慢性胰腺炎疼痛發(fā)病機(jī)制及臨床分型

畢雅維　辛磊　胡良皞　李兆申

200433　上海，第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)海醫(yī)院消化內(nèi)科

?

·綜述與講座·

慢性胰腺炎疼痛發(fā)病機(jī)制及臨床分型

畢雅維辛磊胡良皞李兆申

200433上海，第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)海醫(yī)院消化內(nèi)科

慢性胰腺炎(chronic pancreatitis, CP)是由酒精攝入、遺傳因素、自身免疫等原因引起的以胰腺細(xì)胞破壞、進(jìn)行性纖維化為主的疾病。疼痛作為CP的首要臨床癥狀，表現(xiàn)形式卻不盡相同[1]，相應(yīng)的治療和轉(zhuǎn)歸也有所差異。本文主要對(duì)CP疼痛的臨床表現(xiàn)、發(fā)生機(jī)制及臨床分型進(jìn)行概述。

一、慢性胰腺炎疼痛的臨床表現(xiàn)

85%～90%的CP患者可發(fā)生腹痛[2]。作為影響患者生活質(zhì)量的首要因素，疼痛成為CP最主要的就診原因[3]。CP疼痛多發(fā)生于中上腹，常伴腰背部腰束帶樣放射痛，休息后可部分緩解。然而不同患者在腹痛程度、發(fā)生頻率及疼痛性質(zhì)上差異性較大[3]。在發(fā)作程度上，腹痛可表現(xiàn)為劇烈疼痛或隱痛不適；在發(fā)作頻率上，可表現(xiàn)為持續(xù)性或間歇性；此外，腹痛可伴或不伴有血淀粉酶升高，接受影像學(xué)檢查的患者可伴或不伴有胰腺炎急性發(fā)作征象。有研究表明，80% CP患者在發(fā)病后10年內(nèi)疼痛癥狀可自行緩解，這一現(xiàn)象被稱為“耗竭”假說(shuō)，可能與胰腺外分泌功能衰退有關(guān)[[4]]。

二、慢性胰腺炎疼痛機(jī)制

CP疼痛發(fā)病機(jī)制仍不清楚。目前認(rèn)為CP所引起的疼痛可通過(guò)多種機(jī)制共同作用，而表現(xiàn)為持續(xù)性疼痛的發(fā)生與神經(jīng)系統(tǒng)改變密切相關(guān)[5]。

1．胰管及胰腺實(shí)質(zhì)高壓：胰管及胰腺實(shí)質(zhì)壓力增高是引起CP疼痛的原因之一，它可使胰腺組織局部缺血損傷產(chǎn)生疼痛[6]。多項(xiàng)研究表明，行內(nèi)鏡治療解除胰管梗阻后患者腹痛癥狀能夠改善[7-9]，然而，仍有50%患者疼痛不能緩解[10]，且CP患者腹痛程度及發(fā)生頻率類型與胰管梗阻、擴(kuò)張等胰腺結(jié)構(gòu)異常之間并不相關(guān)[11]，這都說(shuō)明CP疼痛發(fā)生并不是單純由胰管及胰腺壓力升高引起。

2．神經(jīng)重塑：在CP患者的胰腺組織中可見(jiàn)神經(jīng)肥大增粗且密度增加。在神經(jīng)損傷研究中發(fā)現(xiàn), 神經(jīng)重塑的標(biāo)志物生長(zhǎng)相關(guān)蛋白43(growth-associated protein 43，GAP-43)在胰腺神經(jīng)損傷后過(guò)量表達(dá)[12]，CP患者疼痛的嚴(yán)重程度與GAP-43過(guò)表達(dá)有關(guān)[13]。在對(duì)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)因子分析研究中，神經(jīng)生長(zhǎng)因子(nerve growth factor，NGF)及其高親和力受體酪氨酸激酶受體A(tropomyosin receptor kinase A, TrkA)、腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor, BNDF)在CP發(fā)生過(guò)程中表達(dá)上調(diào)，加速神經(jīng)的增粗，并且降低疼痛傳遞的閾值[14]。在胰腺神經(jīng)重塑過(guò)程中,神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞和施-萬(wàn)細(xì)胞的數(shù)目變化加速了慢性胰腺纖維化的過(guò)程,更加重了慢性疼痛的程度[15]。神經(jīng)重塑解釋了腹腔神經(jīng)節(jié)毀損術(shù)及胰腺神經(jīng)毀損術(shù)治療胰腺慢性疼痛效果不佳的原因。

3．神經(jīng)源性炎癥：CP患者的胰腺組織學(xué)常表現(xiàn)為局部神經(jīng)束膜被免疫細(xì)胞浸潤(rùn)、破壞，神經(jīng)束直接暴露在周圍環(huán)境中[16]。CP發(fā)生發(fā)展中，胰腺腺泡細(xì)胞損傷后釋放出的中間產(chǎn)物(如緩激肽、鈣離子等)反復(fù)刺激胰腺神經(jīng)蛋白酶激活受體2(protease activated receptor 2, PAR-2)和瞬時(shí)受體電位香草酸受體1(transient receptor potential vanilloid subfamily member1，TRPV1)，使得大量神經(jīng)遞質(zhì)如谷氨酸鹽、P物質(zhì)、及降鈣素基因相關(guān)肽(calcitonin gene related peptide, CGRP)釋放，從而導(dǎo)致局限性神經(jīng)性炎改變，引發(fā)疼痛[17]。神經(jīng)損傷后代償釋放的NGF及TrKA的激活直接刺激胰腺周圍神經(jīng)從而產(chǎn)生疼痛[18]。

4．中樞敏化：中樞敏化是脊髓或脊髓上位傷害性感覺(jué)神經(jīng)元對(duì)外周刺激過(guò)度興奮或過(guò)度反應(yīng)的狀態(tài)。當(dāng)上述原因引起的疼痛刺激積累到一定程度時(shí),可引發(fā)長(zhǎng)時(shí)間增強(qiáng)效應(yīng)，使得突觸傳遞效能增加，產(chǎn)生更多電生理活動(dòng)，引起中樞系統(tǒng)的自發(fā)性狀態(tài)，即沒(méi)有外周刺激也可產(chǎn)生疼痛信號(hào)[19]。強(qiáng)烈的傷害性疼痛信號(hào)傳入中樞神經(jīng)系統(tǒng)時(shí)，神經(jīng)傳導(dǎo)過(guò)程中產(chǎn)生的神經(jīng)遞質(zhì)能使脊髓神經(jīng)重塑及疼痛感覺(jué)受體增敏,導(dǎo)致中樞疼痛敏感性明顯增加[20]。信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路在中樞敏化中也起著重要作用[21]?；加袃?nèi)臟疾病的患者下行抑制系統(tǒng)常被充分激活，這將阻止損傷疼痛信號(hào)傳入增多帶來(lái)的痛覺(jué)增敏。這一現(xiàn)象被稱為彌漫性傷害抑制性控制(diffuse noxious inhibitory controls, DNIC),是機(jī)體在面對(duì)持續(xù)有害刺激作出的抵抗措施[22]。因此當(dāng)下行抑制通路受到損傷后，機(jī)體將無(wú)法合理抑制疼痛信號(hào)向上傳遞，出現(xiàn)中樞敏化現(xiàn)象[23]。

三、慢性胰腺炎疼痛的臨床分型

根據(jù)疼痛程度、發(fā)作頻率和檢查、檢驗(yàn)結(jié)果等臨床表現(xiàn)的不同，國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出不同的CP疼痛分型，包括AB分型、ABC分型、ABCDE分型和基于AP發(fā)作的疼痛分型，各分型一般對(duì)應(yīng)不同的治療方式及臨床轉(zhuǎn)歸。

1．AB分型：Ammann等[24]在1999年首次提出CP疼痛的AB分型。A型腹痛是一種短期的(通常不足10 d)復(fù)發(fā)性腹痛，腹痛表現(xiàn)類似于急性胰腺炎，發(fā)作間期(幾個(gè)月到1年以上)無(wú)腹痛；B型腹痛是一種慢性持續(xù)性(疼痛時(shí)間>8 h/d)或反復(fù)頻繁發(fā)作的疼痛(發(fā)作頻率>2次/周)，每次發(fā)作持續(xù)時(shí)間通常大于2個(gè)月。該研究對(duì)207例酒精性慢性胰腺炎(alcoholic chronic pancreatitis, ACP)患者平均隨訪17年，發(fā)現(xiàn)91例(44%)表現(xiàn)為A型疼痛；116例(56%)表現(xiàn)為B型疼痛并行手術(shù)治療，69例(59%)術(shù)后疼痛復(fù)發(fā)，其中26例轉(zhuǎn)為A型，39例仍為B型疼痛，4例失訪。

2．ABC分型：Brand[25]在2000年提出CP疼痛的ABC分型。A型指反復(fù)發(fā)作的短期疼痛，發(fā)作間期至少1個(gè)月，且疼痛程度按VAS疼痛評(píng)分>2分；B型指持續(xù)性疼痛(疼痛時(shí)間>8 h/d)或發(fā)作頻繁的腹痛(發(fā)作次數(shù)≥2次/周)，且疼痛程度按VAS疼痛評(píng)分>2分；C型指VAS疼痛評(píng)分≤2的腹痛。該研究對(duì)38例接受體外震波碎石(ESWL)治療的CP伴疼痛的患者進(jìn)行為期平均7個(gè)月的隨訪。結(jié)果顯示ESWL治療后，25例A型疼痛患者中13例轉(zhuǎn)為C型，12例仍為A型；12例B型疼痛患者中術(shù)后轉(zhuǎn)為A型3例，C型4例，5例仍為B型；1例C型患者術(shù)后疼痛轉(zhuǎn)為A型，表明ESWL治療對(duì)于A型及B型疼痛的治療均能取得較好效果。

3．ABCDE分型：2010年Mullady等[26]按照疼痛的發(fā)作頻率和疼痛程度將CP疼痛劃分為A、B、C、D、E 5種。A型：間斷發(fā)作的輕至中度疼痛，能夠通過(guò)藥物得到控制；B型：持續(xù)的輕至中度疼痛，能夠通過(guò)藥物得到控制；C型：大多時(shí)間無(wú)疼痛，偶發(fā)劇烈疼痛；D型：持續(xù)的輕度疼痛伴數(shù)次劇烈疼痛發(fā)作；E型：持續(xù)劇烈疼痛。CP患者中，表現(xiàn)為D型腹痛最多[11、26]。與“耗竭”假說(shuō)相反，該研究發(fā)現(xiàn)CP的病程長(zhǎng)短與疼痛發(fā)生頻率及程度無(wú)相關(guān)性。

4．基于AP發(fā)作的疼痛分型：針對(duì)CP不同的疼痛類型應(yīng)采取不同的治療方法。急性發(fā)作期的治療原則同急性胰腺炎，恢復(fù)期后行內(nèi)鏡或外科治療；慢性疼痛可使用止痛藥、胰酶制劑等藥物初步緩解疼痛，并行內(nèi)鏡或外科治療[27]。為了使得疼痛分型能夠體現(xiàn)疼痛性質(zhì)，有助于臨床醫(yī)師治療方案的選擇，上海長(zhǎng)海醫(yī)院消化內(nèi)科根據(jù)是否伴有AP發(fā)作提出了以下3種分型：(1)復(fù)發(fā)性急性胰腺炎(recurrent acute pancreatitis，RAP)；(2)反復(fù)的腹痛發(fā)作(recurrent pain，RP)，影像學(xué)無(wú)急性胰腺炎改變，血淀粉酶在正常值范圍3倍以下；(3)慢性胰性腹痛(chronic pancreatic pain，CPP)，指腹痛呈持續(xù)性(疼痛>8 h/d)或反復(fù)頻繁發(fā)作(發(fā)作頻率>2次/周)，每次發(fā)作時(shí)間持續(xù)2個(gè)月以上，若病程中伴有AP發(fā)作或RP，仍歸為此類[28]。臨床研究發(fā)現(xiàn)，RAP在CP患者最為多見(jiàn)[9、28-29]。Li等[29]對(duì)37例接受ERCP治療的兒童及青少年CP患者隨訪中發(fā)現(xiàn)，在術(shù)后平均61.4個(gè)月內(nèi)，13例患者疼痛復(fù)發(fā)。復(fù)發(fā)患者中8例RAP，4例轉(zhuǎn)為RP，4例痛型未變；5例RAP+RP轉(zhuǎn)為RAP 2例，轉(zhuǎn)為RP 3例。

綜上，根據(jù)不同疼痛分型特點(diǎn)及其治療前后的臨床轉(zhuǎn)歸結(jié)果，持續(xù)性疼痛的患者治療效果尚不理想，這可能是由于持續(xù)性疼痛的發(fā)生與神經(jīng)改變機(jī)制有關(guān)。對(duì)于這種由神經(jīng)系統(tǒng)改變引發(fā)的疼痛治療目前需依賴于多功能性藥物，作用于中樞不同靶點(diǎn)。針對(duì)疼痛性質(zhì)不同選擇不同治療方式在臨床治療中至關(guān)重要，基于AP發(fā)作的疼痛分型能幫助臨床醫(yī)師明確患者腹痛性質(zhì)，有效指導(dǎo)治療方案的選擇。

參考文獻(xiàn)

[1]Andren-Sandberg A, Hoem D, Gislason H. Pain management in chronic pancreatitis[J]. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2002,14:957-970.DOI:10.1097/00042737-200209000-00006.

[2]Braganza JM, Lee SH, Mccloy RF, et al. Chronic pancreatitis[J]. Lancet, 2011, 377(9772):1184-1197. DOI: 10.1016/S0140-6736(10)61852-1.

[3]Majumder S, Chari ST. Chronic pancreatitis[J]. Lancet, 2016.DOI: 10.1016/S0140-6736(16)00097-0.

[4]Lankisch PG, L?hr-Happe A, Otto J, et al. Natural course of chronic pancreatitis. Pain, exocrine and endocrine pancreatic insufficiency and prognosis of the disease[J]. Digestion, 1993, 54:148-155.

[5]Di Sebastiano P, di Mola FF, Bockman DE, et al. Chronic pancreatitis: the perspective of pain generation by neuroimmune interaction[J]. Gut, 2003, 52(6):907-911.DOI:10.1136/gut.52.6.907.

[6]Karanjia ND, Widdison AL, Leung F, et al. Compartment syndrome in experimental chronic obstructive pancreatitis: effect of decompressing the main pancreatic duct[J]. Br J Surg, 1994, 81:259-264.DOI:10.1002/bjs.1800810236.

[7]Korpela T, Udd M, Tenca A, et al. Long-term results of combined ESWL and ERCP treatment of chronic calcific pancreatitis[J]. Scand J Gastroenterol,2016,25:1-6. DOI:10.3109/00365521.2016.1150502.

[8]Hu LH, Ye B, Yang YG, et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy for chinese patients with pancreatic stones: A prospective study of 214 cases[J]. Pancreas. 2016 ;45(2):298-305DOI: 10.1097/MPA.0000000000000464.

[9]Li BR, Liao Z, Du TT, et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy is a safe and effective treatment for pancreatic stones coexisting with pancreatic pseudocysts[J]. Gastrointest Endosc, 2015, pii: S0016-5107(15)03042-03044. DOI: 10.1016/j.gie.2015.10.026.

[10]Ahmed Ali U, Nieuwenhuijs VB, van Eijck CH, et al. Clinical outcome in relation to timing of surgery in chronic pancreatitis: a nomogram to predict pain relief[J]. Arch Surg, 2012, 147:925-932.DOI: 10.1001/archsurg.2012.1094.

[11]Wilcox CM, Yadav D, Ye T, et al. Chronic pancreatitis pain pattern and severity are independent of abdominal imaging findings[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2015, 13:552-560.DOI: 10.1016/j.cgh.2014.10.015.

[12]Ceyhan GO, Bergmann F, Kadihasanoglu M, et al. Pancreatic neuropathy and neuropathic pain-a comprehensive pathomorphological study of 546 cases[J]. Gastroenterology, 2009, 136(1):177-186.e1.DOI: 10.1053/j.gastro.2008.09.029.

[13]Di Sebastiano P, Fink T, Weihe E, et al. Immune cell infiltration and growth-associated protein 43 expression correlate with pain in chronic pancreatitis[J]. Gastroenterology, 1997, 112(5):1648-1655.DOI:10.1016/S0016-5085(97)70047-7.

[14]Hughes MS, Shenoy M, Liu L, et al. Brain-derived neurotrophic factor is upregulated in rats with chronic pancreatitis and mediates pain behavior[J]. Pancreas, 2011, 40(4):551-556.DOI: 10.1097/MPA.0b013e318214fb77.

[15]Scholz J, Woolf CJ. The neuropathic pain triad: neurons, immune cells and glia[J]. Nature Neuroscience, 2007, 10(11):1361-1368.DOI: 10.1038/nn1992.

[16]Anaparthy R, Pasricha PJ. Pain and chronic pancreatitis: is it the plumbing or the wiring[J]? Curr Gastroenterol Rep, 2008, 10:101-106.DOI:10.1007/s11894-008-0029-4.

[17]Winston JH, He ZJ, Shenoy M, et al. Molecular and behavioral changes in nociception in a novel rat model of chronic pancreatitis for the study of pain[J]. Pain, 2005, 117(1-2):214-222.DOI:10.1016/j.pain.2005.06.013.

[18]Zhu Y, Mehta K, Li C, et al. Systemic administration of anti-NGF increases A-type potassium currents and decreases pancreatic nociceptor excitability in a rat model of chronic pancreatitis[J]. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol, 2012,302(1):G176-G181.DOI:10.1152/ajpgi.00053.2011.

[19]Liu XG, Sandkühler J. Activation of spinal N-methyl-D-aspartate or neurokinin receptors induces long-term potentiation of spinal C-fibre-evoked potentials[J]. Neuroscience, 1998, 86(4):1209-1216.DOI:10.1016/S0306-4522(98)00107-9.

[20]Devor M. Centralization, central sensitization and neuropathic pain. Focus on "sciatic chronic constriction injury produces cell-type-specific changes in the electrophysiological properties of rat substantia gelatinosa neurons"[J]. J Neurophysiol, 2006, 96(2):522-523.DOI:10.1152/jn.00365.2006.

[21]Millan MJ. Descending control of pain[J]. Progress in Neurobiology, 2002, 66(6):355-474.DOI:10.1016/S0301-0082(02)00009-6.

[22]Morgan MM, Whitney PK. Behavioral analysis of diffuse noxious inhibitory controls (DNIC): antinociception and escape reactions[J]. Pain, 1996, 66(2-3):307-312.DOI:10.1016/0304-3959(96)03061-8.

[23]Olesen SS, Brock C, Krarup AL, et al. Descending inhibitory pain modulation is impaired in patients with chronic pancreatitis[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2010;8(8):724-730 DOI: 10.1016/j.cgh.2010.03.005.

[24]Ammann RW, Muellhaupt B. The natural history of pain in alcoholic chronic pancreatitis[J]. Gastroenterology, 1999,116:1132-1140.DOI:10.1016/S0016-5085(99)70016-8.

[25]Brand B, Kahl M, Sidhu S, et al. Prospective evaluation of morphology, function, and quality of life after extracorporeal shockwave lithotripsy and endoscopic treatment of chronic calcific pancreatitis[J]. Am J Gastroenterol, 2000,95:3428-3438.DOI:10.1111/j.1572-0241.2000.03190.x.

[26]Mullady DK, Yadav D, Amann ST, et al. Type of pain, pain-associated complications, quality of life, disability and resource utilisation in chronic pancreatitis: a prospective cohort study[J]. Gut, 2011,60:77-84.DOI: 10.1136/gut.2010.213835.

[27]李兆申.慢性胰腺炎診治指南(2012，上海)[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2012,29(6):301-303.DOI:10.3760/cma.j.isn.1007-5232.2012.06.001.

[28]胡良皞. 慢性胰腺炎自然病程和臨床微創(chuàng)治療新技術(shù)研究. 第二軍醫(yī)大學(xué), 2014.

[29]Li ZS, Wang W, Liao Z, et al. A long-term follow-up study on endoscopic management of children and adolescents with chronic pancreatitis[J]. Am J Gastroenterol, 2010,105:1884-1892.DOI: 10.1038/ajg.2010.85.

(本文編輯：呂芳萍)

(收稿日期：2015-11-15)

通信作者：李兆申，Email: zhsli@81890.net

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金(81100316、81270541、81470884、81422010、81300355和81470883)；上海市晨光計(jì)劃(12CG40)；上海市衛(wèi)生局青年基金(AB83070002011019)；上海青年醫(yī)生培養(yǎng)計(jì)劃(AB83030002015034)

DOI:10.3760/cma.j.issn.1674-1935.2016.02.019