產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新知識共享研究綜述

梁祺

[摘要]集群知識共享是集群創(chuàng)新行為的關(guān)鍵影響要素，一直受到廣泛關(guān)注。由于學(xué)科背景和研究視角的不同， 在一定程度上導(dǎo)致該領(lǐng)域研究的理論叢林。因此，從梳理產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新知識共享的角度入手，從分析視角、共享過程、影響因素三個方面對現(xiàn)有研究成果進(jìn)行梳理，并指出未來研究趨勢。

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)新知識共享；共享機(jī)制；研究趨勢

[中圖分類號]F062.9[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]

2095-3283（2015）12-0061-02

一、前言

對產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)知識共享活動的重視，可以被看做知識經(jīng)濟(jì)背景下，集群實踐對知識的深度認(rèn)識和詮釋。集群的地理鄰近性、集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條的關(guān)聯(lián)性和集群主體社會關(guān)系的復(fù)雜性等原因，使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間知識共享活動表現(xiàn)出不同的研究價值。為此，國內(nèi)外學(xué)者從自身的學(xué)科背景出發(fā)，從不同的視角對集群內(nèi)企業(yè)知識共享進(jìn)行了研究。這些嘗試雖在某種程度上有利于揭示集群內(nèi)企業(yè)知識共享的本質(zhì)，但是也促成了理論叢林的形成。為此，本文從梳理知識共享分析視角入手，圍繞共享過程、影響因素、共享機(jī)制和研究方法的脈路，對集群內(nèi)企業(yè)知識共享現(xiàn)有研究進(jìn)行總結(jié)，并在此前提下，對其未來研究方向提出見解。

二、分析視角

1.共享狀態(tài)視角。從這個角度展開集群內(nèi)企業(yè)知識共享的分析，主要是集中于對共享知識資源狀態(tài)的描述。比如：學(xué)者王培林認(rèn)為，隨著知識資源的重要性逐步得到認(rèn)識，集群企業(yè)之間應(yīng)該通過各種渠道共享知識，積極探討有效的企業(yè)間合作形式，實現(xiàn)知識資源的交換和討論，以擴(kuò)大知識的利用價值。Garidi創(chuàng)造性地將產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈結(jié)合起來研究，指出集群內(nèi)企業(yè)的知識共享，事實上是順應(yīng)供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)，在產(chǎn)業(yè)相關(guān)的上下游企業(yè)間推進(jìn)知識共享活動的進(jìn)程，這樣有利于提升地域?qū)I(yè)化水平和企業(yè)集聚水平。在此基礎(chǔ)上，F(xiàn)U、楊瑾等學(xué)者，將產(chǎn)業(yè)集群視作一條或多條供應(yīng)鏈在地理區(qū)域內(nèi)局部集中，強調(diào)集群內(nèi)企業(yè)間的知識共享，則是供應(yīng)鏈各個節(jié)點企業(yè)在這些交叉供應(yīng)鏈形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)上進(jìn)行的知識分享行為，各類網(wǎng)絡(luò)特征會對這一共享進(jìn)程產(chǎn)生影響。顯然，在這一共享狀態(tài)視角下的集群內(nèi)企業(yè)知識共享，著重于對知識資源靜態(tài)分享狀態(tài)的描述，不同之處在于，知識分享主體之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，經(jīng)歷了離散態(tài)、供應(yīng)鏈和網(wǎng)絡(luò)態(tài)的遷移。

2.組織間學(xué)習(xí)視角。這部分觀點從關(guān)注共享主體的結(jié)構(gòu)關(guān)系，轉(zhuǎn)向知識共享活動本身。Iandoli在分析集群企業(yè)推進(jìn)集群升級的研究中指出，集群企業(yè)間的知識共享，不僅要求參與主體將有關(guān)技術(shù)和市場的知識，特別是緘默知識通過知識合作渠道，不斷分享擴(kuò)散，而且要求集群企業(yè)能夠通過知識整合，將這些知識資源成功融入到自己的已有知識框架中。其中，刻意性學(xué)習(xí)行為是完整知識共享活動中的關(guān)鍵要素。蔡彬清同樣指出，知識共享不同于實務(wù)交換，其中包含知識供給方愿意幫助知識接收方了解知識內(nèi)涵，并通過學(xué)習(xí)逐步內(nèi)化為其自有知識存量的內(nèi)容。以此為內(nèi)容延伸基點，ArikanA在分析產(chǎn)業(yè)集群對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動作用時，指出集群企業(yè)間的知識共享，不僅是知識資源的溝通交換，而且是主體對互補性知識的相互合作，學(xué)習(xí)機(jī)制的設(shè)計安排對這類共享性知識學(xué)習(xí)有關(guān)鍵影響。因此，從組織間學(xué)習(xí)視角，對集群企業(yè)間知識共享的理解，一般著眼于共享活動中的溝通交流，強調(diào)合作機(jī)制的設(shè)計，以促進(jìn)彼此間互補性知識資源的學(xué)習(xí)，強化各自知識框架，推進(jìn)創(chuàng)新活動進(jìn)程。

3.市場交易視角。在這一視角下，知識資源被認(rèn)為是一類有價值的商品，知識共享是相關(guān)主體借助市場交易方式實現(xiàn)的高效率知識互換，畢竟市場機(jī)制對促進(jìn)主體參與性有明顯的積極影響。Davenport將知識共享定義為知識參與和知識市場的過程。Rafaeli在此基礎(chǔ)上指出，集群內(nèi)企業(yè)間知識共享，是利用高效率的市場機(jī)制，實現(xiàn)知識資源在集群內(nèi)不同企業(yè)間的擴(kuò)散，并且依據(jù)雙方在交易行為中嵌入深度的不同，可以從是否參與對方知識消化吸收活動的管理，區(qū)分為不參與交易、直接交易、參與交易三種形式。Zhou更進(jìn)一步將強調(diào)，市場機(jī)制是知識共享的有效制度保證，無論是集群企業(yè)之間的知識交換，還是集群企業(yè)內(nèi)部，都應(yīng)該有意識地建構(gòu)利于知識共享的交易機(jī)制。顯然，在這一類觀點中，知識交易是知識共享的基礎(chǔ)，在集群內(nèi)企業(yè)間知識資源的共享交流中，有必要培育有效的市場機(jī)制，促進(jìn)相關(guān)主體的參與積極性，從而改善知識共享效率。

三、共享過程

集群內(nèi)企業(yè)知識共享過程的分析一直倍受學(xué)者關(guān)注，基于相異的理論基礎(chǔ)，采用各自的模型實施研究。如，日本學(xué)者Nonaka的知識螺旋模型，揭示了知識共享的基本過程，即社會化（socialization）、外部化（externalizatino）、組合（emobination）、內(nèi)部化（internaliaztion），伴隨這些子過程的銜接，隱性知識與顯性知識在相關(guān)主體間持續(xù)不斷的轉(zhuǎn)換，有效推進(jìn)知識創(chuàng)造?；谶@一認(rèn)識，王文平以國內(nèi)小企業(yè)對跨國公司依附關(guān)系形成的有核網(wǎng)絡(luò)集群為分析對象，在區(qū)分公共知識和私有知識的前提下，仿真模擬了集群企業(yè)間知識共享的四個創(chuàng)造性子過程。并認(rèn)為知識創(chuàng)造性產(chǎn)出的彈性，會關(guān)聯(lián)集群內(nèi)中小企業(yè)在新一輪經(jīng)濟(jì)活動中的創(chuàng)新投入。

不過，在知識共享的過程模型研究中，知識本身的關(guān)聯(lián)性逐步受到重視。王緝慈指出，在知識共享的模型中，太多分析集中于知識分工的作用。事實上，互補性知識也有著重要影響，集群內(nèi)企業(yè)為尋求互補性知識，甚至?xí)奖镜丶壕W(wǎng)絡(luò)邊界，以開放的態(tài)度，從集群外部導(dǎo)入必要的知識資源。學(xué)者魏江在分析集群知識共享模型時，一直強調(diào)集群企業(yè)的本地網(wǎng)絡(luò)和超本地網(wǎng)絡(luò)嵌入的雙重背景，要求從雙重網(wǎng)絡(luò)的功能嵌入影響集群企業(yè)知識整合的視角，分析共享知識推進(jìn)集群創(chuàng)新的機(jī)制討論。蔡猷花同樣從互補性知識鏈條切入，研究了集群企業(yè)間知識共享的過程。結(jié)果表明，知識互補性比例越高，集群企業(yè)間的合作意愿會隨之增強，甚至為了達(dá)成共享目標(biāo)，集群企業(yè)會主動嘗試一些新的共享機(jī)制，即便過程中需要雙方讓渡部分利益。

四、影響因素

在綜合應(yīng)用多種研究方法，研究共享活動的過程模型后，學(xué)者自然把目光投向怎樣改善集群企業(yè)間的知識共享實踐，即共享影響因素的研究。比如，Huber在認(rèn)同知識共享影響集群創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，建構(gòu)了一個包含知識屬性、集群企業(yè)知識特征、外嵌知識情境、內(nèi)隱知識情境在內(nèi)的集群企業(yè)間知識共享影響因素模型。在借助多元回歸和結(jié)構(gòu)方程模型對問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行要素間交互效應(yīng)的分析后，指出知識特性、集群企業(yè)間的知識差異和情境嵌入性對共享實踐有較大影響，并且知識的內(nèi)生情境可以部分抵減集群企業(yè)間知識差異和情境嵌入性對集群企業(yè)間知識共享實踐的負(fù)面影響。Lan W在意識到知識共享的核心動力在于傳遞者和接受者之間良好關(guān)系之后，重點討論了集群的文化認(rèn)同、本土情感、社會關(guān)系和信任等因素對集群企業(yè)間知識共享的影響。在對比多個集群企業(yè)知識共享的實踐案例后，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的地理鄰近性是理解集群企業(yè)知識共享的關(guān)鍵，由此，應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)集群中，充分培育利用共享的文化氛圍，借助情感、信任等社會因素，影響個體的共享合作意愿，進(jìn)而推進(jìn)集群企業(yè)間的知識共享進(jìn)程。與此不同的是，張振剛更關(guān)注政府的作用。在產(chǎn)業(yè)集群中，集群企業(yè)間不僅有合作關(guān)系的存在，也同樣存在激烈的競爭，甚至在缺乏引導(dǎo)和約束時，這種競爭會逐步惡性化，直接對彼此間知識共享行為造成破壞。因此，政府的激勵、懲罰和公共投入的作用就顯得比較突出，屬于重要的影響因素。在集群實踐中，這些要素是否被落實，直接關(guān)系集群企業(yè)間知識共享績效。

不過，當(dāng)學(xué)者開始逐步意識到，產(chǎn)業(yè)集群事實上屬于集群企業(yè)相互作用，彼此關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)時，網(wǎng)絡(luò)特征對集群企業(yè)間知識共享實踐的影響，開始受到關(guān)注。如，Bell在強調(diào)集群知識網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的基礎(chǔ)上，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)交流密度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的動態(tài)性是影響集群企業(yè)間知識共享的重要因素。在其理論模型中，這些網(wǎng)絡(luò)特征會顯著影響集群企業(yè)的知識共享，并通過知識筑底行為，加速知識螺旋，推進(jìn)集群企業(yè)的創(chuàng)新升級。胡保亮以知識搜索的寬度和深度為中介，深入探究了網(wǎng)絡(luò)位置對集群企業(yè)間知識共享的影響。

五、未來研究趨勢

從未來趨勢看，集群網(wǎng)絡(luò)視角已然成熟，但是在網(wǎng)絡(luò)分析中，大多研究都偏重于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征對集群企業(yè)間知識共享的影響。對于突破集群邊界的超本地網(wǎng)絡(luò)的研究仍有不足。集群企業(yè)嵌入在本地網(wǎng)絡(luò)和超本地網(wǎng)絡(luò)的雙重結(jié)構(gòu)中，如何利用超本地網(wǎng)絡(luò)的橋接，引入外來異質(zhì)類知識，進(jìn)而彌補本地知識共享活動的不足，是值得研究的課題。如何安排合理的集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，交互集群網(wǎng)絡(luò)中知識共享活動的正式治理機(jī)制，以及信任、心理契約、組織文化等非正式治理機(jī)制，各類機(jī)制交疊形成的共享模式存在怎樣的內(nèi)在聯(lián)系，以及模式間如何演進(jìn)等內(nèi)容都是未來集群企業(yè)知識共享研究的重要發(fā)展趨勢。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Caridi M，Pero M，Sianesi A.Linking product modularity and innovativeness to supply chain management in the Italian furniture industry[J].International Journal of Production Economics， 2012， 136（1）： 207-217.

[2]王緝慈， 梅麗霞， 謝坤澤.企業(yè)互補性資產(chǎn)與深圳動漫產(chǎn)業(yè)集群的形成——基于深圳的經(jīng)驗和教訓(xùn)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2008，28（1）： 49-54.

（責(zé)任編輯：張彤彤）