淺析經濟法的價值

劉云

摘 要：經濟法作為法律的一個重要分支，是我國市場經濟運行的重要保證，經濟法的價值在經濟法體系中占據(jù)著重要地位，是經濟法的根基。本文主要介紹了經濟法及經濟法體系的構成，并進一步闡述了經濟法在法律中的價值和在市場經濟中的作用。

關鍵詞：經濟法；法律；市場經濟；價值

1 經濟法的界定及理念

（一）經濟法的界定

經濟法的理念如果從純文化的角度來說，是對經濟法律的一種概括，是從高度抽象的角度來對經濟法進行認知。然而關于經濟法的界定，不同學者有著不同的觀點。具有代表性有"經濟法理念是經濟法的應然規(guī)定性的，理性的、基本的認識，是經濟法的最高原理。"與此略有不同的，"經濟法理念是國家在依法敢于經濟中，通過理性認知能力所把握的國家敢于經濟的法律形式--經濟法的內在精神和普遍范型。這是不同角度下對經濟法的認知的不同觀念。也體現(xiàn)了目前經濟法的界定并沒有明確的標準答案。

（二）經濟法的基本理念

經濟法的基本理念從本質上來將體現(xiàn)的是正義。正義是經濟法的最終價值體現(xiàn)，也是對經濟活動的最高維護標準。通過對正義的伸張而立下原則，在一部上會忽視人體的主觀因素以及法律的滯后性，與此同時也會導致維護形式上的非正義。經濟法中包含的經濟主義與法律形式都有所體現(xiàn)的民商法就無法對個人地位的現(xiàn)代性突破，整個社會的公共利益與整體利益的實現(xiàn)難以達到完美的效果。經濟法強調保護的內容是消費者、勞動者以及經營上帶有明顯弱勢的弱勢群體，它具有一定的人格保護，致力于通過公平自由和理性的秩序來實現(xiàn)社會的共同發(fā)展。同時也體現(xiàn)了追求社會公正是經濟法的最高價值目標和追求。所以，經濟法在本質上是追求正義，它體現(xiàn)的不僅是一種內在精神，也是理論同實踐相結合的法制管理準則，是經濟法所不斷追尋的理念。

經濟法具備著新型的法律理念，突出的核心理念是社會本位的提出。社會本位就是相對于個人和國家而言的一種法律本位，這是經濟法中體現(xiàn)的觀念。社會經濟的不斷發(fā)展使得利益不斷擴大化，社會本位的作用日益突出，其訴求與觀念也是經濟法能夠有效利用的元素，經濟法是社會本位中衍生出來的法律，它承擔著法律作用的同時也肩負著社會本位的訴求問題。其中的核心和目標決定著它的基本走向和定位，因此將社會本位化為經濟法的核心理念，是對經濟法的約束和存在屬性的定位。

經濟法的理念并不是一成不變的，隨著經濟社會的不斷發(fā)展，人文主義在我國的立法中會體現(xiàn)出越來越重要的作用和影響。人文主義價值所體現(xiàn)出的和諧、發(fā)展以及共享等觀念會對經濟法的價值取向，經濟法確立的基本原則以及各項制度的規(guī)定有著一定的貫穿。所以經濟法理念存在的基本條件是順應社會發(fā)展，要體現(xiàn)出人文關懷，以社會大眾的共同利益為根本利益，實現(xiàn)我國市場經濟的繁榮與穩(wěn)定。

國家在對經濟進行適度干預的時候，需要有基本的原則與指導思想來幫助實施。國家干預有時會帶來一定的負面影響，這時就需要經濟法的出現(xiàn)來對國家干預的行為、方式以及程度進行約束。經濟法的價值在這里體現(xiàn)。

經濟法在現(xiàn)實中存在的需求是要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，它可以成為國家干預經濟的正當憑據(jù)，體現(xiàn)了經濟法的現(xiàn)代性。但是可持續(xù)發(fā)展中體現(xiàn)出任何的改變以及人與自然和諧發(fā)展、公平等原則是要與社會本位和正義實質想吻合的，這是經濟法一貫堅持到底的整體觀念?？沙掷m(xù)發(fā)展也是經濟法整體利益觀和正義觀不斷發(fā)展的體現(xiàn)。

經濟法理念對經濟現(xiàn)象中本質的理解和把握實質上就是對正義和社會本位的把握，體現(xiàn)出與經濟法相同的價值追求與根本原則，實現(xiàn)經濟法對原則、價值以及制度重建的約束與指導作用。隨著社會經濟的不斷發(fā)展，經濟法也需要不斷被更新和發(fā)展，由此需要引起立法部門和社會的共同關注。

2 經濟法的價值

（一）經濟法在法律性能中的價值

對經濟法的概念理解上存在著很強的主觀性，學者也會通過不同的角度來對經濟法進行研究和評定。經濟法的價值一直都處在被討論的階段，需要不斷地對其進行完善和豐富。

一些學者認為經濟法的價值是其固有的屬性，是為了人們的利用和使用而產生的性能。在他們看來，經濟法是一種客觀的存在，并借此依據(jù)將經濟法與法的理念進行區(qū)分。另有些學者認為將經濟法的價值做客觀與主觀統(tǒng)一的理解，經濟法的價值分為了工具性與目的性。其中主要被人們所運用的價值是工具性，目的性作為從屬地位。

在對經濟法的價值進行研究之前，首先需要確立的是它的法律價值，經濟法的價值研究需要首先被確立的是其法律價值，只有在法律價值上凸顯了公平、自由、效率和秩序等問題才是經濟法的根本價值體現(xiàn)。有人認為經濟法作為法律中的一個分支，和法律的價值基本一致，只不過是注入了社會與經濟的元素，所以才被賦予了特殊的內涵，讓秩序、公平、正義與效率這四個方面形成一條完整的價值鏈條，讓社會總體經濟效率與社會經濟公平這二者的價值地位凸顯出來。筆者認為經濟法本身的價值從實質上來講是社會本位指導下實現(xiàn)正義，有同時兼?zhèn)渥杂伞⑿逝c秩序的統(tǒng)一。

（二）經濟法對市場經濟體制作用

通常在經濟法中效率指的是投入的成本與收益間的比較，其中的交換本質就是社會資源的配置和有效利用問題。在一般情況下，民法的司法性質與個人的本位特點決定了它的效率是個別的和微觀的，經濟法的社會性質和本質經濟的安排是對經濟組織的概括。政府與市場的雙重組合構成了經濟的不同種類型。其中經濟體制有不同的構建特征，從效率的角度可以分出四類功能，但是無論哪一個體制都無法準確地說哪種效率是最好的，只能對某一方面進行側重，正是因為這種差異的存在，導致經濟體制整體的效率有高有低。經濟法就是政府和市場之間的法律，用合理的手段和規(guī)矩對二者的行為進行協(xié)調，使得整體的資源配置被優(yōu)化。經濟法對市場的調控以及對政府進行的行為規(guī)范，有著降低成本、提高和增進體制效率的作用。

3 經濟法維護經濟競爭的公平endprint

市場經濟生活中需要有公平做支撐才能夠穩(wěn)定運行，在傳統(tǒng)的民法中有著道德觀念與價值標準的存在。經濟法于民商法在對公平的體現(xiàn)上有著不同的見解。民商法注重的是形式公平和形勢的正義，它所強調的是以個人為基點，用抽象的平等為假設，強調的是機會的均等化，對事實中存在的收入差別、能力差別沒有過多的分化，所以會導致經濟機會不平等的問題。民法是靜態(tài)的，公平是體現(xiàn)在外部，在形式上追求法律平等，在意義上表達自由，而不去真正地關心行為結果。經濟法追求的是在全社會范圍內的真正意義上的公平和正義，它具有一定的靈活性，能夠使權力真正地做到注重利益與公平的實現(xiàn)，無論是過程還是結果，經濟法所側重的都是效率的公平。

在傳統(tǒng)的法律中的公平所體現(xiàn)出的是外部的角度和靜態(tài)的角度，對事情的各個方面都提倡保護，是憲法中所提倡的公平、是民法中提倡的公平也是刑法中體現(xiàn)的公平，這些公平體現(xiàn)的是商品經濟發(fā)展的基礎。但是除了要追求靜態(tài)上的公平，我們必須認識到存量利益的調整的重要性，顯然它所重視的是利益的歸屬問題，生產過程中的利益調整，這些都需要經濟法作為動態(tài)的實質性的保障來提升法律和制度。經濟法是內在化的公平以及真正內涵化的公平。

經濟競爭的能效發(fā)揮好壞是由法律的競爭主體適用者決定的，這就需要市場主體中確保法律地位的平等。經濟法注重幫助弱者，例如對弱者因財產、收入或天賦方面在經濟競爭方面具有不平等性，經濟法強調從形式上將其達到平等的實質，從而將公平的含義拓展了。國家如果在經濟法規(guī)中對不平等的財產和收入進行干預，需要利用所獲得的罰款對社會中處于不利地位的人進行一些經濟補償與救濟。

我國在對市場主體待遇上并不能體現(xiàn)出完全的公平，但國際經濟貿易規(guī)則中要求競爭的公平化，這就使新的章程列入了我國的經濟法中。一方面命令禁止在市場環(huán)境中反對任何經濟主體用非經濟力量手段進行競爭，這是為了維護市場的平等與統(tǒng)一。另一方面，經濟法對經濟主體的經濟負擔規(guī)定不允許出現(xiàn)非公平分配。公平的競爭不僅要體現(xiàn)在過程的公平，還要體現(xiàn)在結果的公平。在競爭結果中要體現(xiàn)出分配公平。所謂分配的公平是對資源成果進行有效的分享，其過程也要體現(xiàn)出公平性。需要不斷關注的是權力、義務的劃分，如何將其公平地分給社會群體?，F(xiàn)代社會的不斷發(fā)展使人們開始在能力、財富等方面的差距越來越大。經濟法將結果的公平列入價值評定當中，規(guī)定分配差距中所特有的經濟意義。

4 經濟法注重經濟安全

經濟活動的一切前提是經濟市場的安全，經濟安全是國家經濟秩序賴以持續(xù)和經濟行為能夠持續(xù)開展的保證。傳統(tǒng)的商業(yè)關系中只發(fā)生在當事人之間，有著較高的可知性。所以在傳統(tǒng)的民事規(guī)則下追求雙方地位的平等化，在此基礎上求得意見的統(tǒng)一，從而維護雙方的權力和義務。在這種規(guī)范下，當事人具有被保護的前提，這也是一種對個體安全的保護，目的是個體行為安全能夠得到保障。隨著經濟的不斷發(fā)展，民商關系的復雜性使得課題趨于抽象，讓主體的可知性下降，這樣就大大加強了投機性，不可測的因素增強。所以傳統(tǒng)的民商規(guī)則漸漸成為了保護交易安全的商事法，并被如此應用了下來。

經濟法對政府的行為進行干預，通過對過度集中的對市場控制行為的矯正，維護集體的利益。經濟法將民主納入自身的價值體系，要求政府不能進行過多的經濟干預行為，要體現(xiàn)出民主，企業(yè)內部的運行也要充分體現(xiàn)民主，市場的運行要依靠民生，在這樣的制度保障下才能夠使資源被充分地優(yōu)化。

傳統(tǒng)的經濟安全觀念更注重偏向個體的發(fā)展，并沒有建立起全社會角度的安全管理觀念，安全保障都是寄托在對當事人的規(guī)定上，缺乏對危害整體社會的行為對約束和制裁。經濟和社會的發(fā)展逐漸從微觀角度變?yōu)楹暧^角度，由個人漸漸上升到社會。經濟法更注重謀求宏觀意義上的經濟安全，從而達到社會的穩(wěn)定。經濟安全在現(xiàn)今社會已經成為市場經濟國家所追求的一種必然的秩序，是一種全新的經濟管理觀念。

5 結語

經濟法的價值決定了它的效率是它的核心價值，經濟法的本質是公平。經濟法是為了調節(jié)市場和政府之間的關系而產生的，它存在的目的就是為了矯正市場中的不公平，從而恢復市場效率。體現(xiàn)公平正義與效率是經濟法的追求，同時也是經濟法制定的必然要求。

參考文獻：

[1]丁建軍.淺析經濟法的價值本質及其法律特征[J].江西社會科學，2006（06）.

[2]曹同艷.從程序價值角度淺析獎學金評比中存在的問題--以南京曉莊學院經濟法政學院為例[J].科教文匯（上旬刊），2008（12）.

[3]王賀娟.淺析經濟法的價值體系[J].法制與社會，2008（05）.endprint