國有企業(yè)隱性激勵(lì)效率評價(jià)指標(biāo)體系研究
向昌立曹漢利
(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會計(jì)學(xué)院)
【摘要】在國有企業(yè)薪酬改革的大背景下,隱性激勵(lì)作為國企薪酬激勵(lì)體系中不可或缺的一部分,其能否被有效運(yùn)用,這對于國有企業(yè)的績效而言具有重要影響。本文在介紹隱性激勵(lì)基本理論與績效的聯(lián)系以及我國國有企業(yè)隱性激勵(lì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,運(yùn)用層次分析法,構(gòu)建了國有企業(yè)隱性激勵(lì)效率的三級評價(jià)指標(biāo)體系。
【關(guān)鍵詞】國有企業(yè)隱性激勵(lì)評價(jià)指標(biāo)體系
【中圖分類號】F272.92
(一)隱性激勵(lì)的概念
合理有效的激勵(lì)機(jī)制可以最大限度地激發(fā)員工的積極性和主動性。激勵(lì)機(jī)制的設(shè)立要與企業(yè)制度相契合,因人而異,采取不同的激勵(lì)方法達(dá)到實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的目的。而隱性激勵(lì)主要是由外部市場競爭性激勵(lì)和企業(yè)內(nèi)部勞動市場隱含契約性激勵(lì)組成。市場對企業(yè)經(jīng)理人員產(chǎn)生的隱性激勵(lì)效應(yīng)主要來自于市場競爭帶來的激勵(lì)功能?!皟?yōu)勝劣汰”的市場競爭法則使得代理人努力工作,改善企業(yè)業(yè)績以求得企業(yè)生存空間。來源于企業(yè)內(nèi)部勞動力市場的隱含契約性激勵(lì)往往與企業(yè)內(nèi)部各種非正式制度安排(企業(yè)慣例和企業(yè)文化)相關(guān),代理人并未受到明文規(guī)定的合約限制,而是個(gè)人理性分析后采取有助于企業(yè)和個(gè)人發(fā)展的行為方式。
(二)隱性激勵(lì)的分類
1.成就動機(jī)
企業(yè)家具有追求較高成就的特質(zhì)。這種特質(zhì)使得企業(yè)家更希望將事情做得完美,追求精益求精的結(jié)果。正如美國著名教授戴維·麥克利蘭所言,有強(qiáng)烈成就動機(jī)的企業(yè)家往往更加關(guān)注解決問題過程中的樂趣,成功帶來的滿足感甚至比最終獲得的物質(zhì)獎勵(lì)更重要。因此,對于企業(yè)代理人來講,做出一番事業(yè)的心理特質(zhì)使得高層管理者更主動地追求經(jīng)營業(yè)績的提升,帶來隱性激勵(lì)作用。
2.聲譽(yù)機(jī)制
聲譽(yù)機(jī)制是對企業(yè)經(jīng)營者重要的隱性激勵(lì)之一。一方面,高層管理人員期望通過目前的經(jīng)營業(yè)績成就來建立個(gè)人良好聲譽(yù),從而得到有更好的雇傭機(jī)會和獲取更大的控制權(quán);另一方面,在升遷無望的情況下,管理人員會在有利機(jī)會來臨時(shí),一次性地把已經(jīng)積累起來的好聲譽(yù)用盡,從而實(shí)現(xiàn)一定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營者個(gè)人經(jīng)濟(jì)收益的最大化。
3.控制權(quán)收益
控制權(quán)收益與管理人員對控制權(quán)的使用密不可分。只有擁有控制權(quán)的企業(yè)家才能享受控制權(quán)收益。具體而言,由控制權(quán)帶來的收益包括權(quán)力和自我實(shí)現(xiàn)帶來的滿足感,可享受到的有形或無形的在職消費(fèi),以及通過資源的使用和轉(zhuǎn)移而帶來的個(gè)人好處等等。事實(shí)上,具有類似工資報(bào)酬的經(jīng)理人在控制權(quán)的使用及相應(yīng)收益的獲取上明顯不同。這顯示出控制權(quán)收益的不確定性。而控制權(quán)收益
的高低直接決定了經(jīng)理人對控制權(quán)的重視程度。控制權(quán)收益越大,經(jīng)理人對控制權(quán)越重視。
4.職位晉升
較高的職位意味著更大的權(quán)力以及更豐厚的貨幣待遇,獲取職位晉升是內(nèi)部勞動力市場中的重要隱性激勵(lì)因素。短期雇傭人員與企業(yè)之間的勞資博弈具有一次性和短期性的特點(diǎn),而高層管理人員等長期雇傭人員則更注重長期發(fā)展,這將鼓勵(lì)企業(yè)管理人員行為長期化,增強(qiáng)對企業(yè)的歸屬感。因此,內(nèi)部職位晉升帶來的利好因素能夠滿足管理人員自我實(shí)現(xiàn)的需要,進(jìn)而產(chǎn)生較明顯的激勵(lì)效果。
(三)隱性激勵(lì)與績效的聯(lián)系
研究證明,物質(zhì)等顯性激勵(lì)的效果短期內(nèi)比較有效,但是長期來看則會失去成效甚至?xí)鸱醋饔?。這時(shí)發(fā)揮隱性激勵(lì)措施對于提升企業(yè)績效有重要意義。正確發(fā)揮隱性激勵(lì)的作用需要有良好的制度基礎(chǔ),否則隱性激勵(lì)一旦成為高層管理者獲取“灰色收入”的途徑則會給企業(yè)經(jīng)營業(yè)績帶來損害。相反,將隱性激勵(lì)關(guān)在制度的籠子里,充分發(fā)揮隱性激勵(lì)的作用,對于改善國有企業(yè)經(jīng)營效率有重要意義。
在2014年8月29日通過《中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》之前,央企、國企高管的薪酬主要由過往基本年薪和績效年薪兩部分構(gòu)成,工資、年薪、獎金、期權(quán)等都被作為顯性激勵(lì)的手段加以運(yùn)用。而隱性激勵(lì)雖然是國企激勵(lì)機(jī)制中不可缺少的一部分,對企業(yè)績效起著重要作用,但由于市場競爭機(jī)制不完全、經(jīng)理人市場不完善、國有企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不健全、政府干預(yù)等原因的存在,隱性激勵(lì)作用還遠(yuǎn)沒有發(fā)揮。主要表現(xiàn)在:一是隱性激勵(lì)認(rèn)識錯(cuò)位。國有企業(yè)的經(jīng)營者一直被等同于國家干部,由于“官本位”思想的影響,經(jīng)營者會一心想進(jìn)行政機(jī)關(guān)、獲取更高級別的行政崗位,而忽視了工作成就、企業(yè)家精神等激勵(lì)方式;二是對在職消費(fèi)的過度追求。在國有企業(yè)中,政府部門與企業(yè)經(jīng)營者之間存在嚴(yán)重的信息不對稱,經(jīng)營者的收入往往不能與業(yè)績真正掛鉤,這就造成了經(jīng)營者過度追求在職消費(fèi)、灰色收入難以控制;三是聲譽(yù)和職位晉升激勵(lì)作用異化。我國國有企業(yè)是屬于政府管控,經(jīng)理人市場并不完善,經(jīng)營者由政府部門指派,不存在良性的競爭機(jī)制,從而使得國有企業(yè)的經(jīng)營者不存在“替代威脅”,他們認(rèn)為努力工作還不如在位“撈上一把”的效用水平高,使得聲譽(yù)和職位晉升機(jī)制難以發(fā)揮作用。
(一)國有企業(yè)隱性激勵(lì)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
國有企業(yè)隱性激勵(lì)效率的評估能夠幫助政府、企業(yè)本身和社會公眾了解和掌握激勵(lì)制度的設(shè)計(jì)是否合理、資源是否得到有效利用、效果是否顯著,發(fā)現(xiàn)問題并進(jìn)行改進(jìn),從而促進(jìn)企業(yè)長期健康發(fā)展。國有企業(yè)隱性激勵(lì)評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,應(yīng)遵循以下基本原則:
1.系統(tǒng)性原則
指標(biāo)體系是一個(gè)系統(tǒng)的整體,所采用的各指標(biāo)在上下層次以及各個(gè)層次之間應(yīng)有一定的邏輯關(guān)系,它們不僅要反映出每個(gè)層次的激勵(lì)因素的主要特征,而且要反映彼此聯(lián)系。構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)需按層次從上到下逐步深入,構(gòu)成一個(gè)系統(tǒng)和完整的評價(jià)體系。
2.科學(xué)簡明性原則
所選取的指標(biāo)應(yīng)具有科學(xué)理論基礎(chǔ),各指標(biāo)應(yīng)該能夠典型代表各層次因素的特征,同時(shí),指標(biāo)不能過細(xì)過多,使指標(biāo)計(jì)算過于繁瑣,數(shù)據(jù)應(yīng)容易獲取并且計(jì)算簡明易懂。
3.可比、可操作性原則
選取的指標(biāo)應(yīng)該簡單明了、易于采集,同時(shí),各指標(biāo)還要便于操作。而且,選擇指標(biāo)時(shí)也要考慮各企業(yè)之間能否利用其進(jìn)行有效的橫向和縱向?qū)Ρ取?/p>
4.定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合原則
定量指標(biāo)較為直觀,而對于有些指標(biāo)例如成就認(rèn)可度,要進(jìn)行量化難度較大,因而需要進(jìn)行定性分析。因此,為使評價(jià)結(jié)果更具綜合性,應(yīng)采取定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合的原則。
(二)國有企業(yè)隱性激勵(lì)評價(jià)指標(biāo)體系的總體框架
在構(gòu)建國有企業(yè)隱性激勵(lì)評價(jià)指標(biāo)體系時(shí),我們采用層次分析法建立層次結(jié)構(gòu)模型,將國有企業(yè)的隱性激勵(lì)按其總類分為四個(gè)層次,即聲譽(yù)層、成就
動機(jī)層、控制權(quán)收益層和職位晉升層,然后考慮每種激勵(lì)方式的關(guān)鍵成功因素,并根據(jù)目標(biāo)層的關(guān)鍵成功因素來設(shè)計(jì)具體的衡量指標(biāo)。具體來說,國有企業(yè)隱性激勵(lì)評價(jià)指標(biāo)體系由以下三個(gè)層次構(gòu)成:
1.激勵(lì)層:即國有企業(yè)的隱性激勵(lì)主要方式,包括聲譽(yù)層、成就動機(jī)層、控制權(quán)收益層、職位晉升層這四個(gè)層面。
2.目標(biāo)層:目標(biāo)層可以找出每種激勵(lì)方式的關(guān)鍵成功因素,每種激勵(lì)的關(guān)鍵成功因素得到滿足之后才能實(shí)現(xiàn)有效激勵(lì)。具體來說,四個(gè)目標(biāo)層分別要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)主要如下:聲譽(yù)層的目標(biāo)是建立良好的聲譽(yù)并使聲譽(yù)得到迅速傳播和有效使用;成就動機(jī)層的目標(biāo)是通過自身努力提高企業(yè)績效后獲得較高的自我滿足度;控制權(quán)收益層的目標(biāo)是通過對控制權(quán)的占有獲取高額收益;職位晉升層的目標(biāo)是更快實(shí)現(xiàn)職位晉升并通過職位晉升獲得更大的控制權(quán)。
3.指標(biāo)層:主要是將每個(gè)目標(biāo)層所找出的關(guān)鍵成功因素細(xì)化為可量化的評價(jià)指標(biāo),即為三級指標(biāo)。
(三)運(yùn)用層次分析法構(gòu)建國有企業(yè)隱性激勵(lì)效率評價(jià)指標(biāo)體系
從系統(tǒng)角度考慮,評價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)立采用層次分析法。首先按種類將隱性激勵(lì)分解為四個(gè)層次,并按照各層次激勵(lì)方式的影響因素自上而下分解,尋找并確定評價(jià)指標(biāo),由此建立一個(gè)三級指標(biāo)體系。在對既有激勵(lì)體系文獻(xiàn)進(jìn)行研究總結(jié)的基礎(chǔ)上,采用頭腦風(fēng)暴法,我們總結(jié)出各層次指標(biāo)如下:
1.聲譽(yù)層
聲譽(yù)是企業(yè)經(jīng)營者能力的表現(xiàn),它體現(xiàn)了經(jīng)營者人力資本的價(jià)值。聲譽(yù)提升時(shí),經(jīng)營者本身的人力資本也會隨之增值。一方面,建立良好的聲譽(yù)增加經(jīng)營者的收益;另一方面,為了實(shí)現(xiàn)職位晉升,獲得更大的控制權(quán),經(jīng)營者也會努力提升其聲譽(yù)。聲譽(yù)機(jī)制激勵(lì)的主要目標(biāo)是使聲譽(yù)信息能得到快速有效使用。對國有企業(yè)的經(jīng)營者而言,好的聲譽(yù)及時(shí)傳播對經(jīng)營者有利,同時(shí),傳播之后聲譽(yù)信息被使用的機(jī)會越大,使用者對聲譽(yù)信息的重視程度越高,對經(jīng)營者的職位晉升等會帶來更大的正面效益,因而能產(chǎn)生更好的激勵(lì)效應(yīng)。因而,聲譽(yù)激勵(lì)效應(yīng)的關(guān)鍵成功因素有三個(gè):一是聲譽(yù)信息的傳播;二是聲譽(yù)信息的使用;三是聲譽(yù)信息的重視。具體選擇以下三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評價(jià):
(1)媒體報(bào)道次數(shù):即管理者的正面形象的報(bào)道在報(bào)紙、雜志等公開媒體上披露的次數(shù),該指標(biāo)為定量指標(biāo),主要衡量的是聲譽(yù)信息的傳播。
(2)聲譽(yù)信息使用率:可通過聲譽(yù)信息被經(jīng)理人市場使用的次數(shù)與聲譽(yù)信息總數(shù)之比來求得,該指標(biāo)為定量指標(biāo),主要衡量的是聲譽(yù)信息的使用。
(3)勞動力市場對聲譽(yù)信息的重視程度:可通過收集政府部門的官方報(bào)道對聲譽(yù)信息的報(bào)道數(shù)量來得到。該指標(biāo)為定量指標(biāo),主要衡量的是對聲譽(yù)信息的重視。
2.成就動機(jī)層
成就是經(jīng)營者經(jīng)過自身努力使得企業(yè)經(jīng)營業(yè)績增加后所得到的自我滿足度,成就作為一種隱性激勵(lì)因素,是通過促使經(jīng)營者產(chǎn)生行為的內(nèi)在驅(qū)動力而發(fā)揮作用的,有利于企業(yè)與經(jīng)營者之間心理契約的構(gòu)建。經(jīng)營者的成就動機(jī)能夠?qū)?jīng)營者起到多大的激勵(lì)作用,主要取決于以下三個(gè)因素:一是貨幣收入需求的滿足程度。如果該需求遠(yuǎn)沒有得到滿足,或者說經(jīng)營者更看重貨幣需求勝于精神需求,那么即使個(gè)人成就所帶來的滿足感再大,也很難起到應(yīng)有的激勵(lì)作用;二是經(jīng)營者的個(gè)人價(jià)值觀。經(jīng)營者的價(jià)值觀差異會影響其對成就效用的評價(jià);三是成就動機(jī)得以滿足的社會環(huán)境,經(jīng)營者通過成就動機(jī)獲得滿足的可能性有多大,取決于社會對其成就的評價(jià)有多高。結(jié)合實(shí)際情況,我們選擇以下三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行具體評價(jià):
(1)貨幣收入滿足率:該指標(biāo)反映經(jīng)營者的貨幣收入需求是否得到滿足,在貨幣收入得到一定程度滿足后,成就動機(jī)才可能發(fā)揮激勵(lì)作用。該指標(biāo)可以用經(jīng)營者的貨幣收入期望水平與實(shí)際水平之比來計(jì)算。
(2)成就期望水平:該指標(biāo)反映了經(jīng)營者對成就效用的評價(jià),期望水平越高,說明員工越重視成就動機(jī)帶來的滿足感,更能受到成就動機(jī)的激勵(lì)。該指標(biāo)可以通過對經(jīng)營者的意向調(diào)查得到。
(3)成就認(rèn)可度:該指標(biāo)體現(xiàn)了成就動機(jī)激勵(lì)得以發(fā)揮效用的社會環(huán)境。社會環(huán)境對經(jīng)營者的成就是否認(rèn)可會影響經(jīng)營者的客觀體驗(yàn)和感受,從
而影響激勵(lì)效率。將經(jīng)營者的社會環(huán)境縮小至企業(yè)內(nèi)部,該指標(biāo)可以通過對企業(yè)的內(nèi)部調(diào)查取得企業(yè)員工對經(jīng)營者成就的期望水平得到。
3.控制權(quán)收益層
控制權(quán)收益是經(jīng)營者通過對控制權(quán)的占有而獲取的全部價(jià)值總和,它包括在職消費(fèi)、資源轉(zhuǎn)移而得到的個(gè)人好處等??刂茩?quán)收益激勵(lì)的有效程度,受到經(jīng)營者的努力與其所獲得控制權(quán)之間是否對稱、委托人的激勵(lì)傾向和授權(quán)程度、經(jīng)營者個(gè)人努力程度與方向等多方面因素的影響。當(dāng)經(jīng)營者的努力程度能得到相應(yīng)的控制權(quán)回報(bào)時(shí),控制權(quán)收益能帶來更好的激勵(lì)效應(yīng)。同時(shí),當(dāng)政府對于經(jīng)營者的授權(quán)程度較高,且經(jīng)營者努力的方向是為了獲取控制權(quán)時(shí),經(jīng)營者更加能受到有效激勵(lì)。具體來說,控制權(quán)收益層的激勵(lì)效率可以用以下幾個(gè)指標(biāo)來衡量:
(1)控制權(quán)滿意度:該指標(biāo)主要衡量的是經(jīng)營者的努力與其所獲得的控制權(quán)之間是否對稱。可以通過問卷調(diào)查取得經(jīng)營者的評價(jià)數(shù)據(jù)求得。
(2)委托人授權(quán)程度:該指標(biāo)主要衡量的是在國有企業(yè)中,委托人即政府對經(jīng)營者的委托人的激勵(lì)傾向和授權(quán)程度,該指標(biāo)可以通過經(jīng)營者在企業(yè)中的持股比例得到。
(3)管理費(fèi)用:該指標(biāo)是定量指標(biāo),主要反映的是經(jīng)營者個(gè)人努力程度與方向。一般來說,企業(yè)的在職消費(fèi)越多,經(jīng)營者的控制權(quán)收益越多,也說明經(jīng)營者通過控制權(quán)收益所受的激勵(lì)程度和傾向越大。而在會計(jì)報(bào)表上,管理費(fèi)用是在職消費(fèi)的重要體現(xiàn)。
4.職位晉升層
職位晉升機(jī)制因企業(yè)不同而不同,并且大多數(shù)并未納入企業(yè)正式制度中。職位晉升作為重要的隱性激勵(lì)因素,當(dāng)國有企業(yè)經(jīng)營者通過職位晉升獲得的控制權(quán)越大,其工作努力水平就越高,同時(shí),同職位間的競爭越激烈,即經(jīng)營者的替代效應(yīng)越強(qiáng),職位晉升的激勵(lì)效果越好。因此,職位晉升激勵(lì)效應(yīng)的關(guān)鍵成功主要有晉升獲得的控制權(quán)大小和競爭的激烈程度。具體來說,衡量職位晉升的指標(biāo)有以下幾個(gè)方面:
(1)政治職位跨越度:該指標(biāo)反映的是經(jīng)營者通過職位晉升獲得的控制權(quán)的大小。在國有企業(yè)中,經(jīng)營者往往具有政治頭銜,而政治晉升是重要的激勵(lì)因素。因此,可通過經(jīng)營者在職位晉升時(shí)政治職位的差異度來衡量其獲得的控制權(quán)大小。
(2)相同職位候選人數(shù):該指標(biāo)反映的是相同職位的競爭激烈程度。該指標(biāo)可以通過經(jīng)營者在候選時(shí)同級別的候選人數(shù)來衡量。
綜上所述,我們構(gòu)建的國有企業(yè)隱性激勵(lì)效果評價(jià)指標(biāo)體系如表1所示:
表1 國有企業(yè)隱性激勵(lì)效率評價(jià)指標(biāo)體系
構(gòu)建國有企業(yè)隱性激勵(lì)效率評價(jià)指標(biāo)體系是進(jìn)一步研究國有企業(yè)隱性激勵(lì)制度實(shí)施情況的基礎(chǔ),也是國有企業(yè)薪酬改革的依據(jù)。利用層次分析法進(jìn)一步量化三級指標(biāo)并分配權(quán)重,然后選擇典型企業(yè)進(jìn)行調(diào)查研究并綜合評價(jià)其隱性激勵(lì)水平是筆者未來研究的方向。
參考文獻(xiàn):主要
[1]楊皎平,徐維隆,趙宏霞.產(chǎn)業(yè)集群下經(jīng)理人隱性激勵(lì)機(jī)制作用效果分析.管理評論,2010(5):63-68.
[2]唐繼平.知識型員工隱性激勵(lì)效果評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建.經(jīng)濟(jì)師,2014(9):42-47.
[3]李增泉.激勵(lì)機(jī)制與企業(yè)績效:一項(xiàng)基于上市公司的實(shí)證研究.會計(jì)研究,2000(1):24-30.
[4]唐亮.企業(yè)隱性激勵(lì)和績效的關(guān)聯(lián)——基于制造業(yè)和非制造業(yè)的動態(tài)面板數(shù)據(jù)分析.珞珈管理評論,2011(2):196-208.
[5]魏剛.高級管理層激勵(lì)與上市公司經(jīng)營績效[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000(3):32-39.
責(zé)編:險(xiǎn)峰