呂溫研究論文綜述

胡云

摘 要：唐朝與吐蕃友好交往，使得眾多使者友好往來(lái)。呂溫是使蕃過(guò)程中唯一一位留下使蕃詩(shī)的使者。近些年，呂溫與其使蕃詩(shī)的研究逐漸受到研究界的重視。通過(guò)對(duì)呂溫個(gè)人研究、家族研究、文章和使蕃詩(shī)研究論文梳理，可發(fā)現(xiàn)使蕃詩(shī)在唐詩(shī)中存在的獨(dú)特價(jià)值。

關(guān)鍵詞：呂溫；使蕃詩(shī)；綜述

中圖分類號(hào)：I206 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2015）12-0150-03

呂溫，字和叔，又字化光，生于唐代宗大歷七年（772年），卒于憲宗元和六年（811年）。

近些年學(xué)術(shù)界對(duì)唐詩(shī)研究范圍擴(kuò)大，使得呂溫的研究得以重視，研究界以不同的視角關(guān)注呂溫，并對(duì)其進(jìn)行分析研究。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，早期研究呂溫的時(shí)間為20世紀(jì)80年代起，關(guān)于呂溫的研究論文，期刊30余篇，碩士論文8篇，博士論文1篇，專著1部，這些論文對(duì)呂溫及其家族、文學(xué)成就、使蕃詩(shī)等進(jìn)行梳理考證。

一、呂溫生平事跡研究

近40年來(lái)，劉德重先生是對(duì)呂溫生平事跡研究較早的學(xué)者之一，他在《文史》第二十七輯上所發(fā)表的《呂溫生平事跡考辨》一文，依據(jù)大量史料對(duì)呂溫進(jìn)行考證，雖然其觀點(diǎn)需商榷，但對(duì)后續(xù)研究具有參考的價(jià)值。趙榮蔚《呂溫生平及被貶真象考辨》一文，對(duì)呂溫生平事跡進(jìn)行考察和分析，試圖還原呂溫經(jīng)歷的事件，還呂溫以公正的評(píng)價(jià)。趙榮蔚認(rèn)為：“呂溫被貶的原因，是因?yàn)樗透]群誣奏宰相李吉甫。實(shí)際上，呂溫獲罪遭貶的更深一層原因，是因?yàn)樗峭跏逦募瘓F(tuán)的重要成員?！逼湓趨螠乇毁H的考證下，多了個(gè)人的思考和創(chuàng)見。多洛肯的《呂溫事跡考述》對(duì)呂溫生平事跡的材料做考證，提出史料記載呂溫往返吐蕃時(shí)間不一致，對(duì)呂溫貶官后的政績(jī)做了補(bǔ)充。譚青《“呂溫使吐蕃不歸于元和元年”考》一文運(yùn)用比較法分析：“《新唐書》《舊唐書》記呂溫使吐蕃歸年不一致，檢各種版本的《和叔集》，從而得出，和叔之歸當(dāng)于貞元二十一（永貞元年）年九月?！边@對(duì)呂溫使蕃研究，做出了補(bǔ)充。楊慧文的《柳宗元和呂溫交游論》一文，通過(guò)考證雙方家族淵源、思想上的契合，探討呂溫與柳宗元的交游。

通過(guò)梳理呂溫生平事跡，其40年的短暫一生，出仕前、進(jìn)士及第并在朝任職、出使吐蕃和地方任職的4個(gè)時(shí)期，幫助我們?nèi)娴牧私馓拼行∥娜巳后w。

二、呂溫家族研究

呂溫籍貫的研究，文獻(xiàn)中提出了東平、河?xùn)|、河中3種不同說(shuō)法。謝其泉在《呂溫及其散文研究》中，對(duì)呂姓起源及東平呂氏發(fā)展、呂溫父祖兄弟、呂溫的籍貫等方面作了梳理。白盛友的《呂溫研究》重點(diǎn)對(duì)呂溫的籍貫、居住地做了考證。根據(jù)這兩篇論文可得出：呂溫郡望東平，祖籍河中（或曰河?xùn)|），出生地可大致定位浙江東（今江蘇浙江一帶），實(shí)際居住地和族塋在洛陽(yáng)。這對(duì)研究整個(gè)唐代士族群體提供了參考的價(jià)值。劉成群《呂衡州考論》一文，從呂集版本、呂溫家世、交游、文論和詩(shī)文創(chuàng)作幾個(gè)方面進(jìn)行考證，更全面的研究呂溫。

譚青的《呂溫家世考》運(yùn)用了文獻(xiàn)研究法，對(duì)呂溫家族進(jìn)行資料的考證、分析研究，但其整體不夠完整，缺乏其子女的考證。董超的《唐代呂溫家族與文學(xué)》學(xué)位論文，著眼于呂溫家族本身，從其世系、文化等多方面，對(duì)其作詳細(xì)的梳理，大致呈現(xiàn)出呂溫整體家族的全貌情況。白盛友《呂溫研究》一文，詳細(xì)地分析和論述了呂溫的祖父、兄弟、子女及籍貫，更系統(tǒng)的對(duì)呂溫家族人士進(jìn)行逐一考證，并且梳理了呂溫父輩及兄弟姐妹的關(guān)系表、其子女關(guān)系表，為研究呂溫家族的學(xué)者提供了借鑒作用。

通過(guò)對(duì)呂溫整體家族的梳理研究可知，呂溫家族是具有深厚文化素養(yǎng)的文化階層，從而幫助我們了解整個(gè)唐代的士族家庭群體。

三、呂溫詩(shī)文研究

最早研究呂溫詩(shī)作的吳逢箴先生的《唐代詩(shī)歌與民族交往》一文，以呂溫《吐蕃別館和周十一郎中楊七錄事望白水山作》為例，探討唐代詩(shī)歌與少數(shù)民族的密切交往，引起學(xué)術(shù)界關(guān)注唐朝與少數(shù)民族交往時(shí)期留下的唐代詩(shī)歌及呂溫出使吐蕃詩(shī)作。而吳逢箴的《呂溫出使吐蕃期間詩(shī)論》一文，雖對(duì)呂溫詩(shī)作中出現(xiàn)的何時(shí)、何地的解釋需商榷，但卻開啟了使蕃詩(shī)研究的先河。這一研究擴(kuò)寬了唐詩(shī)研究的角度，引起對(duì)唐代涉蕃詩(shī)研究的重視。余恕誠(chéng)的《唐人出使吐蕃的詩(shī)史——論呂溫使蕃詩(shī)》一文，在吳逢箴論文的基礎(chǔ)上，重新梳理呂溫使蕃詩(shī)，定為12首，解決了前人詩(shī)作中出現(xiàn)的何時(shí)、何地解釋錯(cuò)誤的問(wèn)題。馬重陽(yáng)《狀物敘事滿蓄憂憤—讀呂溫〈貞元十四年旱甚見權(quán)門移芍藥〉》、柳海莉《天才俊拔文彩贍遺—略論中唐散文家呂溫》等，這些論文都是從某一篇或幾篇詩(shī)文入手，結(jié)合歷史背景來(lái)研究分析其詩(shī)作，探究其文學(xué)創(chuàng)作的成就。而薛冬艷《“虛”“空”之辯兼及呂溫〈樂(lè)出虛賦〉“虛”“空”觀的探討》一文，從呂溫《樂(lè)出虛賦》入手，以音樂(lè)的角度，探討“虛”和“空”的音樂(lè)美學(xué)思想。這些論文凸顯了呂溫的文學(xué)成就，以不同視角去分析、研究呂溫的文學(xué)作品。

王曉玲《試論中唐詩(shī)人呂溫的詩(shī)歌成就》、趙榮蔚《論呂溫的詩(shī)歌成就》、董超《中唐呂溫散文成就述論》這3篇論文都從呂溫的詩(shī)歌和散文的角度，分析其文學(xué)成就，只是未能從更廣泛的范圍、更深入地探討呂溫文學(xué)成就。董超《唐代呂溫家族與文學(xué)》這一學(xué)位論文，著眼于呂溫家族與文學(xué)，以呂溫家族綜論，就呂溫詩(shī)歌和散文兩方面進(jìn)行研究，缺乏對(duì)賦的分析，題目范圍過(guò)大，內(nèi)容不夠深入。延玖娣《呂溫及其詩(shī)文研究》、張秀萍《呂溫及其文探微》、謝其泉《呂溫及其散文研究》3篇學(xué)位論文，以呂溫及其詩(shī)、文著眼，不同程度梳理了呂溫的生平和文學(xué)思想，探討呂溫的文學(xué)觀及藝術(shù)風(fēng)格，但在研究呂溫文學(xué)上的成就側(cè)重點(diǎn)不同，對(duì)呂溫散文、詩(shī)、賦的研究力度不夠。莫道才在《〈全唐詩(shī)〉-載呂溫二首詩(shī)均為偽詩(shī)》一文，對(duì)《全唐詩(shī)》所載呂溫《嘲柳州柳子厚》《嘲黔南觀察南卓》兩首詩(shī)進(jìn)行考證分析得出，其與呂溫的生平事跡不符合。莫道才認(rèn)為，以上兩首詩(shī)作均為偽詩(shī)，且兩詩(shī)在錄寫時(shí)存在筆誤，對(duì)研究呂溫詩(shī)作提供了有價(jià)值參考。

呂溫的散文和賦保留下來(lái)的不多，但是其散文、賦是呂溫思想的體現(xiàn)。據(jù)白盛友《呂溫研究》學(xué)位論文中統(tǒng)計(jì)：賦有8篇、文章93篇，其中傳世文獻(xiàn)92篇，出土1篇。呂溫文章的文體范圍很寬，包括奏議、書信、序跋、贈(zèng)序、碑銘、祭文、頌贊和雜著各個(gè)方面，但每個(gè)方面的數(shù)量都不多。白盛友指出，《黃龍負(fù)舟賦》《傅嚴(yán)銘》《成皋銘》等文章，呂溫較為明確地闡述了君王要堅(jiān)守純志崇德、以民為本的思想；君王要知人善任，任用賢良的思想；臣屬要以仁義為本，勤于吏政，體恤生民的思想；反對(duì)藩鎮(zhèn)割據(jù)，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一思想。趙榮蔚的《論呂溫的政治思想》一文，從分析呂溫的詩(shī)文創(chuàng)作情況，總結(jié)呂溫的政治思想體現(xiàn)為：“否定天命、重視人事的愛民思想，反對(duì)藩鎮(zhèn)割據(jù)、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的愛國(guó)思想和要求打破常規(guī)、超拔賢能的改革思想?！眳螠氐纳⑽暮唾x，觀照其思想，通過(guò)寫作來(lái)表達(dá)自己的政治理想及對(duì)其時(shí)代社會(huì)問(wèn)題的政治理想的思考。

史傳資料中對(duì)呂溫的評(píng)價(jià)不高，文學(xué)史上對(duì)呂溫文學(xué)作品亦不夠重視，通過(guò)對(duì)呂溫文學(xué)的分析研究，可探其思想脈絡(luò)，以便公正的評(píng)價(jià)呂溫。

四、呂集版本情況研究

劉禹錫最早對(duì)呂溫的作品進(jìn)行整理，集為上下兩冊(cè)。關(guān)于呂溫版本情況的研究，劉德重提出《呂溫文集》應(yīng)有3個(gè)版本系統(tǒng)，并指出了3種呂集的來(lái)歷：《四庫(kù)全書》本從馮已蒼校本整理得來(lái)，《粵雅堂叢書》本即《叢書集成初編》本，伍崇曜據(jù)秦恩復(fù)古研齋?？瘫九庞。端牟繀部繁镜挠坝〉氖呛覙菗?jù)瞿庸鐵琴銅劍樓藏述古堂影宋本。劉德重先生主要根據(jù)今天存世的四庫(kù)全書本、四部叢刊本及叢書集成本中的呂溫文集將之溯源為3個(gè)版本系統(tǒng)。而在多洛肯《呂集版本考述》一文中，根據(jù)呂溫文集第六、七兩卷闕文和全文情況，對(duì)呂溫詩(shī)文集的版本淵源進(jìn)行考察，認(rèn)為有馮（舒）本和吳（吳茂才）本兩個(gè)版本系統(tǒng)。呂明濤《呂和叔文集版本流源考》一文，通過(guò)梳理史料提出：述古堂本和馮校本出于同一底本，文淵閣本源于馮校本，兩個(gè)本子沒(méi)有太大的區(qū)別，僅有個(gè)別地方改動(dòng)，因而《四部叢刊》本和文淵閣《四庫(kù)全書》本應(yīng)屬于同一個(gè)版本體系。白盛友《呂溫研究》的學(xué)位論文中，對(duì)呂集版本源流問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)探討。目前研究現(xiàn)狀，主要有兩種觀點(diǎn)，一種認(rèn)為呂溫文集有3個(gè)版本系統(tǒng)，一種認(rèn)為呂溫文集有兩個(gè)版本系統(tǒng)。目前白盛友對(duì)呂集羅列出：“按卷數(shù)可分為十卷本系列（含偽十卷本、十卷殘本）、五卷本系列兩大類，此外尚有為數(shù)不少的諸家選錄本（合集、選集）系列（已見）?！睂?duì)呂集版本情況研究，由于時(shí)間久遠(yuǎn)、文獻(xiàn)缺乏等多種原因，不能探明呂集版本的真實(shí)情況，暫付闕如。

五、呂溫年譜研究

洪迎華《呂溫研究》、劉成群《呂衡州考論》、延玖娣《呂溫及其詩(shī)文研究》、董超《唐代呂溫家族與文學(xué)》這幾篇碩士學(xué)位論文及白盛友《呂溫研究》的博士論文中，對(duì)呂溫年譜均有羅列。趙榮蔚《呂溫年譜》是學(xué)術(shù)界第一本專門研究呂溫的專著。此書分為呂溫年譜、呂溫傳論兩個(gè)部分，考察了呂溫所處的時(shí)代，并對(duì)呂溫的政績(jī)、思想以及文學(xué)成就加以論述，一定程度上彌補(bǔ)了呂溫研究領(lǐng)域中的空白。

學(xué)術(shù)界對(duì)呂溫的整體研究雖然取得了一些成果，但研究的廣度和深度不夠，這與呂溫文學(xué)創(chuàng)作上所取得的成就不相稱。從文學(xué)研究角度來(lái)看，還有需要彌補(bǔ)的不足，呂溫文章研究不夠深入，部分論文的行文中有出現(xiàn)句讀、詞義理解等方面的錯(cuò)誤；對(duì)呂溫文學(xué)成就的研究太單一不夠全面；部分論文對(duì)呂溫人格的評(píng)價(jià)，未能采取公正的態(tài)度；對(duì)其使蕃途中留下的大量涉蕃詩(shī)，整理力度和研究角度不夠。我們應(yīng)該拓寬研究思路，從涉蕃詩(shī)整體出發(fā)，分析其使蕃詩(shī)作，探討呂溫在涉蕃詩(shī)研究方面的貢獻(xiàn)，進(jìn)而揭示出呂溫作品在文學(xué)史上的價(jià)值。

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕趙榮蔚.呂溫年譜[M].西安：三秦出版社，2003.

〔2〕傅漩蹤.唐代詩(shī)人叢考[M].北京：中華書局，1980.

〔3〕洪迎華.呂溫研究[D].湖北大學(xué)，2002.

〔4〕劉成群.呂衡州考論[D].復(fù)旦大學(xué)，2005.

〔5〕董超.唐代呂溫家族與文學(xué)[D].西北大學(xué)，2007.

〔6〕白盛友.呂溫研究[D]，復(fù)旦大學(xué)，2009.

〔7〕張秀萍.呂溫及其文探微[D].首都師范大學(xué)，2009.

〔8〕延玖娣.呂溫及其詩(shī)文研究[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2009.

〔9〕謝其泉.呂溫及其散文研究[D].鄭州大學(xué)，2012.

〔10〕劉德重.呂溫生平事跡考辨[J].文史第二十七輯，1986.

〔11〕吳逢箴.唐代詩(shī)歌與民族交往[J].西藏民族學(xué)院，1982，（12）.

〔12〕吳逢箴.呂溫出使吐蕃期間詩(shī)論[J].西藏民族學(xué)院，1989，（4）.

〔13〕侯百管.呂溫傳略[J].山西師院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1984，（9）.

〔14〕趙榮蔚.呂溫生平及被貶真象考辨[J].鹽城師專學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1995，（3）.

〔15〕趙榮蔚.論呂溫的政治思想[J].鹽城師專學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1996，（2）.

〔16〕趙榮蔚.論呂溫對(duì)中唐文學(xué)的貢獻(xiàn)[J].鹽城師專學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1999，（1）.

〔17〕張偉.中唐時(shí)代天才的政治家文學(xué)家呂溫[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1994，（2）.

〔18〕楊慧文.柳宗元和呂溫交游論[J].唐代文學(xué)研究第五輯，1992，（11）.

〔19〕周懋昌.音情并茂的二重唱—讀劉禹錫、柳宗元哭呂溫詩(shī)[J].語(yǔ)文學(xué)刊，1997，（2）.

〔20〕呂明濤.呂和叔文集版本源流考[J].泰安師專學(xué)報(bào)，1999，（4）.

〔21〕馬重陽(yáng).狀物敘事 滿蓄憂憤——讀呂溫《貞元十四年旱甚見權(quán)門移芍藥》[J].運(yùn)城高專學(xué)報(bào)，1996，（8）.

〔22〕董超.中唐呂溫詩(shī)歌成就述論[J].滄桑，2009，（4）.

〔23〕薛冬艷.虛空之辨一兼及呂溫《樂(lè)出虛賦》虛空觀的探討[J].交響—西安音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)（季刊），2005，（9）.

〔24〕多洛肯.呂溫事跡考述——呂溫研究之一[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版），2000，（7）.

〔25〕多洛肯.呂集版本考述[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2000，（2）.

〔26〕莫道才.全唐詩(shī)載呂溫二首詩(shī)均為偽詩(shī)說(shuō)——全唐詩(shī)雜考之一[J].古籍整理研究學(xué)刊，2005，（5）.

〔27〕譚青.“昌溫使吐蕃不歸于元和元年”考[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（3）.

〔28〕王曉玲.試論中唐詩(shī)人呂溫的詩(shī)歌成就[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，（1）.

〔29〕柳海莉.天才俊拔文彩贍遺——略論中唐散文家昌溫[J].濰坊學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（5）.

〔30〕馬海龍.論“以詩(shī)證史”的可能與必要——以呂溫出使吐蕃期間的詩(shī)歌為例[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012，（3）.

〔31〕余恕誠(chéng)，鄭傳銳.唐人出使吐蕃的詩(shī)史——論呂溫使蕃詩(shī)[J].民族文學(xué)研究，2012，（8）.

〔32〕馬海龍.萬(wàn)里吐蕃行 筆載異域情——唐入吐蕃使呂溫及其異域情懷[J].青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，（1）.

〔33〕董超.中唐呂溫散文成就述論[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（文學(xué)研究版），2009，（8）.

〔34〕譚青.呂溫家世考（一）[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，（03）.

〔35〕戴金波.呂溫湖湘貶謫詩(shī)略論[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，（01）.

〔36〕劉成群，孫海軍.詠史詩(shī)、英雄情結(jié)以及心靈史——呂溫詠史詩(shī)解讀[J].名作欣賞，2010，（12）.

〔37〕孔慶蓉.唐代詩(shī)人呂溫的青海情結(jié)[J].參花（上），2014，（8）.

（責(zé)任編輯 姜黎梅）