工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展研究——基于廣西數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)

吳壽平

(南寧市社會科學(xué)院，廣西 南寧　530022)

工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展研究——基于廣西數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)

吳壽平

(南寧市社會科學(xué)院，廣西 南寧530022)

摘要：基于系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型，構(gòu)建了工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平綜合評價指數(shù)，并利用廣西數(shù)據(jù)實(shí)證測算與解析了工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展的變動特征。結(jié)果表明，1978-2011年廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展的水平不斷提升，進(jìn)入了一個新的發(fā)展階段，但是存在顯著的區(qū)域差異。各地級市的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平較低，且融合程度較低，雖然已經(jīng)表現(xiàn)出融合趨勢，但是還無法實(shí)現(xiàn)持續(xù)有效的融合發(fā)展。

關(guān)鍵詞：工業(yè)化；城鎮(zhèn)化；融合發(fā)展

作者簡介：吳壽平，碩士，中級經(jīng)濟(jì)師，南寧市社會科學(xué)院。

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目《外包影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制與路徑：理論與中國電子信息產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號:71263010)，立項(xiàng)單位：廣西師范大學(xué)；教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目《垂直專業(yè)化對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號:12YJC790025)，立項(xiàng)單位：廣西師范大學(xué)。

文章編號：1672-6758(2015)11-0072-5

中圖分類號：F424: F299.21

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：識碼：A

Abstract：Based on the system coordination degree model, the paper constructed a comprehensive evaluation index of industrialization and urbanization and with the dada from Guangxi, the paper made an empirical analysis of characteristics of fusion development between industrialization and urbanization. The results show that, during 1978-2011 the fusion level of industrialization and urbanization in Guangxi has entered a new stage of development, but there are significant regional differences. Although it has been showed the fusion trend, but it is unable to realize the integration of sustainable development.

一引言

工業(yè)化、城市化是每一個社會必經(jīng)的發(fā)展過程，[1]是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路，[2]更是一個國家或地區(qū)由貧窮落后走向發(fā)達(dá)繁榮的重要途徑，是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展最主要的任務(wù)，也是中國全面建設(shè)小康社會和邁向現(xiàn)代化的兩大基本任務(wù)。[3]

“十二五”時期，我國新型工業(yè)化城鎮(zhèn)化進(jìn)入一個新的發(fā)展階段，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的互動發(fā)展越來越緊密，城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)地位進(jìn)一步凸顯，工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)支撐作用不斷增強(qiáng)。[4]但是，在由政府主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化刺激經(jīng)濟(jì)增長30多年后遺留下來種種弊端，并且處于轉(zhuǎn)型期的中國內(nèi)外部環(huán)境也越發(fā)復(fù)雜，再加上全球化紅利和上一輪改革紅利消耗殆盡，而新一輪改革又遭遇諸多困境，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)。因此，對工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的深入研究也變得更為迫切和必要，二者的融合發(fā)展將是我國全面建成小康社會的重要保障和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的巨大引擎。

二文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)代社會進(jìn)步的歷史過程，表現(xiàn)為工業(yè)化和城鎮(zhèn)化兩個特征，而工業(yè)化和城鎮(zhèn)化是新一輪經(jīng)濟(jì)增長的兩個重要驅(qū)動力，也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然要求。從發(fā)達(dá)國家的發(fā)展史看，一個國家要成功實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，則必須在推進(jìn)工業(yè)化的同時，同步推進(jìn)城鎮(zhèn)化。工業(yè)化與城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必經(jīng)階段，[5]而工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的融合發(fā)展將是中國經(jīng)濟(jì)的方向，[6]是工業(yè)化的生命力所在，[7]是國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的新引擎。正因?yàn)檫@樣，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的相關(guān)研究一直備受學(xué)者關(guān)注。

在國外，恩格斯(1847)[8]很早就提出了“城鄉(xiāng)融合”的概念，而劉易斯(1989)[9]提出的“二元經(jīng)濟(jì)論”，將工業(yè)與農(nóng)業(yè)兩個部門的均衡和工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的同步發(fā)展聯(lián)系起來。另外，巴頓(1986)[10]從微觀的角度解釋了工業(yè)化與城市化相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)成因。錢納里和賽爾昆(1989)[11]概括出城鎮(zhèn)化與工業(yè)化關(guān)系的一般變動模式，并著重研究了工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的互動機(jī)制。托達(dá)羅(1999)[12]提出人口流動模型，解釋了過度城市化模式。

隨著我國工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的發(fā)展，工業(yè)發(fā)展和城市建設(shè)出現(xiàn)了諸多問題。針對這種情況，眾多學(xué)者展開了研究。一些學(xué)者側(cè)重研究了工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的互動關(guān)系，[13-15]認(rèn)為二者是相互依存、相互作用、相互制約的關(guān)系，且認(rèn)為工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化是推動城市發(fā)展的核心動力，而城市化的過程是工業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化與升級的動態(tài)變化過程；[16]另一些學(xué)者則側(cè)重工業(yè)化與城鎮(zhèn)化關(guān)系的階段性研究，[17]并根據(jù)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)關(guān)系，提出城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。[18]

現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，國內(nèi)對工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的研究主要停留在協(xié)調(diào)關(guān)系、互動機(jī)制和發(fā)展階段研究，更多的是側(cè)重工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，即工業(yè)化與城鎮(zhèn)化在發(fā)展階段上的協(xié)調(diào)一致，對工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展的研究也只是停留在表層，并且主要以理論分析為主，鮮有對二者內(nèi)在融合機(jī)制進(jìn)行深入的探索。

三模型構(gòu)建

協(xié)調(diào)度是度量系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間在發(fā)展過程中彼此和諧一致的程度，體現(xiàn)了系統(tǒng)由無序走向有序的趨勢。[19]協(xié)調(diào)度計(jì)算公式為：

(1)

F=k·I(x)+g·U(y)

(2)

(3)

其中，C為協(xié)調(diào)系數(shù)，其數(shù)值越大，就表明工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的綜合發(fā)展水平越高，I(x)為工業(yè)化綜合評價指數(shù)，U(y)為城鎮(zhèn)化綜合評價指數(shù)①；k為調(diào)整系數(shù)(k32)；F為工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的綜合評價指數(shù)，k、γ為待定權(quán)重②；D為協(xié)調(diào)發(fā)展度，D[0，1]，其數(shù)值越大，說明協(xié)調(diào)發(fā)展情況越好。協(xié)調(diào)發(fā)展度的分級標(biāo)準(zhǔn)如表1。

表1　協(xié)調(diào)發(fā)展度等級劃分及其標(biāo)準(zhǔn)

注：I(x)為工業(yè)化綜合評價指數(shù)，U(x)為城鎮(zhèn)化綜合評價指數(shù)。

四指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)說明

1.指標(biāo)體系。

工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展研究涉及工業(yè)化和城鎮(zhèn)化兩個系統(tǒng)，在構(gòu)建評價指標(biāo)體系時必須在這兩個系統(tǒng)的評價基礎(chǔ)上進(jìn)行，使所選取的指標(biāo)體系能夠全面、科學(xué)、合理地反映出工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展水平。目前，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化評價指標(biāo)體系尚未能夠全面地體現(xiàn)出工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)等方面，指標(biāo)覆蓋面還存在一些不足?；诖?，參考國內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究，從發(fā)展水平、發(fā)展質(zhì)量、科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)效益和結(jié)構(gòu)變化5個衡量類型17個指標(biāo)來綜合評價工業(yè)化水平，從發(fā)展水平、社會發(fā)展、居民生活、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境和結(jié)構(gòu)變化7個衡量類型20個指標(biāo)來綜合評價城鎮(zhèn)化水平。

2.數(shù)據(jù)說明。

數(shù)據(jù)主要來源于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和中國經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫。

為了避免各指標(biāo)度量單位不一致而對計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生影響，我們將各指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，歸一化方法為：

rij=(fij-fmin)/(fmax-fmin)

(4)

式中：rij表示第i種指標(biāo)，第j年或地區(qū)的歸一化指標(biāo)值；fij表示第j年或地區(qū)的實(shí)際；fmax、fmin分別指第i種指標(biāo)的最大指和最小值。

五實(shí)證分析

1.廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展水平的總體判斷。

根據(jù)構(gòu)建的區(qū)域工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平評價指標(biāo)體系，測算出廣西1978-2011年工業(yè)化水平指數(shù)與城鎮(zhèn)化水平指數(shù)，并在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用協(xié)調(diào)度發(fā)展模型測算廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展水平，結(jié)果見圖1。

圖1　廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平指數(shù)及融合發(fā)展水平

(1)廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平整體上均呈現(xiàn)出快速上升的趨勢。

1978-2011年廣西工業(yè)化水平呈現(xiàn)出上升趨勢，從1978年的0.256增長到2011年的0.796，33年間增長了0.54，年平均增長率為3.5%，特別是近15年以來增長快速，這也說明廣西工業(yè)近些年來發(fā)展快速，工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重也于2011年達(dá)到了41.39%。從廣西工業(yè)化水平指數(shù)變化趨勢看可以將其分為2個階段：第一階段(1978-1995年)，工業(yè)化水平不穩(wěn)定期，呈現(xiàn)波浪式上升趨勢；第二階段(1996-2011年)，工業(yè)化水平快速上升期。

1978-2011年廣西城鎮(zhèn)化水平出現(xiàn)快速上升趨勢，從1978年的0.18增長到2011年的0.829，增長了0.649，年平均增長率為4.743%。從城鎮(zhèn)化率(城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎?看，廣西城鎮(zhèn)化率同樣出現(xiàn)了快速增長趨勢，從1978年的10.58%，增長到2011年的41.8%，增長了31.22%。

總體上看，廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平均呈現(xiàn)上升趨勢，并根據(jù)二者的趨勢可以將其分為2個階段：第一階段(1978-1988年)，城鎮(zhèn)化水平滯后于工業(yè)化水平階段，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平低于工業(yè)化發(fā)展水平，這時期廣西城鎮(zhèn)化率低于15%，說明城鎮(zhèn)建設(shè)比較落后，這與廣西地處中國西南經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)有密切的聯(lián)系；第二階段(1989-2011年)，城鎮(zhèn)化水平超前于工業(yè)化水平階段，城鎮(zhèn)化水平出現(xiàn)了較快速的發(fā)展，并于1989年出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)，城鎮(zhèn)化水平超過了工業(yè)化水平。

(2)廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展水平逐年提升。

從圖1可以看出，廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展的水平不斷提升，從1978年的0.4385，增加到2011年的0.901，增加了0.463。為了進(jìn)一步對廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展做出總體判斷，參照區(qū)域協(xié)調(diào)度等級劃分表，對廣西1978-2011年的區(qū)域協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級評價(見表3)。從表3可以看出，廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展過程經(jīng)歷了7個協(xié)調(diào)等級。1980-1981年協(xié)調(diào)發(fā)展度處于0.3-0.39之間，屬于中度失調(diào)類；1978-1979年、1982-1985年、1990-1991年廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展度處于0.4-0.49區(qū)間，屬于輕度失調(diào)類；1986-1989年、1992年、1996-1997年的協(xié)調(diào)發(fā)展度處于0.5-0.59區(qū)間，屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)類；1993-1995年、1998-2003年的協(xié)調(diào)發(fā)展度處于0.6-0.69區(qū)間，屬于初級協(xié)調(diào)類；2004-2008年的協(xié)調(diào)發(fā)展度處于0.7-0.79區(qū)間，屬于中級協(xié)調(diào)類；2009-2010年的協(xié)調(diào)發(fā)展度處于0.8-0.89區(qū)間，屬于良好協(xié)調(diào)類；2011年的協(xié)調(diào)發(fā)展度為0.901，屬于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)范圍?？傮w來看，廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合轉(zhuǎn)變經(jīng)歷了一個較長期的過程，由中度失調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變， 1978-1996年期間出現(xiàn)了些許波動，這期間也正是廣西進(jìn)行工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整期，1997-2011年廣西進(jìn)入了工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展時期。

表3　廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展等級判斷(1978-2011年)

2.廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展水平的區(qū)域差異。

工業(yè)化與城鎮(zhèn)化是兩個復(fù)雜的系統(tǒng)，在相互融合過程中受到諸多內(nèi)在和外在的因素影響，進(jìn)而影響各區(qū)域的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展水平，導(dǎo)致工業(yè)化與城鎮(zhèn)的相互融合存在明顯的階段性，并在不同的發(fā)展階段具有差異性。[16]廣西各市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化進(jìn)程、城鎮(zhèn)化進(jìn)程、科技創(chuàng)新能力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市發(fā)展歷史等方面都存在差異，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合也必然存在差異(見表4)。從表4可以看出，廣西14市的工業(yè)化水平和城鎮(zhèn)化水平存在較大差異，評價最高的為梧州市(0.585)，其次是桂林市(0.506)、柳州市(0.478)，評價較低的為欽州市(0.231)；城鎮(zhèn)化水平評價最高的是南寧市(0.697)，其次是北海市(0.658)、柳州市(0.629)，評價較低的為崇左市(0.329)，這與城鎮(zhèn)化率的判斷一致。對比工業(yè)化水平指數(shù)與城鎮(zhèn)化水平指數(shù)，發(fā)現(xiàn)除了防城港市和崇左市，其他12市均為城鎮(zhèn)化水平超前于工業(yè)化水平。

表4　2011年廣西市域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平指數(shù)及融合發(fā)展水平

注：數(shù)據(jù)由作者計(jì)算整理得出。

參照區(qū)域協(xié)調(diào)度等級劃分表，將廣西2011年市域工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展水平進(jìn)行劃分(見表5、圖2)?？梢钥闯觯挥袣J州市為輕度失調(diào)類，協(xié)調(diào)發(fā)展度為0.431；北海市、貴港市、賀州市和崇左市為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)類，其協(xié)調(diào)發(fā)展度分別為0.525、0.580、0.559和0.594；南寧市、防城港市、玉林市、百色市、河池市和來賓市為初級協(xié)調(diào)類，其協(xié)調(diào)發(fā)展度分別為0.653、0.640、0.652、0.697、0.626和0.603；柳州市、桂林市和梧州市為中級協(xié)調(diào)類，其協(xié)調(diào)發(fā)展度分別為0.717、0.735、0.773。從協(xié)調(diào)發(fā)展度模型的分析，廣西市域工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展存在顯著的區(qū)域差異。

表5　廣西2011年市域工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展等級判斷

圖2　廣西市域工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展的區(qū)域差異

六結(jié)語

本文在建立區(qū)域工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平綜合評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型實(shí)證檢驗(yàn)了廣西1978-2011年工業(yè)化與城鎮(zhèn)化之間融合發(fā)展的演進(jìn)特點(diǎn)和區(qū)域差異，得出如下主要結(jié)論：

1.總體上看，廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平均呈現(xiàn)上升趨勢，融合發(fā)展的水平不斷提升。1989年前，城鎮(zhèn)化水平滯后于工業(yè)化水平，之后，城鎮(zhèn)化水平出現(xiàn)了較快速的發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平超前于工業(yè)化水平階段。另外，廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展過程經(jīng)歷了7個協(xié)調(diào)等級，廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合轉(zhuǎn)變經(jīng)歷了一個較長期的過程，由中度失調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變。2011年后，廣西工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展進(jìn)入了一個全新的發(fā)展階段。

2.工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展水平存在顯著的區(qū)域差異性。廣西14個地級市不僅工業(yè)化水平和城鎮(zhèn)化水平存在區(qū)域差異，而且工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展也存在明顯的區(qū)域差異。廣西各地級市的工業(yè)化水平和城鎮(zhèn)化水平較低，并且普遍存在工業(yè)化滯后城鎮(zhèn)化的現(xiàn)象，工業(yè)化進(jìn)程還有待進(jìn)一步加快。同時，廣西各地級市基本都處于初級協(xié)調(diào)和勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，雖然已經(jīng)表現(xiàn)出工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展趨勢，但是還無法實(shí)現(xiàn)持續(xù)有效的融合發(fā)展。

本文以協(xié)調(diào)度模型對工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展進(jìn)行了初步的深入探討，得到的結(jié)論具有一定的指導(dǎo)意義和實(shí)際意義。由于工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展的相關(guān)研究較為鮮見，并且工業(yè)化與城鎮(zhèn)化這兩個系統(tǒng)較為復(fù)雜，二者間的融合關(guān)系更是錯綜復(fù)雜，因此今后還需要對這一問題進(jìn)行更為深入的研究。

注釋

② 待定權(quán)重依據(jù)相關(guān)研究，工業(yè)化與城鎮(zhèn)化是相互促進(jìn)，互為因果，相互耦合，可以考慮將權(quán)重均取值為0.5。

參考文獻(xiàn)

[1]景普秋,張復(fù)明.工業(yè)化與城市化關(guān)系研究綜述與評價[J].中國人口·資源與環(huán)境,2003,13(3):34-39.

[2]郝華勇.中省六部新型工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展評價與對策[J].湖南行政學(xué)院學(xué)報,2012(1):52-64.

[3]簡新華.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究(第四輯)——中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化專題[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007.

[4]李玉振.工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展的切入點(diǎn)——北流市推進(jìn)產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)的思考[N].廣西日報,2012-11-06.

[5]朱紅根,劉小春,趙剛.和諧社會背景下江西新型工業(yè)化與城鎮(zhèn)化關(guān)系定量測評研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2007,6(3).

[6]劉吉超.工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展是中國縣域經(jīng)濟(jì)的新引擎[J].未來與發(fā)展,2012(10).

[7]童有好.信息化與工業(yè)化融合的內(nèi)涵、層次和方向[N].中國經(jīng)濟(jì)時報,2009-08-17.

[8]恩格斯.共產(chǎn)主義原理[M].人民出版社,1955.

[9]阿瑟·劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1989.

[10]巴頓KJ.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館,1986.

[11] H·錢納里,M·賽爾昆.發(fā)展的格局1950-1970[M].李小青，等譯.北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1989.

[12]托達(dá)羅.經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社,1999.

[13]姜愛林.城鎮(zhèn)化與工業(yè)化互動關(guān)系研究[J].財(cái)貿(mào)研究,2004,15(3).

[14]景普秋,張復(fù)民.工業(yè)化與城鎮(zhèn)化互動發(fā)展的理論模型初探[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2004(8).

[15]張永梅.工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的互動發(fā)展分析[J].理論建設(shè),2004(4).

[16]改革雜志社專題研究部.工業(yè)化與城鎮(zhèn)化融合發(fā)展：重慶例證[J].重慶社會科學(xué),2012(12).

[17]王岳平.開放條件下的工業(yè)結(jié)構(gòu)升級[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2004.

[18]劉耀彬,王啟仿.改革開放以來中國工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2004(9)．

[19]吳躍明，等.環(huán)境—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型及其指標(biāo)體系[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1998(12).

Fusion Development Between Industrialization and Urbanization in Gunagxi

Wu Shouping

(Nanning Academy of Social Sciences, Nanning, Guangxi 530022，China)

Key words：industrialization; urbanization; fusion development

Class No.:F424: F299.21Document Mark：A

(責(zé)任編輯：宋瑞斌)