衣再提·曼蘇爾 迪麗努爾·阿吉
摘 要:選擇崔-王指數(shù)、變異系數(shù)評估經(jīng)濟(jì)極化程度,并結(jié)合GIS空間分異和空間自相關(guān)分析,對天山南坡經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)極化時(shí)空演變進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:(1)天山南坡經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)極化呈現(xiàn)不斷增強(qiáng)的趨勢。(2)1990年以來,極化現(xiàn)象明顯,但是經(jīng)濟(jì)總量的極化現(xiàn)象大于人均經(jīng)濟(jì)總量。(3)人均GDP和GDP的Moran's I具有相反的變化趨勢,人均GDP總體上呈增大趨勢,經(jīng)濟(jì)空間集聚程度亦呈增大態(tài)勢,GDP趨于隨機(jī)分布。(4)通過局域空間自相關(guān)分析得知,GDP和人均GDP“低低”集聚的地區(qū)主要集中在阿克蘇地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)區(qū)主要集中在以庫爾勒市為中心的輪臺縣、焉耆縣和和靜縣且這種格局2000年以來基本上保持不變。
關(guān)鍵詞:天山南坡經(jīng)濟(jì)帶;經(jīng)濟(jì)極化;時(shí)空演變
中圖分類號 F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2015)24-16-03
1 引言
經(jīng)濟(jì)極化是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在地理空間上的非均衡發(fā)展和區(qū)域差異擴(kuò)大化的過程。它一方面促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)向高端或低端發(fā)展;另一方面也促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)同時(shí)向高端和低端2個(gè)方向發(fā)展,從而導(dǎo)致中等水平群體數(shù)量的減少,呈現(xiàn)兩極分化的趨勢。經(jīng)濟(jì)的空間極化現(xiàn)象已引起國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。20世紀(jì)50年代,赫希曼正式提出經(jīng)濟(jì)極化理論,開始用于研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題。經(jīng)濟(jì)極化的研究一直以來受到我國學(xué)者的高度重視。如杜朝運(yùn)等[1]運(yùn)用主成分分析法,再通Esteban-Ray指數(shù)模型構(gòu)建經(jīng)濟(jì)極化指數(shù),定量分析了海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極化情況。李秀偉等[2]利用基尼系數(shù)、沃爾夫森指數(shù)、崔王指數(shù)和空間自相關(guān)分析法定量分析了東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間極化。目前國內(nèi)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化問題的研究,主要側(cè)重于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),而對于邊疆少數(shù)民族地區(qū)的研究較為匱乏。天山南坡經(jīng)濟(jì)帶是新疆少數(shù)民族主要聚居區(qū)之一,對南疆地區(qū)和新疆經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定發(fā)展起著重要的作用。隨著西部大開發(fā)進(jìn)程的推進(jìn),社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善,以及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展第11個(gè)“五年計(jì)劃”的制定,其對新疆經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的作用日益凸顯。因此,從經(jīng)濟(jì)極化的角度入手,增進(jìn)對天山南坡經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展的認(rèn)識,為其可持續(xù)發(fā)展奠定一定的研究基礎(chǔ),推進(jìn)天山南北坡經(jīng)濟(jì)帶的協(xié)調(diào)發(fā)展,對新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展有著重大的戰(zhàn)略意義。
2 研究方法
2.1 研究區(qū)與數(shù)據(jù)來源 新疆位于歐亞大陸中部,其獨(dú)特的地域結(jié)構(gòu)使得它擁有了一批特色的經(jīng)濟(jì)增長區(qū),包括:天山北坡經(jīng)濟(jì)區(qū)、北疆西北部經(jīng)濟(jì)區(qū)、南疆東北部經(jīng)濟(jì)區(qū)、東疆經(jīng)濟(jì)區(qū),南疆西南部經(jīng)濟(jì)區(qū)。而南疆東北部區(qū)又被稱為南坡經(jīng)濟(jì)帶,天山南坡經(jīng)濟(jì)帶地處天山南麓,其國土面積61.52萬km2(其中,巴州48.27萬km2,阿克蘇地區(qū)13.25萬km2),國土面積占全新疆面積的37.06%。天山南坡經(jīng)濟(jì)帶主要包括巴州、阿克蘇兩地州。本文以巴州和阿克蘇的共16個(gè)縣,2個(gè)市(不包括阿拉爾市)作為研究單元,借助于GIS環(huán)境下的空間自相關(guān)分析,研究天山南坡經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)極化時(shí)空演變特征。在指標(biāo)的選取上選取人均GDP和GDP作為研究指標(biāo),數(shù)據(jù)來源于1990-2013年共計(jì)24a的《新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新疆年鑒(2011)》、《新疆五十年(1955-2005)》等資料。
2.2 研究方法 選擇崔-王指數(shù)、變異系數(shù)和空間自相關(guān)3種方法,對天山南坡經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)極化進(jìn)行了研究:
2.2.1 崔-王指數(shù) 崔啟源和王有強(qiáng)在Wolfson指數(shù)的基礎(chǔ)上,利用增加的兩極化與增加的擴(kuò)散2個(gè)部分排序公理推導(dǎo)出一組新的極化測度指數(shù),被稱為崔-王指數(shù)。其公式為[3]:
式中:[N]為全部地理區(qū)域的總?cè)丝跀?shù);[πi]為[i]地理區(qū)域的人口;k為地理區(qū)域個(gè)數(shù),本文中k=18;[yi]為[i]地理區(qū)域的收入(人均GDP);[m]為所有[i]地理區(qū)域收入(人均GDP)的中間值;θ,r為正的常數(shù)標(biāo)量,位于0~1,本文取θ=0.5,r=0.5。θ,r取值范圍是(0,1)之間,越趨于1,區(qū)域極化現(xiàn)象越突出。
2.2.2 變異系數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差與平均數(shù)的比值稱為變異系數(shù),記為CV,變異系數(shù)最大的優(yōu)點(diǎn)在于容易由樣本直接得到估計(jì)值。變異系數(shù)的計(jì)算公式如下:
[CV(%)=標(biāo)準(zhǔn)差平均值×100=SX] (2)
式中:S為觀測值的標(biāo)準(zhǔn)差,[X]為觀測值的平均值。變異系數(shù)越小,說明變異(偏離)程度越?。环粗?,變異系數(shù)越大,則變異(偏離)程度越大。本文用變異系數(shù)分別測定天山南坡經(jīng)濟(jì)帶GDP和人均GDP的極化程度。
2.2.3 空間自相關(guān) 空間自相關(guān)是指地理事物分布空間位置的某一屬性值之間的統(tǒng)計(jì)相關(guān)性[4],是檢驗(yàn)?zāi)骋滑F(xiàn)象是否顯著地與其相鄰空間單元的現(xiàn)象相關(guān)聯(lián)的重要指標(biāo)[5]。分為全局自相關(guān)和局部自相關(guān)。全局空間自相關(guān)可用于分析研究區(qū)域的總體空間關(guān)聯(lián)和空間差異程度,但是不能明確地指出局部區(qū)域存在的空間異質(zhì)性。表示全局空間自相關(guān)的指標(biāo)和方法很多,常用的是Global Moran,s I。在給定顯著性水平時(shí),若Moran,s I大于0表示正相關(guān),小于0表示負(fù)相關(guān);值等于0時(shí),空間分布呈隨機(jī)分布的情形。當(dāng)需要進(jìn)一步識別不同類型的空間聚集模式時(shí),還需采用ESDA局部分析方法。本文采用Moran散點(diǎn)圖和空間聯(lián)系的局部指標(biāo)(LISA)衡量空間異質(zhì)性特征。
3 天山南坡經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)極化演變分析
3.1 崔-王指數(shù)分析 通過計(jì)算可得,天山南坡經(jīng)濟(jì)帶的崔王指數(shù)從1990年的0.294 3增加到2013年的0.332 1,這說明1990年以來其經(jīng)濟(jì)極化程度呈現(xiàn)不斷增強(qiáng)的趨勢。
3.2 變異系數(shù)分析 由計(jì)算可得2000年以來,天山南坡經(jīng)濟(jì)帶GDP變異系數(shù)均大于1,說明各縣市間GDP差異較大;隨著時(shí)間的變化,該系數(shù)有所波動(dòng),但總體處于升高趨勢,表明天山南坡經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈上升趨勢。人均GDP變異系數(shù)從1994年開始在0.6以上,說明GDP區(qū)域間人均經(jīng)濟(jì)水平差異程度較高。2000年以來,天山南坡經(jīng)濟(jì)帶GDP變異系數(shù)均大于人均GDP變異系數(shù),說明經(jīng)濟(jì)總量的極化現(xiàn)象大于人均經(jīng)濟(jì)總量。
3.3 GDP和人均GDP的空間自相關(guān)分析
3.3.1 全局空間自相關(guān)分析 通過Moran's I分析可知,1990-2013年,人均GDP的Moran's I,除了4個(gè)年份呈負(fù)相關(guān)外,其它年份呈正相關(guān)。除了2004-2010年和2012年,沒有顯著的空間分布特征,并且呈波浪式分布,在不同階段呈現(xiàn)出不同的特征:1990-1993年Moran's I呈增加的趨勢,表明這段時(shí)間內(nèi)縣市經(jīng)濟(jì)空間差異在縮小。1994開始向負(fù)的空間自相關(guān)性發(fā)展的趨勢,表明空間聚集性增強(qiáng)。2004-2013年(2011,2012年除外)其空間相關(guān)性呈波折中上升態(tài)勢,空間聚集性總體上顯著。而GDP 的Moran's I除了2012年呈正相關(guān)外,其它年份均呈負(fù)相關(guān),且1990-2013年GDP沒有顯著的空間分布特征,即GDP基本趨于隨機(jī)分布。
3.3.2 局部空間自相關(guān)分析 通過1990-2013年期間天山南坡經(jīng)濟(jì)帶各縣GDP與人均GDP的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)Moran的分析可知:(1)1990年的空間格局如下:①HH型:屬于這一類的縣市有庫爾勒市、博湖縣、焉耆縣、若羌縣、尉犁縣、和靜縣。其中,LISA值顯著的只有博湖縣。這些縣市主要分布在天山南坡經(jīng)濟(jì)帶巴音部楞蒙古自治州內(nèi),經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好,資源豐富,區(qū)域交通條件優(yōu)越,是良好的交通通道。②LH型:主要有和碩縣、且末縣、輪臺縣、沙雅縣、柯坪縣,其中輪臺縣的LISA值呈顯著性。這幾個(gè)縣經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較弱。③LL型:有阿瓦提縣、庫車縣、新河縣、溫宿縣、拜城縣、烏什縣。這些縣主要分布在阿克蘇地區(qū),而且LISA值都不顯著,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢,自然條件較差。④HL型:只有阿克蘇市屬于此類型,而且LISA值呈顯著性,其自身發(fā)展速度較快。(2)2013年空間格局如下:①與1990年相比,2013年若羌縣由HH區(qū)進(jìn)入了HL區(qū),沙雅縣由LH區(qū)進(jìn)入了LL區(qū),尉犁縣和博湖縣由HH區(qū)進(jìn)入了LH區(qū),阿克蘇市由HL區(qū)進(jìn)入了LL區(qū),說明上述縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度變慢。②2013年屬于第三象限的縣(市)的數(shù)量比1990年多了3個(gè),這說明欠發(fā)達(dá)縣的空間集聚效應(yīng)增強(qiáng),且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盲點(diǎn)區(qū)主要集中在阿克蘇地區(qū)為中心的縣。③HH型的縣主要是以庫爾勒市為中心,涵蓋和靜縣、輪臺縣、焉耆縣的“庫爾勒經(jīng)濟(jì)圈”。同期,呈正局部空間自相關(guān)的縣(市)有13個(gè),占整個(gè)區(qū)域的72.2%,這說明天山南坡經(jīng)濟(jì)帶縣市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有正的空間關(guān)聯(lián)分布特征,空間依賴性比較明顯。(3)天山南坡經(jīng)濟(jì)帶GDP的集聚類型主要是以“低高”和“低低”為主,而且2013年落在第三象限的縣(市)的數(shù)量比1990年多6個(gè),這比人均GDP的變化趨勢節(jié)奏快。(4)1990年呈LH型的縣有:輪臺縣、阿瓦提縣、柯坪縣、博湖縣、焉耆縣、沙雅縣、烏什縣、新和縣、溫宿縣、拜城縣;呈LL型的縣有:尉犁縣、和碩縣、若羌縣、且末縣。這與2013年的趨勢正好相反,也就是說,GDP空間集聚的“低低”中心出現(xiàn)在阿克蘇地區(qū),說明以阿克蘇地區(qū)為中心的縣經(jīng)濟(jì)總量是天山南坡經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)總量的低值集聚區(qū),這種格局與人均GDP的變化是一樣的,即近年來天山南坡經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)的空間格局處于穩(wěn)定狀態(tài)。
4 結(jié)論與討論
運(yùn)用崔-王指數(shù)和空間自相關(guān)分析法對天山南坡經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)極化時(shí)空演變進(jìn)行了分析后發(fā)現(xiàn),天山南坡經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長期處于一種非均衡的狀態(tài),而且這種格局比較穩(wěn)定,要想打破這種狀態(tài),實(shí)現(xiàn)各縣市之間的均衡發(fā)展,需要采取適當(dāng)?shù)拇胧?。要注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,依托石油、礦產(chǎn)、棉花等資源優(yōu)勢,促進(jìn)地方工業(yè)發(fā)展,結(jié)合南疆石化基地的建設(shè),加快南坡工業(yè)化進(jìn)程。以”庫爾勒-輪臺-庫車”一線為重點(diǎn),結(jié)合“西氣東輸”等工程,探索油,地協(xié)調(diào)發(fā)展的新模式。本文從人均GDP和GDP的角度出發(fā),對天山南坡經(jīng)濟(jì)帶的極化現(xiàn)象進(jìn)行分析,從總體上刻畫了天山南坡經(jīng)濟(jì)帶的極化程度。而對于一個(gè)地區(qū)而言經(jīng)濟(jì)極化的形成有復(fù)雜的機(jī)制,在不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)極化的機(jī)制也不同。因此,對于天山南坡經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)極化需要從機(jī)制上作進(jìn)一步地深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]杜朝運(yùn),林蔭露,等.海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)極化與金融協(xié)調(diào)研究[J].經(jīng)濟(jì)管理,2013,3(5):1-8.
[2]李秀偉,修春亮,等.東北三省區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化的新格局[J].地理科學(xué),2008,28(6):722-728.
[3]Tsui K Y,Wang Y Q .Polarization ordering and new classes of polarization indices[D].Memo:The Chinese University of Hong Kong,1998.
[4]Ciccone A.Agglomeration effects in Europe[J].European Economic Review,2002,46(2):213-227.
[5]Brunello G,Paola M D.Training and economic density:Some evidence form Italian provinces[J].Labour Economics,2008,15(1):118-140. (責(zé)編:張宏民)