薩德來了之后怎樣

文/馬爾杰拉圖

薩德來了之后怎樣

文/馬爾杰拉圖

薩德（THAAD）在韓國的部署，已經(jīng)進入到“第二只鞋子落地”的狀態(tài)，由此而引發(fā)的討論，也早已成為炎炎夏日中各路媒體平臺特別是軍事媒體中一道獨特的風(fēng)景。軍事愛好者對薩德的關(guān)注，集中于該系統(tǒng)的X波段雷達。按照目前已經(jīng)公布的材料，即將部署在韓國的薩德系統(tǒng)的X波段移動雷達，其探測距離，大致在1200千米至2700千米之間。該雷達一旦在韓國實現(xiàn)前沿部署，其監(jiān)控范圍可深入覆蓋東北亞腹地，平時可攝取情報、積累目標(biāo)特征數(shù)據(jù)，戰(zhàn)時則可充當(dāng)早期識別與跟蹤工具、提升導(dǎo)彈攔截概率。簡言之，這一切，將極大影響和改變整個東北亞的安全格局。

這種對于薩德系統(tǒng)的擔(dān)心當(dāng)然是必要的，這也體現(xiàn)出網(wǎng)民國家安全意識的不斷提升。然而，軍事技術(shù)的基本特點之一，便是“道高一尺，魔高一丈”，“矛”與“盾”的發(fā)展永遠(yuǎn)是同步而行的。認(rèn)為薩德的部署將徹底解決美國在東北亞地區(qū)所面臨的彈道導(dǎo)彈威脅，這樣的判斷未免有些武斷。

對彈道導(dǎo)彈彈頭和誘餌的探測和區(qū)分，一直是反導(dǎo)系統(tǒng)的核心問題之一。解決這一問題的基本原理，其實就是我們高中學(xué)過的動量守恒定律：導(dǎo)彈釋放較輕的誘餌時速度改變量很小，而釋放較重的彈頭將引起較大的速度改變。

實際上，這種分辨識別方法早在20世紀(jì)60年代就已經(jīng)被提出過，并在一定程度上得到了應(yīng)用。正是為了解決這一問題，作為“矛”一方的導(dǎo)彈，才又發(fā)展出了分導(dǎo)式多彈頭技術(shù)：在有制導(dǎo)裝置的母艙內(nèi)裝多個彈頭，由母艙按預(yù)定程序逐個釋放，使其分別導(dǎo)向各自目標(biāo)的導(dǎo)彈彈頭。作為“盾”的一方，反導(dǎo)系統(tǒng)則又進一步為雷達發(fā)展出了識別不同彈頭之間的“微動”的功能，由此強化了其識別能力。時至今日，這一“矛”與“盾”的較量仍在進行之中，也永遠(yuǎn)不會停止。

同時，從冷戰(zhàn)時期的“星球大戰(zhàn)”計劃開始，美國的反導(dǎo)系統(tǒng)就一直面臨一個很大的尷尬，那就是所有部署在美國本土外的反導(dǎo)系統(tǒng)，都有可能被導(dǎo)彈之外的武器摧毀；魚雷就可以摧毀反導(dǎo)驅(qū)逐艦，而短程導(dǎo)彈甚至是多管火箭炮，也可以摧毀前沿部署的反導(dǎo)系統(tǒng)。這使得反導(dǎo)系統(tǒng)的生存力變成一個與“反導(dǎo)效能”獨立的考量。而這種生存能力，在評估薩德對中國產(chǎn)生的威脅時，也是有必要考慮進去的。

實際上，美國的反導(dǎo)系統(tǒng)之于亞洲，早已不是什么“新面孔”。艦載的“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)，早已成為日韓海軍的“標(biāo)配”之一。就是薩德本身，在部署于韓國之前，也早已現(xiàn)身關(guān)島的安德森機場。

魯迅先生在20世紀(jì)20年代曾發(fā)表過著名的演講《娜拉走出怎樣》。其中的深意，不同的專家學(xué)者有不同的觀點。然而，一個基本的常識是，激情與感性無助于實際問題的解決。正如魯迅先生所言，“夢是好的，但錢是要緊的”。對于薩德，我們也應(yīng)當(dāng)抱有同樣科學(xué)與理性的態(tài)度。

薩德來了之后怎樣？也許，問題的提出，比問題的回答更為重要。