馬曉君 李春江
摘 要:從比較研究的視角,分析國內(nèi)外大學治理研究現(xiàn)狀,研究了美國、英國、加拿大國家的大學治理模式。構建了基于現(xiàn)代大學制度的大學治理結構的目標、內(nèi)容與治理措施,現(xiàn)代大學制度是大學治理結構的基石,全面深化高等教育改革,積極探索大學治理結構,構建具有中國特色的現(xiàn)代大學治理體系,提供必要參考和借鑒。
關鍵詞:現(xiàn)代大學制度 大學治理結構 治理模式
中圖分類號:F062.3 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2015)12-236-02
現(xiàn)代大學制度是大學治理結構的基石,完善的大學制度是大學可持續(xù)發(fā)展的重要基礎,能夠保障人才培養(yǎng)質量。現(xiàn)代大學制度是高等教學發(fā)展的需要與必然趨勢,隨著高等教育國際化程度的提高,大學的建設要符合國際教育發(fā)展趨勢與規(guī)律,是人才培養(yǎng)質量的重要保障。當前,我國的大學處于高速發(fā)展期,高等院校升格與院校重組,在發(fā)展的過程中,現(xiàn)行的大學制度與大學治理結構存在著諸多方面亟待解決的問題。如大學的章程、管理制度、學科(專業(yè))的設置以及內(nèi)部治理結構體系的構建等方面的問題。
大學治理結構的核心是協(xié)調(diào)相關利益關系的一系列的制度安排。筆者圍繞國外大學治理結構的經(jīng)驗借鑒與啟示,從比較研究的視角,在分析美國、英國、加拿大等國家的大學制度與大學治理結構研究的基礎上,結合我國大學治理模式的現(xiàn)狀,給出我國大學治理結構的改革與探索的方向,展望我國大學治理體系的未來走向。
一、現(xiàn)代大學制度與大學治理結構的內(nèi)涵
(一)現(xiàn)代大學制度的內(nèi)涵
大學制度具有時代刻線,現(xiàn)代的大學制度是從古典大學制度演變而來,是現(xiàn)代大學依法治校的內(nèi)部依據(jù)。是高等學校建設與發(fā)展適應社會發(fā)展的必然要求,是高等學校辦學“軟法”的具體體現(xiàn)形式。是以規(guī)范和行為基礎的一系列制度設計,是協(xié)調(diào)政府、社會與高校權利、責任和義務的管理制度。實現(xiàn)政府、社會與高校高效率的耦合聯(lián)動效應?,F(xiàn)代大學制度的內(nèi)涵是大學在政府的宏觀指導下,面向社會依法辦學,科學管理、民主管理、民主決策、民主監(jiān)督,全面落實科學發(fā)展觀和學??沙掷m(xù)發(fā)展,以提高人才培養(yǎng)質量為主線,協(xié)調(diào)政府、社會與高校等三方的權責的一系列治理體系。
(二)大學治理結構的內(nèi)涵
大學治理結構分為外部治理結構和內(nèi)部治理結構,大學的治理結構是指大學協(xié)調(diào)外部、內(nèi)部相關利益關系的一系列的制度安排。外部治理結構主要是指政府方面的權責體系,外部治理結構主要是協(xié)調(diào)政府、社會、市場等外部在相關法律法規(guī)的體系構建。內(nèi)部治理結構主要是指大學內(nèi)部的權責體系。學術和行政是大學內(nèi)部治理結構的主要要素,在大學制度的依托下,賦予行政管理者的法定權利,學術是大學為了確保大學教師的學術地位,賦予的自然權利。學術是大學的根本,是大學發(fā)展水平的象征與標致。大學治理結構的最高目標是實現(xiàn)外部的政府、社會、市場與內(nèi)部治理結構的行政、學術實現(xiàn)耦合聯(lián)動效應,形成大學發(fā)展的驅動力。
二、大學治理結構的研究現(xiàn)狀
1960年,美國的約翰·柯森,從現(xiàn)代化、環(huán)境以及系統(tǒng)的角度,出版了《學院與大學治理——結構與過程的現(xiàn)代化》一書,系統(tǒng)闡述了大學治理結構的要素。同時,美國的費雷德里克·博德斯頓基于治理權利角度,系統(tǒng)地研究了治理權利。美國的大學治理結構的主要特征是共享性、制衡性和松散性。美國大學治理結構的特點:一是治理的主體、角色多樣性;二是權力約束關系的系統(tǒng)性;三是治理機制的豐富性。
英國學者特瑞·科姆,探討了新自由主義和職能部門改革的背景下,英國大學的治理結構和模式。認為英國大學治理結構改革的壓力,來源于新形勢下政府與大學的耦合模式。主要表現(xiàn)在政府監(jiān)管與高校教育經(jīng)費使用機制上。同時,指出了大學治理的法律和管理框架的變化特點。
加拿大的格蘭·瓊斯對大學治理結構有深入的研究,既有實證研究也有理論探討。實證研究有格蘭·瓊斯領導下展開的對加拿大省立大學領導者、大學和社區(qū)學院學生聯(lián)合會進行調(diào)查研究。1994年,巴巴若·安德森與格蘭·瓊斯于對教師聯(lián)合會進行了問卷調(diào)查。1995年,格蘭·瓊斯和米歇爾·斯寇尼克對加拿大大學董事會展開全面系統(tǒng)的研究。由德若薩·莎拉汗、保羅·高洋和格蘭·瓊斯發(fā)起的有關加拿大大學學術評議會的研究。在《國家視野下的高等教育治理》一書中,格蘭·瓊斯以政策網(wǎng)絡的視角全面系統(tǒng)地分析了加拿大大學的治理結構。
我國的大學治理結構起步較晚,直到21世紀初期,從管理的視角走向治理的視角的大學治理結構研究,國內(nèi)學者如高婞(2013)闡述了利益相關者理論下的我國大學內(nèi)部治理結構研究。甘永濤(7007)給出了我國大學治理結構的三種國際模式。丁笑梅(2014)從比較研究的視角,在解決制度悖論的角度提出了我國大學治理模式與現(xiàn)代大學制度,并對中國大學治理進行了改革與探索研究。程北南(2011)對美國大學治理結構進行了研究并給出美國大學的經(jīng)驗借鑒與啟示。樊俊飛(2013)從大學章程角度,研究了大學自主權問題,并給出了治理結構構建若干建議。
三、現(xiàn)代大學制度下大學治理結構改革與探索
(一)基于現(xiàn)代大學制度的大學治理結構發(fā)展趨勢
隨著高等教育改革的不斷深化,大學經(jīng)歷了改革開放的30多年的發(fā)展歷程,根據(jù)《教育規(guī)劃綱要》國家建立了48個現(xiàn)代大學制度建設試點,通過頒發(fā)了《高等學校章程制定暫行辦法》等一系列制度,并召開了“建設中國特色現(xiàn)代大學制度”試點工作中期總結暨研討會,公布了“依法治?!ㄔO現(xiàn)代學校制度實施綱要(征求意見稿)”,以及一系列的調(diào)研工作。充分論證現(xiàn)代大學制度與大學治理結構的可行性,針對我國的高等教育水平、教育觀念、人才培養(yǎng)質量等方面,在充分借鑒國外現(xiàn)代大學制度與大學治理結構基礎上,不照抄照搬,建立貫徹黨的教育方針、有助于學術創(chuàng)新和學生健康成長的制度,完善我國的大學治理結構。
我國的大學治理結構、治理模式,要在現(xiàn)代大學制度的框架體系下,基于中國的高等教育的國情,在政府、社會等外部治理環(huán)境與大學內(nèi)部黨委、行政建立耦合聯(lián)動的治理體系,在依法治校的法律框架下,重點完善大學的章程、教授委員會、學術委員會、學生代表委員會等章程,以及外部政府、社會相適應的內(nèi)部管理制度。賦予大學行政、學術等事務上的自主權,發(fā)揚大學精神,積淀大學傳統(tǒng),為社會主義事業(yè)培養(yǎng)更多高素質、高質量的人才。
通過對國內(nèi)外現(xiàn)代大學制度的發(fā)展歷程與主要特征進行系統(tǒng)分析,其基本的理念與價值蘊含相對具有融合統(tǒng)一和高度的一致性。國外大學通過教授治校,來實現(xiàn)大學自治和學術自由,凸顯學術本位,所有的規(guī)章制度、規(guī)則都圍繞學術活動而量身訂制。開放、自治外部治理與內(nèi)部治理耦合聯(lián)動,樹立大學精神獨立與自主管理。
(二)我國大學治理結構的探索
1.大學治理結構目標。我國的大學治理結構,在現(xiàn)代大學制度下,遵循《高等教育法》頒布的黨委領導下的校長負責制,是我國高等教育的基本制度。大學要保證堅定的政治方向和政治立場,在政府、社會等法律法規(guī)的范圍內(nèi),依法治校,科技興校。完善大學章程、學術委員會、教授委員會、學生代表委員會章程。建立現(xiàn)代大學制度構建大學治理結構的科學民主的保障機制,加快建設中國特色現(xiàn)代大學制度,一是簡政放權,擴大高校辦學自主權;二是頂層設計,完善內(nèi)部治理結構;三是先行先試,不斷探索積累經(jīng)驗。
2.大學治理結構改革的內(nèi)容。全面推進大學章程建設:通過章程明確學校與政府之間的權責,構建內(nèi)部行政、學術、教師、學生的治理體系。構建外部政府、社會、企業(yè)共同參與的模式。實現(xiàn)外部內(nèi)部耦合聯(lián)動,共同推進現(xiàn)代大學制度建設。學術方面,完善不同層級的學術委員會、學術管理委員會,發(fā)揮教授、專家治學的作用。行政方面,完善管理體制、制度、辦法,建立高效率的行政管理體系,為教學科研做好管理與服務。重心下移,充分發(fā)揮二級學院的管理、學術的權責。建立健全黨政聯(lián)席會議,充分發(fā)揮二級學院在招生、就業(yè)、人才培養(yǎng)、師資隊伍建設、考核評聘、經(jīng)費管理等方面的主導權,激發(fā)系辦學活力。
3.大學治理結構模式。完善章程建設:大學章程是大學“軟法”,是賦予大學內(nèi)部管理的依據(jù)。大學的章程,明確了大學的定位、辦學性質、發(fā)展方向以及治學理念,是大學發(fā)展過程中的自我規(guī)范、自我約束、自主發(fā)展的主要依據(jù)。逐步探索學術自治、教授治學,推行簡政放權的模式?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》第38條也明確提出,要“探索建立符合學校特點的管理制度和配套政策,逐步取消實際存在的行政級別和行政化管理模式?!?/p>
學術管理方面:實行教授治學,民主管理。學術委員會,是現(xiàn)代大學學術管理不可或缺的核心機構。建立現(xiàn)代大學制度,主要解決三個方面的問題:一是如何提高大學的吸引力,現(xiàn)在學生成才的道路已經(jīng)很寬闊;二是如何創(chuàng)新大學人才培養(yǎng)模式;三是如何提升高校教師的科技服務能力,特別是為企業(yè)內(nèi)部的技術創(chuàng)新提供支持。
校務管理方面:建立外部內(nèi)部耦合聯(lián)動的監(jiān)督機制。校務委員會,是現(xiàn)代大學治理機構重要組成部分。大學要探索建立由法人代表、黨委負責人、教師代表、企業(yè)、行業(yè)代表和社會知名人士等多元主體參與的校務委員會制度,完善大學治理結構,提升大學決策的科學性。多元參與,才能實現(xiàn)民主管理,建立長效監(jiān)督機制。
總之,我國的大學治理結構要參考吸收國外大學治理的經(jīng)驗,結合我國高等教育發(fā)展的現(xiàn)狀,積極探索中國特色的大學治理結構,完善現(xiàn)代大學制度,構建現(xiàn)代大學制度體系。中國特色的現(xiàn)代大學制度著力在以下六個方面加強與改進,一是積極穩(wěn)妥的落實和擴大大學辦學自主權;二是依法治理,推進大學章程建設;三是完善大學領導體制,著重完善黨委領導下的校長負責制;四是以制度形式明確行政與學術權責及職責范圍;五是加強民主管理,完善教代會、學生代表大會制度,充分發(fā)揮教職員工的積極性與主動性;六是構建大學與社會之間的新型關系,通過市場資源的有效配置和競爭機制,使大學的技術邏輯要與市場邏輯緊密結合服務社會。
參考文獻:
[1] 鐘秉林,趙應生,洪煜.中國特色現(xiàn)代大學制度建設——目標、特征、內(nèi)容及推進策略[J].北京師范大學學報(社會科學版),2011(4)
[2] 趙博頡.現(xiàn)代大學制度下的大學內(nèi)部治理結構研究[D].南京理工大學,2005
[3] 馬陸亭,范文曜.我國現(xiàn)代大學制度的建設框架[J].國家教育行政學院學報,2009(5)
[4] 王洪才.論現(xiàn)代大學制度的結構特征[J].復旦教育論壇,2006(1)
[5] 唐世綱.現(xiàn)代大學制度建設的價值意蘊[J].高校教育管理,2015(2)
[6] 楊克瑞.“去行政化”背景下的學術權力與現(xiàn)代大學制度[J].大學教育科學,2014(1)
[7] 郭飛.我國高?,F(xiàn)代大學制度建設與內(nèi)部治理結構優(yōu)化[J].科教導刊(上旬刊),2014(5)
[8] 劉向東,陳英霞.大學治理結構剖析[J].中國軟科學,2007(7)
[9] 丁笑梅.大學治理結構研究[D].華東師范大學,2014
[10] 朱孟飛.現(xiàn)代大學制度視野中的我國大學治理結構改革[J].科教導刊(中旬刊),2014(9)
[11] 牛春明.國外大學治理結構及其特點對我國大學發(fā)展的啟示[J].教育與職業(yè),2014(27)
[12] 唐開秀.我國大學治理結構的滯后與重塑[J].現(xiàn)代教育管理,2014(11)
(作者單位:佳木斯大學 黑龍江佳木斯 154007)
(作者簡介:馬曉君,工程師,博士,碩士生導師,研究方向:現(xiàn)代制造系統(tǒng)設計及自動化;通訊作者:李春江,教授,博士后,碩士生導師,研究方向:病原生物學,教學管理。)
(責編:賈偉)