摘 要:困擾學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的問題有很多,既有社會環(huán)境的因素,也有自身管理的因素。社會環(huán)境對學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的影響主要表現(xiàn)為市場化運作單位員工的高待遇對編輯隊伍形成強烈沖擊,而在學(xué)術(shù)期刊內(nèi)部,難以禁止的關(guān)系稿對學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平更造成了直接影響,同時學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量沒有權(quán)威、可操作的判斷標準也為一些人的不規(guī)范管理提供了理由,最終影響學(xué)術(shù)期刊編輯隊伍建設(shè),體現(xiàn)在編輯人員的素質(zhì)不能滿足學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的要求。
關(guān)鍵詞:學(xué)術(shù)期刊 社會環(huán)境 學(xué)術(shù)質(zhì)量 編輯隊伍
中圖分類號:F062.5
文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2015)12-218-02
學(xué)術(shù)發(fā)展是一個國家思想、理念、文化發(fā)展的重要組成部分,被大眾普遍接受的思想、觀念大多都經(jīng)過學(xué)術(shù)探討的階段。因此,一個國家學(xué)術(shù)發(fā)展的狀況在很大程度上影響著社會、經(jīng)濟、政治和文化的發(fā)展。在學(xué)術(shù)發(fā)展體系中,學(xué)術(shù)期刊是重要的環(huán)節(jié)。學(xué)術(shù)的發(fā)展為學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展提供著土壤,學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)發(fā)展的重要展示平臺。從長遠看,二者的關(guān)系是相互影響的關(guān)系,一損俱損,一榮俱榮。從這種意義上講,為了學(xué)術(shù)的健康發(fā)展,非常有必要探討學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。
改革開放30多年的時間,我國學(xué)術(shù)期刊經(jīng)歷了一個大發(fā)展的階段。在刊物的種類方面,據(jù)統(tǒng)計,我國目前有各種學(xué)術(shù)期刊4000多種,這在世界范圍內(nèi)也是少見的,其中自然科學(xué)和社會科學(xué)的學(xué)術(shù)期刊基本上各占一半的比例。在刊物的刊期方面,多數(shù)學(xué)術(shù)期刊縮短了出版周期,以前不難見到的季刊、雙月刊目前已經(jīng)很難見到,大多數(shù)已經(jīng)改成了月刊,不少學(xué)術(shù)期刊甚至改成了半月刊、旬刊。在刊物的容量方面,在二三十年前,學(xué)術(shù)期刊大多是幾十頁碼的容量,100多頁的學(xué)術(shù)期刊比較少見,現(xiàn)在情況則正相反,幾十頁碼的學(xué)術(shù)期刊少之又少了,一般學(xué)術(shù)期刊的頁碼都在上百頁,甚至出現(xiàn)了三四百頁的“龐然大物”。學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的一個明顯的效果是現(xiàn)在每月刊發(fā)的稿件數(shù)量大幅增加,可達到二三十年前的十幾、幾十倍,使學(xué)術(shù)工作者的研究成果公之于眾的機會大大增加,促進了我國學(xué)術(shù)的繁榮。但是,仔細思考,我們會發(fā)現(xiàn),這段時期學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展基本上表現(xiàn)為數(shù)量式的增長,更為重要的質(zhì)量以及在國際學(xué)術(shù)期刊中的地位卻沒有明顯的改善。
困擾學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量發(fā)展的因素是多方面的,既有大的環(huán)境問題、體制問題,也有期刊自身的問題,概括起來可以從以下幾個方面探討。
一、社會環(huán)境
經(jīng)過30多年的改革,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制發(fā)展和完善,未來的經(jīng)濟只能是朝著市場化程度更高、市場更規(guī)范的方向發(fā)展。與此相伴隨的是,與市場經(jīng)濟相關(guān)的概念已經(jīng)深入人心,為大眾所接受,并轉(zhuǎn)化為行動。同時,由于我國獨特的國情,仍存在著類似鐵飯碗的傳統(tǒng)體制。這兩種體制的并存對學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的影響是潛移默化的,也是非常明顯的。與市場經(jīng)濟體制中的企業(yè)從業(yè)人員相比,編輯的收入相差甚遠;與公務(wù)員相比,編輯的發(fā)展前途、社會地位和收入都明顯處于劣勢;與高等院校和研究機構(gòu)的教師、研究人員相比,編輯的成就感和收入也有相當?shù)牟罹?。這種大的社會環(huán)境,一方面影響了編輯的心態(tài),對其工作積極性和提高自己業(yè)務(wù)素質(zhì)的主動性產(chǎn)生消極影響;另一方面也影響了編輯隊伍的更新,增加了補充新鮮血液的難度,并最終影響編輯隊伍的建設(shè)和發(fā)展。
為了改變和緩解這種狀況,學(xué)術(shù)期刊自然想到充分利用自己所掌握的資源,而學(xué)術(shù)期刊所掌握的唯一資源就是版面,在國家沒有明確規(guī)定的情況下,在存在大量需求的現(xiàn)實中,許多學(xué)術(shù)期刊采取了市場經(jīng)濟中通行的生產(chǎn)方式——批量生產(chǎn)(增加頁碼、擴大容量)和快速生產(chǎn)(縮短刊期)。由于每期刊發(fā)文章的增加,編輯用于編校每篇稿件的精力大大減少,有的期刊在語言文字和標點符號方面錯誤百出,影響了整個期刊的編校質(zhì)量,稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量也就可想而知了。
二、期刊社長、主編
目前,相當比例的學(xué)術(shù)期刊依附于高等院校和研究機構(gòu),屬于國家事業(yè)編制,期刊的社長、主編等領(lǐng)導(dǎo)有一定的行政級別。期刊社長、主編等領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)是專業(yè)性很強的職務(wù),既要了解期刊所屬學(xué)科的研究狀況,具備判斷稿件質(zhì)量的能力,也要熟悉期刊編輯、出版和發(fā)行等專業(yè)知識。為此,新聞出版總署在《期刊管理規(guī)定》中對期刊社長、主編的任職資格專門規(guī)定了條件。一些期刊領(lǐng)導(dǎo)不具備相應(yīng)的能力,期刊的風(fēng)格、宗旨、戰(zhàn)略定位、選題策劃、欄目設(shè)置、組稿、約稿、審稿、編輯、校對、版式設(shè)計、排版、印刷等都不可避免地受到影響,更不可能考慮期刊長遠健康發(fā)展,最終受影響的還是學(xué)術(shù)期刊自身。
三、關(guān)系稿
關(guān)系稿是指質(zhì)量不高,按正常審稿程序達不到刊發(fā)標準,但又急于發(fā)表,只能通過各種渠道與相關(guān)權(quán)力人建立聯(lián)系,以達到刊發(fā)目的的稿件。正是因為關(guān)系稿達不到刊發(fā)的標準,關(guān)系稿對學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)水平有明顯的負面影響。如果長期存在較多的關(guān)系稿,勢必對學(xué)術(shù)期刊的聲譽和地位產(chǎn)生極其不利的影響。由于每一個人都是社會性的人,每一個人也都是有感情的人,客觀地講,學(xué)術(shù)期刊的關(guān)系稿很難避免,但如果仔細思考,也能找到比較合理和有效的處理辦法。
一是在收到關(guān)系稿后,相關(guān)責任人應(yīng)首先對關(guān)系稿的質(zhì)量進行判斷,對稿件的語言文字、邏輯結(jié)構(gòu)、研究角度、研究方法甚至觀點等的修改提出參考意見,在經(jīng)過數(shù)次修改后,使之達到或接近刊發(fā)的水平,盡可能地減少關(guān)系稿對學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的不利影響;二是實行匿名審稿制,從制度上保證稿件的質(zhì)量,且避免將拒絕關(guān)系稿的責任明確由某個具體人承擔,以消除他們怕得罪人的心態(tài)。匿名審稿制可以包括內(nèi)部編輯匿名審稿制和外部專家匿名審稿制,也可以將二者結(jié)合起來。如果期刊編輯在匿名評審后認為稿件沒有達到刊發(fā)標準,可以直接將其退回。在兩種匿名審稿制結(jié)合起來的情況下,關(guān)系稿還必須由外部專家的匿名評審。
如果學(xué)術(shù)期刊的審稿制度規(guī)范,且相關(guān)人員具備必需的稿件質(zhì)量判斷能力,關(guān)系稿的負面影響是完全可以減少甚至避免的。另外,從長遠看,理性的人會因此更加尊重期刊及相關(guān)人員,敬佩學(xué)術(shù)期刊的品格,自覺地將不符合標準的關(guān)系稿摒棄。
四、學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量
質(zhì)量是學(xué)術(shù)期刊的生命,也是學(xué)術(shù)期刊最難把握的。
廣義地講,學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量包括形式和內(nèi)容兩方面的質(zhì)量。形式質(zhì)量主要指學(xué)術(shù)期刊的封面設(shè)計、版式設(shè)計、裝幀和印刷等的質(zhì)量,其中版式設(shè)計包括文章標題設(shè)計、邊空預(yù)留、圖表安排、字體、字號等的美觀程度;內(nèi)容質(zhì)量主要指文章的語言文字、標點符號及稿件學(xué)術(shù)的質(zhì)量。狹義的學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量主要指學(xué)術(shù)期刊所刊登稿件的總體學(xué)術(shù)水平。本文所指的學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量主要是指狹義的學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量。
目前,對學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的評判主要是從影響因子、被引頻次、平均引文率、期刊他引率等方面進行的,且不說其中的具體指標是否合理,以及在具體應(yīng)用過程中存在的弊端,單從這些指標看,它們主要是事后對學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的評價。而對學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量至關(guān)重要的是編輯對稿件質(zhì)量的判斷能力,這要求編輯在事前就對稿件的學(xué)術(shù)水平進行判斷,這是決定學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的關(guān)鍵因素。換句話說,對學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的判斷就是對所刊登文章學(xué)術(shù)水平的判斷,而對學(xué)術(shù)期刊的判斷卻一直沒有一個統(tǒng)一標準,更不用說可操作的定量指標了,這正是學(xué)術(shù)期刊發(fā)展中遇到的具有普遍性的難題。
讀者心目中有一把標尺,熟悉某學(xué)科研究成果和研究動態(tài)的人,很容易就能判斷出學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量?;\統(tǒng)而言,學(xué)術(shù)期刊對稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量的判斷應(yīng)從以下幾個方面入手。一是文章的邏輯關(guān)系。由于體制等方面的原因,目前許多根本不具備學(xué)術(shù)興趣,也沒有進行學(xué)術(shù)研究能力的人也在“被迫”搞學(xué)術(shù)研究,他們寫出的文章大多屬于東拼西湊,文章各部分間幾乎沒有必然的邏輯關(guān)系,將文章的某一部分刪除幾乎沒有任何影響,這是文章寫作的初級錯誤,有這種問題的文章應(yīng)堅決剔除。二是研究方法的新穎性和創(chuàng)新性。任何一門學(xué)科的研究方法都處于不斷發(fā)展中,一般而言,在后的研究方法比在前的研究方法或多或少有一定的優(yōu)勢,因此文章應(yīng)盡量采用較新的研究方法。如果一篇文章還采用較落后的研究方法,其學(xué)術(shù)質(zhì)量很難達到一定的水平。當然,如果研究方法能夠創(chuàng)新,即使這種方法有可能存在不完善之處,也應(yīng)給予鼓勵。這里需要指出的是,有些研究方法的生命力較強,能夠在長時期內(nèi)發(fā)揮作用,但在運用這類研究方法時,應(yīng)注意對新材料的應(yīng)用。三是研究角度的獨特性。對許多問題的研究,如果換一個角度思考,就很可能得出不同的結(jié)論,尤其是對一些司空見慣的問題更是如此。有一本經(jīng)濟方面的著作,在研究略經(jīng)轉(zhuǎn)化的會計恒等式“資本收入+留存收益=公司收入-(雇員收入+原材料成本)”時,將等式稍微變化為“雇員收入+留存收益=公司收入—資本收入”后,得出了一個非常新穎的結(jié)論,這主要就是得益于研究角度的不同。四是觀點的獨創(chuàng)性和新穎性,這是前幾種質(zhì)量的集成。對于觀點獨創(chuàng)性和新穎性的判斷沒有捷徑,只有通過日常大量閱讀相關(guān)學(xué)科的研究成果,了解其研究動態(tài),不斷學(xué)習(xí),不斷思考,才能作出正確的判斷。同時,要求編輯人員不能為某一種觀點左右,尤其是不能被所謂的主流觀點左右。因為許多創(chuàng)新觀點都是對主流觀點的突破。當然,如果編輯作為某學(xué)科的研究人員,有自己的觀點傾向無可厚非,但作為編輯人員,則更應(yīng)具有博大的包容心。只有這樣,才能在學(xué)術(shù)上形成“百花齊放,百家爭鳴”的局面,才能造就學(xué)術(shù)繁榮。
雖然上述內(nèi)容仍沒有統(tǒng)一的標準,但是,只要朝著這個方向努力,相信學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量會得到明顯的改進,而這種工作必須主要由編輯人員完成,因此,編輯隊伍的狀況對學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展有很重要的影響。
五、編輯隊伍
編輯工作是出版工作的核心,這是業(yè)內(nèi)的共識,也是對出版規(guī)律認識的反映,而編輯工作必須由編輯人員完成,因此,編輯隊伍的狀況在相當程度上決定著學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量及總體發(fā)展的潛力。
對編輯隊伍要從兩方面認識,一是編輯隊伍的建設(shè),二是編輯隊伍的管理。在編輯隊伍的建設(shè)方面,關(guān)鍵是要招募到對編輯工作有興趣,且具備一定素質(zhì)的人員。編輯工作整天與他人的稿件打交道,單調(diào)、乏味又辛苦,對細心和責任心的要求相當高,還要甘當幕后英雄,沒有對編輯工作的興趣是做不好編輯工作的。而且由于學(xué)術(shù)期刊的特殊性質(zhì),學(xué)術(shù)期刊的編輯人員不僅要具備一般的編輯業(yè)務(wù)知識,如了解國家新聞出版方面的法規(guī)、政策,具備較高的語言文字水平,能完成選題策劃、欄目設(shè)置、組稿、約稿、編校、排版、處理圖片等工作,還要熟悉相關(guān)學(xué)科和作者隊伍的研究動態(tài),即要求編輯人員必須是復(fù)合型人才,做到又專又廣。這樣的要求是相當苛刻的。但是,由于體制等方面的原因,編輯人員的待遇和社會地位與對其素質(zhì)的要求不匹配,導(dǎo)致目前大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊的編輯隊伍呈現(xiàn)出年齡老化狀況,后繼乏人,前景堪憂。解決這個問題的關(guān)鍵是提高編輯人員的待遇,使其待遇能與市場經(jīng)濟中其他素質(zhì)相當?shù)娜藛T的待遇有一定的可比性。在編輯隊伍的管理方面,應(yīng)借鑒市場經(jīng)濟的某些管理原則,做到責任分明,有獎有懲,多勞多得,使編輯隊伍精干化,為提高編輯人員的待遇創(chuàng)造條件,避免人浮于事、混日子的現(xiàn)象。另外,要為編輯人員提供業(yè)務(wù)培訓(xùn)的機會,使之不斷提高業(yè)務(wù)素質(zhì),洞悉相關(guān)學(xué)科的研究動態(tài),保證編輯人員的知識結(jié)構(gòu)和學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展能夠跟隨相關(guān)學(xué)科研究的進展,真正做到與時俱進。還要對有潛力的人敢于壓重擔,大膽鼓勵,讓其在鍛煉中成長,并讓其感受到職業(yè)的光明前途。好的編輯隊伍應(yīng)該使編輯人員工作舒心,并自覺地積極主動投入到工作中去。
參考文獻:
[1] 馬喬里·凱利.資本的權(quán)力是神圣的嗎[M].中信出版社,遼寧教育出版社,2003
[2] 孫志偉.募捐:學(xué)術(shù)期刊的獨特經(jīng)營之路[J].編輯之友,2007(4)
(作者單位:北京物資學(xué)院 北京 101149)
(作者簡介:魏志勇,北京物資學(xué)院《中國流通經(jīng)濟》編輯部編輯,研究方向為學(xué)術(shù)期刊編排。)
(責編:賈偉)