柳杉人工林經(jīng)濟效益評價

摘要：運用經(jīng)濟效果評價分析法的凈現(xiàn)值指標、內(nèi)部收益率指標等，對柳杉人工林進行動態(tài)和靜態(tài)的經(jīng)濟評價。結(jié)果表明，31年生柳杉人工林造林項目投資總收入為305 496.01元/hm2，總投資利潤率為39.44%，凈現(xiàn)值為832.72元/hm2，總體經(jīng)濟水平高出當?shù)剜l(xiāng)土樹種；柳杉人工林營林第26年內(nèi)部收益率最高（13.55%）；柳杉木材價格高于盈虧臨界點價格（307.96元/m3），且柳杉木材價格為影響柳杉人工林經(jīng)濟效益最敏感因子?？偨Y(jié)得出，柳杉人工林投資項目經(jīng)濟效益高，投資風險小，市場需求量大，且該樹種最佳輪伐期為第26年，適合于廣西大范圍推廣栽培種植。

關鍵詞：柳杉；人工林；經(jīng)濟效益；最佳輪伐期

中圖分類號：F326.24 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）01-0269-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.01.067

柳杉（Cryptomeria japonica）屬杉科（Taxodiaceae）柳杉屬（Cryptomeria），主要分布于溫帶、北亞熱帶季風氣候區(qū)的常綠針葉性喬木，分布于長江流域以南至廣東、廣西、云南、貴州、四川等地，少量分布于江蘇南部、浙江等地，屬于中國南方主要用材樹種之一[1]。該柳杉幼齡能稍耐陰，在溫暖濕潤的氣候和土壤酸性、肥厚而排水良好的山地生長較快。柳杉樹干通直，樹姿秀麗，纖枝略垂，樹形整體呈塔形，對二氧化硫、氯氣、氟化氫等有較好的抗性，為主要園林綠化樹種。木材紋理直，材質(zhì)輕軟，可供建筑、橋梁、造船使用，在廣西、廣東等地木材需求量較大。在桂北高海拔地區(qū)廣泛栽培柳杉，其人工林面積已達3.4萬hm2[2]。柳杉人工林推廣種植發(fā)展前景巨大。

目前，國內(nèi)外對柳杉的研究主要在林分的生長特性、林分碳儲量、木材特性等方面。其中，林寧等[3]在對柳杉生長規(guī)律研究中得出，柳杉生長初期旺盛，在31年的過程中保持較快的生長速度，連年生長量隨著樹齡的增加大致呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢；樊吉尤等[4]對柳杉人工林生產(chǎn)力進行研究，得出柳杉林分的年凈生產(chǎn)力達7.89 t/hm2；蔣林等[5]研究了柳杉木材物理性質(zhì)，得出柳杉木材抗彎系數(shù)較差，但木材綜合品質(zhì)系數(shù)為3 221×105 Pa，品質(zhì)系數(shù)較高，屬高等級材。但就柳杉人工林經(jīng)濟效益評價分析的研究至今未見有報道。本研究基于柳杉林分生長調(diào)查數(shù)據(jù)，采用不同年份動態(tài)經(jīng)營序列指標和靜態(tài)不同經(jīng)營影響指標的經(jīng)濟分析方法[6]，對廣西六萬林場31年生柳杉人工林展開經(jīng)濟效益評價，并進行各敏感因子分析，總結(jié)該林分最佳輪伐期，以期為廣西鄉(xiāng)土樹種種植營林提供參考依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于北緯22°46′-22°47′、東經(jīng)109°51′-109°54′廣西六萬林場蓮花山分場內(nèi)，屬于中亞熱帶季風性氣候，年平均氣溫21.5 ℃，年均降水量1 462.0～1 847.7 mm，全年無霜期344 d。試驗地海拔高度800～1 000 m，平均坡度27°，土壤以赤紅壤、紅壤，土層平均厚度80～110 cm。試驗地前茬為杉木（Cunninghamia lanceolata）純林，林分保存密度1774株/hm2，平均樹高10.3 m，平均胸徑25.7 cm，郁閉度0.7。

1.2 試驗方法

1.2.1 單位面積木材產(chǎn)量計算 在試驗地中設置3個標準樣地，面積為400 m2（20m×20 m），在標準樣地中進行每木檢尺標準地調(diào)查，每個標準樣地選6株共18株平均標準木，根據(jù)《測量學》（1997.08）年輪分析方法進行樹干解析，將樣木以2 m為一個分區(qū)段、2年為一個齡階展開分析，結(jié)合柳杉人工林密度1 774株/hm2，并取平均值計算單位面積木材產(chǎn)量[7]。按照各解析木的計算方法，獲得各樹齡段的區(qū)分段數(shù)、徑級、出材量等，林分綜合出材率、薪材率等參考森林調(diào)查手冊（1989.06）杉木出材量表（表1）。

1.2.2 營林投資成本 根據(jù)20世紀80年代初的技術標準和用工水平展開營林成本核算，結(jié)合廣西玉林地區(qū)的勞動力價格、市場行情和稅收狀況分析投資成本構(gòu)成。從經(jīng)濟學角度考慮，統(tǒng)計生產(chǎn)林木產(chǎn)品的基礎費用（投資初期使用費為主要經(jīng)營成本），視為不變成本。31年生柳杉人工林各項營林成本見表2。

1.2.3 木材運輸成本 采運成本指人工林木材轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟價值過程中所消耗的成本費用，包括伐區(qū)設計、生產(chǎn)準備、砍伐、裝卸、運輸?shù)?，這部分費用因林木的出材量、樹種、地理地形、運輸距離、林分構(gòu)成等的差異而有區(qū)別。本研究參考玉林市六萬林場近3年采伐運輸成本價格，采運成本費用以115元/m3計算，其中采伐費70元/m3，運輸費35元/m3，其他費用10元/m3。

1.2.4 木材銷售價格 木材銷售價格參考中國木業(yè)網(wǎng)和廣西河池市當?shù)啬静匿N售價格，木材銷售價格：木材銷售價格徑階≥20為1 200 元/m3，低于20徑階的按1 000 元/m3（參考2012年廣西同類樹種價格）。

1.2.5 木材銷售稅費 木材銷售稅費是砍伐樹木國家收取的稅額，包括有“育林基金”和“更改基金”，由于近年來廣西自治區(qū)政府對林業(yè)企業(yè)的扶持力度不斷加大，目前人工林種植林只征收“育林基金”、“更改基金”兩項稅費，共同按收入的10%收取，其他稅費全免。在不考慮通脹的情況下，營林投資收益率按12%計算。

2 結(jié)果與分析

2.1 財務分析

造林投資項目一般都會采用靜態(tài)經(jīng)濟效益分析、項目財務序列收益分析法進行效益評價。從項目啟動第1年起，對31年柳杉人工林投資經(jīng)營期進行財務分析。項目期內(nèi)“現(xiàn)金流出”由三部分構(gòu)成，即營林成本、采伐費用、稅費（兩金），其中營林成本包括苗木、肥料、撫育、煉山整地等費用，共計18 575 元/hm2，占項目期內(nèi)全部現(xiàn)金流出量的23.69%；采伐費用達29 276.14 元/hm2，占37.34%；上繳“兩金稅費”30 549.02 元/hm2，占38.97%?？梢钥闯?，柳杉造林投資項目所產(chǎn)生的最大部分費用是在“兩金”稅費上，但是隨著民工勞動力的日益短缺和稅費征收力度的提高，廣西林業(yè)經(jīng)營需走多元化建設路線，開展集約化、規(guī)模化經(jīng)營，并進一步挖掘盈利空間。

31年生柳杉人工林造林投資項目總利潤為78 400.15元/hm2，項目投資利潤率為39.44%，財務凈現(xiàn)值為832.72元/hm2，財務內(nèi)部收益率12.47%，高于行業(yè)基準投資收益率（12%）0.47個百分點。結(jié)合經(jīng)濟凈現(xiàn)值評價理論，在廣西玉林地區(qū)種植柳杉，在同行業(yè)中具備一定的競爭力，就目前的市場來看，雖然投資柳杉人工林項目的經(jīng)濟效益比投資桉樹速生豐產(chǎn)林要低很多，但柳杉可種植于高海拔、緯度較高地區(qū)，更充分利用了高山、偏寒地區(qū)資源，并且也可以改善種植區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，加之木材市場伴隨著區(qū)域特色木材建設規(guī)劃，柳杉等鄉(xiāng)土木材的價格有很大的上升空間，投資利潤率也將大幅度提高。不過柳杉投資回收期時間較長，31年生柳杉造林項目的動態(tài)投資收益將遠低于靜態(tài)的投資收益，所以投資者應對此進行充分地考慮。

2.2 盈虧分析

根據(jù)盈虧平衡分析法，探索柳杉人工林木材價格臨界點，盈虧臨界點計算公式[8]：

盈虧臨界點價格=（營林成本+采伐成本+稅費）/單位出材量

由上述分析知，31年生柳杉人工林造林項目的營林成本為18 575元/hm2，采伐成本為115元/hm2，折算為單位木材產(chǎn)量的成本為29 276.14元/hm2，上繳“兩金稅費” 30 549.02元/hm2，單位出材量254.58 m3/hm2。

經(jīng)計算，當柳杉木材平均價格≥307.96元/m3時，造林項目即可實現(xiàn)盈利，而近3年來柳杉的木材價格遠在此價位之上（參照本土同類鄉(xiāng)土樹種）?？梢?，單從靜態(tài)角度考慮，投資柳杉造林的盈利空間還是很大的。

2.3 序列收益分析

柳杉作為南方重要用材樹種，在廣西種植面積仍較少，且還沒有確定主伐的年齡，但從林木的生物學特性及當?shù)貥浞N種植情況，結(jié)合31年生柳杉人工林出材量變化狀況，從第18年開始以2年為一個齡階評價各主伐年齡的各項經(jīng)濟指標，在第18～31年期間，各項技術經(jīng)濟指標均逐步提高，具有巨大經(jīng)濟價值。隨著主伐年齡的延長，項目的總收入、總支出、利潤、投資利潤率等靜態(tài)經(jīng)濟指標均隨著主伐年齡的延長而增加，而財務凈現(xiàn)值、內(nèi)部收益率等動態(tài)經(jīng)濟指標則表現(xiàn)出先增長后下降正態(tài)分布，內(nèi)部收益率兩項動態(tài)指標在第26年分別達到峰值13.55%，考慮項目動態(tài)回收期，柳杉造林投資項目的最適合的經(jīng)濟輪伐期應該在第26年，伴隨著投資項目時間的增加，項目的動態(tài)投資回收期持續(xù)增加，不可預見性增加，投資風險增大。

2.4 敏感性分析

通過對柳杉項目的總分析，確定了使用單因素分析法，以營林成本、單位出材量和木材價格作為敏感因素，選擇變動幅度為±20%，分別考察對利潤、投資利潤率、內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值的變化程度[9]。

序列分析選取的3項經(jīng)濟技術指標中，以木材價格最為敏感，其次是木材的單位出材量，最后才是營林成本。由此可以得出，在提高柳杉人工林出材量、改善木材品質(zhì)的情況下，可有效提高柳杉人工林經(jīng)濟效益，可見提高木材價格具有重要的現(xiàn)實意義。另外，各項敏感因素在±20%的幅度范圍內(nèi)變化時，整個投資的各項靜態(tài)、動態(tài)經(jīng)濟指標中，內(nèi)部收益率在營林投入、單位出材和木材價格變動時出現(xiàn)了低于行業(yè)標準（12%），說明了柳杉投資項目31年主伐時具有一定的風險，同時也說明柳杉不適合31年主伐[10]。

因此，本文再進行26年砍伐的敏感因素分析（表7）。由表7可知，柳杉26年主伐時，當各項敏感因素在±20%的幅度范圍內(nèi)變化時，木材價格對整個項目的投資收益較為敏感，并且各項靜態(tài)、動態(tài)經(jīng)濟指標中內(nèi)部收益率在營林投入、單位出材和木材價格的變動時，都普遍高于行業(yè)標準（12%），說明了柳杉投資項目26年主伐時具有很大的盈利空間，也有較強的抗風險的能力。

3 小結(jié)

本研究對31年柳杉人工林展開了動態(tài)項目投資回報率和靜態(tài)多因素財務分析，得出了木材收入305 496.01 元/hm2，利潤為227 094.70 元/hm2，內(nèi)部收益率為12.47%，大于內(nèi)部行業(yè)收益率12.00%。在第26年柳杉人工林投資內(nèi)部收益率達到峰值，為13.55%，因此，確定26年為柳杉最佳主伐年齡。另外，31年柳杉人工林總出材量高達254.58 m3/hm2，高出當?shù)剜l(xiāng)土種植樹種40年馬尾松人工林和30年杉木人工林[11]，表明柳杉可于當?shù)赝茝V種植。

柳杉各項經(jīng)濟技術指標在第26年達到峰值，柳杉人工林造林項目總投資利潤率為39.44%，均高于當?shù)胤N植的27年火力楠[12]、山白蘭[13]、米老排[14]人工項目投資總利潤，但小于當?shù)胤N植8年生桉樹人工林內(nèi)部收益率（41.45%）[15]。因此認為，柳杉人工林作為廣西地區(qū)鄉(xiāng)土樹種人工林種植推廣具有很大的上升空間。伴隨廣西林業(yè)大力發(fā)展鄉(xiāng)土樹種的趨勢，柳杉經(jīng)濟效益比各類鄉(xiāng)土樹種具有巨大優(yōu)勢，并且隨著柳杉木材市場需求量的增加，該樹種木材價格具有較大的上升空間，該樹種推廣價值巨大。但總體來講，柳杉的投資回收期較長，高達26年，從集約經(jīng)濟學角度考慮，投資風險隨著投資年限的增加而增大，因此，在柳杉種植推廣過程中，仍需要對該樹種合理經(jīng)營，找出其適應生長的立地條件，選育出優(yōu)良品種，并參考各地區(qū)木材市場價格的波動幅度，對柳杉進行區(qū)域性種植，提升柳杉人工林經(jīng)濟價值，吸引投資者的注意力，以便更好地推廣種植該樹種。

4 討論

本研究表明，柳杉人工林是一個經(jīng)濟效益高，投資風險低的經(jīng)濟投資項目。由于柳杉可栽培于800～1 000 m的較高山地，可有效改善廣西種植樹種單一性問題。另外，該樹種最佳輪伐期為26年，可對柳杉人工進行合理經(jīng)營規(guī)劃，劃分當?shù)啬静氖袌觯s化管理木材銷售，使得柳杉人工林經(jīng)濟最大化，推動廣西林業(yè)向前發(fā)展。

參考文獻：

[1] 吳征鎰，洪德元.中國植物志[M].北京：科學出版社，2007.

[2] 覃世杰，廖承銳，陳 孟，等.不同經(jīng)營密度對柳杉純林土壤理化性質(zhì)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學，2013，40（4）：40-42.

[3] 林 寧，秦武明，蔣 林，等.桂東南地區(qū)柳杉人工林生長規(guī)律研究[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2012，43（7）：1013-1016.

[4] 樊吉尤，覃德文，蔣 林，等.柳杉人工林生物量及生產(chǎn)力研究[J].福建林業(yè)科技，2011，38（4）：1-5.

[5] 蔣 林，莫小剛，溫天成，等.柳杉木材物理力學性質(zhì)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2012，40（13）：7785-7788.

[6] 覃德文，云朝光，韋中綿，等.青鉤栲人工林經(jīng)濟效益評價[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2013，44（9）：1524-1528.

[7] 韋善華，覃 靜，朱賢良，等. 南寧地區(qū)灰木蓮人工林生長規(guī)律研究[J].西北林學院學報，2011，26（5）：174-178.

[8] 覃德文.青鉤栲、麻櫟人工林生長與經(jīng)濟效益對比研究[D].南寧：廣西大學，2013.

[9] 唐繼新，韋中綿，韋善華，等.馬占相思人工林經(jīng)濟效益評價——以廣西南寧地區(qū)為例[J].林業(yè)科學研究，2009，22（6）：855-859.

[10] 史 芬，史 鋒.油茶人工林經(jīng)濟效益分析研究[J].湖北林業(yè)科技，2010（6）：19-20.

[11] 蒙樹權，吳 英，梁海平，等.馬尾松、杉木人工林經(jīng)濟效益評價——以廣西貴港市港北區(qū)為例[J].廣西林業(yè)科學，2010， 39（2）：89-93.

[12] 韋中綿，鄭明朝，秦武明，等.火力楠人工林經(jīng)濟效益評價——以廣西玉林地區(qū)為例[J].福建林業(yè)科技，2011，38（1）：14-18.

[13] 蘇 勇，秦武明，蒙好生，等.山白蘭人工林經(jīng)濟效益評價[J].西北林學院學報，2012，27（1）：260-264.

[14] 白靈海，唐繼新，明安剛，等.廣西大青山米老排人工林經(jīng)濟效益分析[J].林業(yè)科學研究，2011，24（6）：784-787.

[15] 陸道調(diào)，蔡會德，張 旭，等.桉樹無性系速生豐產(chǎn)林生長及經(jīng)濟效益評價[J].浙江林學院學報，2008，25（1）：65-68.