李宗先,韓 真,汪再炎
皖南醫(yī)學院附屬弋磯山醫(yī)院消化內科,安徽 蕪湖241000
目前,國內外非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)被公認為是引起慢性肝臟疾病、肝功能異常最常見病因[1]。過氧化物酶體增殖物激活受體α(PPARα)屬于激素核受體超家族成員之一,主要包括PPARα、PPARβ、PPARγ 3 種亞型,PPARα 在肝臟細胞中高表達,具有調節(jié)膽汁酸代謝、脂肪酸攝取、活化,并影響細胞內脂肪酸結合及線粒體脂肪酸氧化[2-3]。近年來,越來越多的研究表明,PPARα 在脂肪肝的發(fā)病機制中有顯著作用。本研究中,我們主要探討PPARα 激動劑WY14643 對高脂飲食誘導的大鼠NAFLD 的保護作用及其機制。
1.1 實驗動物 選擇4 周齡SPF 級SD 雄性大鼠60 只。
1.2 主要試劑和儀器 WY14643(Sigma 公司),PPARα 膽鹽輸出泵(Bsep)抗體(Santa Cruz 公司)。RT-PCR 試劑盒(大連寶生物公司),實時熒光定量PCR 儀(ABI 7500),全自動生化分析儀(Roche Modular DPP,瑞士)。
1.3 NAFLD 大鼠模型建立及分組 將大鼠喂養(yǎng)1周后隨機分為3 組,每組20 只,Ⅰ組以標準飼料喂養(yǎng),Ⅱ組以高脂飼料喂養(yǎng),Ⅲ組高脂飼料喂養(yǎng),同時每日腹腔內注射WY14643 1 mg/kg,Ⅰ組和Ⅱ組每日腹腔內注射等量的生理鹽水。繼續(xù)喂養(yǎng)2 周后,處死全部大鼠。
1.4 標本采集 處死大鼠前禁食12 h,摘出肝臟切取相同部位肝組織,并用10%甲醛緩沖液固定,用于觀察肝臟病理變化,其余組織儲存于液氮中,用作提取總RNA 和蛋白。
1.5 測定血清生化指標 用全自動生化分析儀檢測3 組大鼠血清TBA、TG、TC、AST、ALT 變化。
1.6 大鼠肝臟病理切片 將分離出的大鼠肝臟組織,經HE 染色后,在倒置顯微鏡下觀察其病理學改變。
1.7 RT-PCR 檢測 按操作說明合成cDNA,引物設計PPARα (F:5'-TAGCTATCCATTGTTGC-3',R:5'-GCACTGAGTCGATCTCTTA-3'),Bsep (F:5'-AGCGTAGCTTCCACCAAGC-3',R:5'-GTACCGACTGACTCTAT-3'),甘油醛-3-磷酸脫氫酶(F:5'-ACTGTGTGTTATGAGGT-3',R:5'-AATGAGTCCAGCTGACGT-3')。PCR 擴增條件,PPARα:95 ℃30 s,95 ℃5 s,58 ℃34 s;Bsep:95 ℃30 s,95 ℃5 s,56 ℃34 s。采用2-ΔΔCT值法計算目的基因相對表達量,以甘油醛-3-磷酸脫氫酶(GAPDH)作為內參對照,Ⅰ組基因mRNA 相對表達量設為1,各組實驗獨立重復3 次,統(tǒng)計分析。
1.8 Western blotting 檢測 用裂解液提取肝臟組織總蛋白,調整3 組蛋白上樣量,使各組上樣量相等,在12%聚丙烯酰胺凝膠中電泳分離,然后轉移至聚偏二氟乙烯膜,5%BSA 封閉1 h,分別用PPARα、Bsep 及GAPDH 的一抗與膜結合,4 ℃孵育過夜。TBST 洗膜后,分別與辣根過氧化物酶標記的二抗結合,室溫孵育1 h,經ECL 化學發(fā)光法顯色,Quantity One 軟件測灰度值,以PPARα、Bsep/GAPDH 吸光度比值表示。
1.9 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 17.0 統(tǒng)計軟件進行分析,多組均數(shù)間比較用單因素分析,2 組均數(shù)間比較用LSD 檢驗,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 大鼠肝臟病理學變化 Ⅰ組大鼠肝臟肝小葉結構完整。Ⅱ組可見肝細胞不同程度的空泡變性、脂肪變性,Ⅲ組大鼠肝細胞變性壞死、脂肪變性及炎細胞浸潤與Ⅱ組比較均有所減輕(見圖1)。
圖1 大鼠肝臟病理改變(HE 200 ×) A:Ⅰ組;B:Ⅱ組;C:Ⅲ組Fig 1 Rat liver pathology (HE 200 ×) A:Ⅰgroup;B:Ⅱgroup;C:Ⅲgroup
2.2 大鼠血清生化指標變化 與Ⅰ組比較,Ⅱ組大鼠血清TBA、TG、TC、AST、ALT 明顯升高(P <0.01);與Ⅱ組比較,Ⅲ組大鼠血清TBA、TG、TC、AST、ALT 明顯降低(P <0.05,見表1)。
表1 大鼠血清生化指標(±s,n=3)Tab 1 Serum biochemical parameters of rats (±s)
表1 大鼠血清生化指標(±s,n=3)Tab 1 Serum biochemical parameters of rats (±s)
注:與Ⅰ組比較,aP <0.01;與Ⅱ組比較,bP <0.01,cP <0.05。
組別 AST(U/L) ALT(U/L) TBA(μmol/L) TG(mmol/L) TC(mmol/L)Ⅰ組 83.33 ±15.57 41.67 ±8.50 28.25 ±6.10 0.47 ±0.16 1.08 ±0.14Ⅱ組 151.00 ±21.52a 91.00 ±8.19a 82.06 ±18.23a 1.00 ±0.19a 2.43 ±0.60aⅢ組 103.00 ±15.52b 58.00 ±7.00c 51.48 ±14.49c 0.66 ±0.11c 1.54 ±0.31 c
2.3 大鼠肝臟組織PPARα、Bsep mRNA 表達 與Ⅰ組比較,Ⅱ組大鼠肝臟組織PPARα、Bsep mRNA 明顯降低(P <0.05);與Ⅱ組比較,Ⅲ組大鼠血清PPARα、Bsep mRNA 明顯升高(P <0.01,見圖2)。2.4 大鼠肝臟組織PPARα、Bsep 蛋白表達 與Ⅰ組比較,Ⅱ組大鼠肝臟組織PPARα、Bsep 蛋白明顯降低(P <0.05);與Ⅱ組比較,Ⅲ組大鼠血清PPARα、Bsep蛋白明顯升高(P <0.01,見圖3)。
圖2 大鼠肝臟組織PPARα、Bsep mRNA 表達Fig 2 Expressions of PPARα,Bsep mRNA in liver tissues of rats
圖3 Western blotting 分析PPARα、Bsep 蛋白表達Fig 3 Expressions of PPARα,Bsep protein by Western blotting analysis
目前有關肝脂肪變性的病理生理機制尚不完全清楚,NAFLD 由于脂肪變性可進展為非酒精性脂肪性肝炎,進一步發(fā)展可發(fā)生脂肪性肝纖維化,最終導致肝硬化和肝癌[4]。由此可見,對于NAFLD 的早期干預及保護至關重要。
PPARα 屬于核轉錄因子,在肝臟細胞中可通過調控相關基因的表達,抑制炎癥因子的產生和釋放,減輕氧化應激反應對肝臟組織的損傷作用[5]。PPARα 激動劑可通過上調肝臟極低密度脂蛋白受體,降低甘油三酯,調節(jié)脂質代謝[6]。Fidaleo 等[7]研究發(fā)現(xiàn),高脂飲食會增加小鼠肝臟脂肪儲存和氧化應激,PPARα 介導這一過程,高脂飲食可下調小鼠肝臟細胞PPARα 表達,且關閉PPARα 信號,從而降低β 氧化和過氧化氫酶活性。本實驗結果顯示,Ⅱ組的大鼠血清TBA、TG、TC、AST、ALT 等生化指標較Ⅰ組明顯升高,肝臟組織中PPARα 表達明顯下調,表明高脂飲食可下調PPARα 表達,與之前研究結果一致。PPARα 激動劑WY14643 經大鼠腹腔注射后,大鼠肝臟組織中PPARα表達明顯增高,同樣高脂飲食誘導大鼠NAFLD,結果發(fā)現(xiàn)Ⅲ組大鼠血清TBA、TG、TC、AST、ALT 等生化指標較Ⅱ組明顯降低,同時病理切片顯示,Ⅲ組大鼠肝細胞變性壞死、脂肪變性及炎性細胞浸潤較組Ⅱ明顯減輕,以上結果提示PPARα 激動劑WY14643 對高脂飲食誘導的大鼠NAFLD 具有保護作用。
PPARα 激動劑WY14643 對高脂飲食誘導的大鼠NAFLD 保護作用的潛在機制可能與Bsep 有關。Bsep是肝臟毛細膽管膜上膽汁酸外排的主要轉運體,Bsep功能異??捎绊懩懼嵬馀耪系K,最終導致肝臟膽汁淤積[8]。肝臟脂肪變性與脂質代謝紊亂關系密切,Bsep 表達量會影響膽汁淤積,從而影響肝脂肪變性。本研究結果發(fā)現(xiàn),當高脂飲食下調PPARα 表達時,Bsep 表達量同時降低,大鼠肝臟組織脂肪變性嚴重。當PPARα 激動劑WY14643 作用后,PPARα 表達量明顯升高,Bsep 表達量同時升高,此時,大鼠肝臟組織脂肪變性較單純高脂飲食誘導組明顯減輕。由此可見,WY14643 可通過激活PPARα 而上調Bsep 表達,進而起到對肝脂肪變性的保護作用。
綜上所述,PPARα 激活可保護高脂飲食誘導的大鼠NAFLD,其機制可能是PPARα 激活后上調Bsep 表達,減輕肝臟細胞膽汁淤積,但其具體信號通路有待進一步深入研究。
[1] Law K,Brunt EM. Nonalcoholic fatty liver disease[J]. Clin liver Dis,2010,14(4):591-604.
[2] Burri L,Thoresen GH,Berge RK. The role of PPARα activation in liver and muscle[J]. PPAR Res,2010,2010:542359.
[3] Kersten S. Integrated physiology and systems biology of PPARα[J].Mol Metab,2014,3(4):354-371.
[4] Lavallard VJ,Gual P. Autophagy and non-alcoholic fatty liver disease[J]. Biomed Res Int,2014,2014:120179.
[5] Kong L,Ren W,Li W,et al. Activation of peroxisome proliferator activated receptor alpha ameliorates ethanol induced steatohepatitis in mice[J]. Lipids Health Dis,2011,10(30):246.
[6] Gao Y,Shen W,Lu B,et al. Upregulation of hepatic VLDLR via PPARα is required for the triglyceride-lowering effect of fenofibrate[J]. J Lipid Res,2014,55(8):1622-1633.
[7] Fidaleo M,F(xiàn)racass A,Zuorro A,et al. Cocoa protective effects against abnormal fat storage and oxidative stress induced by a high-fat diet involve PPARα signaling[J]. Food Funct,2014,5(11):2931-2939.
[8] Zhang Y,Li F,Patterson AD,et al. Abcb11 deficiency induces cholestasis coupled to impaired-fatty acid oxidation in mice [J]. J Biol Chem,2012,287(29):24784-24794.