主編視點(diǎn)
據(jù)商務(wù)部和國家外匯管理局統(tǒng)計(jì),2014年我國境內(nèi)投資者共對全球156個(gè)國家和地區(qū)的6 128家境外企業(yè)進(jìn)行了直接投資,共實(shí)現(xiàn)全行業(yè)對外直接投資1 160億美元,同比增長15.5%,其中金融類131.1億美元,同比增長27.5%,非金融類1 028.9億美元,同比增長14.1%。全國對外直接投資規(guī)模與同期我國吸引外資規(guī)模僅差35.6億美元,這也是我國雙向投資按現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)口徑首次接近平衡。綜合上述情況可看出,我國“走出去”戰(zhàn)略步伐正在大踏步加快,大規(guī)模“走出去”趨勢性特征已經(jīng)十分明顯。
從目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要來看,無論是擴(kuò)大海外市場、打造中國的跨國企業(yè)和國際知名品牌,還是以對外投資拉動國內(nèi)產(chǎn)品出口,進(jìn)一步鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”都十分必要。對此,黨的十八屆三中全會決議指出,“適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化新形勢,必須推動對內(nèi)對外開放相互促進(jìn)、‘引進(jìn)來’和‘走出去’更好結(jié)合,促進(jìn)國際國內(nèi)要素有序自由流動、資源高效配置、市場深度融合,加快培育參與和引領(lǐng)國際經(jīng)濟(jì)合作競爭新形勢,以開放促改革”。因此,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)研究制定完善包括稅收在內(nèi)的各項(xiàng)政策和制度,盡快形成一個(gè)促進(jìn)和鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”的政策體系和制度框架。
從稅收制度來看,2008年開始實(shí)施的企業(yè)所得稅法改變了過去只允許企業(yè)辦理外國稅收直接抵免的做法,允許企業(yè)進(jìn)行多層間接抵免,從而有效緩解了部分“走出去”企業(yè)遭受的雙重征稅問題。但是,隨著我國企業(yè)“走出去”形式的多樣化和復(fù)雜化,現(xiàn)行境外所得稅收抵免制度已越來越不能適應(yīng)形勢發(fā)展的需要,制度在執(zhí)行中也有一些不盡合理之處亟待解決。有專家認(rèn)為,我國現(xiàn)行的稅收抵免制度與“走出去”企業(yè)的客觀需求不相吻合,已經(jīng)阻礙了企業(yè)加大“走出去”的步伐,亟待國家出臺相應(yīng)的改革措施。
在我國大力推行“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略的背景下,對“走出去”企業(yè)的稅收服務(wù)與管理成為越來越重要的一項(xiàng)工作。在“走出去”過程中,企業(yè)會遇到各種各樣的稅收問題。從當(dāng)前及今后發(fā)展趨勢看,一方面,大規(guī)?!白叱鋈ァ背蔀槲覈?jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的趨勢性特征之一;另一方面,世界各國,包括我國普遍加強(qiáng)了對跨國投資的反避稅力度,國際稅收合作的重點(diǎn)由過去“避免雙重征稅”轉(zhuǎn)向“避免雙重不征稅”。兩方面的因素使我國“走出去”企業(yè)面臨的稅收風(fēng)險(xiǎn)越來越大,近年來已經(jīng)有一些“走出去”企業(yè)被境內(nèi)外稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查,遭受了不同程度的稅收損失。因此,加強(qiáng)對“走出去”企業(yè)的稅收服務(wù)與管理工作,增強(qiáng)“走出去”企業(yè)的稅收風(fēng)險(xiǎn)防范意識,是稅企雙方共同面臨的艱巨任務(wù)。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和我國綜合國力的不斷增強(qiáng),一批國內(nèi)企業(yè)羽翼漸豐,成長壯大,紛紛走出國門,到國外投資設(shè)廠,搶占國際市場。但是中國企業(yè)多是成長于改革開放后高速發(fā)展的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和市場環(huán)境下,管理水平與西方成熟的跨國公司相比,仍有不小差距。在海外投資和經(jīng)營時(shí),中國企業(yè)的短板更加明顯,因而系統(tǒng)的管理體系始終是企業(yè)經(jīng)營中需要不斷加強(qiáng)的方面。“走出去”企業(yè)迫切需要建立一套結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)和海外市場環(huán)境的內(nèi)部稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系。作為較早一批“走出去”企業(yè),格力電器、華為等是典型代表??偨Y(jié)這些企業(yè)多年來海外經(jīng)營的稅務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有利于我們不斷總結(jié)完善相關(guān)稅收政策,更好地為已經(jīng)“走出去”和即將“走出去”的企業(yè)提供稅收政策支持,也對后來的“走出去”企業(yè)具有積極的指導(dǎo)和借鑒作用。