劈冠并牙鉆法拔除下頜Ⅱ類阻生牙臨床分析

劈冠并牙鉆法拔除下頜Ⅱ類阻生牙臨床分析

黃呈森1，王敏2

(1.承德護(hù)理職業(yè)學(xué)院，河北承德067000

2.河北省承德市口腔醫(yī)院，河北承德067000)

摘要：目的：探討劈冠并牙鉆法拔除下頜Ⅱ類阻生牙的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2013年1月至12月期間收治的60例下頜阻生智齒為研究對(duì)象，采用對(duì)照研究的方法，對(duì)照組選擇傳統(tǒng)的拔牙方法，而觀察組選用劈冠并牙鉆法拔除，比較兩組患者的操作時(shí)間、拔除過程中的不良情況、術(shù)后并發(fā)癥情況以及患者滿意度。結(jié)果:60例下頜Ⅱ類阻生牙均成功拔除。操作時(shí)間相比，對(duì)照組時(shí)間明顯多于觀察組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)中不良情況包括鄰牙松動(dòng)、術(shù)中根折、舌側(cè)骨板骨折等，術(shù)后并發(fā)癥干槽癥、張口受限、術(shù)后疼痛，兩組患者術(shù)中不良情況、術(shù)后并發(fā)癥比較，觀察組明顯少于對(duì)照組，且前者的滿意度明顯高于對(duì)照組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:實(shí)施劈冠并牙鉆法拔除下頜Ⅱ類阻生牙效果良好，術(shù)中、術(shù)后不良情況少，患者滿意度高，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：劈冠并牙鉆法；下頜Ⅱ類阻生牙；傳統(tǒng)拔牙法

文章編號(hào)：1006-6233(2015)11-1873-02

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

下頜水平低位阻生智齒的拔除是在口腔門診手術(shù)中是一種較為復(fù)雜的阻生齒拔除術(shù)[1]。由于其位置低，骨阻力及軟組織阻力均難以去除[2]，不利于手術(shù)的操作。為使患者得到較為滿意的治療效果，我院嘗試劈冠并牙鉆法拔除下頜Ⅱ類阻生牙，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下：

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象:選取2013年1月至12月期間收治的60例下頜阻生智齒為研究對(duì)象，其中，男37例，女23例，患者年齡20～40歲，平均(27.11±2.07)歲。其中，水平阻生29例，近中阻生31例。入組標(biāo)準(zhǔn)：Ⅱ類阻生智齒與第二磨牙的鄰接點(diǎn)在第二磨牙遠(yuǎn)中頸部最凸點(diǎn)之下，并排除無(wú)局部冠周炎、拔牙禁忌征者。所有患者均于術(shù)前攝X線牙片。

1.2研究方法:采用對(duì)照研究的方法，在知情同意的前提下，將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組選擇傳統(tǒng)的拔牙方法，而觀察組選用劈冠并牙鉆法拔除，兩組患者在性別比例、年齡及病牙情況方面比較，差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義具有可比性(P>0.05)。比較兩組患者的操作時(shí)間、拔除過程中的不良情況、術(shù)后并發(fā)癥情況以及患者滿意度，探討劈冠并牙鉆法拔除下頜Ⅱ類阻生牙的臨床應(yīng)用價(jià)值。

1.3劈冠并牙鉆法拔除方法:①渦輪機(jī)車針車開牙冠 為患進(jìn)行常規(guī)消毒、麻醉，將牙齦分離，(或L型切口，分齦翻瓣)并充分止血，使牙冠暴露。如果患者有智齒近、遠(yuǎn)頰溝顯露不清或置骨鑿困難，可依據(jù)解除第二磨牙遠(yuǎn)中鄰面阻力要求，對(duì)于近中阻生，則在頰側(cè)緣用高速渦輪牙機(jī)磨一印痕；對(duì)于水平阻生，則在牙冠周徑最大處用牙機(jī)橫行磨一橫斷間隙。②劈冠操作。 對(duì)于近中阻生者，置骨鑿于頰溝或印痕，結(jié)合近中冠部阻力選擇實(shí)施縱劈或斜劈；對(duì)于水平阻生骨者，鑿于印痕或橫斷增隙處實(shí)施縱劈。③增隙。將牙挺置于遠(yuǎn)中牙體的根部進(jìn)行楔入，以盡可能地?cái)U(kuò)大其遠(yuǎn)中及頰側(cè)牙槽窩，對(duì)于少許骨阻力明顯者，可用骨鑿鑿骨(單面直鑿弧鑿)在頰側(cè)或遠(yuǎn)中增隙，以擴(kuò)大牙槽窩。④實(shí)施拔牙。頰側(cè)牙槽骨作為支點(diǎn)，在劈開處楔入，運(yùn)用輪軸或扛桿力，將遠(yuǎn)中牙體先行撬出。近中牙冠隨后便較容易操作，以此空間撬動(dòng)脫位。先行撬出將牙冠劈裂片，解除冠阻力，再綜合運(yùn)用輪軸或扛桿力將余留牙體挺出。⑤術(shù)后操作。對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行處理，并適當(dāng)應(yīng)用抗菌藥物及止疼藥物。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，其中，采用t檢驗(yàn)[3]進(jìn)行計(jì)量資料比較，采用χ2檢驗(yàn)[4]進(jìn)行計(jì)數(shù)資料比較，P<0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

本次研究中，60例下頜Ⅱ類阻生牙均成功拔除。操作時(shí)間相比，對(duì)照組時(shí)間明顯多于觀察組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)中不良情況包括鄰牙松動(dòng)、術(shù)中根折、舌側(cè)骨板骨折等，術(shù)后并發(fā)癥干槽癥、張口受限、術(shù)后疼痛，兩組患者都有發(fā)生，而觀察組明顯少于對(duì)照組，且前者的滿意度明顯高于對(duì)照組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1　兩組患者治療情況比較n(%)

3討論

下頜低位阻生智齒的拔除手術(shù)操作較為困難，傳統(tǒng)方法存在手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)，并且術(shù)中出血多、創(chuàng)傷大等缺點(diǎn)[5～7]。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和人性化服務(wù)要求的提高，口腔手術(shù)醫(yī)師也在努力探求下頜低位阻生智齒的拔除方法，以將組織的損傷降到最低限度，減輕患者的恐懼和疼痛。

在操作過程中，對(duì)于阻生牙的阻力的分析有利于后續(xù)的操作。為確保拔除術(shù)順利進(jìn)行，在術(shù)前需常規(guī)拍攝牙片，以此來(lái)確定阻生牙的骨阻生程度、判斷阻生類型，并根據(jù)片中顯示的阻生齒的大小、長(zhǎng)短、形態(tài)、數(shù)目來(lái)充分了解智齒的毗鄰關(guān)系[8,9]，以優(yōu)化手術(shù)方案，提高手術(shù)效果。

正確選擇拔除方法及時(shí)機(jī)是拔除術(shù)成功的重點(diǎn)。本研究中所有病例均根據(jù)臨床檢查及患者身體狀況選擇適合患者的手術(shù)方案，使手術(shù)創(chuàng)傷達(dá)到最小，有效降低危險(xiǎn)高。研究結(jié)果顯示，觀察組操作時(shí)間相較少，兩組患者術(shù)中不良情況、術(shù)后并發(fā)癥比較，觀察組明顯少于對(duì)照組，且前者的滿意度明顯高于對(duì)照組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示選擇合適的拔除方法、拔除時(shí)間，可大大提高拔除術(shù)的成功率。從時(shí)機(jī)上來(lái)看，筆者認(rèn)為16～18歲為拔除阻生智齒的最佳時(shí)間段，此階段的患者的耐受力較好、愈合較為迅速[10]，這些情況有利于對(duì)鄰牙發(fā)生的牙周破壞的恢復(fù)。實(shí)施劈冠并牙鉆法拔除下頜Ⅱ類阻生牙效果良好，術(shù)中、術(shù)后不良情況少，患者滿意度高，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn):

[1]Ueda M, Nakamori K, Shiratori K, et al. Clinical significance of computed tomographic assessment and anatomic features of the inferior alveolar canal as risk factors for injury of the inferior alveolar nerve at third molar surgery[J].Oral Maxillofac Surg,2012,70(3): 514～520.

[2]趙守德,李靜平,孫萍.高速渦輪牙鉆去阻力拔除下頜中低位阻生智齒158例臨床報(bào)告[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,8(4):722～724.

[3]Szalma J, Lempel E, Jeges S. The prognostic value of panoramic radiography of inferior alveolar nerve damage after mandibular third molar removal: retrospective study of 400 cases[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 2010, 109 (2):294～302．

[4]翟曉存,丁秀琴,鄒宏梅.下頜阻生智齒拔出中采用渦輪機(jī)法與錘鑿劈冠法療效及安全性分析[J].浙江創(chuàng)傷外科,2014,19(4):526～528.

[5]陳紅,胡祥文,王雷,等.高速渦輪鉆加骨鑿法拔除下頜阻生智齒的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2011,3(9):198～199.

[6]高永波,蔣璦,李伯友,等.超聲骨刀與鑿骨劈冠法拔除下頜阻生智齒的比較[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2011,21(4):739～741.

[7]梁自立.替硝唑聯(lián)合地塞米松及明膠海綿在下頜阻生智齒拔除術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志,2011,32(7):1933～1935.

[8]Cilasun U, Yildirim T, Guzeldemir E, et al. Coronectomy in patients with high risk of inferior alveolar nerve injury diagnosed by computed tomography[J].Oral Maxillofac Surg，2011，69(6):1557～1561.

[9]華櫻.固定式下頜前移矯治器治療Ⅱ類錯(cuò)(牙合)畸形的療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(2):218～221.

[10]張德清,魏婷婷,李華,等.高速渦輪牙鉆法拔除復(fù)雜性下頜阻生智齒168例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(14):97～98.