■ 許 彬 郭海華 教授(暨南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 廣州 510632)
引言
城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果,我國城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級正進入快速發(fā)展期。城鎮(zhèn)化發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,勢必帶動能源供應(yīng)及消費結(jié)構(gòu)的變動,對能源供應(yīng)體系及能源發(fā)展提出了新的要求。城鎮(zhèn)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中,最重要的特點是,人口從農(nóng)村向城鎮(zhèn)集聚,第一產(chǎn)業(yè)比重萎縮,第二產(chǎn)業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)比重增大。在城鎮(zhèn)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進程中,勢必刺激經(jīng)濟增長及人民生活水平的提高,導(dǎo)致能耗上升;另一方面,城鎮(zhèn)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,有利于資源、產(chǎn)品及技術(shù)結(jié)構(gòu)等更合理調(diào)整優(yōu)化,能源效率得以提高,從而減少能源消耗。由于城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對能耗兩種相反作用,如何更深入地了解城鎮(zhèn)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費的關(guān)系,在不透支環(huán)境資源的前提下,積極穩(wěn)妥地推進城鎮(zhèn)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級,以實現(xiàn)節(jié)能降耗,建立資源節(jié)約型社會的目標(biāo),是我國當(dāng)前必須解決的重大課題。
目前關(guān)于城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消費之間關(guān)系的討論,主要集中于兩方面,一方面只是研究能源消耗與城鎮(zhèn)化的關(guān)系,另一方面是研究能耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系。但現(xiàn)實是,我國當(dāng)前經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型過程中同時伴隨著城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,二者對能耗的共同效應(yīng)不容忽視?;诖耍疚膶⒛茉聪M與城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)納入統(tǒng)一框架,運用協(xié)整理論、ECM模型等來綜合考察我國城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)二者對能耗的影響,最后的格蘭杰因果檢驗時,也考慮了數(shù)據(jù)非平穩(wěn)、誤差修正項及滯后期等可能給檢驗結(jié)論帶來的影響。
本文實證所涉及的變量包括常住人口城鎮(zhèn)化率UR,第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占實際GDP比重PSI、PTI,能源消費量EC,選取《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》中1978-2013年的數(shù)據(jù)進行分析,其中能源消費量用標(biāo)準(zhǔn)煤當(dāng)量計量(單位:萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤),GDP數(shù)據(jù)換算成1978年不變價格的GDP(單位:億元人民幣),同時所有數(shù)據(jù)均對數(shù)處理,分別用lnUR、lnPSI、lnPTI、lnEC表示。
本文選用穩(wěn)定性檢驗的ADF法,并根據(jù)SC與AIC準(zhǔn)則選擇滯后階數(shù)。檢驗結(jié)果見表1。
由表1 可知,lnEC、lnUR、lnPSI、lnPTI在5%顯著性水平下非平穩(wěn),但一階差分后平穩(wěn),屬于I(1)單整序列,滿足協(xié)整的條件。
協(xié)整理論認(rèn)為,雖然一組變量均是非平穩(wěn)的,但是其線性組合可能是平穩(wěn)的,協(xié)整理論是分析時間序列變量長期均衡的有用工具。常用的協(xié)整檢驗方法有E-G兩步法和Johansen的極大似然法。本文屬于單方程協(xié)整檢驗,在此運用適用于單方程協(xié)整檢驗E-G兩步法。
首先按照E-G兩步法,對能源消費量lnEC與城鎮(zhèn)化率lnUR,第二、三產(chǎn)業(yè)比重lnPSI、lnPTI的協(xié)整回歸方程的殘差進行ADF平穩(wěn)性檢驗,檢驗結(jié)果如表2所示。
從表2可以看出,殘差通過了5%顯著性水平的平穩(wěn)性檢驗,說明lnEC與lnUR、lnPSI、lnPTI是協(xié)整的,其協(xié)整方程為:
從協(xié)整方程可以看出,能源消費與城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出同向變動特征,城鎮(zhèn)化率上升1%,能耗將增加1.7%,說明我國的城鎮(zhèn)化進程過度依賴能源消耗,有悖于建設(shè)低碳城市的目標(biāo)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,第二、三產(chǎn)業(yè)比重上升1%,能耗將分別增加2.96%與1.14%,說明我國長期以來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也過度依賴能源,以較大能耗為代價,我國經(jīng)濟發(fā)展仍具有較明顯的粗放型特征,且第二產(chǎn)業(yè)比重對能耗的影響最大,這也表明在今后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級進程中,適當(dāng)降低能耗大的第二產(chǎn)業(yè)比重對拉低能耗至關(guān)重要。
表1 城鎮(zhèn)化率、第二、三產(chǎn)業(yè)比重與能源消費序列的ADF檢驗結(jié)果
表2 殘差平穩(wěn)性檢驗結(jié)果
根據(jù)Granger定理,具有協(xié)整關(guān)系的一組變量可以建立誤差修正模型(Error Correction Model,ECM),ECM模型揭示了時間序列長期均衡和短期調(diào)整之間的路徑。協(xié)整檢驗表明,我國能源消費量、城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在著協(xié)整關(guān)系,因此建立lnEC、lnUR、lnPSI、lnPTI的誤差修正模型如下:
通過方程(2)可知,我國能耗短期波動可以分為兩部分:一部分是滯后一期的城鎮(zhèn)化、能源消費、第二、三產(chǎn)業(yè)比重的短期波動的影響;另一部分是誤差修正項的調(diào)整。具體來說,城鎮(zhèn)化率對能耗的短期影響系數(shù)為-0.1968,也就是說當(dāng)城鎮(zhèn)化率變動1單位能源消費相應(yīng)的變化0.1968單位,結(jié)合方程(1),可以認(rèn)為城鎮(zhèn)化率對能源消費的長期效應(yīng)為正,短期效應(yīng)為負(fù),長期效應(yīng)大于短期效應(yīng),說明城鎮(zhèn)化短期內(nèi)集聚效應(yīng)降低了能耗。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)比重、第三產(chǎn)業(yè)比重對能耗具有正向短期效應(yīng),而且第二產(chǎn)業(yè)比重的短期影響也大于第三產(chǎn)業(yè),與長期效應(yīng)的次序一致,說明第二產(chǎn)業(yè)無論長期抑或短期對能耗的影響均較大。誤差調(diào)整系數(shù)為-0.186,屬于反向調(diào)整作用,即誤差調(diào)整機制將以0.186的調(diào)整強度將非均衡調(diào)整到均衡。
通過協(xié)整性檢驗,表明能源消費與城鎮(zhèn)化率、第二、三產(chǎn)業(yè)比重間存在著協(xié)整,但這種均衡關(guān)系能否是因果關(guān)系還有待驗證。由于Granger因果關(guān)系檢驗對變量滯后期的選取異常敏感,所以分別取滯后1、2期,對lnEC、lnUR、lnPSI、lnPTI進行格蘭杰檢驗,結(jié)果如表3所示。
從表3可以看出,在5%的顯著性水平下,滯后1、2期,城鎮(zhèn)化率、第二、三產(chǎn)業(yè)比重是能源消費量變動的Granger原因,能源消費量不是城鎮(zhèn)化、第二、第三產(chǎn)業(yè)比重的Granger原因,即能源消費與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化三者存在單方向的因果關(guān)系,城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均是能源消費變動的Granger原因。
本文以1978-2013年的我國能源消費量與城鎮(zhèn)化率、第二、三產(chǎn)業(yè)比重時間序列,探究了城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費之間的關(guān)系,得到如下主要結(jié)論:
長期來看,我國城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費三者存在著協(xié)整關(guān)系,城鎮(zhèn)化率、第二、三產(chǎn)業(yè)比重的提高均對能耗上升產(chǎn)生較大的正向影響,即我國城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進程中均伴隨著過度的能耗。其中第二產(chǎn)業(yè)的比重對能耗的影響最大,其次是城鎮(zhèn)化,第三產(chǎn)業(yè)的比重的影響最小。
短期來看,我國城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費的長期均衡對短期波動具有一定的調(diào)整力度,且誤差修正項系數(shù)較小。其中城鎮(zhèn)化率對能耗的短期效應(yīng)與長期效應(yīng)相反,且短期效應(yīng)小于長期效應(yīng);第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比重對能耗的長短期效應(yīng)一致,且第二產(chǎn)業(yè)比重對能耗的短期效應(yīng)也大于第三產(chǎn)業(yè)。
根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗:城鎮(zhèn)化率、第二、三產(chǎn)業(yè)比重與能源消費間均存在單向格蘭杰因果關(guān)系,即城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是能源消費變動的Granger原因。
以上結(jié)論對我國的城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與能源供給具有重要啟示:城鎮(zhèn)化“大躍進”造成能耗的急劇增加,能耗速度超過城鎮(zhèn)化的速度,導(dǎo)致能源供應(yīng)壓力越來越大,有悖于建設(shè)低碳城市的目標(biāo)。在今后城鎮(zhèn)化進程中,在追求城鎮(zhèn)化速度的同時更應(yīng)該注重質(zhì)量的提高;積極推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級,遏制高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,經(jīng)濟發(fā)展要轉(zhuǎn)向主要依靠技術(shù)密集型等產(chǎn)業(yè),注重經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量,通過技術(shù)創(chuàng)新及新能源、清潔能源產(chǎn)業(yè)化,以確保我國能源可持續(xù)、節(jié)能減排的目標(biāo)的實現(xiàn);要積極調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu),大力推進清潔能源,提高風(fēng)力、水電、光伏、頁巖氣等新能源在我國能源消費中的比重。在城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進程中推進能源消費結(jié)構(gòu)調(diào)整,改變我國的能源高投入、高污染的舊模式,積極探索低碳城市、綠色經(jīng)濟的發(fā)展模式,使得我國經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)。
表3 Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果
1.孫涵,成金華.中國工業(yè)化、城市化進程中的能源需求預(yù)測與分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011(7)
2.吳巧生,成金華,王華.中國工業(yè)化進程中的能源消費變動—基于計量模型的實證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2005(4)
3.東方社奇,楊瑞霞.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與能源消費關(guān)系研究[J].統(tǒng)計與信息論壇,2012(2)
4.王蕾,魏后凱.中國城鎮(zhèn)化對能源消費影響的實證研究[J].資源科學(xué),2014(11)
5.尹碩,張耀輝,燕景.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源效率與能源消費的動態(tài)關(guān)系[J].華東經(jīng)濟管理,2014(7)