商貿(mào)流通業(yè)對我國空間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響研究

■ 范秋霞（南京師范大學商學院 南京 210023）

引言及研究概述

商貿(mào)流通業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，在推動經(jīng)濟發(fā)展、加速城市化進程、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級方面具有重要作用。目前意義上的商貿(mào)流通業(yè)主要是指交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和住宿餐飲業(yè)。改革開放以來，我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展迅速。改革開放初期，流通業(yè)只是處于末端的行業(yè)，但現(xiàn)在商貿(mào)流通業(yè)的內(nèi)部業(yè)態(tài)已不斷成熟，已然成為國民經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)之一。在經(jīng)濟全球化的今天，我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在不斷調(diào)整升級。2013年年底，服務(wù)業(yè)占GDP比重達到46.1%，首超工業(yè)；同時高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成為亮點，近幾年來高新技術(shù)制造業(yè)規(guī)模不斷擴大，研發(fā)投入大幅增加，創(chuàng)新能力穩(wěn)步提高，新產(chǎn)品銷售收入比重逐步上升，推動著我國不斷由“中國制造”升級到“中國智造”。另一層面，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級與流通業(yè)的快速發(fā)展也是緊密相關(guān)的，由此催生了眾多學者對商貿(mào)流通業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的研究。

吳沉和王傳維（2000）從理論層面分析了我國商貿(mào)流通業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，認為我國工業(yè)行業(yè)在吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動力方面較有限，而流通業(yè)由于自身特點在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中有重要作用，因為流通行業(yè)對勞動力的吸附性較強且發(fā)展前景廣闊，我國城市化進程的加快進一步推動了流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在相關(guān)實證研究中，宋則和趙凱（2009）搜集2001-2006年我國31個省市面板數(shù)據(jù)實證分析后發(fā)現(xiàn)：隨著流通業(yè)產(chǎn)值比重的增加，第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重降低，而金融業(yè)、房地產(chǎn)產(chǎn)值比重上升。宋艷萍（2015）搜集1990-2013年間商貿(mào)流通業(yè)和三大產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)運用灰色關(guān)聯(lián)分析法進行分析，發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的綜合關(guān)聯(lián)程度最高，其次為第三產(chǎn)業(yè)，最后為第一產(chǎn)業(yè)，在樣本年間，商貿(mào)流通業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性經(jīng)歷了三個階段的演變，分別為：第二產(chǎn)業(yè)迅猛推動階段、第三產(chǎn)業(yè)崛起拉動階段、流通業(yè)獨立發(fā)展階段。朱黎明和劉彥志（2014）將流通業(yè)分為生產(chǎn)型和消費型來研究兩類流通業(yè)對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同影響，分析發(fā)現(xiàn)流通業(yè)和我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化間存在長期穩(wěn)定協(xié)整關(guān)系，生產(chǎn)型流通業(yè)投資、消費型流通業(yè)產(chǎn)值與投資都對第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加有顯著正向影響；生產(chǎn)流通業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值有促進作用，而消費流通業(yè)有抑制作用；對第三產(chǎn)業(yè)而言，兩類企業(yè)發(fā)展均對其有促進作用。楊以文（2011）研究了商貿(mào)流通業(yè)對江蘇省經(jīng)濟、城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)每增長1%會帶來江蘇GDP增長0.317%；商貿(mào)流通業(yè)對城市化的發(fā)展具有顯著的正面作用且長期正面作用要比短期大；流通業(yè)的發(fā)展會帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化并不一定能促進流通水平的提升。

表1 變量說明表

表2 模型1的回歸結(jié)果

縱觀現(xiàn)有文獻發(fā)現(xiàn)其基本都側(cè)重于研究商貿(mào)流通業(yè)對某一產(chǎn)業(yè)的影響，如對第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的影響，而很少有文獻直接研究商貿(mào)流通業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級率之間的關(guān)系，而且現(xiàn)有文獻對解釋變量的選擇比較單一，基于此，本文試圖在增加解釋變量的基礎(chǔ)上先研究商貿(mào)流通業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率之間的關(guān)系，繼而再研究商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對各個產(chǎn)業(yè)的影響。

商貿(mào)流通業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響

（一）模型與變量說明

本文商貿(mào)流通業(yè)的選擇范圍參考中國統(tǒng)計年鑒的分類，選取了交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)與住宿餐飲業(yè)，此節(jié)主要考察商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率，現(xiàn)有文獻大都用第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重來衡量，本文也采用這種方法，構(gòu)建了以商貿(mào)流通各項指標為解釋變量的計量模型：

（1）中被解釋變量Pit代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率，解釋變量Tit、Sit、Rit分別為三類流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重?？紤]到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素不僅僅只是流通產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，故模型中增加了三類流通產(chǎn)業(yè)的新增固定投資指標，分別用TVit、SVit、RVit表示。RDit代表科學技術(shù)，用有效發(fā)明專利數(shù)衡量。對變量的說明如表1所示，所有數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》（2009-2014）?？紤]到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有空間性，又因2008年之前新產(chǎn)品產(chǎn)值（模型2中變量）的統(tǒng)計沒有分地區(qū)數(shù)據(jù)，所以本文選擇的樣本為2008-2013年我國30個省市（除西藏）數(shù)據(jù)，由于是面板數(shù)據(jù)，所以六年數(shù)據(jù)有一定代表性。

（二）檢驗與回歸結(jié)果

由于面板數(shù)據(jù)的兩維性，所以在進行回歸前要用Hausman檢驗來判斷是采用固定效應(yīng)還是隨機效應(yīng)模型，檢驗結(jié)果顯示卡方統(tǒng)計量為37.43，P值為0，在99%的水平下拒絕采用隨機效應(yīng)的原假設(shè)，所以應(yīng)采用固定效應(yīng)模型。

回歸結(jié)果如表2所示，隨著解釋變量的增加，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率始終表現(xiàn)為顯著正相關(guān)，批發(fā)零售業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率之間由顯著正相關(guān)轉(zhuǎn)為負相關(guān)，住宿餐飲業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響始終為顯著正相關(guān)。出現(xiàn)此種現(xiàn)象的原因需要考慮不同流通業(yè)的自身特點，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)屬生產(chǎn)型商貿(mào)流通業(yè)，為制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)銷售提供一系列配套服務(wù)，資本投入較多、專業(yè)化分工程度高，一般屬于資本技術(shù)密集型行業(yè)，所以其發(fā)展會帶動更多資本投入、加深社會專業(yè)化分工，物流業(yè)的迅猛發(fā)展也加速了互聯(lián)網(wǎng)購物的進程，不斷推進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。而批發(fā)零售、住宿餐飲屬消費型商貿(mào)流通業(yè)，它們直接與顧客接觸并提供服務(wù)，需要更多勞動力投入，不需要技術(shù)投入與專業(yè)設(shè)備的支持，屬勞動密集型服務(wù)業(yè)。對于批發(fā)零售業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的負向作用，筆者可理解為批發(fā)零售業(yè)的發(fā)展吸納了更多從其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而來的勞動力，而當前我國GDP發(fā)展還主要由第二產(chǎn)業(yè)推動，所以在第二產(chǎn)業(yè)勞動力被轉(zhuǎn)移走之后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率會出現(xiàn)下降趨勢。而同屬消費性流通業(yè)的住宿餐飲業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響卻為正，這又是什么原因呢？筆者認為住宿餐飲業(yè)的發(fā)展促進了旅游業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)比重的合理下降與服務(wù)行業(yè)如旅游業(yè)的比重不斷提升，基于此點可解釋為什么住宿餐飲業(yè)的發(fā)展推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

從三類商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的新增投資看，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)與餐飲住宿業(yè)的新增投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響均為正且在10%水平上顯著且影響程度相似，批發(fā)零售業(yè)的新增投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級無顯著正向影響。具體來說，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)與餐飲零售業(yè)的新增投資每增加一個百分點，會帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率提高約0.003個百分點，生產(chǎn)型流通業(yè)本身需要大規(guī)模資金與技術(shù)投入，所以新增投入能帶動自身流通業(yè)的發(fā)展；住宿餐飲業(yè)一般企業(yè)數(shù)量較多且規(guī)模較小，進出行業(yè)的門檻較低，這也說明了對其的新增投資可以快速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，帶動該類流通業(yè)的發(fā)展，進而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。而批發(fā)零售業(yè)的新增投資則產(chǎn)生負面影響，且該影響沒有通過顯著性水平檢驗，說明我國目前批發(fā)零售業(yè)的投資沒有發(fā)揮其正確作用，可能存在投資錯位、利用不到位等現(xiàn)象。

表3 模型2中被解釋變量說明

從代表科學技術(shù)的變量來看，科學技術(shù)的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級產(chǎn)生了顯著正向影響，代表科學技術(shù)的有效發(fā)明專利每增加1個百分點，將會帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率提高0.007個百分點，科學技術(shù)的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的促進作用是顯而易見的，科技的發(fā)展能提高產(chǎn)品品質(zhì)，增加產(chǎn)品附加值，提高企業(yè)乃至國家的綜合競爭力，從而推動我國工業(yè)行業(yè)向技術(shù)密集型與知識密集型轉(zhuǎn)變，帶動新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展，帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

商貿(mào)流通業(yè)對各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的影響

接下來構(gòu)建模型（2）來考察商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的影響：

（2）式中解釋變量與（1）式相同，被解釋變量Xit具體分解為ARit、INDit、FIit、ESit、TEit，具體說明如表3所示，此處將第三產(chǎn)業(yè)拆分成金融業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)是為了避免多重共線性，因商貿(mào)流通業(yè)本身就屬于第三產(chǎn)業(yè)，另外設(shè)立TEit是為了考察商貿(mào)流通業(yè)對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響作用。

對模型進行Hausman檢驗，結(jié)果顯示所有的P值都小于0.05，由此可認為對模型（2）的估計應(yīng)采用固定效應(yīng)。

對模型（2）的回歸結(jié)果見表4，第二列顯示了以第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為解釋變量的回歸結(jié)果，由此可看到交通運輸、倉儲和郵政及批發(fā)零售的產(chǎn)值增長對第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了顯著促進作用，只有批發(fā)零售業(yè)的新增投資對第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)有正面影響，另外科學技術(shù)變量沒有產(chǎn)生正面影響。具體來說，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)及批發(fā)零售業(yè)占GDP的比重每提高一個百分點將帶動第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)分別提高0.145與0.198個百分點，且批發(fā)零售業(yè)對其的影響更大。對批發(fā)零售業(yè)新增投資每提高一個百分點會帶動第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長0.002個百分點，對其他兩類流通產(chǎn)業(yè)的新增投資都會導致第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值減少0.003個百分點，這可能是因為我國是農(nóng)業(yè)大國，批發(fā)零售的產(chǎn)品大多為農(nóng)產(chǎn)品，對一些工業(yè)制成品的批發(fā)較少?？萍纪度氩⒉粫龠M第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因為我國現(xiàn)階段科技投入大多用于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)或新興服務(wù)業(yè)，雖倡導綠色高效農(nóng)業(yè)，但真正對農(nóng)業(yè)的投入或發(fā)明創(chuàng)新甚少，所以科技發(fā)展并沒有對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生正面影響。

第三列顯示了以第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為解釋變量的回歸結(jié)果，由此可看到所有流通業(yè)都對第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了抑制作用，交通運輸、批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)的比重每提高一個百分點，會使第二產(chǎn)業(yè)比重分別下降1.167、1.395和1.698個百分點，住宿餐飲業(yè)對其的抑制作用最大。不論是生產(chǎn)型流通業(yè)還是消費型流通業(yè)的發(fā)展都需吸納勞動力資源，所以此處出現(xiàn)負面影響的原因可能在于流通業(yè)的發(fā)展擠占了本來從事第二產(chǎn)業(yè)的勞動力資源。從新增投資看，對批發(fā)零售業(yè)的新增投資抑制了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其他兩類流通業(yè)的新增投資促進了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，批發(fā)零售業(yè)新增投資每提高一個百分點會使第二產(chǎn)業(yè)比重下降0.011個百分點，交通運輸與住宿餐飲的新增投資每提高一個百分點會使第二產(chǎn)業(yè)比重分別提高0.008和0.006個百分點。科技的發(fā)展會提高第二產(chǎn)業(yè)的比重，說明我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需不斷依靠科技來騰飛，實現(xiàn)“中國智造”。同時第六列顯示了以高新技術(shù)行業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為解釋變量的回歸結(jié)果，可以看到三類流通業(yè)對高新技術(shù)行業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的帶動作用非常明顯，回歸系數(shù)分別達到了2.185、2.794和0.995，說明商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展有利于高新技術(shù)行業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，然而只有對批發(fā)零售業(yè)的新增投資起到了正面影響，科技的提高也產(chǎn)生了顯著促進作用。由此可以說商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展能促進工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，促進工業(yè)由傳統(tǒng)型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。第四至五列顯示了以兩大主要服務(wù)產(chǎn)業(yè)（金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)）產(chǎn)值結(jié)構(gòu)為解釋變量的回歸結(jié)果，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的發(fā)展對兩大主要服務(wù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了抑制作用；而批發(fā)零售與住宿餐飲業(yè)的發(fā)展卻促進了金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，三類流通業(yè)的新增投資均對金融業(yè)的發(fā)展有促進作用，批發(fā)零售和住宿餐飲業(yè)的新增投資對房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有促進作用；科技的發(fā)展對金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)均存在推動作用。交通運輸、倉儲和郵政業(yè)屬生產(chǎn)型流通業(yè)，需大量資本和技術(shù)投入，其快速發(fā)展會擠占金融業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)的資源，所以產(chǎn)生抑制作用。流通業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性較強，能夠引導其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以批發(fā)零售與住宿餐飲的發(fā)展能進一步刺激其他服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終體現(xiàn)為促進金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的提高。由此可以說消費型流通業(yè)的發(fā)展能促進第三產(chǎn)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，帶動服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

表4 模型2的回歸結(jié)果

結(jié)論與對策建議

本文通過搜集全國30個省市六年相關(guān)面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析研究了商貿(mào)流通業(yè)對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率和各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的影響。綜合實證結(jié)果，可得到如下結(jié)論：第一，生產(chǎn)型流通業(yè)和住宿餐飲業(yè)的產(chǎn)值與新增投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級有促進作用，批發(fā)零售業(yè)的產(chǎn)值與新增投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級有負面影響；第二，生產(chǎn)型流通業(yè)的產(chǎn)值、批發(fā)零售業(yè)的產(chǎn)值與新增投資對第一產(chǎn)業(yè)的比重有提升作用，住宿餐飲業(yè)的產(chǎn)值和投資、生產(chǎn)型流通業(yè)的投資對第一產(chǎn)業(yè)的比重有抑制作用；第三，所有流通業(yè)的產(chǎn)值均對第二產(chǎn)值的比重有抑制作用，流通業(yè)的發(fā)展能促進第二產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變；第四，消費型流通業(yè)的產(chǎn)值對主導型服務(wù)業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生了促進作用；第五，科學技術(shù)的發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率、第二產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)行業(yè)與主導服務(wù)業(yè)都有顯著促進作用。

從以上結(jié)論可以看到三大商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是不同的，應(yīng)當針對不同的流通行業(yè)制定相應(yīng)的對策，充分發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)在國民經(jīng)濟中的作用。因此提出建議如下：

增加對交通運輸、倉儲和郵政以及住宿餐飲業(yè)的新增投資，提高流通效率，對于批發(fā)零售業(yè)投資錯位、利用不到位的現(xiàn)象進行整治，保證新增投資轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力；要發(fā)揮商貿(mào)流通業(yè)對主導服務(wù)業(yè)的帶動功能，將商貿(mào)流通業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點，推動第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級化方向調(diào)整；重視科學技術(shù)，提高企業(yè)與國家的競爭力與創(chuàng)新力，努力把“中國制造”轉(zhuǎn)變成“中國智造”與“中國創(chuàng)造”，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

1.吳沉，王傳維.流通產(chǎn)業(yè)在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化中的作用[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2000（12）

2.宋則，趙凱.商貿(mào)流通服務(wù)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的貢獻[J].經(jīng)濟研究參考，2009（31）

3.宋艷萍.商貿(mào)流通業(yè)在我國產(chǎn)業(yè)體系中的動態(tài)角色扮演[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（6）

4.朱黎明，劉彥志.不同類型流通產(chǎn)業(yè)對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響實證分析[J].商業(yè)時代，2014（11）

5.楊以文.商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展效應(yīng)研究—以江蘇為例[J].江蘇教育學院學報（社會科學），2011，27（2）