(中國石油大學(xué)(華東)重質(zhì)油國家重點實驗室,山東青島266580)
羧甲基纖維素鈉(CMC),是由天然的纖維素經(jīng)過堿化、醚化兩步化學(xué)改性得到的一種直鏈、陰離子結(jié)構(gòu)的纖維素衍生物[1],為白色或淡黃色的固體粉末,無毒、無味,極易溶于水,溶于水后有一定的增黏效果,但不溶于乙醇、丙酮等有機溶劑。CMC 可用作增稠劑、乳化劑、分散劑、膠黏劑等廣泛應(yīng)用于油田鉆井、紡織、印染、造紙、醫(yī)藥、食品、建筑等領(lǐng)域。長期以來,合成CMC的原料為短絨棉[2],成本較高,經(jīng)濟效益差。為降低成本,近年來,國內(nèi)外對利用廢棉布[3]、甘蔗渣[4]、毛竹筍殼[5]、秸稈[6]等合成CMC進行了報道。
木質(zhì)生物質(zhì)的液化是指木材在苯酚或多羥基醇的作用下,生產(chǎn)出可供多方面利用的液體產(chǎn)物[7-8]。張求慧等[9]研究發(fā)現(xiàn),以苯酚為液化劑液化木質(zhì)生物質(zhì)的過程中,如果苯酚用量足夠,木質(zhì)生物質(zhì)中的木質(zhì)素最先被液化,而纖維素則是整個體系中最難被液化的組分;液化纖維素需要更高的溫度和更長的時間,能量投入明顯增加,液化產(chǎn)物復(fù)雜度提高。溫和液化木質(zhì)生物質(zhì)以其液化產(chǎn)物復(fù)雜度低等優(yōu)點成為研究熱點,但木質(zhì)生物質(zhì)溫和液化殘渣中纖維素含量相對較高,且隨著液化條件的改變,殘渣中的纖維素有富集的現(xiàn)象。張婷等[10]分析溫和液化殘渣時發(fā)現(xiàn),大部分殘渣為難以液化的纖維素。因此,可對液化殘渣進行綜合利用?;诖?,作者以木質(zhì)生物質(zhì)溫和液化殘渣中提取的纖維素為原料合成CMC,并對其進行FTIR、XRD 表征,擬為木質(zhì)生物質(zhì)溫和液化殘渣的綜合利用提供幫助。
楊木粉(40~60目),105 ℃烘干,備用。
氫氧化鈉、無水乙醇、氯乙酸、硝酸等均為化學(xué)純。
取烘干后的木粉于三口燒瓶中,按比例加入液化劑、液化助劑、催化劑,在一定溫度下液化,用無水乙醇抽濾清洗液化殘渣數(shù)次,然后在105 ℃的恒溫干燥箱中干燥,稱量干燥后殘渣,計算木粉的液化率。其中,以苯酚為液化劑,在130 ℃下液化60min,經(jīng)洗滌、干燥后得液化殘渣1;以苯酚為液化劑,在150 ℃下液化80min,經(jīng)洗滌、干燥后得液化殘渣2。
采用硝酸-乙醇法[11]提取木粉和液化殘渣中的纖維素。將干燥后的木粉或液化殘渣加到硝酸-乙醇溶液(20∶80,體積比,下同)中,100 ℃回流1h,濾除上層清液,再次加入硝酸-乙醇溶液,100 ℃回流,重復(fù)數(shù)次,直至木粉或液化殘渣呈白色,即得到纖維素。將從木粉、液化殘渣1、液化殘渣2中提取的纖維素分別標(biāo)記為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。
纖維素是以葡萄糖為單元的均聚糖,分子式為(C6H10O5)n。每個葡糖糖單元在2、3、6 位各有一個羥基,但3個羥基對不同反應(yīng)的反應(yīng)活性不同,對于醚化反應(yīng),C2位羥基反應(yīng)速率比C3位快2倍左右[12]。為提高羥基的反應(yīng)活性,需對纖維素進行堿化處理,然后和氯乙酸鈉進行醚化反應(yīng),主要過程如下:
1)纖維素堿化為堿纖維素:
2)氯乙酸轉(zhuǎn)化為氯乙酸鈉:
3)堿纖維素與氯乙酸鈉反應(yīng):
CMC制備過程如下:在150mL 三口燒瓶中加入2g精制纖維素和22mL氫氧化鈉-乙醇水溶液,35 ℃下堿化1h;加入部分配制好的氯乙酸乙醇溶液,70 ℃反應(yīng)1h,再加入剩余的氯乙酸乙醇溶液醚化1.5h;用鹽酸溶液調(diào)節(jié)pH 值至中性,用80%的乙醇水溶液清洗數(shù)次,直至用硝酸銀檢測不到Cl-;烘干,即得到成品CMC。
1.5.1 FTIR 分析
采用KBr壓片法,分別將纖維素Ⅰ、纖維素Ⅱ、纖維素Ⅲ及CMC 與KBr粉末混合研磨后進行壓片,在Nexus型傅立葉變換紅外光譜儀中檢測,掃描波長為4 000~400cm-1,掃描次數(shù)為32次。
1.5.2 XRD 分析
纖維素的分子量大,結(jié)晶區(qū)的羥基存在大量的分子間及分子內(nèi)的氫鍵,使得試劑的可及度低,因此有必要分析纖維素的結(jié)晶度。將纖維素Ⅰ、纖維素Ⅱ、纖維素Ⅲ粉碎干燥后,采用X Pert PRO MPD 型X-射線衍射儀進行分析,掃描范圍為5°~75°。
1.5.3 CMC性能測試
分別對合成CMC 的取代度[13]、黏度、pH 值及紅外光譜進行分析測試。
采用硝酸-乙醇法測定木粉、液化殘渣1、液化殘渣2中的纖維素含量,結(jié)果見表1。
表1 纖維素含量及液化率Tab.1 Cellulose content and liquefaction rate
由表1可知,在溫和條件下液化,隨著液化程度的增大,殘渣中的纖維素有富集現(xiàn)象,即木質(zhì)素和半纖維素是較易液化的組分,而纖維素是相對較難液化的組分。
實驗還發(fā)現(xiàn),在用硝酸-乙醇溶液提取纖維素時,液化殘渣使用的硝酸-乙醇溶液量明顯低于木粉。
2.2.1 紅外光譜分析
紅外光譜是對纖維素表征的常用分析方法之一。各種纖維素的紅外光譜見圖1,紅外吸收波數(shù)及歸屬峰[14]見表2。
圖1 纖維素的紅外光譜Fig.1 The FTIR spectra of cellulose
表2 紅外吸收波數(shù)及歸屬峰Tab.2 FTIR Absorption wavenumber and attribution peak
從圖2 可看出,α-纖維素的紅外光譜特征峰在2 900cm-1、1 430cm-1、1 370cm-1、1 161cm-1、895 cm-1處;纖維素Ⅰ的紅外光譜與α-纖維素的紅外光譜基本相似,即用硝酸-乙醇溶液直接從木粉中提取的纖維素較為純凈,基本上去除了木質(zhì)素和半纖維素成分;纖維素Ⅱ和纖維素Ⅲ的紅外光譜含有1 730cm-1、1 600cm-1等特征峰,其中1 730cm-1附近為乙酰基和羧基上的C=O 雙鍵伸縮振動吸收峰,是半纖維素區(qū)別于纖維素的特征峰,1 600cm-1、1 470cm-1附近為苯環(huán)的特征峰,為木質(zhì)素的特征峰,說明在溫和液化過程中裂解的半纖維素分子碎片和裂解的木質(zhì)素碎片會和纖維素分子聚合,導(dǎo)致用硝酸-乙醇無法除去連接在纖維素分子上的木質(zhì)素碎片和半纖維素碎片,這與李改云等[15]的觀點一致。從圖1還可以看出,半纖維素和木質(zhì)素的特征峰較弱,其含量相對纖維素較少,即溫和條件下的液化,半纖維素液化碎片、木質(zhì)素液化碎片與纖維素分子聚合程度較小。
2.2.2 XRD 分析
結(jié)晶度是描述纖維素分子的重要參數(shù),結(jié)晶度較大時,大量的葡萄糖單元處于結(jié)晶區(qū),羥基間形成分子內(nèi)或分子間的氫鍵,使得羥基反應(yīng)活性較低,不利于化學(xué)試劑的進攻。由于纖維素是由結(jié)晶型和無定型連接的二相體系,因此,常用XRD 分析其結(jié)晶度[14]。用X-射線測定纖維素結(jié)構(gòu)的常用晶面為(002)面、(040)面、(101)面等,由于纖維素中結(jié)晶型和無定型交替排列,且之間沒有明顯的界限,XRD 圖譜中的晶體峰會受到無定型區(qū)的影響,常用的計算纖維素結(jié)晶度的方法都不能準(zhǔn)確地計算結(jié)晶度。本實驗采用的分峰法對圖譜進行分析計算的結(jié)晶度雖偏大,但可以用于同種樣品進行比較[16-17]。
各種纖維素的XRD 圖譜見圖2,通過分峰法計算的纖維素的結(jié)晶度見表3。
圖2 纖維素的XRD圖譜Fig.2 The XRD patterns of cellulose
表3 分峰法計算的纖維素的結(jié)晶度Tab.3 The crystallinity of cellulose calculated by peak separation method
從圖2、表3可以看出,纖維素Ⅱ、Ⅲ的結(jié)晶度略小于纖維素Ⅰ,但相差不大。說明溫和液化處理木粉不會引起其中纖維素結(jié)晶度的增大。
2.3.1 取代度、黏度、pH 值
取代度、黏度、pH 值是評價CMC 性能重要的基本指標(biāo)。取代度關(guān)系到CMC 的溶解度,取代度較小時,CMC 在常規(guī)溶劑中的溶解度較小,一般取代度大于0.3可以在水中溶解。pH 值的大小會影響CMC的黏度,一般pH 值為6~8時,其黏度較大。
由纖維素Ⅰ、纖維素Ⅱ、纖維素Ⅲ合成的CMC-Ⅰ、CMC-Ⅱ、CMC-Ⅲ的取代度、黏度、pH 值見表4。
從表4可以看出,3種CMC 產(chǎn)品的2%水溶液黏度均小于50mPa·s,屬于低黏度CMC 產(chǎn)品;取代度均大于0.4,水溶性較好;CMC-Ⅱ、CMC-Ⅲ的取代度略大于CMC-Ⅰ,可能是因為液化后的纖維素羥基活性增強,有利于醚化反應(yīng)的進行。
表4 CMC的取代度、黏度及pH 值Tab.4 Substitution degree,viscosity,pH value of CMC
2.3.2 紅外光譜(圖3)
圖3 CMC的紅外光譜Fig.3 The FTIR spectra of CMC
從圖3 可看出,商業(yè)CMC 的紅外光譜在1 600 cm-1附近出現(xiàn)-COO-的特征峰,在1 420cm-1附近出現(xiàn)-CH2-的剪切振動峰,在1 058cm-1附近出現(xiàn)的振動吸收峰[18],可以判斷纖維素被醚化,合成了CMC;4種CMC的紅外光譜特征吸收峰基本相似。對比各纖維素醚化前紅外光譜可以得出,通過硝酸-乙醇提取的纖維素經(jīng)過堿化、醚化兩個階段,生成了CMC。
在CMC 的紅外光譜中,幾乎找不到木質(zhì)素的特征吸收峰??赡苁且夯蟮哪举|(zhì)素分子碎片連接在纖維素的羥基官能團上,這種纖維素經(jīng)堿化、醚化反應(yīng)后,木質(zhì)素分子碎片容易被氯乙酸鈉取代,使得羥基反應(yīng)活性增強,這也可能是CMC-Ⅱ、CMC-Ⅲ的取代度略大于CMC-Ⅰ取代度的原因。
(1)溫和液化過程不會引起纖維素?zé)o定型區(qū)的重新結(jié)晶,從而不會增大醚化試劑對羥基進攻的阻力,而且液化后會略微增強纖維素羥基的反應(yīng)活性。
(2)木質(zhì)生物質(zhì)液化過程中,會有少量的半纖維素和木質(zhì)素碎片聚合在纖維素分子的羥基基團上,經(jīng)過堿化、醚化兩步反應(yīng)后,分子碎片會被氯乙酸鈉取代,不會影響CMC產(chǎn)品的質(zhì)量。
(3)用從溫和液化殘渣中提取的纖維素合成的CMC的取代度大于0.4,黏度小于50mPa·s,屬于低黏度產(chǎn)品;其取代度隨著液化條件而改變,且均大于直接用木粉纖維素合成CMC的取代度。
[1]邵自強.纖維素醚[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007:156-183.
[2]段一民.羧甲基纖維素生產(chǎn)及應(yīng)用[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1991:46-58.
[3]劉洋洋,劉正芹,邱秀麗,等.廢棉布制備高黏度羧甲基纖維素[J].青島大學(xué)學(xué)報(工程技術(shù)版),2010,25(1):50-53.
[4]覃海錯,黃文榜,孫一峰,等.甘蔗渣纖維制備羧甲基纖維素新工藝[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1998,16(1):87-90.
[5]史晉輝,胡昕,吳淑茗,等.生物質(zhì)基羧甲基纖維素鈉的合成與表征[J].河南化工,2013,30(18):35-38.
[6]ABDEL-MOHDY F A,ABDEL-HALIM E S,ABU-AYANA Y M,et al.Rice straw as a new resource for some beneficial uses[J].Carbohydrate Polymers,2009,75(1):44-51.
[7]ALMA M H,ACEMIOGLU B.A kinetic study of sulfuric acidcatalyzed liquefaction of wood into phenol[J].Chemical Engineering Communications,2004,191(7):968-980.
[8]張求慧,趙廣杰.木材的液化及其液化生成物的利用[J].國際木業(yè),2003,33(8):14-17.
[9]張求慧,趙廣杰.木材的苯酚及多羥基醇液化[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,25(6):71-76.
[10]張婷,周玉杰,張建安,等.木質(zhì)纖維原料各組分溫和液化行為[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,46(12):2011-2014.
[11]劉書釵.制漿造紙分析與檢測[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004:17-24.
[12]劉明華.生物質(zhì)的開發(fā)與利用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2012:2-70.
[13]樊澤霞,夏儉英.測定羧甲基纖維素鈉取代度的新方法——酸度計滴定法[J].鉆井液與完井液,1997,14(5):35-36.
[14]李堅.木材波譜學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2003:91-97.
[15]李改云,秦特夫,黃洛華.酸催化下苯酚液化木材的制備與表征[J].木材工業(yè),2005,19(2):28-31.
[16]阮錫根,楊琪瑜,謝國恩,等.用分峰法研究馬尾松木材的X 射線衍射圖譜[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),1990,14(1):39-43.
[17]朱育平,陳曉.分峰計算結(jié)晶度的問題探討[J].實驗室研究與探索,2010,(3):41-43.
[18]HALEEM N,ARSHAD M,SHAHID M,et al.Synthesis of carboxymethyl cellulose from waste of cotton ginning industry[J].Carbohydrate Polymers,2014,113:249-255.