國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)無需“計(jì)劃生育”

文/李佳師

越來越多的企業(yè)進(jìn)入操作系統(tǒng)領(lǐng)域，截至目前國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商至少已超過15家。有人提出，現(xiàn)在是否應(yīng)該讓政府出面進(jìn)行行業(yè)引導(dǎo)，對(duì)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)進(jìn)行“計(jì)劃生育”？筆者認(rèn)為現(xiàn)在沒有必要，可以讓企業(yè)自由發(fā)展。正如阿里巴巴CTO王堅(jiān)所言，中國(guó)做操作系統(tǒng)“不怕一哄而上”，怕的是“一哄而下”。在眾多競(jìng)爭(zhēng)者中希望能剩下幾個(gè)，實(shí)現(xiàn)“全球第四家操作系統(tǒng)”的夢(mèng)想。

如今，基于LINUX開源技術(shù)做出一個(gè)基本能用的操作系統(tǒng)并不難。或許正是如此，許多企業(yè)涌了進(jìn)來，想分一杯羹，占個(gè)位，在資本市場(chǎng)獲得一個(gè)“概念”。但要做出用戶愿意用、用得起來的操作系統(tǒng)并非易事，因?yàn)樽霾僮飨到y(tǒng)不純粹是技術(shù)問題，更關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)生態(tài)是否支持，沒有廣泛的硬件和豐富的應(yīng)用支持，操作系統(tǒng)很難讓客戶持續(xù)使用，這也是當(dāng)年為何眾多的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)預(yù)裝后，紛紛變成“樣板工程”的原因。

在微軟、蘋果、谷歌等主導(dǎo)的操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)都已經(jīng)如此“豐滿”的背景下，國(guó)內(nèi)企業(yè)如何做充滿挑戰(zhàn)——需要統(tǒng)領(lǐng)很高的產(chǎn)業(yè)格局，需要建立吸引伙伴的生態(tài)鏈，但當(dāng)前許多殺入操作系統(tǒng)領(lǐng)域的企業(yè)，或僅僅為錢，或守著某個(gè)行業(yè)客戶、地方市場(chǎng)，就此畫地為牢、延口殘喘地活著。

雖說今天從企業(yè)承受力、商業(yè)模式等方面的成熟度來看，操作系統(tǒng)全免費(fèi)仍有一定難度，但未來免費(fèi)已是大勢(shì)所趨。如果操作系統(tǒng)都免費(fèi)，企業(yè)必須想清楚如何從操作系統(tǒng)的服務(wù)化中賺錢。對(duì)于一直以賣軟件為主營(yíng)業(yè)務(wù)的中國(guó)操作系統(tǒng)廠商來說，下一步的服務(wù)體系和商業(yè)模式如何搭建，不是一件易事。

做操作系統(tǒng)需要大量人才，操作系統(tǒng)公司如何吸引人才又是一大難題。僅僅以技術(shù)人才來看，目前所有的操作系統(tǒng)公司都是基于開源LINUX上發(fā)展起來的，在中國(guó)LINUX內(nèi)核上有貢獻(xiàn)者據(jù)說不足500人，就這么幾百號(hào)人分布在上百個(gè)公司，其中最多的還是在華為、英特爾等大公司，真正在操作系統(tǒng)公司的并沒有幾個(gè)。操作系統(tǒng)公司能夠給出有吸引力的薪酬會(huì)少之又少，如何吸引人才、留住人才都是難題。

做操作系統(tǒng)不是個(gè)能“短平快”賺錢的生意，很多人說操作系統(tǒng)只有“大公司才能玩得起”，中國(guó)企業(yè)要想在其中做好、做大、持續(xù)做下去，需要有耐力、有堅(jiān)持、想清楚，并能在資本、技術(shù)、服務(wù)、生態(tài)鏈方面持續(xù)投入才行。

如此多的門檻擺在操作系統(tǒng)企業(yè)面前，考驗(yàn)著它們的耐力、勇氣和智慧，無需政府來做“計(jì)劃生育”，市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的法則自然會(huì)做出最好的選擇。今天看來國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)要想大突圍真的很難，但就像當(dāng)初的馬化騰做QQ一樣，資金斷裂最艱難時(shí)到處找人收購(gòu)，那時(shí)的他一定想不到騰訊今天能成為全球排名前十的互聯(lián)網(wǎng)公司。也許就在這十幾家企業(yè)當(dāng)中，真的能夠孕育出全球第四家操作系統(tǒng)公司，我們拭目以待。