奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍療效及安全性對(duì)照

奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍療效及安全性對(duì)照

趙國(guó)麗

(山西定襄縣人民醫(yī)院山西定襄035400)

摘要目的：本文通過(guò)奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效及安全性對(duì)照進(jìn)行分析探討。方法：選擇我院自2012年5月至2013年5月期間收治消化性潰瘍患者100例，并將其隨機(jī)分為對(duì)照組(n=50)和觀察組(n=50)，本組50患者均接受克拉霉素緩釋片和阿莫西林膠囊，給予對(duì)照組患者接受奧美拉唑治療，給予觀察組患者接受泮托拉唑治療，對(duì)兩組患者治療后的臨床效果進(jìn)行比較。結(jié)果：兩組患者治療后，對(duì)照組患者治療的總有效率為98%，對(duì)照組患者治療總有效率為94%，對(duì)照組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率為14%，觀察組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率16%，組間無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)。結(jié)論：奧美拉唑與泮托拉唑的治療效果相似，治療胃潰瘍效果顯著，可以有效的改善患者的腸道癥狀，并根據(jù)患者的不同進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪x擇。

關(guān)鍵詞奧美拉唑；泮托拉唑；消化性胃潰瘍；臨床效果

【中圖分類號(hào)】R975+.6

1. 資料與方法

1.1 一般資料

我院選自2012年5月至2013年5月期間收治消化性潰瘍患者100例作為本次研究活動(dòng)的調(diào)查對(duì)象，經(jīng)臨床檢查均符合消化性潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn)。將本組100例患者平均分為對(duì)照組和觀察組，每組患者50例，對(duì)照組50例患者中，男性患者28例，女性患者22例，最大年齡為75歲，最小年齡為22歲，平均年齡為(54.3±2.1)歲；觀察組50例患者中，男性患者26例，女性患者24例，最大年齡為75歲，最小年齡為22歲，平均年齡為(54.3±2.1)歲。兩組患者在年齡和性別上無(wú)明顯差異(P〉0.05)，具有可比性。

1.2 方法

本組50例患者均服用克拉霉素緩釋片(萊陽(yáng)市江波制藥有限責(zé)任公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20052746)和阿莫西林膠囊(廣東奇靈制藥有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H44021006)，其用法用量為：口服，500mg/次，3次/d。對(duì)照組患者接受奧美拉唑(輔仁藥業(yè)有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20074063)治療，其用法用量為：口服，20mg/次，1次/d，持續(xù)用藥一個(gè)月為一療程。觀察組患者接受泮托拉唑(湖南華納大藥廠有限公司，國(guó)藥準(zhǔn)字H20059019)治療，其用法用量為：口服，20mg/次，1次/d，持續(xù)用藥一個(gè)月為一療程。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

兩組患者藥物治療后經(jīng)臨床檢查，潰瘍面以及炎癥完全消失或是恢復(fù)正常為痊愈；潰瘍面完全消失，但是周邊炎癥明顯改善為顯效；潰瘍面逐漸縮小，逐漸愈合以及周邊炎癥相對(duì)好轉(zhuǎn)為有效；潰瘍面以及周邊炎癥沒有任何變化，甚至病情加重為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

兩組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，以P〈0.05為差異表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2. 結(jié)果

2.1 兩組患者治療后療效對(duì)比

(1) 添加生物炭可以改變土壤容重、飽和含水量、毛管孔隙度、田間持水量及水分蒸發(fā)量，隨生物炭含量的增加，土壤容重與飽和含水量表現(xiàn)出相反的趨勢(shì)，而毛管孔隙度和田間持水量則表現(xiàn)出相同的趨勢(shì)。

觀察組患者治療后總有效率為98%，對(duì)照組患者治療后總有效率為94%，組間無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)，詳見表1。

表1　兩組患者治療后臨床療效對(duì)比

2.2 兩組患者治療后不良反應(yīng)對(duì)比

觀察組患者治療后，不良反應(yīng)發(fā)生率為14%，對(duì)照組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率為16%，兩組患者之間無(wú)明顯差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)，詳見表2。

表2　兩組患者不良反應(yīng)對(duì)比

3. 討論

引發(fā)消化性潰瘍的主要原因是由于幽門螺桿菌受到感染以及胃粘膜受到損害，經(jīng)研究顯示消化性潰瘍的發(fā)生率高達(dá)10%，如果治療不及時(shí)對(duì)患者的身心健康以及生命造成嚴(yán)重的威脅[3]。在臨床治療消化性潰瘍中使用質(zhì)子泵抑制劑較為廣泛，其主要是通過(guò)二硫鍵合成ATP酶以及H+于胃壁細(xì)胞膜上，進(jìn)而使ATP酶分泌的胃酸活性受到抑制[4]。奧美拉唑最為較強(qiáng)的抑酸藥物，對(duì)患者的胃腔溫度以及血壓無(wú)不良影響，在治療胃以及十二指腸潰瘍中效果顯著，且應(yīng)用較為廣泛。泮托拉唑在治療消化性潰瘍中普遍應(yīng)用，尤其在治療十二指腸潰瘍中效果顯著。

結(jié)合本次研究實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，本組均在服用克拉霉素緩釋片和阿莫西林膠囊條件下，對(duì)照組患者接受奧美拉唑治療，其治療的總有效率為98%，不良反應(yīng)發(fā)生率為14%；觀察組患者接受泮托拉唑治療，其治療的總有效率為94%，不良反應(yīng)發(fā)生率為16%，組間無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)，由圖中表1和表2可知，奧美拉唑和泮托拉唑治療消化性潰瘍，其臨床效果無(wú)明顯差異，可根據(jù)患者的不同適當(dāng)?shù)倪x擇用藥[5]。

綜上所述，奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍臨床效果顯著，可以有效的改善患者的腸道癥狀，促進(jìn)潰瘍面的愈合，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]肖潔雅.奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2014，(z2):140-141.

[2]楊兆宇,李仕同.泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍療效對(duì)比[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(19):4263-4264.

[3]王玉濤.泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的療效比較[J].中國(guó)藥師,2012,15(5):693-694.

[4]肖莉.泮托拉唑與奧美拉唑治療消化道潰瘍并出血的療效觀察[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(2):3-4.

[5]李興豐,陳亞萍.泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的療效比較[J].實(shí)用藥物與臨床,2014,17(1):124-126.