方曉霞
(東莞職業(yè)技術(shù)學(xué)院 科研處,廣東 東莞 523808)
近幾年,高職院??蒲泄ぷ鞯闹匾匀找嫱癸@,各高職院校原來 “不注重科研,教師只需要每天把課上好”的局面已經(jīng)逐漸扭轉(zhuǎn),高職教師對科研的熱情日益增長,各高職院校在科研方面也取得了不少的成果。
評價教師的科研狀況應(yīng)該從多方面去考察,但僅從高職教師近年來發(fā)表論文的數(shù)量變化上看,也可以窺見一斑。從2001年至今,高職教師發(fā)表論文的年平均數(shù)一直處于增長態(tài)勢,特別是2006—2010年期間,高職教師發(fā)表論文的年平均量為19627篇,比2001—2005年期間的年平均量增長了83.08%,增長速度非??臁?011—2014年期間,年平均量為32762篇1相關(guān)數(shù)據(jù)在中國知網(wǎng)(http://www.cnki.net/)中全部文獻分類按“單位”搜索關(guān)鍵詞“職業(yè)學(xué)院”,根據(jù)分組瀏覽中“發(fā)表年度”中顯示的數(shù)據(jù)整理所得,也呈增長趨勢(見圖1)。
以某職業(yè)院校為例,2011—2013年3年時間,學(xué)院取得科研成果的總數(shù)以及參與科研的教師人數(shù),均呈增長趨勢,學(xué)院教師對科研的重視程度越來越高,越來越多的人投入到科研中來,同時所取得的科研成果總數(shù)也逐年增長(見圖2)。
圖1 高職教師論文發(fā)表變化趨勢
圖2 某職業(yè)院校教師參與科研情況
雖然很多學(xué)者都會強調(diào),高職院校的科研應(yīng)該與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展相結(jié)合,鼓勵老師做點實實在在的研究,看高職教師的科研情況并不能簡單地看老師發(fā)表論文的數(shù)量,但是從科研成果的表現(xiàn)形式上看,高職教師的科研成果的表現(xiàn)形式主要仍然是學(xué)術(shù)論文。這個也可能與發(fā)表論文這種形式比較直接快捷有關(guān)。以某職業(yè)院校為例,2011年學(xué)院教師發(fā)表的論文數(shù)量占科研成果總數(shù)量的70%,2012年占70.8%,2013年占59.16%(見圖3)。
圖3 某職業(yè)院校教師科研成果情況
隨著產(chǎn)學(xué)研合作的普遍,高職院校與企業(yè)的聯(lián)系日益緊密,不少教師在下企業(yè)的過程中,往往容易取得“靈感”,專利成果也由少到多,逐漸增長。以某職業(yè)院校為例,2011年,由于學(xué)院剛剛建立不久,專利成果的數(shù)量還很少,2011年專利總數(shù)量(含軟件著作權(quán))只有5項,而隨著學(xué)院與企業(yè)聯(lián)系的加強以及教師意識的提高,2012年增長到24項,到了2013年學(xué)院教師取得的專利(含軟件著作權(quán))達到了82項,增長速度很快。這恰恰體現(xiàn)了高職院校在科研方面的特點和優(yōu)勢,由于高職院校與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)接觸較多,正好可以為發(fā)明創(chuàng)造提供良好的條件。
近年來,高職院校教師的科研得到了較好的發(fā)展,可以說高職教師做科研已經(jīng)基本形成了風(fēng)氣,也逐步走上了軌道,“高職院校教師也應(yīng)該做科研”的觀念已經(jīng)逐步深入人心;但仔細分析一下,也存在一些不容忽視的問題。
高職院校在服務(wù)社會這一職能上應(yīng)表現(xiàn)出比較明顯的區(qū)域性,也就是說高職院校應(yīng)該與當(dāng)?shù)氐氖聵I(yè)企業(yè)單位緊密結(jié)合,了解相關(guān)專業(yè)行業(yè)的市場動態(tài)及最新知識和技能,為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展服務(wù)。近年來,高職院校每年立項的橫向項目數(shù)量不多,并且在數(shù)量變化上沒有明顯的增長。究其原因,一個是由于教師對橫向項目還不甚了解,許多教師以為只有縱向項目,不知道還可以跟企業(yè)等其他單位做橫向項目一說。另外一個原因是,有的老師知道有橫向項目,也了解學(xué)院對橫向項目的一些規(guī)定,但是認為企業(yè)很難找或者扶持力度不夠等原因而不感興趣。
對于縱向項目,高職院校往往比較重視立項,認為有了項目立項對學(xué)校而言就是一種榮譽,立項越多越好。因此高職教師也是很注重立項,自然而然就會在課題申報上狠下功夫,爭取立項。然而項目立項之后,欣喜過后就往往忘記了開展研究,或者是對于接下來的研究工作很迷茫,沒能及時做好開題工作,最后拖延了研究進程,有的項目甚至是到了快要結(jié)題的時候才匆匆研究一下,匆忙結(jié)題。缺乏詳細的研究規(guī)劃,不但影響到研究進程,而且無疑會在一定程度上降低了研究質(zhì)量。
科研與教學(xué)結(jié)合不緊密,是教師做科研比較容易出現(xiàn)的問題。不少課題在進行選題的時候,對理論關(guān)注比較多,而往往忽略了這個研究對提高教師自身的教學(xué)水平或者改進教學(xué)方面有沒有幫助。課題選題及研究方法傾向于“高大上”,而不夠“接地氣”??蒲信c教學(xué)的結(jié)合不夠緊密,往往出現(xiàn)的情況是教師只管教學(xué),沒精力做科研,但是迫于要評職稱或者學(xué)校政策要求又不得不做科研,長期下去教師的壓力就會越來越大;另一種情況就是教師只顧著做科研,對上課任務(wù)只是隨便應(yīng)付,影響教學(xué)質(zhì)量,也違背了“科研是為了更好地促進教學(xué)”的宗旨。
高職院校教師做科研的目標(biāo),一個是為促進教學(xué),一個是為服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。研究項目結(jié)題了,成果還只是停留在理論階段,要想將研究成果應(yīng)用到實踐中來,就需要將研究成果推向市場,將最新技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,從而產(chǎn)生經(jīng)濟效益。目前,高職院校教師的成果轉(zhuǎn)化意識相對薄弱,大多數(shù)人都認為,項目結(jié)題了驗收了,事情就結(jié)束了,許多人對成果轉(zhuǎn)化不甚了解,加上缺乏外部激勵措施的引導(dǎo)和幫助,項目結(jié)題后就直接束之高閣了。
目前教師在做科研的時候,研究團隊的概念還很薄弱,一個課題基本上都是靠一兩個人“單打獨斗”來完成,項目成員組的其他成員在現(xiàn)實中往往沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。很多人都覺得,課題組成員的名單是給評審評委看的,主要是為了提高立項的概率。只是讓別人幫忙給自己的課題“掛個名”,如果立項了之后真正要開展研究的話真的要讓別人做事會覺得“不好意思”。而另一個心理是有的人為了評職稱,到處去打聽哪里有課題可以給自己“掛名”,而這種心理也往往是沒有想過課題立項之后要真正進行研究的。
完善項目管理,是指學(xué)院的相關(guān)職能部門需要完善課題從立項到結(jié)項鑒定的整個過程的管理工作,以確保項目的順利進行并完成。完善項目的過程管理,一個是強調(diào)課題在選題過程中,學(xué)院的有關(guān)職能部門應(yīng)該做出引導(dǎo),提倡選題應(yīng)盡量與實際相結(jié)合,以教學(xué)或者服務(wù)地方經(jīng)濟作為研究的落腳點;另外一個是強調(diào)學(xué)院的有關(guān)職能管理部門在課題立項之后,課題的開題、中期檢查以及結(jié)題等工作環(huán)節(jié)也需要進一步跟進。隨著立項課題數(shù)量的增多,項目的過程管理工作就顯得尤為重要,這不但可以使項目管理工作有條不紊地進行,清楚了解各個項目的進展情況,也能夠督促教師為自己項目的研究工作制定好時間安排表,確保課題按時完成。
進行橫向項目研究不僅有利于高職教師了解相關(guān)知識技能在實踐運用中遇到的問題,同時也是高職院校發(fā)揮其服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展職能的重要途徑。高職院校應(yīng)該加強產(chǎn)學(xué)研合作,搭建校企合作平臺,創(chuàng)造機會讓教師與企業(yè)聯(lián)系。同時建立橫向項目的管理機制,保障項目的順利進行。
由于橫向項目一般是企業(yè)或者事業(yè)單位委托高職院校做的研究,涉及的問題往往是一些需要解決實際問題的研究課題,是市場需要解決的問題。因此橫向項目的選題往往比較容易“受到市場的歡迎”,為將來成果轉(zhuǎn)化奠定一定的基礎(chǔ)。高職院校需要進一步探索適合自身的成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用模式,通過橫向項目研究、搭建校企合作平臺等方式,將科技成果推廣到市場或者轉(zhuǎn)讓給企業(yè),使研究成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,真正服務(wù)社會[1]。
培養(yǎng)科研團隊,主要是為了增強課題組成員之間的凝聚力,讓各成員在課題研究中發(fā)揮出各自的專長,為課題研究做出應(yīng)有的貢獻,逐步改變“單打獨斗”的局面。培養(yǎng)科研團隊,一是要強化團隊意識,二是建立科研人員信息庫。通過宣傳會、講座、培訓(xùn)等方式促進教師科研團隊意識的樹立,對課題中成員如何分工等具體問題做出講解,幫助教師逐步樹立團隊意識。建立科研人員的信息庫首先要全面摸索教師的科研能力,然后確定科研人員及其相應(yīng)擅長的研究領(lǐng)域。就一個學(xué)院而言,爭取各個專業(yè)領(lǐng)域都有相關(guān)科研骨干,通過開展項目研究逐步培養(yǎng)出相應(yīng)領(lǐng)域的科研團隊??蒲袌F隊組建后,仍然需要注意加強成員間的溝通,使成員意識到項目研究不僅僅是科研骨干的事情,鼓勵課題組成員之間通過小型會議等多種形式進行研討交流,并以書面形式記錄下來,作為課題進展記錄的重要內(nèi)容[2]。
[1] 陳小健,錢建國,黎煒.高職院??蒲谐晒D(zhuǎn)化問題及對策探究[J].中國高校科技與產(chǎn)業(yè)化,2010(4):40-41.
[2] 葉寧.寧夏高職教師科研能力的分析與對策研究[J].職業(yè)教育研究,2011(11):73-74.
[3] 李瑞昌.高職院??蒲谐晒D(zhuǎn)化的探索[J].中國高校科技,2011(8):52-53.
[4] 覃兵,莫明琪,唐巧.對高職院校教師科研能力培養(yǎng)的審視與思考[J].職教論壇,2010(15):31-33.
[5] 喬維德.高職院校教師科研現(xiàn)狀及對策思考[J].濟南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010(6):34-36.