英語專業(yè)技能課運用PBL促進語言輸出的探究

[摘要]新教學(xué)環(huán)境對英語專業(yè)技能課的課堂教學(xué)提出了挑戰(zhàn)。本研究探討以語言輸出為導(dǎo)向，運用基于問題教學(xué)模式（PBL）開展課堂教學(xué)實踐。以《綜合英語》課程教學(xué)為例，PBL模式通過問題解決的“四步法”及網(wǎng)絡(luò)、課堂、書面三種媒介，促進思維認知和語言知識同步增長，并實現(xiàn)真實交際的語言運用。

[關(guān)鍵詞]基于問題教學(xué)模式；語言輸出；英語專業(yè)技能課

[中圖分類號]G420[文獻標識碼]A[文章編號]10054634（2015）060055050引言

英語專業(yè)課程設(shè)置分為專業(yè)技能、專業(yè)知識和相關(guān)專業(yè)知識三種類型?；A(chǔ)階段課程強調(diào)通過全面嚴格的語言技能訓(xùn)練，培養(yǎng)學(xué)生的語言運用能力。從單項技能類聽、說、讀、寫課程到綜合技能類的《綜合英語》課程，都體現(xiàn)以技能為導(dǎo)向（Skilloriented Instruction）教學(xué)理念的課程設(shè)計，因此在課程學(xué)習(xí)中不可避免地存在著一些固有的問題：機械訓(xùn)練過多，學(xué)生獲得的知識信息過少；在語言技能上投入了太多的時間和精力，卻對語言所表達的深層文化的研究和學(xué)習(xí)做得遠遠不夠[1]；英語專業(yè)學(xué)生在思想深度、知識結(jié)構(gòu)、思辨和創(chuàng)新能力方面都出現(xiàn)了差距。這一問題的出現(xiàn)與英語專業(yè)以聽、說、讀、寫技能訓(xùn)練為中心內(nèi)容的課程設(shè)置不無關(guān)系[2]。

與此同時，隨著新教學(xué)環(huán)境的出現(xiàn)，學(xué)生獲得語言技能訓(xùn)練的課外途徑越來越多，網(wǎng)絡(luò)、視頻、音像、圖書等，只要善于利用，都能成為個人提高技能訓(xùn)練的途徑。尤其是隨著各類教學(xué)APP軟件的開發(fā)與利用，學(xué)生隨時隨地都能夠獨立獲得語言的面上學(xué)習(xí)，這為英語專業(yè)技能課的課堂教學(xué)帶來了挑戰(zhàn)：技能類課程教學(xué)應(yīng)如何體現(xiàn)課堂教學(xué)的價值？技能類課程如何改進重技能訓(xùn)練輕知識思維的教學(xué)傳統(tǒng)？換言之，英語技能課在堅持語言技能學(xué)習(xí)的同時，更應(yīng)培養(yǎng)“語言行動”的能力；課堂教學(xué)應(yīng)促進有真實交際意圖的語言使用?；趩栴}教學(xué)模式（PBL）在促進學(xué)生學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的同時，完成語言知識和語言內(nèi)容的學(xué)習(xí)[3]。因此，在英語技能課程中運用PBL教學(xué)模式是一種有益的嘗試。

1基于問題的教學(xué)模式（PBL）與語言教學(xué)實踐1.1PBL教學(xué)模式

PBL教學(xué)模式是傳統(tǒng)教學(xué)理念中體驗式學(xué)習(xí)的一種延伸，從20世紀60年代末期開始在教學(xué)中出現(xiàn)。該教學(xué)模式強調(diào)學(xué)習(xí)過程體驗的重要性，教學(xué)中通過問題情境的設(shè)立，鼓勵學(xué)生自主探究、積極思維、解決問題。教學(xué)過程以問題為主線，學(xué)生通過解決問題、反思學(xué)習(xí)過程獲得提升，并成為積極的學(xué)習(xí)者[4]。問題是PBL教學(xué)模式中最核心的要素。好問題是復(fù)雜而開放的，使學(xué)生有解決問題的內(nèi)在動機，同時又是現(xiàn)實的，與學(xué)生的個人經(jīng)歷有共鳴，激發(fā)學(xué)生探究與討論的熱情，并能夠有利于學(xué)生公開清晰地表達個人的理解，促進知識的建構(gòu)[5]。PBL教學(xué)模式借助于問題促進學(xué)習(xí)者的思維與認知。學(xué)習(xí)者圍繞問題解決活動確認學(xué)習(xí)要素，進而掌握知識技能，發(fā)展智力能力。PBL模式有利于學(xué)生通過合作和個性化相結(jié)合的方式，從多角度反復(fù)感知概念并應(yīng)用思維技能，從而促進自己深入學(xué)習(xí)[6]。

1.2PBL教學(xué)模式與語言教學(xué)

在二語教學(xué)中，基于問題的教學(xué)模式（problembased learning）與任務(wù)型教學(xué)模式（taskbased learning）及內(nèi)容依附式教學(xué)模式（contentbased learning）有著相同的構(gòu)建原則，都是通過目標語的使用學(xué)習(xí)語言。PBL模式強調(diào)語言學(xué)習(xí)放在復(fù)雜、有意義的問題情境中，學(xué)生主動學(xué)習(xí)，構(gòu)建知識[7]。與傳統(tǒng)常規(guī)的語言學(xué)習(xí)的問答任務(wù)不同，PBL教學(xué)圍繞真實問題設(shè)計，各項活動任務(wù)都以問題的各個層面推進。學(xué)習(xí)過程中，語言的內(nèi)容和語言的形式不斷復(fù)現(xiàn)，問題的認知也不斷更新。因此，二語教學(xué)中PBL教學(xué)模式不僅能有利于語言知識學(xué)習(xí)，還是一種真正意義上的有效交際。

第6期俞霞君英語專業(yè)技能課運用PBL促進語言輸出的探究

教學(xué)研究2015

近年來PBL教學(xué)模式在語言教學(xué)應(yīng)用的研究正不斷展開，Neol和Deanna[8]通過實證研究發(fā)現(xiàn)通過基于問題的體驗機制，PBL有利于新知識與現(xiàn)有知識結(jié)構(gòu)的整合；Semra和Ceren[9]比較了PBL教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)法的差異，得出PBL教學(xué)法在提高學(xué)生學(xué)習(xí)動機及學(xué)習(xí)策略的使用上更有效；Cindy和Michel[10]在實證研究中得出，PBL模式對學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)策略同等關(guān)注，更有利于培養(yǎng)高層次的思維能力。國內(nèi)學(xué)者的實證研究中也證實了在二語教學(xué)中，PBL模式是學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)的有效途徑[11]，能促進學(xué)生批判性思維能力培養(yǎng)[12]。此外，PBL在具體課程教學(xué)中也正嘗試性應(yīng)用，如閱讀課[13]、寫作課[14]、ESP教學(xué)[15]等。

從以上研究中可以看出，二語教學(xué)中運用PBL教學(xué)模式是結(jié)合語言學(xué)習(xí)內(nèi)容與學(xué)習(xí)能力的教學(xué)模式。以問題為主線，查找解決問題所需的信息，通過課內(nèi)外學(xué)習(xí)的結(jié)合，在問題的逐步解決過程中，學(xué)習(xí)相應(yīng)知識與技能，同時以問題的分析解答完成學(xué)習(xí)過程，提升學(xué)習(xí)能力。但在英語專業(yè)技能課的實際教學(xué)中，如何確定學(xué)習(xí)問題，如何使問題兼顧語言技能與語言內(nèi)容的學(xué)習(xí)，如何利用問題促進課堂教學(xué)的互動并最終以語言輸出為檢驗，仍是一個需要探索的話題。因此，以英語專業(yè)主干技能課《綜合英語》課程為例，筆者開展了以語言輸出為導(dǎo)向的PBL課堂教學(xué)模式實踐。

2《綜合英語》課程PBL教學(xué)模式的構(gòu)建

2.1圍繞“學(xué)習(xí)問題”的PBL教學(xué)過程設(shè)計

PBL教學(xué)過程圍繞“學(xué)習(xí)問題”（learning issue）展開。問題由教師提出后，學(xué)生通常分四步解決問題：接觸問題，以各種途徑了解問題；明確問題，分析對于問題的已知與未知；提出方案，討論提出問題解決思路；分析結(jié)論，權(quán)衡各種方案并選擇最佳結(jié)論。學(xué)習(xí)問題在合適的情境中生成，學(xué)生在解決問題的過程中完成知識的構(gòu)建。問題貫穿教學(xué)的主線，不同階段對問題的側(cè)重點各有不同?，F(xiàn)有英語專業(yè)《綜合英語》課程是專業(yè)主干技能課，教材多是以話題為主的單元式教學(xué)編寫，單元話題體現(xiàn)較濃厚的人文性，單元教學(xué)內(nèi)容中設(shè)置leadin 問題及課后的writing任務(wù)。鑒于此，以人文性話題為主的語言技能課運用PBL教學(xué)模式的“四步法”可設(shè)計成：前導(dǎo)鋪墊，接觸問題；課堂學(xué)習(xí)，了解問題；課外延伸，挖掘問題；專題探討，解決問題。教學(xué)過程中借助網(wǎng)絡(luò)線上線下、學(xué)習(xí)課內(nèi)課外相結(jié)合組成，以語言的運用輸出為檢驗，具體見圖1。

圖1《綜合英語》課程PBL教學(xué)模式設(shè)計

1） 前導(dǎo)鋪墊，接觸問題?！毒C合英語》教材是主題式單元學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)話題很大程度上就是學(xué)習(xí)問題的切入點，因此，學(xué)習(xí)問題的設(shè)置與學(xué)習(xí)內(nèi)容間有很高的吻合度。在前導(dǎo)階段，教師可“拋磚引玉”導(dǎo)入話題，以少量信息引起學(xué)生對于該話題最初的興趣與理解，激活學(xué)生對于話題的已有認知以構(gòu)建問題的基本框架。不同于常規(guī)課堂的leadin設(shè)計，前導(dǎo)階段的問題呈現(xiàn)在教學(xué)之前，通過網(wǎng)絡(luò)平臺完成，要求學(xué)生以現(xiàn)有認知進行獨立的網(wǎng)上回復(fù)。此階段中教師會提供相應(yīng)單元學(xué)習(xí)的話題背景知識，同時提供話題學(xué)習(xí)中有關(guān)的語言表達。

2） 課堂學(xué)習(xí)，了解問題。課堂教學(xué)前，教師以網(wǎng)絡(luò)平臺中收集到的學(xué)生對問題的初步闡釋為基礎(chǔ)，進行教學(xué)設(shè)計。平臺中學(xué)生的語言呈現(xiàn)不僅用作了解學(xué)生對于話題的認識，同時還了解學(xué)生對該話題已有的語言表達。由此，真正課堂教學(xué)中的leadin環(huán)節(jié)已經(jīng)跨越了傳統(tǒng)話題導(dǎo)入活動，而直接進入了對于問題已知和未知信息的呈現(xiàn)，并引入單元的“學(xué)習(xí)問題”。同時，教師合理地引入課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容的觀點和語言表達，完成教學(xué)目標中語言內(nèi)容和技能學(xué)習(xí)的要求。相比于傳統(tǒng)課堂，PBL教學(xué)模式的運用使課堂節(jié)奏加快，課堂教學(xué)內(nèi)容引導(dǎo)更自然合理，課堂交流更有效和諧，語言表達更豐富多樣。

3） 課外學(xué)習(xí)，挖掘問題。通過課堂教學(xué)中教師的引導(dǎo)，學(xué)生對于單元學(xué)習(xí)問題的認識有了新的突破或新的視角，原有的未知內(nèi)容變成了已知內(nèi)容，還獲得了新的語言知識的學(xué)習(xí)。同時，學(xué)習(xí)問題的開放性激發(fā)了學(xué)生對于問題深入挖掘的興趣。學(xué)生帶著“擴展”認知，在課后查找相應(yīng)資料，拓展問題解決方案的新思路。此時的學(xué)習(xí)，學(xué)生是一種主動地探究性學(xué)習(xí)。在問題解決的過程中，學(xué)生需完成一定量的閱讀，并學(xué)會比較及分析。

4） 專題討論，解決問題。課外對學(xué)習(xí)問題相關(guān)資料的收集與學(xué)習(xí)，需通過課堂的交流進行共享與展示。在此階段的課堂教學(xué)中，教師設(shè)計對問題的專題討論活動，以小組為單位，組員口頭交流獲得各類問題信息。同時，小組成員共同討論，綜合各類信息與資料，提出學(xué)習(xí)問題的多視角理解與分析，并進行課堂展示。單元學(xué)習(xí)的最后成果是每個學(xué)生課后獨立完成解決問題的書面表達。

以PBL模式設(shè)計的單元教學(xué)過程，課堂與網(wǎng)絡(luò)、口頭與書面表達始終貫穿問題學(xué)習(xí)及解決的全過程，構(gòu)成了穩(wěn)定的“三角鏈”結(jié)構(gòu)，使課程學(xué)習(xí)始終以語言輸出為導(dǎo)向。課前，教師借助網(wǎng)絡(luò)提出問題，學(xué)生網(wǎng)上完成問題的初步認識；課中，從已了解的問題認知入手，教師引導(dǎo)學(xué)生開展課堂交流，完成單元學(xué)習(xí)，進一步了解問題；同時，創(chuàng)設(shè)問題延伸的情境，鼓勵小組交流討論及展示；課后，學(xué)生通過資料收集，完成對于問題的更多閱讀及歸納；最終以書面表達的形式，完成對于問題理解的語言輸出，教師對此進行評價。

2.2PBL教學(xué)模式在《綜合英語》課程的實踐

下面以綜合英語課程中《Chinese Food》這單元的學(xué)習(xí)為實踐范例，對PBL的運用及語言的輸出結(jié)果進行具體闡述。該文章以食物為載體，從外國人的視角對中國文化進行審視。食物與文化的關(guān)系是該單元主題的主線，但食物又不僅只是與文化相關(guān)。因此在單元教學(xué)設(shè)計中，采用如下PBL教學(xué)流程，見表1。表1PBL教學(xué)案例《Chinese Food》

引出話題，了解已知確定問題，引入課文課外挖掘，課堂研討書面報告，語言運用What do you know about Chinese food？To what extent， is food something more than we eat？Food has something to do with…Food is more than what we eat.課前通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布問題，并收集學(xué)生已知的信息。從學(xué)生已知信息出發(fā)，結(jié)合學(xué)習(xí)內(nèi)容與語言知識，提出學(xué)習(xí)問題?；趯W(xué)習(xí)問題開展課外閱讀收集資料，而后專題討論，分享交流。學(xué)習(xí)成果輸出：小組討論匯報，個人書面表達。教師（引入主題）

學(xué)生（初步接觸）教師 （設(shè)計問題、課堂教學(xué)）

學(xué)生 （明確問題、課堂學(xué)習(xí)）學(xué)生（獨立閱讀）

學(xué)生（小組交流）

教師（觀察支持）學(xué)生（解決問題）

教師（評價反饋）1） 話題的導(dǎo)入。該引導(dǎo)式問題是基于教學(xué)主題提出的，在教學(xué)前通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺導(dǎo)入，目的是為了了解學(xué)生對于話題的已知信息，包括話題內(nèi)容及語言表達。根據(jù)收集學(xué)生提交的相關(guān)回復(fù)信息，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生對話題的已知信息包括以下幾方面。

中國食物的地位：Chinese food ranks No. 8 in the world most popular food research； Chinese food has always enjoyed immense popularity in the western world； Chinese food is one of the four gourmets in the world； Chinese food provides a healthy diet； etc.

中國食物的多樣性：leafy vegetables， whole grains and beans， root class vegetables， ginger and garlic， all kinds of meat， spicy ingredients， etc.

中國食物的多種烹飪方法：fry，steam， simmer， roast， stew， braise， etc.

食物選擇反映文化：Food is the first happiness； Chinese people are enthusiastic about food； Food is a reflection of life；etc.

2） 學(xué)習(xí)問題的確立。從學(xué)生的已知可以看出，學(xué)生對于食物的話題興趣比較廣泛，且對于相關(guān)的語言表達及認識有一定的基礎(chǔ)，但對于該話題的表面性事實內(nèi)容了解偏多，無論是詞匯呈現(xiàn)還是內(nèi)容表達。而單元學(xué)習(xí)的內(nèi)容則側(cè)重從外國人眼中看中國食物與中國文化，由此，為了讓學(xué)生通過該課文的學(xué)習(xí)對于自己的飲食及中國食物與文化的真實關(guān)系有更真實的認識，教師確定本單元的學(xué)習(xí)問題為 “To what extent is food something more than we eat？”該問題是一個開放式問題，與單元內(nèi)容的學(xué)習(xí)切合且適宜從多角度切入與討論，與個人及生活相關(guān)，有真實的交際意義。

3） 基于問題的行動。在完成單元課文學(xué)習(xí)后，借助于學(xué)習(xí)問題，學(xué)生分析了對于問題的可能角度：food & mood； food & cooking； food & culture； food & family life； food & country diversity； food & personal preferences， etc. 之后，學(xué)生開展了問題的行動研究。通過課外閱讀與資料找尋，找到現(xiàn)實的證據(jù)支持個人觀點。同時，在之后的課堂小組討論中，學(xué)生交流各自找到的相關(guān)資料，綜合歸納各種不同的觀點，形成對于問題的多角度看法與依據(jù)。

4） 問題的解決。語言學(xué)習(xí)中的問題解決是以語言輸出完成對問題的分析及探討。對本單元的學(xué)習(xí)問題，最終學(xué)生提交了各種視角新穎的論文：food and vegetarians； food and cultural transmission； food， mood and bodybuilt； food and diet； dietary taboo and Han Ethnic group； Islamic food and culture； etc. 從學(xué)生論文的結(jié)論中可以看出，學(xué)生從不同方面認識到食物在很大程度上已經(jīng)不僅僅是吃入口中果腹的東西，而是生活中最真實的一部分，且他們關(guān)注到了不同民族、不同文化、不同歷史階段中食物的意義和價值。

整個教學(xué)過程，從最初接觸話題學(xué)生對于中國食物的表層認識及有限語言表達，到課堂學(xué)習(xí)后關(guān)注視角的轉(zhuǎn)變，到資料收集及課堂專題討論階段的更多認識，到最終書面論文的輸出呈現(xiàn)，體現(xiàn)了學(xué)生基于該問題學(xué)習(xí)后，思維的逐步發(fā)散與內(nèi)容表達的不斷深刻，同時在語言使用中學(xué)生語言表達的邏輯性及多樣性也得到了不斷地提高。整個教學(xué)設(shè)計，一些常規(guī)的教學(xué)步驟及內(nèi)容通過網(wǎng)絡(luò)提供教學(xué)輔助而得以壓縮，而課堂中更多地開展了以語言交際與輸出為主的課堂討論、小組交流、個人展示。

3語言技能課運用PBL模式的要點

PBL模式在許多學(xué)科及課程中開展了實踐，不同課程的教學(xué)構(gòu)建及教學(xué)效果需結(jié)合課程實際。在語言技能課程中，遵循語言學(xué)習(xí)規(guī)律及技能課程教學(xué)目標要求，運用PBL模式應(yīng)重點關(guān)注如下幾點。

1） 前置創(chuàng)設(shè)情境了解問題已知。情境創(chuàng)設(shè)是語言學(xué)習(xí)中的一個重要步驟，有效的情境創(chuàng)設(shè)有利于提高學(xué)生對于所學(xué)內(nèi)容的興趣。傳統(tǒng)教學(xué)中會采用leadin 作為話題學(xué)習(xí)的情境創(chuàng)設(shè)，而后切入教學(xué)內(nèi)容，但有限的課堂導(dǎo)入時間及學(xué)生對于話題淺顯的個人認知，使得情境創(chuàng)設(shè)的真正價值被低估了。PBL教學(xué)中強調(diào)情境的創(chuàng)設(shè)，但該情境的創(chuàng)設(shè)是為了更好的了解學(xué)生的已知，激活新信息與已有知識結(jié)構(gòu)的結(jié)合，并引出學(xué)習(xí)問題。因此，在實際教學(xué)中，利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺預(yù)創(chuàng)設(shè)情境，讓學(xué)生了解學(xué)習(xí)主題，收集學(xué)生對于該主題的已有知識，不僅有利于教師更適切地在課堂教學(xué)中引入學(xué)習(xí)內(nèi)容，同時也能更準確地設(shè)定學(xué)習(xí)問題。

2） 兼顧內(nèi)容與交際設(shè)定學(xué)習(xí)問題。學(xué)習(xí)問題的設(shè)立是PBL教學(xué)的關(guān)鍵，語言技能課的學(xué)習(xí)問題，需同時兼顧學(xué)習(xí)內(nèi)容與語言表達的雙重要求。一方面，語言的發(fā)展與認知能力的發(fā)展是同步進行的，不能把語言學(xué)習(xí)與語言內(nèi)容學(xué)習(xí)割裂開來[16]；另一方面，技能課程的教學(xué)目標設(shè)定中，提高語言技能是基本出發(fā)點。因此，在話題式單元學(xué)習(xí)中，學(xué)習(xí)問題應(yīng)與單元話題密切相關(guān)，但同時問題能貫穿學(xué)習(xí)的過程，在課內(nèi)課外學(xué)習(xí)的過程中，能不斷復(fù)現(xiàn)相關(guān)知識，滿足真實交際的需要，并能從多視角運用多種知識獲得開放式的結(jié)論。學(xué)習(xí)問題與學(xué)生對于單元話題的熟悉程度有關(guān)，能促進學(xué)生思維的發(fā)展。

3） 強調(diào)語言運用解決問題。PBL模式以問題提出到解決為一個完整的教學(xué)流程，問題解決的過程是學(xué)生學(xué)習(xí)能力提升的過程，從問題的解讀、資料的收集、分析整合到提出問題的解決方案，學(xué)生不斷地擴大自己的已知，獲取多方面知識，并逐漸明確自己的思路。語言技能課程中運用PBL模式，應(yīng)以語言輸出為導(dǎo)向，即強調(diào)語言運用。教學(xué)中應(yīng)多提供利于學(xué)生表達、交流、分享成果的機會和各類活動：網(wǎng)絡(luò)平臺、小組交流、專題討論、書面表達等多種渠道及課堂教學(xué)中設(shè)計的語言活動，使學(xué)生在基于問題學(xué)習(xí)的每一個階段都能獲得語言使用的場合，在語言的不斷運用中完成語言知識與技能的提升。

4結(jié)束語

PBL模式是一種將學(xué)習(xí)置于解決問題語境中的教學(xué)方法，使學(xué)生在學(xué)習(xí)行動中構(gòu)建知識。語言技能課程運用PBL教學(xué)模式是以學(xué)習(xí)問題為教學(xué)主線，通過各種教學(xué)活動使學(xué)生獨立或合作地開展語言內(nèi)容學(xué)習(xí)和語言技能運用。通過課內(nèi)課外、網(wǎng)絡(luò)書面、師生生生等多途徑，PBL教學(xué)模式使教學(xué)過程從常規(guī)的“紡錘形”——以課堂講授為主，轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕吧陈┬汀薄吧旌笱邮綄W(xué)習(xí)為主，從而延伸了學(xué)習(xí)過程，促進了語言流動。

在教學(xué)實踐中也發(fā)現(xiàn)，語言技能課中運用PBL模式存在著一些挑戰(zhàn)。由于教學(xué)設(shè)計以學(xué)習(xí)問題為主線，以語言輸出為導(dǎo)向，前伸后延了整個學(xué)習(xí)過程，學(xué)生被要求了更多的學(xué)習(xí)任務(wù)與責任。與傳統(tǒng)學(xué)習(xí)相比，學(xué)生的接受程度會出現(xiàn)一定的變化，而學(xué)生對于PBL模式的接受程度與學(xué)習(xí)效果有較大的關(guān)系。此外，PBL模式對于教師要求也較高，教師需要有比傳統(tǒng)教學(xué)中更清晰的思辨能力、更專業(yè)的指導(dǎo)能力以及創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)問題的能力。

參考文獻

[1] ?？≤S. 英語專業(yè)內(nèi)容依托課程體系改革的影響及啟示[J]. 解放軍外國語學(xué)院學(xué)報， 2014， （9）： 2331.

[2] 鄧穎玲. 注重英語專業(yè)的人文性[J]. 外語教學(xué)與研究， 2013， （5）： 436 441.

[3] Julie M A. Problembased Learning and Adult English Language Learners[J]. CAELA， 2007： 25.

[4] HelmoSilver C E. Problembased Learning： What and How do Students Learn？ [J]. Educational Psychological Review， 2004， （3）： 235266.

[5] Koschmann T D，Myers A C， Feltovich P J.Using Technology to Assist in Realizing Effective Learning and Instruction： A Principled Approach to the use of Computers in Collaborative Learning[J]. The Journal of the Learning Science， 1994， （3）： 225262.

[6] 李壯成.基于問題的學(xué)習(xí)——理念與現(xiàn)實[J].繼續(xù)教育研究，2008，（1）： 146148.

[7] 劉寶存.美國研究型大學(xué)基于問題的學(xué)習(xí)模式[J].中國高教研究，2004，（10）：6062.

[8] Noel C， Deanna K.What′s So Good about Problembased Learning？ [J]. Cognition and Instruction， 2004，（1）： 6179.

[9] Meran S，Ceren T. Effects of ProblemBased Learning and Traditional Instruction on SelfRegulated Learning[J].The Journal of Educational Research，2006，（5）：307320.

[10] Cindy E H，Michel F. The ProblemBased Learning Tutorial[J].Journal for the Education of the Gifted，1997，（4）：401422.

[11] 王新.基于問題的學(xué)習(xí)——學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的有效途徑探索[J]，外語與外語教學(xué)，2007，（2）： 3032.

[12] 陳曉丹.PBL教學(xué)模式對非英語專業(yè)學(xué)生批評性思維能力影響的實證研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2013，（4）： 6872.

[13] 喬玉玲，郭莉萍.PBL教學(xué)法在大學(xué)閱讀教學(xué)中的運用[J].教育理論與實踐，2011，（10）： 5860.

[14] 張?zhí)N睿.PBL教學(xué)模式在英語寫作教學(xué)中的運用[J].雞西大學(xué)學(xué)報，2012，（8）： 8485.

[15] 袁春梅.PBL在ESP英語教學(xué)中的應(yīng)用[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報，2014，（4）： 135136.

[16] Snow M A， Met M，Genesee F A.Conceptual Framework for the Integration of Language and Content in Second/Foreign Language Instruction[J].TESOL Quarterly， 1989， （23）： 201217.

A Probe on application of problembased learning

to promote language output in skilloriented courses in English Major

YU Xiajun

（Foreign Language School， Hangzhou Normal University， Hangzhou，Zhejiang311121，China）

AbstractNew Learning environment has challenged the classroom teaching and learning of skilloriented courses in English major. This study probes the application of problembased learning （PBL） method to promote language output. Take Comprehensive English as an example， by taking four steps and through three media， PBL can facilitate cognition， knowledge accumulation and language use for real communicative purposes.

Key wordsproblembased learning； language output； skilloriented courses in English major