宮玉琪100021北京市朝陽區(qū)勁松社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科
聯(lián)合降壓優(yōu)化方案對老年高血壓的臨床治療價值
宮玉琪
100021北京市朝陽區(qū)勁松社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心全科
目的:評價分析氨氯地平聯(lián)合不同血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(AECI)的聯(lián)合降壓方案治療老年高血壓的效果、安全性和不良反應(yīng)的發(fā)生率。方法:A組患者實施氨氯地平+貝那普利聯(lián)合治療方案,B組患者實施氨氯地平+培哚普利聯(lián)合治療方案。結(jié)果:SBP和DBP治療后血壓均下降;12周血壓總體達標率59.32%,方案A血壓合格率57.62%,方案B血壓合格率61.02%;UACR由治療前(13.8±2.7)mg/mmol降至治療后的(6.7±1.5)mg/mmol,方案A由(13.6± 2.8)mg/mmol降至(6.5±1.9)mg/mmol,方案B由(13.9±2.9)mg/mmol降至(7.8±2.2)mg/mmol;兩種方案不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論:氨氯地平聯(lián)合貝那普利和培哚普利兩種不同AECI藥物降壓效果明顯,安全性高,不良反應(yīng)少,有助于臨床治療老年高血壓。
氨氯地平;貝那普利;培哚普利;降壓效果
高血壓是一種常見的心血管疾病,其在中老年人中發(fā)病率很高。多種因素都是誘發(fā)高血壓的危險因素,包括遺傳原因和外部因素等[1]。臨床上常用控制高血壓的藥物有二氫吡啶類鈣通道阻滯劑(CCB)和血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(AECI),因此本研究的目的就在于探討評價氨氯地平與不同的AECI藥物貝那普利和培哚普利組成的聯(lián)合降壓方案的降血壓效果、安全性和對尿白蛋白肌酐比(UACR)的影響。
2013年1月-2015年1月收治老年高血壓患者118例,均符合中國高血壓防治指南中有關(guān)高血壓的診斷標準[2]。其中男69例,女49例,年齡60~79歲,平均(71.3±4.1)歲,病程1~4年,平均(2.4±0.7)年,收縮壓>140mmHg,舒張壓>90mmHg。伴發(fā)疾?。焊咧Y64例,新發(fā)高血壓21例,糖尿病24例,冠心病31例,腦梗死者11例。隨機將所有患者平均分為A組和B組,各59例,比較兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
方法:A組患者實施氨氯地平5mg/d+貝那普利10mg/d聯(lián)合治療方案,B組患者實施氨氯地平5mg/d+培哚普利4mg/d聯(lián)合治療方案。于每日清晨口服藥物,連續(xù)服用12周。
觀察指標:①血壓:采用水銀血壓計于早晚患者處于靜息狀態(tài)時測定上臂血壓,取2次測定的平均值。血壓合格標準[3]:一般患者血壓<140/90 mmHg,糖尿病患者<130/90mmHg,腎功能不全患者<125/75mmHg。②不良反應(yīng):觀察兩組患者治療期間低血壓、踝部水腫、皮疹、潮紅、心律失常、干咳等不良事件發(fā)生率。③尿白蛋白肌酐比:取患者清晨第1次尿液樣本,尿微量白蛋白測定采用免疫比濁法,尿肌酐測定采用苦味酸法,兩者比值即為尿白蛋白肌酐比(UACR)。
統(tǒng)計學方法:采用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗,P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
兩種方案的降壓情況:經(jīng)過連續(xù)治療,SBP合格68例(57.63%),DBP合格107例(90.68%),SBP和DBP均合格70例(59.32%),見表1。
兩種方案不良反應(yīng)發(fā)生情況:A組不良反應(yīng)發(fā)生率25.42%;B組不良反應(yīng)發(fā)生率22.03%。兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
兩種方案UACR變化情況:經(jīng)過治療,患者UACR由治療前(14.3±2.7)mg/ mmol降至治療后的(6.7±1.5)mg/mmol,方案A由(13.6±2.8)mg/mmol降至(6.5± 1.9)mg/mmol,方案B由(13.9±2.9)mg/ mmol降至(7.8±2.2)mg/mmol,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
討論
在高血壓的治療過程中,降壓是首要目的,將患者的血壓控制在可控范圍內(nèi),患者并發(fā)其他危險心血管事件的風險就大大下降。目前,臨床上使用單一藥物來控制血壓較少,通常采用≥2種藥物來聯(lián)合控制血壓,以達到降低血壓和提高血壓合格率的目的。在本研究中,筆者選取常用的二氫吡啶類鈣通道阻滯劑(CCB)氨氯地平,聯(lián)合2種不同的血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(AECI)貝那普利和培哚普利制定了兩種不同的降壓方案,結(jié)果表明血壓合格率59.23%,略高于鄧雪峰等的研究結(jié)果[4]。
表1 兩種不同降壓方案對血壓的影響(x±s,mm Hg)
表2 不同降壓方案不良反應(yīng)發(fā)生情況[例(%)]
高血壓會對腎臟造成損傷,早期臨床表現(xiàn)為UACR顯著升高,嚴重時引起腎功能衰竭。因此臨床上選擇用藥降低血壓的同時還應(yīng)兼顧對患者腎功能的保護。在本研究中,氨氯地平聯(lián)合貝那普利和培哚普利都顯著降低了UACR水平,提示兩種聯(lián)合方案均有助于減少患者體內(nèi)特別是腎臟內(nèi)蛋白的丟失,可有效保護患者的腎功能。同時,兩組患者治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生情況無顯著差異,經(jīng)過對癥治療均未發(fā)生危險,提示兩種方案治療高血壓安全性較高。
[1]王舒,楊華,石學敏.國外原發(fā)性高血壓的發(fā)病機制及診治研究新進展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,8(3):342-344.
[2]成云芳,彭海燕,王文,等.中國部分城市醫(yī)院25336例門診高血壓患者基礎(chǔ)情況和危險分層及降壓達標率的調(diào)查[J].臨床心血管病雜志,2011,24(8):603-605.
[3]劉力生.中國高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):701-708.
[4]鄧雪峰,彭妙官,王建華,等.硝苯地平控釋片聯(lián)合血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑治療老年高血壓的臨床觀察[J].廣東醫(yī)學,2012,33 (5):687-689.
表1 治療組與對照組療效比較(例)
本組資料顯示,氯沙坦聯(lián)合美托洛爾在治療高血壓合并快速性心律失常時總有效率達到了93.75%,顯著高于對照組,療效顯著,不良反應(yīng)小,值得臨床推廣。
參考文獻
[1] 林銳,羅書裕.氯沙坦預(yù)防高血壓合并陣發(fā)性房顫復(fù)發(fā)的臨床觀察[J].實用醫(yī)技雜志, 2008,15(5):666-668.
[2]Nakashima H,Kumagai K,Urata H,et al. AngiotensinⅡantagonist prevents electrical remodeling in atrial fibrillation[J]. Circulation,2000,101:2612-2617.
[3]呂紅松,賀彬彬,黃貴華.美托洛爾治療慢性心功能不全合并室性心律失常的療效分析[J].南方醫(yī)科大學學報,2009,29(6):1240-1242.
Clinical treatmentvalue of the combined antihypertensive optim ization scheme on senile hypertension
Gong Yuqi
DepartmentofGeneralofJinsong Community Health Service CenterofChaoyang Districtin Beijing City100021
Objective:To evaluat and analyze amlodipine combined with different angiotensin angiotensin converting enzyme inhibitors(AECI)combination antihypertensive regimen in the treatmentof elderly hypertensive effect,safety and adverse reaction incidence.Methods:The implementation of am lodipine+Benner Pury combined therapy for A patients,the implementation of am lodipine+perindopril combined therapy for B patients.Results:SBP and DBP after treatment,the blood pressure decreased.12 weeks blood pressure overall compliance ratewas 59.32%;plan A blood pressure qualified rate for 57.62%;plan B blood pressure qualified ratewas63.16%.UACR from before treatment(13.8±2.7)mg/mmol decreased after treatment(6.7±1.5)mg/mmol;A plan by(13.6±2.8)mg/mmol fell to(6.5±1.9)mg/mmol;B plan(13.9±2.9)mg/mmol fell to(7.8±2.2)mg/mmol.Two schemes of occurrence of adverse reactions had no significant difference between the groups(P>0.05).Conclusion:Ammonia am lodipine combined with benazepriland perindoprilon two different AECIdrug has obvious antihypertensive effect,high safety,less adverse reaction.Itcontributes to the clinical treatmentofelderly patientswith hypertension.
Amlodipine;Benner Pury;Perindopril;Antihypertensiveeffect
10.3969/j.issn.1007-614x.2015.24.7