約束性TRIMs與中國(guó)商務(wù)環(huán)境變遷
——中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整對(duì)外商在華投資的影響

余洲

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院，武漢430073）

約束性TRIMs與中國(guó)商務(wù)環(huán)境變遷
——中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整對(duì)外商在華投資的影響

余洲

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院，武漢430073）

一國(guó)吸引外商投資的狀況與一國(guó)的TRIMs密切相關(guān)，中國(guó)近年來(lái)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整作為約束性TRIMs使得外商在華的投資發(fā)生了很大的變化。改進(jìn)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策建議包括逐步消除外商投資壁障，變約束性政策為引導(dǎo)性政策；通過(guò)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策促使東、中、西部地區(qū)外商投資均衡化；適度調(diào)整產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策，促使外商投資有利于完善我國(guó)進(jìn)出口價(jià)值鏈；注重結(jié)合法律政策保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

TRIMs；產(chǎn)業(yè)政策；FDI；產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)

一、引言

（一）文獻(xiàn)綜述

1.有關(guān)商務(wù)環(huán)境變遷研究

Charles（1997）構(gòu)建了一個(gè)一般分析體系，并認(rèn)為國(guó)家貿(mào)易政策工具已成為上世紀(jì)八十年代以來(lái)全球商務(wù)環(huán)境變遷最重要的變量，是將東道國(guó)政策作為主導(dǎo)地位研究的代表性成果，顯然沒(méi)有將跨國(guó)公司在東道國(guó)行為納入到全球商務(wù)環(huán)境變遷的范疇之中。隨后將東道國(guó)與跨國(guó)公司關(guān)系作為全球商務(wù)環(huán)境變遷的內(nèi)容是該領(lǐng)域研究上的一個(gè)重要突破：Buckley（1990）和Mori（2002）清理了兩者關(guān)系的內(nèi)容構(gòu)成，Verdin（1997）和Takahashi（1998）認(rèn)為兩者關(guān)系中的決定因素是東道國(guó)方面，Lehrer和Asakawa（1999）甚至考察了衡量二者關(guān)系結(jié)果的諸因素。

國(guó)內(nèi)對(duì)此問(wèn)題的研究尚在起步階段。林毅夫（2006）從商務(wù)環(huán)境建設(shè)與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系角度，發(fā)現(xiàn)了商務(wù)環(huán)境對(duì)市場(chǎng)規(guī)模與分工之間互動(dòng)關(guān)系起著非常重要的制衡作用。學(xué)界在TNCs與東道國(guó)關(guān)系問(wèn)題研究上主要圍繞其內(nèi)涵界定與兩者的關(guān)系類(lèi)型所展開(kāi)。在內(nèi)涵界定上，劉新華（2005）認(rèn)為是多邊談判關(guān)系，王浩（2007）主張是互動(dòng)關(guān)系，孫蛟（2006）則強(qiáng)調(diào)是區(qū)位選擇關(guān)系；在兩者關(guān)系類(lèi)型的分析上，陳東琪（2004）、任永菊和張巖貴（2005）表達(dá)為經(jīng)濟(jì)關(guān)系型，劉艷和韓麗姣（2006）則主張政治關(guān)系型。

2.關(guān)于TRIMs研究

東道國(guó)實(shí)施的TRIMs是外商在華投資活動(dòng)的一個(gè)決定條件。關(guān)于TRIMs的研究與本文相關(guān)的主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。一是一國(guó)運(yùn)用TRIMs的動(dòng)因和目標(biāo)研究，不同學(xué)者對(duì)實(shí)施TRIMs的動(dòng)因有不同的劃分方法，從純經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，如資源配置目標(biāo)、保障承諾履（Greenway，1992），到經(jīng)濟(jì)目標(biāo)與非經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的混合，如資源配置目標(biāo)、安全保障目標(biāo)和租金轉(zhuǎn)移目標(biāo)（汪堯田，1993），再到國(guó)家綜合型目標(biāo)，如調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、解決就業(yè)與當(dāng)?shù)芈?lián)系、提高出口能力、改善支付平衡，并通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移來(lái)提高當(dāng)?shù)丶夹g(shù)水平，支持政治或經(jīng)濟(jì)獨(dú)立等（Kumar，2003；UNCTAD，2003和熊瓊，2005）；三是TRIMs作用機(jī)制研究，即TRIMs對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否有益。有學(xué)者認(rèn)為T(mén)RIMs的實(shí)施干擾了投資者根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)因素自由投資，是無(wú)效率的，從而導(dǎo)致東道國(guó)福利增長(zhǎng)放緩（Ernst&Ravenhill，2000；Moran，2002；Zhang，2003和李瑩瑩，2001）。也有學(xué)者認(rèn)為T(mén)RIMs有利于東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Rihcardosn，1993；Balasubramanyam，2003；周芳、程新章，2002）。

（二）研究背景

自從20世紀(jì)30年代起，政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)愈發(fā)頻繁，而在70年代之后，各國(guó)政府紛紛加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)管與控制。尤其2008年發(fā)生席卷全球的金融危機(jī)之后，政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大與深入，從微觀經(jīng)濟(jì)主體到宏觀結(jié)構(gòu)調(diào)整均加以規(guī)制與誘導(dǎo)，以彌補(bǔ)市場(chǎng)內(nèi)部機(jī)制的不足。在社會(huì)主義的中國(guó)，我們的經(jīng)濟(jì)更加需要政府適時(shí)適地的進(jìn)行微觀調(diào)整與宏觀調(diào)控。近來(lái)，我國(guó)進(jìn)行了一系列產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，以期望有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

那么，當(dāng)一個(gè)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)時(shí)必然會(huì)使得整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生潛在的或顯性的變化。我國(guó)改革開(kāi)放一個(gè)明顯的結(jié)果是使我國(guó)吸引了大量的外商在華投資，目前95%以上的世界500強(qiáng)跨國(guó)公司，均在華進(jìn)行投資或研發(fā)，國(guó)內(nèi)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。在這種背景下我國(guó)最近的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整無(wú)疑將會(huì)影響到外商在華投資的策略。

（三）研究意義

商務(wù)環(huán)境是企業(yè)開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)重要的外部影響因素，相對(duì)于傳統(tǒng)的商務(wù)環(huán)境外延———政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化、技術(shù)、人力資源等方面，本文主要從中國(guó)“與貿(mào)易有關(guān)的投資措施”（Trdae-related Investment Measures,TRIMs）——主要是限制性的TRIMs——中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整方面來(lái)研究外商在華投資的變化。從而具體而又生動(dòng)的展示中國(guó)商務(wù)環(huán)境方面外商投資的變化，并作出改進(jìn)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)建議，達(dá)到吸引外商投資與保障我國(guó)切身利益的雙贏局面。

二、約束性TRIMs與中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整

（一）TRIMs內(nèi)涵與歸類(lèi)

《TRIMs協(xié)議》(Agreement on Trade-Related Investment Measures)是1986年10月開(kāi)始的烏拉圭回合談判的最后成果之一，成為世界貿(mào)易組織法律體系的有機(jī)組成部分。目前對(duì)什么是“與貿(mào)易有關(guān)的投資措施(Trade-Related Investment Measures,以下簡(jiǎn)稱TRIMs)”，尚無(wú)統(tǒng)一而確切的定義。在烏拉圭回合談判之前，聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司中心曾專(zhuān)門(mén)為T(mén)RIMs編制一覽表，根據(jù)該表，TRIM s共有20多項(xiàng)，分為四大類(lèi)：投資激勵(lì)、經(jīng)營(yíng)要求（又稱履行要求）、公司限制性商業(yè)行為和母國(guó)措施。[UNCTC.The Impact of Trade-related Investment Measures on Trade and Development [M].United Nations,1991.]這是廣義的TRIMs所應(yīng)涵蓋的。一般認(rèn)為，狹義的TRIMs是“東道國(guó)政府要求或鼓勵(lì)私人投資者特定行為的措施，而這些措施對(duì)國(guó)際貿(mào)易的流向又會(huì)產(chǎn)生重要影響。它們主要包括投資鼓勵(lì)與履行要求這兩類(lèi)措施。”[余勁松.TRIM s協(xié)議研究[J].法學(xué)評(píng)論，2001(2).]

從總體上看，TRIMs可以分為兩大類(lèi)：激勵(lì)性TRIMs和約束性（限制性）TRIMs。激勵(lì)性TRIMs主要是制定相關(guān)政策鼓勵(lì)跨國(guó)公司增加投資，減少相關(guān)的政策性約束，為跨國(guó)公司在東道國(guó)開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供便利。約束性TRIMs主要通過(guò)制定相關(guān)政策對(duì)跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)行為活動(dòng)進(jìn)行引導(dǎo)和限制，將跨國(guó)公司的行為控制在一國(guó)政策允許范圍之內(nèi)。這種限制性的政策的運(yùn)用要么出于規(guī)范市場(chǎng)的目的，要么為了防止跨國(guó)公司過(guò)度侵占東道國(guó)利益，或者出于保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的目的。

（二）中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整

1.產(chǎn)業(yè)政策與TRIMs

一般產(chǎn)業(yè)政策的傳統(tǒng)工具是關(guān)稅和政府補(bǔ)貼，目的是修正所謂的“市場(chǎng)失靈”以及引導(dǎo)社會(huì)資源投向?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要意義的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。近年來(lái)，中國(guó)越來(lái)越多的注意力集中在外商在中國(guó)的直接投資上，力求彌補(bǔ)中國(guó)國(guó)內(nèi)建設(shè)資金缺口、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)與管理知識(shí)。但是顧忌跨國(guó)公司的直接投資對(duì)中國(guó)發(fā)展有負(fù)面影響，中國(guó)政府往往會(huì)進(jìn)行一些產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整來(lái)干預(yù)外資運(yùn)作。所以，如此說(shuō)來(lái)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整屬于約束性TRIMs一類(lèi)。

2.中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整

第一，目前在政策結(jié)構(gòu)方面，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策由吸引FDI的政策應(yīng)從彌補(bǔ)資金缺口為主正在向促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)調(diào)整，使對(duì)吸引FDI的部門(mén)配置形成合理的產(chǎn)業(yè)群體。并期望以此為基礎(chǔ)將吸引FDI的行為向中、西部?jī)A斜，即以整合產(chǎn)業(yè)升級(jí)傾斜為主輔之以協(xié)同地區(qū)傾斜。

第二，在投資體制方面，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整一方面鼓勵(lì)跨國(guó)公司以合資的方式對(duì)各地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)從事FDI活動(dòng)；另一方面積極引導(dǎo)跨國(guó)公司投資于我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和老工業(yè)基地的技術(shù)改造，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)。

第三，在投資環(huán)境方面，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整體現(xiàn)在投資硬環(huán)境建設(shè)和投資軟環(huán)境建設(shè)兩個(gè)方面。硬環(huán)境方面，交通、通訊、能源等基礎(chǔ)設(shè)施在硬件方面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸制約正在逐步消除；但是，有些方面的制約卻日益突出，如基礎(chǔ)設(shè)施壟斷經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重、服務(wù)質(zhì)量差、價(jià)格高、效率低等。在軟環(huán)境方面，我國(guó)在法制建設(shè)方面、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善方面做了一些工作，同時(shí)迅速加強(qiáng)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)化建設(shè)進(jìn)程。

三、外商在華投資

（一）外商在華投資的直觀數(shù)據(jù)分析

對(duì)于入世以來(lái)外商在我國(guó)的直接投資我們可以根據(jù)下面以下數(shù)據(jù)圖表來(lái)進(jìn)行一些分析探討，并希望從中能看出外商在華的直接投資是否受到了我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的影響。

圖一

首先，是2001—2013年在我國(guó)的外商投資項(xiàng)目的個(gè)數(shù)以及外商投資企業(yè)投資總額（百萬(wàn)美元），從圖一中可見(jiàn)2001年至2005年間投資項(xiàng)目保持持續(xù)增加的態(tài)勢(shì)，在2005年之后，外資投資項(xiàng)目則持續(xù)減少，直至2010年之后才保持在一定的水平之上。而在圖二中外商投資企業(yè)的投資總額自2001年以來(lái)一直保持著持續(xù)、平穩(wěn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。綜合以上兩圖的數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，雖然外商投資項(xiàng)目并沒(méi)有持續(xù)增多而是由2005年的44001個(gè)減少到2013年的24925個(gè)，但是投資總額卻一直從2001年的875011（百萬(wàn)美元）持續(xù)增加到了2012年的3261047.77（百萬(wàn)美元），雖然投資項(xiàng)目減少了但是投資總額卻持續(xù)增加了，說(shuō)明外商在華投資更加集中，項(xiàng)目投資規(guī)模越來(lái)越大，投資更加規(guī)?；恕?/p>

圖二

圖三

其次，是我國(guó)實(shí)際利用外資額，圖三中可以看到總的來(lái)說(shuō)我國(guó)實(shí)際利用外資額從2001年的50000000（萬(wàn)美元）上升到了2013年的12500000（萬(wàn)美元）的水平，對(duì)比外資投資額增長(zhǎng)的曲線，實(shí)際利用外資額的曲線變化更加明顯，而且中間有兩次明顯的下降和回彈，外商在華投資被我國(guó)吸收利用的基本狀況，說(shuō)明我國(guó)利用外資的能力有一定程度的增加，同時(shí)，我國(guó)也通過(guò)不斷的調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策來(lái)尋找更好的利用外資方式以及調(diào)整外資結(jié)構(gòu)使其促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整與外商在華直接投資

從以上的變化看來(lái)，這些變化無(wú)疑與我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整有著密切的關(guān)系。從整體上來(lái)說(shuō)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整是為了吸引更多的外資進(jìn)入中國(guó)，雖然我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整對(duì)于外商在華投資是具有約束性的，但是我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整更多的是在約束的情況下鼓勵(lì)、吸引外商在華的投資。

相對(duì)于傳統(tǒng)的保護(hù)性政策，目前國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)政策使得國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)更加傾向于調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)；而那些十分強(qiáng)力的限制性政策轉(zhuǎn)移到的對(duì)環(huán)境具有極強(qiáng)污染性的產(chǎn)業(yè)。

四、改進(jìn)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策建議

（一）逐步消除外商投資壁障，變約束性政策為引導(dǎo)性政策

我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策現(xiàn)在應(yīng)調(diào)整到以引導(dǎo)外商投資合理發(fā)展方向上去，改變傳統(tǒng)的以限制政策來(lái)吸收外資的政策方式，更多的制定政策吸引外資到有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善的領(lǐng)域去。通過(guò)政策引導(dǎo)來(lái)吸引外資，這樣能幫助我國(guó)吸收到更多的外商投資，也更加有利于我國(guó)合理利用外資促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

（二）通過(guò)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策促使東、中、西部地區(qū)外商投資均衡化

我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策具有地區(qū)傾斜性，東部地區(qū)明顯更加具有吸引外資的產(chǎn)業(yè)政策條件，而在中西部地區(qū)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策并不能很好的吸引外資進(jìn)入，更不用說(shuō)利用外資，多以我國(guó)應(yīng)該改進(jìn)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策，使得中西部地區(qū)在引資條件上更加具有吸引力，可以在中西部地區(qū)對(duì)外資有更加開(kāi)放的政策，從而使得外資投入帶動(dòng)我國(guó)區(qū)域間的平衡發(fā)展。

（三）適度調(diào)整產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)政策，促使外商投資有利于完善我國(guó)進(jìn)出口價(jià)值鏈

目前，國(guó)際貿(mào)易更加注重進(jìn)出口的增加值，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策也應(yīng)該適時(shí)進(jìn)行調(diào)整，不僅要注重某個(gè)行業(yè)的外資吸引，同時(shí)要注重對(duì)于相關(guān)行業(yè)上游產(chǎn)業(yè)和下游產(chǎn)業(yè)的外資吸引，使得外資的投入能夠更好的完善整個(gè)價(jià)值鏈。當(dāng)然，要更加注重對(duì)于外資的規(guī)范管理。以防止市場(chǎng)的混亂。

（四）注重結(jié)合法律政策保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，它甚至?xí)绊懙狡髽I(yè)的創(chuàng)新能力，目前中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面明顯做的不夠好，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并沒(méi)有偶取得很明顯的成效，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整應(yīng)該與法律政策工具相結(jié)合，在保護(hù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上下大功夫，切實(shí)保障企業(yè)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣外商才能合理、大膽的在中國(guó)進(jìn)行投資開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

五、結(jié)語(yǔ)

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整主要目標(biāo)還是吸引外資，促使我國(guó)外商投資不斷增加，但傳統(tǒng)的政策更加希望在保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)來(lái)吸引更多的外資，但是這種情況下很多領(lǐng)域外商是無(wú)法進(jìn)入的，所以外商在華的投資是有限的，而且受到的限制是很多的。未來(lái)的中國(guó)吸引外資必然不能僅僅只注重量而忽略了質(zhì)，未來(lái)的中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整必須使得外資在中國(guó)合理的限制性產(chǎn)業(yè)政策中健康良性的發(fā)展，帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體質(zhì)量的提升，而適時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策是我國(guó)更近一步走向世界必需的。

[1]江小涓.中國(guó)的外資經(jīng)濟(jì)一對(duì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)和競(jìng)爭(zhēng)力的貢獻(xiàn)》[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.

[2] 林毅夫.商務(wù)環(huán)境建設(shè)與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2006(3).

[3]盛 斌.WTO與多邊投資協(xié)議[M].天津：天津大學(xué)出版社，2003.

[4]熊 瓊.與貿(mào)易有關(guān)的投資措施與東道國(guó)外資政策調(diào)整[D].上海：華東師范大學(xué)，2005.

［責(zé)任編輯：龐 林］

圖5 建立孵化器后成本收益

第三，建孵化器以緩解中小企業(yè)布局分散問(wèn)題，為中小企業(yè)最終入住工業(yè)園區(qū)以實(shí)現(xiàn)集中布局做好過(guò)渡。由圖3可知，中小企業(yè)因進(jìn)駐成本過(guò)高被擋在園區(qū)之外，處于一種低效的運(yùn)行狀態(tài)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，它們憑借自身力量已經(jīng)無(wú)法改變這種狀態(tài)，出現(xiàn)了所謂“市場(chǎng)失靈”，此時(shí)就需政府發(fā)揮“有形手”的作用。細(xì)言之，政府可在E處投資興建孵化器，助推中小企業(yè)進(jìn)入園區(qū)。孵化器（圖中E）的功能定位是為企業(yè)提供辦公、發(fā)布信息和作為技術(shù)交流的平臺(tái)，減少信息不充分造成的交易成本，同時(shí)增加信息交流帶來(lái)的收益。如圖5所示，通過(guò)孵化器辦公窗口的集合功能（這里指為中小企業(yè)設(shè)立集中辦公區(qū)，為其與政府、科研院所以及中小企業(yè)之間聯(lián)系搭建起橋梁。）企業(yè)彼此間交易成本減少1單位，收益增加到18單位，達(dá)到入駐園區(qū)的條件。當(dāng)所有企業(yè)都進(jìn)到園區(qū)，它們的集中布局就得到實(shí)現(xiàn)。此外，因?yàn)榧锌稍鲞M(jìn)企業(yè)彼此了解和信任，促進(jìn)商會(huì)的形成，進(jìn)而為聯(lián)合擔(dān)保貸款模式的實(shí)施和專(zhuān)家?guī)斓倪\(yùn)營(yíng)創(chuàng)造有利條件，因此，這種集中還能帶動(dòng)中小企業(yè)融資和技術(shù)問(wèn)題的解決。

參考文獻(xiàn)：

[1] 長(zhǎng)壽區(qū)統(tǒng)計(jì)局.長(zhǎng)壽年鑒[M].重慶市長(zhǎng)壽區(qū)統(tǒng)計(jì)局，2008.

[2] Joseph E.Stiglitz,and Andrew Weiss.Credit Rationing in marketswith imperfectinformation[J].American Economic review,1981,Vol.71 No.3.

[3]蒲勇健，趙耀華.博弈論與經(jīng)濟(jì)模型[M].重慶大學(xué)博士研究生講義，2008.

[4] 黃解宇，楊再斌.金融集聚論[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006.

[5]郝 蕾，郭 曦.賣(mài)方壟斷市場(chǎng)中不同擔(dān)保模式對(duì)企業(yè)融資的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005(9).

［責(zé)任編輯：高 瑞］

F125.1

A

1005-913X（2015）07-0023-03

2015-05-17

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)“研究生創(chuàng)新教育計(jì)劃”(2014S0809)

余 洲(1990-)，男，湖北荊門(mén)人，碩士研究生，研究方向：跨國(guó)公司對(duì)外直接投資。