區(qū)域開放式創(chuàng)新驅(qū)動機(jī)理和路徑探析

朱斌 曾威強(qiáng)

區(qū)域開放式創(chuàng)新驅(qū)動機(jī)理和路徑探析

朱斌 曾威強(qiáng)

開放式創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略新理念，創(chuàng)新驅(qū)動是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新要求?；趧?chuàng)新驅(qū)動過程的視角，區(qū)域開放式創(chuàng)新驅(qū)動機(jī)理可分為創(chuàng)新資源收集、創(chuàng)新投入產(chǎn)出、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新傳播擴(kuò)散四個(gè)不同階段的驅(qū)動機(jī)制。四個(gè)不同階段之間相互影響、循序推進(jìn)，形成一個(gè)完整的區(qū)域開放式創(chuàng)新驅(qū)動的動態(tài)系統(tǒng)，很好地詮釋了區(qū)域創(chuàng)新模式的發(fā)展過程。實(shí)現(xiàn)開放式創(chuàng)新驅(qū)動必須提升開放式創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力，探索創(chuàng)新合作新方式并加強(qiáng)開放式創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)。

開放式創(chuàng)新；創(chuàng)新驅(qū)動機(jī)理；創(chuàng)新驅(qū)動過程

當(dāng)今世界正處于大變革、大調(diào)整之中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)且面臨新一輪技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)革命的挑戰(zhàn)，這迫切需要更大范圍、更深層次的創(chuàng)新。中共中央、國務(wù)院《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》要求加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)。然而在目前的經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境下，依靠自身力量實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的難度日益加大，要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，必須轉(zhuǎn)變創(chuàng)新發(fā)展理念，由封閉式創(chuàng)新向開放式創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。開放式創(chuàng)新能夠吸引更廣闊的創(chuàng)新資源，加快創(chuàng)新步伐，更好地抓住稍縱即逝的市場機(jī)會，并日益成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中的核心理念。在此背景下，本文從創(chuàng)新驅(qū)動過程的角度，探索區(qū)域開放式創(chuàng)新驅(qū)動機(jī)理，解析創(chuàng)新驅(qū)動過程中各個(gè)模塊的運(yùn)行機(jī)制，并據(jù)此提出創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展路徑。

一、文獻(xiàn)回顧

（一）開放式創(chuàng)新

美國哈佛商學(xué)院亨利教授（Henry W Ches?brough）在2003年提出開放式創(chuàng)新，認(rèn)為開放式創(chuàng)新通過獲取、整合利用內(nèi)外創(chuàng)新資源實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，是將外部思想、全球智力資源、大學(xué)等科研院所的科研成果相結(jié)合的創(chuàng)新新范式。Chesbrough把開放式創(chuàng)新分為由內(nèi)向外和由外向內(nèi)兩種類型，前者通過創(chuàng)新資源引進(jìn)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果，后者通過創(chuàng)新成果輸出實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值。開放式創(chuàng)新的提出引起了學(xué)者們的研究熱潮，開拓了創(chuàng)新領(lǐng)域的新思路［1］。Van?haverbeke&Cloodt（2010）認(rèn)為區(qū)域開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以分為五個(gè)層次，其中最高層次為由國家創(chuàng)新系統(tǒng)或區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)組成的全面開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)［2］。Gassman（2006）提出開放式的環(huán)境是影響創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要因素，認(rèn)為政府應(yīng)該擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的開放度，促進(jìn)技術(shù)交流，提高自主創(chuàng)新能力［3］。陳鈺芬、陳勁（2009）從微觀角度探析了在開放式創(chuàng)新中各創(chuàng)新要素對創(chuàng)新績效的影響作用［4］。于曉艷（2010）從產(chǎn)業(yè)層面論述了開放式創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展，且二者之間是相互需求、相互促進(jìn)、相互滲透的關(guān)系［5］。張珺、劉德學(xué)（2007）從國際維度、創(chuàng)新體系的主體及其互動作用視角，分析了我國創(chuàng)新體系的不足，并由此探索構(gòu)建基于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下開放式產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新體系［6］。

（二）創(chuàng)新驅(qū)動及其過程

邁克爾·波特（Michael E Porter）在《國家競爭優(yōu)勢》（1990）一書中強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動階段創(chuàng)新是核心驅(qū)動力，不僅要創(chuàng)新國外技術(shù)和生產(chǎn)方式，而且本身需要更積極地創(chuàng)造生產(chǎn)要素，能夠達(dá)到持續(xù)創(chuàng)新［7］。洪銀興（2011）將創(chuàng)新驅(qū)動內(nèi)涵定義為，利用知識、技術(shù)、企業(yè)制度與商業(yè)模式等無形創(chuàng)新要素對現(xiàn)有的勞動、資本、自然資源等進(jìn)行新的組合改造，以創(chuàng)新的知識和技術(shù)改造物質(zhì)資本，提升勞動者素質(zhì)和科學(xué)管理，從而提高人力資本的創(chuàng)造能力，增加產(chǎn)出，形成內(nèi)生性增長［8］。周立德（2014）強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新驅(qū)動增長的方式不僅解決效率問題，同時(shí)加快了科學(xué)技術(shù)成果在生產(chǎn)和市場上的應(yīng)用與擴(kuò)散，形成了創(chuàng)造性的增長要素［9］。劉志彪（2011）認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動是針對模仿和學(xué)習(xí)驅(qū)動而言的，是一種生產(chǎn)率驅(qū)動或者說是廣義的技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動，實(shí)際上是指推動經(jīng)濟(jì)增長的動力和引擎，從主要依靠技術(shù)的學(xué)習(xí)和模仿，轉(zhuǎn)向主要依靠自主設(shè)計(jì)、研發(fā)和發(fā)明，以及知識的生產(chǎn)和創(chuàng)造［10］。Grubel&Walker（1989）通過研究發(fā)現(xiàn)美國注重高投入在技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級過程中的帶動作用，及其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的重要促進(jìn)作用［11］。Furman、Haye、Strangea、Hejazib和Tangc從國家政策層面提出了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的相應(yīng)對策，提出了創(chuàng)新政策、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新環(huán)境及平臺等多方面的發(fā)展措施［12］。

創(chuàng)新驅(qū)動的過程源自對創(chuàng)新含義的理解，約瑟夫·熊彼特（Joseph Aloes Schumpeter）（1912）在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展概論》最先提出創(chuàng)新的概念，認(rèn)為創(chuàng)新是將現(xiàn)有的生產(chǎn)要素進(jìn)行再分配，從而產(chǎn)生出的新的組合［13］。弗里曼（Freeman）在《工業(yè)創(chuàng)新中的成功和失敗研究》（1973）中提出技術(shù)創(chuàng)新是一種技術(shù)的、工藝的和商業(yè)化的全過程，其導(dǎo)致新產(chǎn)品的市場實(shí)現(xiàn)和新技術(shù)工藝與裝備的商業(yè)化應(yīng)用；后來他又在《工業(yè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)》（1982）對創(chuàng)新做了進(jìn)一步的闡述，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新就是指新產(chǎn)品、新過程、新系統(tǒng)和新服務(wù)的首次商業(yè)化轉(zhuǎn)化［14］。之后，納爾遜（Richard Nelson）和羅森伯格（Nathan Rosenberg）擴(kuò)展了創(chuàng)新的含義，認(rèn)為創(chuàng)新不僅包括技術(shù)的產(chǎn)生，而且包括技術(shù)的擴(kuò)散、利用以及商業(yè)化應(yīng)用。由創(chuàng)新的定義發(fā)展可以得出，創(chuàng)新驅(qū)動過程包含了創(chuàng)新成果的產(chǎn)生、應(yīng)用以及擴(kuò)散等三個(gè)主要方面［15］。

國內(nèi)學(xué)者夏天（2010）從創(chuàng)新型城市建設(shè)研究出發(fā)，深入探究了創(chuàng)新驅(qū)動過程的規(guī)律及其階段性特征，得出創(chuàng)新驅(qū)動包含創(chuàng)新要素驅(qū)動、混合驅(qū)動及市場驅(qū)動三個(gè)階段［16］；蔣玉濤、招富剛（2009）根據(jù)創(chuàng)新及創(chuàng)新型區(qū)域的定義構(gòu)建了創(chuàng)新驅(qū)動過程模型，闡述了創(chuàng)新驅(qū)動投入、研發(fā)、應(yīng)用及擴(kuò)散、驅(qū)動發(fā)展四個(gè)不同階段，并由此提出了創(chuàng)新型區(qū)域的構(gòu)成要素及評價(jià)指標(biāo)［17］。

通過文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外對于開放式創(chuàng)新及創(chuàng)新驅(qū)動方面的研究比較豐富，包括以開放促進(jìn)創(chuàng)新，以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。然而，多數(shù)關(guān)于開放式創(chuàng)新及創(chuàng)新驅(qū)動方面的研究重點(diǎn)立足于企業(yè)等微觀層面以及創(chuàng)新對象和其對外影響等。創(chuàng)新驅(qū)動過程作為創(chuàng)新自身重要視角，其研究稍顯不足，本文以創(chuàng)新驅(qū)動過程為視角，把開放與創(chuàng)新驅(qū)動相結(jié)合，探討區(qū)域范圍內(nèi)開放式創(chuàng)新驅(qū)動作用機(jī)理，根據(jù)不同階段的特點(diǎn)及需求特征，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)在開放新常態(tài)中如何進(jìn)行創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供指導(dǎo)。

二、開放式創(chuàng)新驅(qū)動的機(jī)理研究

（一）開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程及模型

開放式創(chuàng)新驅(qū)動是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新時(shí)期的新理念，其內(nèi)涵是借助內(nèi)外的優(yōu)勢創(chuàng)新資源，進(jìn)行廣泛的包容性創(chuàng)新，尋求最有效的創(chuàng)新資源，獲得最大化的創(chuàng)新產(chǎn)出，提高創(chuàng)新效率和創(chuàng)新價(jià)值，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)創(chuàng)新驅(qū)動的含義，同時(shí)結(jié)合開放式創(chuàng)新的特點(diǎn)，可以把整個(gè)開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程分為以下四個(gè)方面。第一，創(chuàng)新資源收集，主要指集聚創(chuàng)新主體內(nèi)外的創(chuàng)新資源，包括創(chuàng)新創(chuàng)意、市場需求、資金、技術(shù)及人才等；第二，創(chuàng)新投入產(chǎn)出，指把收集獲取的資源投入到研發(fā)活動中，進(jìn)行創(chuàng)新生產(chǎn)，得出的是原始性創(chuàng)新成果；第三，創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，把創(chuàng)新生產(chǎn)的原始性創(chuàng)新成果進(jìn)行商業(yè)化應(yīng)用、市場化操作，最終形成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化，獲取創(chuàng)新收益；第四，創(chuàng)新傳播擴(kuò)散，在開放式的創(chuàng)新驅(qū)動過程中，需要把成熟化、商業(yè)化的創(chuàng)新成果進(jìn)行傳播擴(kuò)散，在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的背景下極大地?cái)U(kuò)大創(chuàng)新成果的影響力，以創(chuàng)新驅(qū)動整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展。

開放式創(chuàng)新按性質(zhì)不同可分為由內(nèi)向外和由外向內(nèi)兩種類型，前者通過創(chuàng)新資源引進(jìn)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果，后者通過創(chuàng)新成果輸出實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新價(jià)值，在開放式創(chuàng)新驅(qū)動的過程中，根據(jù)內(nèi)部外向型和外部內(nèi)向型的不同特點(diǎn)，把創(chuàng)新資源收集階段與創(chuàng)新投入產(chǎn)出階段歸屬為外部內(nèi)向型創(chuàng)新，把創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化階段及創(chuàng)新傳播擴(kuò)散階段歸為內(nèi)部外向型創(chuàng)新，并由此構(gòu)建如圖1所示的開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程模型，該模型揭示了開放式創(chuàng)新驅(qū)動的簡單過程及特點(diǎn)如下。

圖1 開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程模型（一）

第一，創(chuàng)新資源的開放性。在開放式創(chuàng)新環(huán)境中，創(chuàng)新主體可以突破資源邊界，充分利用區(qū)域內(nèi)部共享資源和吸收引進(jìn)外部創(chuàng)新資源。

第二，創(chuàng)新主體的開放性。創(chuàng)新主體不僅包括區(qū)域內(nèi)以企業(yè)為核心、產(chǎn)學(xué)研三維驅(qū)動、政府、中介服務(wù)平臺以及區(qū)域合作聯(lián)盟等，還包括區(qū)域外部的技術(shù)合作聯(lián)盟、委托研發(fā)企業(yè)及機(jī)構(gòu)等，不同創(chuàng)新主體之間存在著對資源的交易、技術(shù)的轉(zhuǎn)讓，研發(fā)過程的協(xié)同及創(chuàng)新擴(kuò)散的中介等不同作用。

第三，創(chuàng)新驅(qū)動過程的開放性。在整個(gè)創(chuàng)新驅(qū)動過程中，從創(chuàng)新資源收集到投入產(chǎn)出，再到創(chuàng)新轉(zhuǎn)化及擴(kuò)散，并不是一種單向的過程，而是一種循環(huán)開放的過程，創(chuàng)新驅(qū)動的最后階段創(chuàng)新擴(kuò)散也將成為下一階段的創(chuàng)新資源而被收集，進(jìn)行新一輪的創(chuàng)新驅(qū)動，從而形成一種創(chuàng)新驅(qū)動的良性循環(huán)。

第四，創(chuàng)新驅(qū)動效益的開放性。在開放式創(chuàng)新驅(qū)動的過程中，創(chuàng)新發(fā)展的每個(gè)階段都與外界發(fā)生交流，輸出區(qū)域的優(yōu)勢創(chuàng)新資源與創(chuàng)新成果，吸引區(qū)域外部的優(yōu)勢創(chuàng)新技術(shù)，突破區(qū)域范疇，在國家區(qū)域范圍甚至在全球區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)勢互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新驅(qū)動效益的開放化以及整體化。

（二）開放式創(chuàng)新驅(qū)動機(jī)理

為了更深入細(xì)致地了解開放式創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制及其驅(qū)動機(jī)理，需要對開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程的各個(gè)模塊進(jìn)行探析，并研究其如何驅(qū)動區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程模型可以看出，其驅(qū)動過程包含五大模塊，以企業(yè)為核心的開放式創(chuàng)新驅(qū)動主體模塊，開放式創(chuàng)新驅(qū)動的創(chuàng)新資源收集、創(chuàng)新投入產(chǎn)出、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化以及創(chuàng)新傳播擴(kuò)散等四個(gè)過程模塊（如圖2所示）。

1.開放式創(chuàng)新驅(qū)動主體

圖2 開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程模型（二）

（1）企業(yè)。以企業(yè)為核心的主體在開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程中具有主導(dǎo)作用，滲透在各個(gè)驅(qū)動過程中，成為開放式創(chuàng)新驅(qū)動體系中的核心環(huán)節(jié)。在封閉式創(chuàng)新驅(qū)動體系中，企業(yè)作為絕對的核心主體，可分為三類，一是區(qū)域內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)，該類企業(yè)是行業(yè)內(nèi)進(jìn)行自主創(chuàng)新的核心；二是區(qū)域內(nèi)外與領(lǐng)先企業(yè)的業(yè)務(wù)類似的企業(yè)，該類企業(yè)與領(lǐng)先企業(yè)進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)，協(xié)同創(chuàng)新，是自主研發(fā)的重要輔導(dǎo)力量；三是區(qū)域內(nèi)外與領(lǐng)先企業(yè)的業(yè)務(wù)相競爭的企業(yè)，該類企業(yè)是領(lǐng)先企業(yè)的創(chuàng)新動力源，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新意識與活力。在開放式創(chuàng)新驅(qū)動體系中，三類具有不同角色的企業(yè)將進(jìn)行技術(shù)聯(lián)盟，共享各自企業(yè)的優(yōu)勢資源，協(xié)力攻破關(guān)鍵技術(shù)，驅(qū)動企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

（2）高校、研發(fā)機(jī)構(gòu)。高校與研發(fā)機(jī)構(gòu)作為區(qū)域內(nèi)重要的知識基地以及技術(shù)基地，是區(qū)域創(chuàng)新體系中的重要力量，為形成商業(yè)化的創(chuàng)新成果提供理論和技術(shù)基礎(chǔ)，亦可直接進(jìn)行知識或技術(shù)輸出。開放式創(chuàng)新驅(qū)動體系中，高校與研發(fā)機(jī)構(gòu)將突破區(qū)域范疇，與區(qū)域外的高校群、研究群及企業(yè)群進(jìn)行更廣泛的產(chǎn)學(xué)研合作，以開放協(xié)同創(chuàng)新創(chuàng)造更多的研究成果。

（3）用戶、供應(yīng)商。用戶是關(guān)鍵的市場需求信息源，準(zhǔn)確把握用戶需求的信息流能夠有效推動創(chuàng)新成果的商業(yè)化轉(zhuǎn)化，提高創(chuàng)新的效益。供應(yīng)商作為創(chuàng)新縱向主體中前段的一環(huán)，擁有與企業(yè)互補(bǔ)的技術(shù)知識與信息，能夠減少創(chuàng)新的商業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)，提高創(chuàng)新效率。

（4）政府。在整個(gè)開放式創(chuàng)新驅(qū)動體系中，政府主導(dǎo)著創(chuàng)新環(huán)境的發(fā)展與形成，通過制定相關(guān)的創(chuàng)新政策保障開放式體系的運(yùn)轉(zhuǎn)，保持區(qū)域內(nèi)外交流順暢，營造開放自由的創(chuàng)新環(huán)境；同時(shí)，政府通過對區(qū)域內(nèi)外公共資源的協(xié)調(diào)，搭建技術(shù)交流的平臺，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)外創(chuàng)新主體合作；此外，對于重大技術(shù)攻關(guān)，政府可設(shè)立創(chuàng)新基金或通過社會融資為創(chuàng)新提供資金支持。

（5）中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。中介服務(wù)機(jī)構(gòu)能夠極大地提高創(chuàng)新資源配置的效率，加快區(qū)域內(nèi)外的信息流及技術(shù)流的流動。在開放式創(chuàng)新更為復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境中，中介服務(wù)機(jī)構(gòu)能夠打破創(chuàng)新資源的封閉狀態(tài)，促進(jìn)創(chuàng)新資源的引進(jìn)與吸收，降低創(chuàng)新資源的收集成本；同時(shí)，通過中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的推廣平臺，能夠提高市場對創(chuàng)新成果的認(rèn)知，加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程以及提高創(chuàng)新的傳播擴(kuò)散效率。

2.開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程機(jī)制

（1）創(chuàng)新資源收集機(jī)制。創(chuàng)新資源是開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程中的起點(diǎn)與基礎(chǔ)，多數(shù)學(xué)者的研究認(rèn)為，創(chuàng)新資源的載體可分為競爭企業(yè)、用戶、供應(yīng)商、政府與中介機(jī)構(gòu)、高校及研發(fā)機(jī)構(gòu)。創(chuàng)新資源的獲取路徑主要有產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟及虛擬網(wǎng)絡(luò)組織三種形式。產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟通過需求—供給機(jī)制促進(jìn)創(chuàng)新資源的對接。其中，企業(yè)為創(chuàng)新資源的需求方；高校與科研機(jī)構(gòu)為資源供給方；產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟是以共同經(jīng)濟(jì)利益為基礎(chǔ)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展為目標(biāo)，將同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的多個(gè)創(chuàng)新主體結(jié)合而成的技術(shù)創(chuàng)新組織；虛擬網(wǎng)絡(luò)組織是主要推動技術(shù)信息、理論知識共享，以信息技術(shù)為平臺，結(jié)合不同產(chǎn)業(yè)的研究人員進(jìn)行創(chuàng)新活動的創(chuàng)新組織。開放式創(chuàng)新驅(qū)動面臨兩種環(huán)境特點(diǎn)不同類型的資源，即區(qū)域內(nèi)部與區(qū)域外部的創(chuàng)新資源，二者的獲取途徑并不相同。

區(qū)域內(nèi)部的創(chuàng)新資源獲取是一種資源共享機(jī)制。區(qū)域內(nèi)部的不同主體擁有著異質(zhì)性的創(chuàng)新資源，核心資源都具有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，隨著創(chuàng)新過程的復(fù)雜性及時(shí)代競爭壓力的加劇，區(qū)域內(nèi)部的創(chuàng)新資源需要加速流動，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源在區(qū)域范圍內(nèi)的共享。資源共享機(jī)制包括環(huán)境氛圍、創(chuàng)新資源搜索、共享渠道等三個(gè)方面，需要通過對共享環(huán)境的營造，培育資源共享的意識，形成共同創(chuàng)新的大眾創(chuàng)新思想。在整個(gè)環(huán)境氛圍的推動下，創(chuàng)新主體及服務(wù)機(jī)構(gòu)積極搜索區(qū)域范圍內(nèi)的創(chuàng)新資源及市場信息，在合理知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提下尋求多元化的途徑共享創(chuàng)新資源，打破區(qū)域內(nèi)組織間的創(chuàng)新邊界，減少創(chuàng)新資源尋求成本，提高創(chuàng)新協(xié)同效率以及效益，推動創(chuàng)新驅(qū)動區(qū)域發(fā)展。

區(qū)域外部的創(chuàng)新資源獲取是一種占有機(jī)制、商業(yè)化資源交易機(jī)制。區(qū)域外部的資源具有比較明顯的占有機(jī)制，主要表現(xiàn)為專利、版權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)以及商業(yè)秘密等，占有機(jī)制的存在一定程度上阻礙了創(chuàng)新資源的流動。商業(yè)化交易機(jī)制有效地弱化了占有機(jī)制在開放式創(chuàng)新驅(qū)動中的不利影響，通過對占有機(jī)制中的創(chuàng)新資源進(jìn)行甄別，選擇可供交易、具有共性或互補(bǔ)的資源進(jìn)行企業(yè)并購、購買協(xié)議、技術(shù)合作等多種形式的商業(yè)化交易，從而充分利用外部分散資源，實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新。

區(qū)域內(nèi)外創(chuàng)新資源的獲取雖有不同的路徑，但存在一個(gè)相互協(xié)同、耦合的過程，當(dāng)區(qū)域范圍內(nèi)對創(chuàng)新資源的開放度達(dá)到一定程度，創(chuàng)新資源就可以逐漸忽略區(qū)域的范疇，形成一個(gè)整體網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)新資源將在一種有效且穩(wěn)定的機(jī)制中形成無邊界流動。

（2）創(chuàng)新投入產(chǎn)出機(jī)制。開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程的第二個(gè)階段為創(chuàng)新投入產(chǎn)出階段，即創(chuàng)新研發(fā)階段，主要是對收集的創(chuàng)新資源進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，以形成創(chuàng)新成果。在該階段，根據(jù)創(chuàng)新區(qū)域范圍及特點(diǎn)的不同可分為區(qū)域內(nèi)部自主研發(fā)、區(qū)域外部研發(fā)以及合作研發(fā)。在區(qū)域內(nèi)部自主研發(fā)過程中，根據(jù)創(chuàng)新產(chǎn)出特性不同，創(chuàng)新主體的主導(dǎo)性也隨之不同，如企業(yè)主導(dǎo)市場應(yīng)用技術(shù)研發(fā)，高校主導(dǎo)基礎(chǔ)理論研究，合作研發(fā)則多為軟科學(xué)研究成果等。在產(chǎn)出研發(fā)模式上，除各個(gè)研發(fā)主體自主創(chuàng)新外，產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)是最為常見的開放式創(chuàng)新投入產(chǎn)出模式，根據(jù)學(xué)者研究，產(chǎn)學(xué)研合作是指“企業(yè)（產(chǎn)）、高校（學(xué)）、科研院所（研）按照‘利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、優(yōu)勢互補(bǔ)、共同發(fā)展’的原則，以技術(shù)合約為基礎(chǔ)，依照各自的優(yōu)勢分擔(dān)技術(shù)創(chuàng)新的不同階段所需投入的資源，合作進(jìn)行創(chuàng)新的活動”［4］。在實(shí)踐的發(fā)展中，產(chǎn)學(xué)研合作的模式也呈現(xiàn)出了多元化的趨勢，主要包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓、委托研究、聯(lián)合攻關(guān)、人才交流與聯(lián)合培養(yǎng)、組建研發(fā)實(shí)體及共建科研基地等，其中，委托研究屬于區(qū)域外部研發(fā)，產(chǎn)學(xué)研合作的高級模式是由區(qū)域內(nèi)外的多個(gè)創(chuàng)新主體通過資源共享、合作研發(fā)等方式形成一種新型產(chǎn)業(yè)組織，即技術(shù)研發(fā)聯(lián)盟。

（3）創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制。創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化是開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程中至關(guān)重要的一環(huán)，是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的直接體現(xiàn)，主要指將基礎(chǔ)理論性成果、應(yīng)用技術(shù)性成果、管理理念性成果及軟科學(xué)研究成果進(jìn)行市場化開發(fā)、推廣，將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化從廣義上講有成果商品化和成果產(chǎn)業(yè)化兩個(gè)不同層次，前者主要依賴單個(gè)企業(yè)來完成，其主要影響因素是創(chuàng)新成果的成熟度及企業(yè)的能力；后者依賴眾多的企業(yè)群完成，影響因素拓展為整個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)宏觀環(huán)境。

為了達(dá)到良好的轉(zhuǎn)化效益，創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化過程中需要充分考慮創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)與轉(zhuǎn)化支撐條件。因此，提升轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)能力，改善轉(zhuǎn)化支撐環(huán)境是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化過程的重中之重。轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)包括創(chuàng)新成果的成熟度、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的資金投入及人才資源存量等三個(gè)方面。其中，創(chuàng)新成果是核心基礎(chǔ)，資金及人才是重要基礎(chǔ)；創(chuàng)新轉(zhuǎn)化支撐包括企業(yè)推廣能力、科技服務(wù)體系以及包括經(jīng)濟(jì)、政策及科技市場等宏觀環(huán)境因素。創(chuàng)新轉(zhuǎn)化效益是創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的目的所在，也是檢驗(yàn)是否促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動的標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)化效益主要體現(xiàn)在科技企業(yè)的發(fā)展壯大及新產(chǎn)品收入增加方面，特別是高新技術(shù)企業(yè)及產(chǎn)品的增加，并由此推動創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的形成。

（4）創(chuàng)新傳播擴(kuò)散機(jī)制。廣義上的創(chuàng)新傳播擴(kuò)散是始于創(chuàng)新成果的初次轉(zhuǎn)化，這里我們把視角定位于創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化后的區(qū)域內(nèi)外的傳播，其目標(biāo)為在區(qū)域內(nèi)形成創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群，在區(qū)域外促進(jìn)產(chǎn)業(yè)拓展及相關(guān)企業(yè)發(fā)展，形成區(qū)域內(nèi)外的開放式創(chuàng)新驅(qū)動格局。從創(chuàng)新擴(kuò)散模式上看，可分為內(nèi)部擴(kuò)散和外部擴(kuò)散。內(nèi)部擴(kuò)散從微觀上講有兩種：一種是企業(yè)內(nèi)部，該種擴(kuò)散模式下不存在知識產(chǎn)權(quán)的問題，主要體現(xiàn)在擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，并購其他類似企業(yè)或者投資建立分公司；另一種是企業(yè)之間的創(chuàng)新成果擴(kuò)散，該種擴(kuò)散模式以創(chuàng)新成果知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，可以通過建立合資企業(yè)或者達(dá)成技術(shù)合作協(xié)議進(jìn)行創(chuàng)新成果共享，以助推形成產(chǎn)業(yè)集群，促成創(chuàng)新效益的產(chǎn)業(yè)化。外部擴(kuò)散也是基于知識產(chǎn)權(quán)為前提，可以通過多種形式的傳播擴(kuò)散路徑，主要有技術(shù)授權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)投資等方式。創(chuàng)新傳播擴(kuò)散需要考慮效率，在開放式創(chuàng)新驅(qū)動過程中，需要保持創(chuàng)新資源、成果的快速流動，這需要形成有效的傳播體制，充分發(fā)揮傳播媒介的功能效用，主要的創(chuàng)新傳播媒介有創(chuàng)新產(chǎn)品、創(chuàng)新人才、科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以及技術(shù)聯(lián)盟等。

創(chuàng)新成果在區(qū)域內(nèi)外有效地傳播，驅(qū)動新產(chǎn)業(yè)的形成，有力地推動了社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，同時(shí)創(chuàng)新成果也作為下一輪的開放創(chuàng)新驅(qū)動資源，形成開放式創(chuàng)新循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)開放式創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展，并以創(chuàng)新為核心推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，區(qū)域開放式創(chuàng)新的資源收集、投入產(chǎn)出、成果轉(zhuǎn)化、傳播擴(kuò)散這四個(gè)不同階段之間具有相互影響、循序推進(jìn)的關(guān)系，且可以構(gòu)成一個(gè)完整的區(qū)域開放式創(chuàng)新驅(qū)動的動態(tài)系統(tǒng)，很好地詮釋了區(qū)域創(chuàng)新模式的發(fā)展過程。

三、實(shí)現(xiàn)開放式創(chuàng)新驅(qū)動的對策研究

（一）提升開放式創(chuàng)新主體收集—消化—再創(chuàng)新能力

在開放式創(chuàng)新驅(qū)動體系下，創(chuàng)新資源能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域內(nèi)外的交互流動，創(chuàng)新主體對創(chuàng)新資源的有效獲取變得更為便捷，然而是否能夠充分消化并有效利用所收集的創(chuàng)新資源并對其進(jìn)行創(chuàng)新研發(fā)是各個(gè)創(chuàng)新主體面臨的更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在外部內(nèi)向型創(chuàng)新過程中，創(chuàng)新主體不僅要關(guān)注創(chuàng)新資源的獲取，更要關(guān)注對創(chuàng)新資源的消化創(chuàng)新利用，以提高人力資本水平為前提，加強(qiáng)創(chuàng)新人才培養(yǎng)與交流，加大創(chuàng)新資金投入，完善消化創(chuàng)新配套體系建設(shè)，注重提升消化創(chuàng)新能力，避免陷入引進(jìn)—落后—再引進(jìn)的惡性循環(huán)。

（二）探索多維的區(qū)域內(nèi)外新型創(chuàng)新合作方式，培育集群創(chuàng)新氛圍

開放式創(chuàng)新驅(qū)動的形成與發(fā)展需要區(qū)域內(nèi)外進(jìn)行深入且廣泛的合作，這不僅能使創(chuàng)新資源得到充分有效的配置，而且更有利于創(chuàng)新成果的商業(yè)化及傳播擴(kuò)散。以企業(yè)為核心的創(chuàng)新主體需要積極主動地融入外部領(lǐng)先的創(chuàng)新領(lǐng)域，尋求多樣化的途徑學(xué)習(xí)先進(jìn)的創(chuàng)新理念、技術(shù)，積極探索產(chǎn)學(xué)研、官產(chǎn)學(xué)研的新型合作方式，構(gòu)建并融入技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)在創(chuàng)新資源收集、研發(fā)、轉(zhuǎn)化、擴(kuò)散等全過程的縱向一體化合作模式；同時(shí)，加強(qiáng)集群創(chuàng)新氛圍的培育，包括集群創(chuàng)新理念、集群創(chuàng)新制度以及集群創(chuàng)新環(huán)境，要以創(chuàng)新理念培育為核心，創(chuàng)新制度及環(huán)境建設(shè)為保障，努力培育開放式集群創(chuàng)新氛圍，促進(jìn)形成大眾創(chuàng)新的新形態(tài)。

（三）加強(qiáng)開放式創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè)，提升創(chuàng)新支撐能力

開放式創(chuàng)新驅(qū)動模式的有效運(yùn)行，需要相關(guān)服務(wù)體系的保障，完善的創(chuàng)新服務(wù)體系能夠減少創(chuàng)新資源收集的成本，提高創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化及擴(kuò)散的效率，對開放式創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用。因此，構(gòu)建企業(yè)、政府、高校等眾多主體的創(chuàng)新服務(wù)體系，以市場需求驅(qū)動創(chuàng)新服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提供包括創(chuàng)新信息收集、創(chuàng)新成果鑒定及推廣等一系列服務(wù)；積極提供新型創(chuàng)新人才交流平臺，促進(jìn)高層次創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才吸收引進(jìn)；同時(shí)，搭建開放式創(chuàng)新融資平臺，促進(jìn)創(chuàng)新與金融融合，為開放式創(chuàng)新驅(qū)動全過程活動提供融資途徑，從而有效推動開放式創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動效益。

四、結(jié)論與展望

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的歷史階段，面對日益開放且復(fù)雜多變的發(fā)展環(huán)境，開放式創(chuàng)新驅(qū)動將成為當(dāng)下發(fā)展的重要課題。本文以創(chuàng)新驅(qū)動過程為視角，探索區(qū)域開放式創(chuàng)新驅(qū)動機(jī)理模型，分析了開放式創(chuàng)新驅(qū)動不同階段的運(yùn)行機(jī)制，并探析了開放式創(chuàng)新驅(qū)動的相關(guān)路徑，我們需要從自身建設(shè)出發(fā)，抓住經(jīng)濟(jì)開放發(fā)展的重要機(jī)遇，不斷提升創(chuàng)新能力，驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然，開放式創(chuàng)新驅(qū)動是一項(xiàng)系統(tǒng)且復(fù)雜的龐大工程，本研究還需要繼續(xù)探索和完善，尤其是涉及創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)問題需要進(jìn)一步的研究，從而提高整個(gè)研究的應(yīng)用價(jià)值。

［1］Henry W Chesbrough.Open Innovation the New Imperative for Creating and Profiting from Tech?nology［M］.Cambridge Harvard Business School Press Ine，2003.

［2］Vanhaverbeke W，Cloodt M.Open Innovation in Value Networks［C］//Chesbrough H W，Vanhaver?beke W，West J.Open innovation：Researching aNewParadigm.Oxford：OxfordUniversity Press，2006：258-281.

［3］Gassmann O.Opening up the Innovation Process：Towards all Agenda［J］.R&D Management，2006，（3）：223-228.

［4］陳鈺芬，陳勁.開放式創(chuàng)新促進(jìn)創(chuàng)新績效的機(jī)理研究［J］.科研管理，2009，（4）：110.

［5］于曉艷.企業(yè)集群與開放式技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010，（2）：44-47.

［6］張珺，劉德學(xué).基于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的開放式產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系構(gòu)建［J］.科技管理研究，2007，（2）：169-171.

［7］邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢［M］.第2版.北京：中信出版社，2012.

［8］洪銀興.關(guān)于創(chuàng)新驅(qū)動和協(xié)同創(chuàng)新的若干重要概念［J］.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2011，（5）：5-12.

［9］周立德.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略內(nèi)涵及對策研究［J］.創(chuàng)新科技，2014，（2）：22-23.

［10］劉志彪.從后發(fā)到先發(fā):關(guān)于實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的理論思考［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2011，（4）：1-4.

［11］Grubel Walker.Industrial Structure and Nature of Innovative Activity［J］.Economic Journal，1989，（23）：146-153.

［12］Furman J L，Porter M E，Stern S.The Determi?nants of National Innovative Capacity［J］.Re?search Policy，2002，（6）：899-933.

［13］熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論［M］.孔偉艷等，譯.北京：北京出版社，2008.

［14］Freeman C.The Economies of Industry Innova?tion［M］.The MIT Press，1982.

［15］Richard R.Nelson.National Innovation Sys?tems:A Comparative Analysis［M］.Oxford Uni?versity Press，1993:12-25.

［16］夏天.創(chuàng)新驅(qū)動過程的階段特征及其對創(chuàng)新型城市建設(shè)的啟示［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2010，（2）：124-129.

［17］蔣玉濤，招富剛.創(chuàng)新驅(qū)動過程視角下的創(chuàng)新型區(qū)域評價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.科技管理研究，2009，（7）：168-170.

（責(zé)任編輯：文銳）

Exploration of Regional Open Innovation Driving Mechanism and Path

Zhu BinZeng Weiqiang

Open innovation is a new concept of economic development strategy and innovation drive is a new requirement for economic and social development.Based on the perspective of innovation driving process，regional open innovation driving mechanism can be divided into four steps，namely innovative resource collection，innovative input and output，innovative achievement transformation，and innovative spread and diffusion.These four steps interact with each other and progress in proper order and sequence，and form a complete regional dynamic system of open innovation drive.Finally the paper proposes that we must promote open innovation and innovation ability，explore new ways of innovation cooperation and strengthen the construction of open innovation service system to realize open innovation drive.

Open Innovation;Innovation Driving Mechanism;Innovation Driving Process

F207

A

2095—5766（2015）05—0119—07

2015—06—27

朱斌，女，福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院研究員，博士生導(dǎo)師（福州350108）。曾威強(qiáng)，男，福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士生（福州350108）。