天津近代私家園林保護利用探析

柏琪琪，孟 瑾

(天津城建大學(xué) 建筑學(xué)院，天津 300384)

天津近代私家園林保護利用探析

柏琪琪，孟 瑾

(天津城建大學(xué) 建筑學(xué)院，天津 300384)

通過歷史文獻的搜集分析，厘清天津近代私家園林發(fā)展脈絡(luò)及歷史價值，明確花園風(fēng)格為中西合璧的設(shè)計特點，初步確定近代花園的現(xiàn)存數(shù)量；以實地調(diào)研和交談訪問為基礎(chǔ)，總結(jié)天津近代私家園林發(fā)展沒落的原因及保護利用現(xiàn)狀，并提出相應(yīng)的解決措施，為天津近代私家園林的保護修復(fù)提供參考意見．

近代私家園林；園林特征；利用現(xiàn)狀；保護策略

天津建城600年，歷史悠久、文化底蘊深厚．尤其近代，中西方文化碰撞交流，造就其包容吸收的特征、多元化的構(gòu)成和與時俱進的品味．毋庸置疑，津城造園的萌生演進亦是地域文化發(fā)展的見證．歷史上天津擁有足以令世人贊嘆的造園成就，但歲月川流，至今遺留下來可資憑吊的遺跡少之又少[1]．作為北方私家園林，天津近代私家園林受外國殖民勢力和西方文化的影響較大，有一定的特色，但并非主流，是繁榮的古典園林與蕭條的現(xiàn)代園林之間的過渡，其研究一直作為近代建筑研究的一部分．2005年至2009年天津市政府分 5批確認了歷史風(fēng)貌建筑共 746幢、114萬m2，14片歷史文化風(fēng)貌保護區(qū)(6片歷史風(fēng)貌建筑保護區(qū))，如圖1所示．可見，對歷史風(fēng)貌建筑的保護已相對成熟，而與歷史建筑密切相關(guān)的歷史園林的保護并未形成獨立的體系，相關(guān)研究很少．

圖1 天津市歷史風(fēng)貌保護區(qū)

1 天津近代私家園林的發(fā)展概述及特征分析

1.1 天津近代私家園林的發(fā)展

津城造園以水色為本，吸收江南的造園技藝，孕育出頗具特色的“津味兒園林”，問津園、一畝園、水西莊等著名園林都是中國傳統(tǒng)園林中一道亮麗的風(fēng)景線[2]．19世紀中葉，中國封建王朝的盛世榮耀收斂了最后的輝煌，戰(zhàn)火浩劫之后的天津，古園林沒落，一些具有殖民地風(fēng)格的私家宅園繼之而起．這一時期的天津內(nèi)憂外患、戰(zhàn)亂頻繁，下野的軍閥政客、官僚富商大量移居天津，將其作為遁跡之地尋求庇護，修建了一批私家花園．這一時期老城區(qū)傳統(tǒng)的合院式私家宅園發(fā)展衰落，至今更所剩無幾，且多以歷史保護建筑的形式存在，如圖2所示．盡管老城廂一片愁云慘霧，民不聊生，但外國租界作為“安全島”成了相對安逸的地方，聚集的下野政客、遺老遺少在這里歌舞升平，花園建設(shè)也達到了巔峰．租界中洋房住宅的附屬花園，其實是在中西方影響下的近代私家園林的一種，這些花園別墅被統(tǒng)稱為“天津小洋樓”．

天津近代私家園林是西方文明與中國傳統(tǒng)交融匯合的成果，體現(xiàn)了在當(dāng)時的地域背景和歷史環(huán)境下社會心態(tài)和價值取向．這些歷史園林多是中西交融的產(chǎn)物，并與重要的歷史人物、歷史事件有聯(lián)系，它見證了近代天津中外文化碰撞下的變化發(fā)展．

圖2 石家大院歷史建筑群

1.2 私家園林的特征

天津近代私家園林的主人多數(shù)為深受中國古典造園手法影響的官宦或文人，其在造園過程中充分融合中國傳統(tǒng)園林的意境，展現(xiàn)出一種淡雅素凈的色彩．租界內(nèi)的私宅，雖然建筑受到租界當(dāng)局的限制，必須體現(xiàn)租界國的建筑風(fēng)格特點，但體現(xiàn)園主個人愛好的私園并不受此限制，多有堆山疊石等中式風(fēng)格，植物也按照中國傳統(tǒng)的文化觀念被有選擇的種植[3]．

西方文化思想的傳播以及西式園林中流行的各種思潮、形式的出現(xiàn)對天津近代私家園林風(fēng)格產(chǎn)生不小的影響．因此，這一時期的私家園林中也出現(xiàn)了西洋式風(fēng)格的園林布局形式：花園略顯規(guī)則的布局形式，中心為噴泉水池，周圍配以方形綠植壇、西式花缽等園林小品；亦或喬木之下遍鋪草坪，使天津近代私家園林總體呈現(xiàn)出中國自然寫意山水園“雖由人作，宛自天開”的意境美與西方規(guī)則幾何式園林的形式美相融合的“中西合璧、古今交融”的特點[4]．

2 天津近代私家園林的現(xiàn)狀及沒落的原因

2.1 花園現(xiàn)存數(shù)量

據(jù)實地調(diào)研及文獻資料統(tǒng)計，天津現(xiàn)存建造于近代的名人故居200余座，其中花園現(xiàn)存的僅40余座．除了傳統(tǒng)的合院式住宅花園，還包括形式繁多的高級洋房花園．溥儀、載振、那桐等清末王公遺老的故居；張作霖、曹錕、徐世昌、顧維鈞等一大批北洋軍閥、軍政要人的公館舊宅；文化醫(yī)學(xué)界名人嚴修、方先之、范權(quán)的宅邸等，如表1所示．每一座宅園，都承載著一段故事，也正由于主人的故事而賦予園林更濃重的古舊魅力．

表1 天津現(xiàn)存近代私家園林統(tǒng)計

2.2 私家園林利用現(xiàn)狀

花園是一種很容易被荒廢、改造的藝術(shù)品，私家園林原以優(yōu)美的居住環(huán)境得名，而現(xiàn)卻今非昔比．目前，天津現(xiàn)存近代私家園林屈指可數(shù)，利用模式大致分為四種：被開發(fā)為歷史旅游景點，曹家花園、靜園；被用作企事業(yè)單位的辦公用房，納森故居、潤園；修復(fù)或重建成故居紀念館，梁啟超故居、李叔同故居等；作為餐廳、會所等商業(yè)用途，吳頌平、李勉之故居等[5]，如圖3-6所示．

現(xiàn)存的私家花園櫛風(fēng)沐雨、屹立百年，有的幾經(jīng)改造、面目全非，只能依稀從殘磚片瓦中感受昔日的輝煌．能保持歷史原貌的私家園林非常有限，這跟建筑的使用性質(zhì)緊密相關(guān)，基本是作為政府辦公用地，如納森舊居、慶王府、潤園等．

圖3 曹家花園

圖4 納森故居

圖5 梁啟超故居

圖6 李勉之故居

2.3 天津近代私家園林沒落的原因

近代的天津是在頻繁戰(zhàn)亂中度過的，戰(zhàn)火紛飛的年代，園林首當(dāng)其沖遭到破壞；隨著城市擴張、人口增加，新建房大量出現(xiàn)、城市道路不斷拓寬，部分原庭院綠地被新建建筑或道路占用，使得原有的私家花園被侵占，致使許多花園湮沒在歲月的長河中；此外，由于許多私家園林的使用功能發(fā)生變化，從私人享有變成公共空間，花園的布局與要素也受到影響、遭到破壞；城市發(fā)展帶動機動車的數(shù)量明顯增多，花園被用作停車場或硬質(zhì)鋪裝的私家園林眾多；因此，目前許多私家花園基本徒有虛名．經(jīng)過歸納總結(jié)，天津近代私家園林的損毀原因大致可分為四類：毀于戰(zhàn)火、城市擴建、產(chǎn)權(quán)用途變更、挪用做停車場或硬質(zhì)鋪裝，因此多數(shù)園林早已無蹤可循[6]，如圖7所示．

圖7 張自忠故居花園現(xiàn)狀

3 保護利用存在的問題

3.1 缺乏系統(tǒng)、有針對性的保護制度

天津近代私家園林的保護缺少一個能夠總攬全局的管理機構(gòu)和職權(quán)清晰的保護機構(gòu)，只是由使用者進行維護，對花園保護管理沒有相關(guān)定性、定量的保護條例明確保護，導(dǎo)致許多不為眾人熟知的歷史園林的被人為主觀的改造或摧毀，也無法與建筑協(xié)調(diào)，進而影響了私家園林的整體風(fēng)貌．

3.2 孤立的保護方法

目前，天津近代私家園林的保護，在觀念上仍停留在保護歷史建筑本體上，保護缺乏對歷史街區(qū)、歷史環(huán)境的綜合及對眾多私家園林的串聯(lián)考慮．采用孤立分散的保護方法，致使眾多私家園林門庭冷落、鮮為人知．如：靜園的保護沒有結(jié)合同一租界內(nèi)的張園及日租界的歷史環(huán)境進行整體串聯(lián)保護，歷史園林的價值沒有充分發(fā)揮，歷史街區(qū)未得到保存[7]，如圖8所示．

圖8 張園現(xiàn)狀

3.3 利用模式的弊端

作為企事業(yè)單位辦公用房的私家園林，僅限于參觀和游覽名人故居建筑的外貌，無法深入?yún)⒂^花園，走馬觀花的觀賞模式，致使花園部分價值得不到體現(xiàn)；修復(fù)或重建成故居紀念館的形式保護利用，基本以體現(xiàn)名人生平事跡或作品展覽為主，歷史園林的價值被忽略；作為餐廳、會所使用的花園洋房，出于商業(yè)目的對花園改造或重建，破壞了歷史遺產(chǎn)的原真性，如吳頌平、李勉之故居花園已經(jīng)無法看出當(dāng)年建造者對花園的格局安排．

3.4 與現(xiàn)代生活結(jié)合不當(dāng)，破壞了歷史園林的意境

保護范圍和景點控制區(qū)不明確，景觀視野被破壞．天津近代私家園林的保護，未對園林的保護范圍和景觀控制區(qū)作出具有法律效力的界定，也沒有對私家園林的周邊環(huán)境進行有效保護．因此，隨著城市的快速發(fā)展，現(xiàn)代建筑迅速崛起，致使歷史景觀的觀賞效果被破壞，嚴重影響了歷史園林的意境表達，如圖9所示．

圖9 周圍現(xiàn)代建筑林立的靜園

3.5 公眾保護意識不足

目前，天津由于宣傳、教育等種種原因，在近代私家園林甚至歷史文化遺產(chǎn)保護過程中，還基本是政府唱獨角戲，民眾對歷史文化遺產(chǎn)保護的法規(guī)、知識、重要性了解甚少，參與保護工作熱情不高．尤其是不具備公眾參與的機制，在歷史文化遺產(chǎn)保護的決策方面公眾參與率幾乎為零．

4 天津近代私家園林保護對策

4.1 制定針對性的保護管理條例、政策

設(shè)立專門保護近代私家花園的管理機構(gòu)，對花園的保護建立技術(shù)規(guī)范；制定針對性的保護管理辦法，嚴格規(guī)定保護對象、保護范圍以及保護程度；明確花園部分改建、修復(fù)的程序、不恰當(dāng)再利用工程的挽救等管理環(huán)節(jié)，加強花園的保護管理．

4.2 以原真性保護為準則

建立歷史園林登陸保護制度，保證歷史遺產(chǎn)信息源的真實性；尊重園林內(nèi)的歷史遺跡原貌，以最低限度干預(yù)為原則，明顯區(qū)分復(fù)制品與歷史原物；以歷史文化為依據(jù)對公園進行再生的現(xiàn)代設(shè)計，進行基于歷史價值的現(xiàn)代演繹[8]．

4.3 全面宏觀的保護模式

從宏觀的角度將園林保護與總體城市規(guī)劃及周圍的環(huán)境相協(xié)調(diào)，將私家園林的保護通過歷史事件和地域緊密的串聯(lián)在一起，從而形成保護網(wǎng)絡(luò)并與所在地的整體環(huán)境綜合考慮，對周邊建筑進行治理修繕、拆除，突顯歷史風(fēng)貌．

4.4 重現(xiàn)歷史與時代需求相結(jié)合

保護花園的前后道路，控制機動車穿行數(shù)量．結(jié)合現(xiàn)實情況，在私家園林周邊適宜、集中的場地，設(shè)置地下停車場，緩解目前道路旁及庭院內(nèi)過度停車的問題．拆除部分違章建筑和停車場用地，恢復(fù)景觀綠地．增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，體現(xiàn)人性化設(shè)計，既符合時代發(fā)展的要求也不破壞歷史景觀的意境．

4.5 提升居民的參與力度

政府部門、歷史文化遺產(chǎn)保護部門通過大量宣傳歷史文化遺產(chǎn)及其保護的重要性，引導(dǎo)公眾形成保護歷史文化遺產(chǎn)的習(xí)慣，切實投身到歷史遺產(chǎn)的保護工作中．為了保證把居民吸引到保護工作中來，必須從學(xué)齡開始就對他們進行普遍的教育，不在景點隨意破壞、亂寫亂畫．要善于開拓民間力量，讓社會各界都參與進來，鼓勵社會各界投資參與名人故居的保護性開發(fā)．

5 結(jié) 語

天津近代私家園林雖然出現(xiàn)時間較短，并非歷史園林的主流，但也是歷史園林的重要組成部分，體現(xiàn)著城市的文化魅力和個性特色，是城市建設(shè)中豐厚的資本，是重要的歷史文化教育基地，其保護與修繕體現(xiàn)了一種文化的傳承和歷史景觀的延續(xù)．但是，目前對于天津近代私家園林的保護研究較少，作為近代建筑研究的一部分并未成為學(xué)術(shù)界研究的重點，希望通過本課題的研究能夠引起相關(guān)專家學(xué)者的關(guān)注，為天津近代私家園林的保護利用提供參考．

［1］ 郭喜東，張 彤，張 巖. 天津歷史名園[M]. 天津：天津古籍出版社，2008.

［2］ 來新夏. 天津近代史[M]. 天津：南開大學(xué)出版社，1987.

［3］ 安 平. 天津原租界區(qū)私家園林風(fēng)格特色探析[J]. 東南大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2012，14(1)：73-77.

［4］ PREGILL P，VOLKMAN N. Landscapes in History：Design and Planning in the Eastern and Western Traditions [M]. London：John Wiley & Sons，1999.

［5］ 羅永泰，姚伊娜. 故居類歷史風(fēng)貌建筑在旅游業(yè)中的應(yīng)用研究[J]. 城市經(jīng)濟，2009(10)：58-60.

［6］ 田 卉. 天津五大道花園洋房空間及花園風(fēng)格探析[D]. 天津：天津大學(xué)，2010.

［7］ 李妍芬. 控制性規(guī)劃下的歷史園林保護[J]. 山西建筑，2010，36(8)：34-36.

［8］ 秦 芳. 探索中國古典園林保護新思路——借鑒英國歷史園林保護的實踐與經(jīng)驗[J]. 四川建筑，2006，26 (2)：4-5.

Exploration of Conservation and Utilization of Tianjin Private Gardens in Modern Times

BAI Qi-qi，MENG Jin
(School of Architecture，Tianjin Chengjian University，Tianjin 300384，China)

Through the analysis of historical documents our study sorts out the development and historical value of Tianjin private gardens in modern times makes sure that the gardens which are a good combination of Chinese and western garden styles and initially identifies the existing number of modern gardens. Based on the field researches and interviews the study summarizes the reasons of their waning and their protected and utilized status and proposes the corresponding solution measures in order to further provide references for protection and restoration of Tianjin private gardens in modern times.

modern private gardens；landscape features；status of utilization；protecting strategies

TU986

A

2095-719X(2015)06-0390-04

2015-03-01；

2015-03-31

天津市藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項目(A12069)

柏琪琪（1990—），女，安徽蚌埠人，天津城建大學(xué)碩士生．