朱 偉
(南京工程學(xué)院體育部,江蘇 南京211167)
歷屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)與世界前八強(qiáng)田徑競(jìng)技格局對(duì)比分析*
朱 偉
(南京工程學(xué)院體育部,江蘇 南京211167)
截取奧運(yùn)獎(jiǎng)牌前八強(qiáng)國(guó)家與我國(guó)的獎(jiǎng)牌分布、動(dòng)態(tài)曲線、競(jìng)技項(xiàng)目的實(shí)力分析與比較。結(jié)果表明,強(qiáng)國(guó)之間競(jìng)技實(shí)力傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目群分布相對(duì)集中,美國(guó)競(jìng)技實(shí)力穩(wěn)定,俄羅斯競(jìng)技格局張緊更迭,德國(guó)競(jìng)技格局在起死回生階段,肯尼亞競(jìng)技格局在進(jìn)退輪回中上升,英國(guó)競(jìng)技格局緩慢下滑中振作,牙買(mǎi)加競(jìng)技格局逐步攀升趨勢(shì),埃塞俄比亞徘徊中攀升,古巴競(jìng)技格局有連續(xù)下降之勢(shì),中國(guó)近兩屆奧運(yùn)會(huì)有所突破,總體實(shí)力上升。
奧運(yùn)會(huì)田徑;獎(jiǎng)牌;分布特征;走勢(shì);競(jìng)技格局
1.1 歷屆獎(jiǎng)牌分布特征
獎(jiǎng)牌榜反映各參賽國(guó)的總體實(shí)力,金牌榜則反映該國(guó)頂級(jí)競(jìng)技人才的數(shù)量[3]。1984年新中國(guó)首次參加第23屆奧運(yùn)會(huì),揭開(kāi)了中國(guó)代表團(tuán)出征奧運(yùn)比賽的序幕[4]。
表1 世界前八強(qiáng)與中國(guó)獎(jiǎng)數(shù)統(tǒng)計(jì)情況
從第23~30屆八屆奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目八強(qiáng)國(guó)家的獎(jiǎng)/金牌數(shù)來(lái)看(如表1),表現(xiàn)為獎(jiǎng)牌比例不均衡,呈現(xiàn)“一超一強(qiáng)多弱”格局,美國(guó)、俄羅斯均以3位數(shù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)分寡世界。美國(guó)力壓群雄,以212枚獎(jiǎng)牌的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)甩開(kāi)所有強(qiáng)國(guó),牢牢把握霸主地位,優(yōu)勢(shì)明顯,每一屆戰(zhàn)績(jī)穩(wěn)穩(wěn)居上;俄羅斯獎(jiǎng)牌實(shí)力卓越巨顯,以獎(jiǎng)牌125枚的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)讓除美國(guó)以外的任何對(duì)手望塵莫及,穩(wěn)居第二超級(jí)大國(guó)地位;德國(guó)經(jīng)過(guò)東德和西德的合并后,競(jìng)技實(shí)力勢(shì)不可擋,雖實(shí)力與美俄無(wú)法抗衡,但就88枚獎(jiǎng)牌的輝煌成績(jī)可謂強(qiáng)中的精英;在繼德國(guó)之后,肯尼亞、英國(guó)、牙買(mǎi)加3個(gè)國(guó)家獎(jiǎng)牌數(shù)表現(xiàn)小幅度遞減分布,但上下國(guó)之間的獎(jiǎng)牌實(shí)力差距不大。從埃塞俄比亞國(guó)家獎(jiǎng)牌數(shù)來(lái)看,與前面的牙買(mǎi)加國(guó)家差距增大;古巴是八強(qiáng)國(guó)家獎(jiǎng)牌實(shí)力中最為邊緣化的國(guó)家。中國(guó)的獎(jiǎng)牌數(shù)已具備沖前八強(qiáng)的實(shí)力,近兩屆成績(jī)穩(wěn)步提升,特別是在第30屆奧運(yùn)上有新的突破??傊?,奧運(yùn)會(huì)八強(qiáng)國(guó)家的田徑獎(jiǎng)牌格局不均衡。
1.2 獎(jiǎng)牌動(dòng)態(tài)曲線分析
世界田壇此起彼伏,從過(guò)去的“三國(guó)鼎立”到后來(lái)的“一枝獨(dú)秀、百花爭(zhēng)艷”的局面,繼而轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的“群雄爭(zhēng)霸”格局[6]。反映世界田徑競(jìng)技日趨殘酷,抓住當(dāng)前世界強(qiáng)國(guó)的變化規(guī)律,才能有的放矢。
從第23~30屆奧運(yùn)會(huì)田徑競(jìng)技格局此起彼伏。從圖1顯示,美國(guó)競(jìng)技實(shí)力最強(qiáng),獎(jiǎng)牌數(shù)始終保持在25枚上下小幅度波動(dòng);俄羅斯實(shí)力穩(wěn)定,圍繞15枚獎(jiǎng)牌的分水線上下1~15枚獎(jiǎng)牌幅度波動(dòng);德國(guó)獎(jiǎng)牌實(shí)力經(jīng)過(guò)巔峰與滑坡兩個(gè)階段,第一階段在第24屆奧運(yùn)會(huì)上以31枚最多獎(jiǎng)牌數(shù)力克美、俄,形成三國(guó)鼎立局面;肯尼亞在第24~28屆5屆奧運(yùn)會(huì)上表現(xiàn)一直處于進(jìn)退徘徊階段,但主要集中在耐力性項(xiàng)目中;英國(guó)除了第23屆奧運(yùn)會(huì)上表現(xiàn)不俗以外,隨后一直在4~8枚獎(jiǎng)牌數(shù)徘徊;牙買(mǎi)加獎(jiǎng)牌動(dòng)態(tài)曲線從第23屆~第28屆6屆奧運(yùn)會(huì)上緩慢上升,直到第28屆奧運(yùn)會(huì)不斷取得突破性飛躍;埃塞俄比亞的獎(jiǎng)牌數(shù)發(fā)展曲線是所有國(guó)家中穩(wěn)定性最高的國(guó)家;古巴經(jīng)歷第23屆、第24屆兩屆獎(jiǎng)牌冷門(mén)以后,在第25屆開(kāi)始崛起,但狀態(tài)不夠穩(wěn)定;中國(guó)田徑競(jìng)技格局表現(xiàn)為“起步—上升—低迷—穩(wěn)步提高”四個(gè)階段,隨著中國(guó)競(jìng)技體育的不斷科學(xué)發(fā)展,未來(lái)仍有上升趨勢(shì)。
圖1 世界前八強(qiáng)與中國(guó)獎(jiǎng)牌動(dòng)態(tài)曲線
田徑依主導(dǎo)因素可分為快速力量性、速度性及耐力性三個(gè)亞類(lèi)。其中,亞類(lèi)快速力量性包括投擲、跳躍;亞類(lèi)速度性主要包括短距離跑;亞類(lèi)耐力性包括中長(zhǎng)跑和超長(zhǎng)距離走、跑[7]。男子十項(xiàng)全能與女子七項(xiàng)全能項(xiàng)目中均有體能主導(dǎo)類(lèi)項(xiàng)目的三個(gè)亞類(lèi)部分內(nèi)容,歸類(lèi)為“體能綜合類(lèi)”[8]。2.1速度類(lèi)項(xiàng)目比較與分析
表2 第23-30屆奧運(yùn)會(huì)田徑速度性項(xiàng)目
在速度性項(xiàng)目中(見(jiàn)表2),美國(guó)以131枚獎(jiǎng)牌的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)占據(jù)霸主地位,最為突出的是男子短跑和跨欄,實(shí)力超群,分別占到獎(jiǎng)牌69%;牙買(mǎi)加男子、女子都有著較強(qiáng)的實(shí)力,博爾特6枚獎(jiǎng)牌,連破4項(xiàng)世界紀(jì)錄,未來(lái)將是美國(guó)最大對(duì)手;俄羅斯在速度性各個(gè)項(xiàng)目上實(shí)力不均衡,只有在女子接力項(xiàng)目中處于上風(fēng),在跨欄項(xiàng)目中男子始終未有收獲,整體實(shí)力有待平衡;英國(guó)總體實(shí)力緊逼俄羅斯,雖然沒(méi)有特別突出的項(xiàng)目,但各個(gè)亞類(lèi)項(xiàng)目成績(jī)都比較均衡、穩(wěn)定,未來(lái)依然占有一定優(yōu)勢(shì);德國(guó)在速度性項(xiàng)群各個(gè)亞項(xiàng)目中都有獎(jiǎng)牌收獲,平均每個(gè)項(xiàng)目在在3枚左右,但成績(jī)沒(méi)有形成一定的優(yōu)勢(shì),未來(lái)面臨沖擊很大;古巴在短跨、接力項(xiàng)目中表現(xiàn)出一定實(shí)力,但成績(jī)不夠穩(wěn)定,從第27屆~第29屆連續(xù)三界奧運(yùn)會(huì)都有獎(jiǎng)牌進(jìn)賬,在第30屆上爆出冷門(mén),其它項(xiàng)目中也沒(méi)有起色,未來(lái)格局依然嚴(yán)峻;肯尼亞和中國(guó)都屬于起步階段,雖然都有1枚獎(jiǎng)牌入賬,但沒(méi)有形成連續(xù)優(yōu)勢(shì),基本上都為待發(fā)展項(xiàng)目。
2.2 快速力量性項(xiàng)目比較與分析
表3 第23-30屆奧運(yùn)會(huì)田徑快速力量性項(xiàng)目
在快速力量性項(xiàng)目中,形成俄、美兩國(guó)爭(zhēng)霸,德國(guó)爭(zhēng)強(qiáng)局面??焖倭α啃皂?xiàng)目是俄羅斯傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目群,俄羅斯以61枚獎(jiǎng)牌實(shí)力克制美國(guó);美國(guó)以31枚彌補(bǔ)了投擲類(lèi)項(xiàng)目的不足,未來(lái)期待突破跳躍類(lèi)項(xiàng)目;德國(guó)的競(jìng)技實(shí)力表現(xiàn)稍微遜色俄、美,分布不均,特別是男女投擲項(xiàng)目,主導(dǎo)德國(guó)競(jìng)技格局,占德國(guó)獎(jiǎng)牌率的77%;英國(guó)獎(jiǎng)牌數(shù)位居第四,男子跳躍類(lèi)貢獻(xiàn)率占獎(jiǎng)牌數(shù)的47%,其它項(xiàng)目實(shí)力仍然不足;古巴總體競(jìng)技實(shí)力表現(xiàn)跟英國(guó)同一水平;中國(guó)競(jìng)技實(shí)力表現(xiàn)具有一定的實(shí)力,僅靠女子投擲類(lèi)項(xiàng)目支撐,男子僅有跳躍類(lèi)1枚獎(jiǎng)牌,其余6枚獎(jiǎng)牌全部是女子在投擲類(lèi)項(xiàng)目中創(chuàng)造,未來(lái)只有繼續(xù)保持女子優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目,增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的發(fā)展厚度,不斷開(kāi)發(fā)其它項(xiàng)目,才能有所提高;牙買(mǎi)加除了在第26屆奧運(yùn)會(huì)上跳遠(yuǎn)項(xiàng)目中獲得1枚銀牌外;肯尼亞、埃塞俄比亞兩國(guó)競(jìng)技實(shí)力處于“0”始狀態(tài),與當(dāng)?shù)氐乩砦恢?、遺傳等因素均有關(guān)系,未來(lái)此類(lèi)項(xiàng)目仍待開(kāi)發(fā)。
2.3 耐力性項(xiàng)目比較與分析
表4 第23-30屆奧運(yùn)會(huì)田徑耐力性項(xiàng)目
在耐力性項(xiàng)目中,肯尼亞居獎(jiǎng)牌榜首,以64枚獎(jiǎng)牌數(shù),占耐力性項(xiàng)目獎(jiǎng)牌數(shù)目的1/3,在中跑項(xiàng)目中男子以31枚獎(jiǎng)牌占了該亞類(lèi)項(xiàng)目的72%,男女競(jìng)走項(xiàng)目幾乎與獎(jiǎng)牌絕緣,其它的亞類(lèi)項(xiàng)目中優(yōu)勢(shì)不足;埃塞俄比亞競(jìng)技實(shí)力顯著,男女實(shí)力均衡,其它亞類(lèi)項(xiàng)目遭到尷尬境遇,未來(lái)和肯尼亞面臨同樣問(wèn)題;俄羅斯總體實(shí)力排名第三,其它亞類(lèi)項(xiàng)目偶有獎(jiǎng)牌,但表現(xiàn)不穩(wěn)定,今后競(jìng)走項(xiàng)目仍是俄羅斯的立足點(diǎn);英國(guó)的競(jìng)技實(shí)力與俄羅斯相當(dāng),但獎(jiǎng)牌分配相對(duì)俄羅斯比較分散;中國(guó)位于第5位,雖然具備一定的獎(jiǎng)牌實(shí)力,但不突出,主要集中在競(jìng)走項(xiàng)目中,近兩屆我國(guó)的競(jìng)走項(xiàng)目男女集群崛起[9],未來(lái)中國(guó)的耐力項(xiàng)目依然扮演者重要角色;美國(guó)實(shí)力雖然與中國(guó)相差不大,但是獎(jiǎng)牌項(xiàng)目比較分散,未能形成集群性?xún)?yōu)勢(shì);德國(guó)的競(jìng)技實(shí)力處于待發(fā)展階段,獎(jiǎng)牌的格局主要集中在男子項(xiàng)目中;古巴競(jìng)技實(shí)力表現(xiàn)一直落后,總體處于起步階段;牙買(mǎi)家處于開(kāi)發(fā)狀態(tài)。
2.4 綜合性項(xiàng)目比較與分析
表5 第23-30屆奧運(yùn)會(huì)田徑綜合性項(xiàng)目
在綜合性項(xiàng)目中,八屆奧運(yùn)會(huì)共設(shè)48枚獎(jiǎng)牌,八強(qiáng)國(guó)家主導(dǎo)30枚獎(jiǎng)牌的格局,占有率為62%,主要被美、德兩國(guó)包攬,占到這幾個(gè)國(guó)家獎(jiǎng)牌數(shù)的70%。美、德無(wú)論在男女項(xiàng)目的獎(jiǎng)牌數(shù),還是男、女的獎(jiǎng)牌貢獻(xiàn)率都占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。未來(lái)格局仍難以動(dòng)搖;英國(guó)實(shí)力雖然不能和美、德抗衡,但男、女都有收獲,共拿下4枚獎(jiǎng)牌,其中女子貢獻(xiàn)率占到75%,今后的發(fā)展仍然需男女項(xiàng)目共同加強(qiáng);俄羅斯雖然也有3枚獎(jiǎng)牌,但全部來(lái)自女子,男子項(xiàng)目仍然是今后努力的方向;古巴男子項(xiàng)目中雖有所突破,但從數(shù)量來(lái)看跟世界強(qiáng)國(guó)差距太大,未來(lái)要想保住自身地位,必須打開(kāi)局面;牙買(mǎi)加和中國(guó)在八屆奧運(yùn)會(huì)上未能突破1枚獎(jiǎng)牌,今后突破性依然任重而道遠(yuǎn)。
[1]田廣,現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)田徑發(fā)展的預(yù)測(cè)[J],體育學(xué)刊,2012 (1):102-107.
[2]楊樹(shù).競(jìng)技體育的實(shí)力現(xiàn)狀、形勢(shì)任務(wù)及對(duì)策分析[J],中國(guó)體育科技,2002,38(1):3-9.
[3]曾智偉,向軍.世界田徑錦標(biāo)賽發(fā)展分析[J],體育文化導(dǎo)刊,2010,(5):59-63.
[4]徐國(guó)偉.第28屆奧運(yùn)會(huì)我國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)的實(shí)力分析[J],貴州體育科技,2005,(1).
[5]田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2000: 35-36.
The Contrastive Analysis of the Competition-structure of Track-field of China and World's Top 8 in the Previous Olympic Games
ZHU Wei
(Nanjing engineering college, Nanjing 211167 , Jiangsu, China)
Olympic medal before eight countries and our country's medal,.The results show that the power between the competitive power of traditional advantage project group distribution is relatively concentrated, the United States in speed, Russian competition pattern tension change, German competition pattern in the back stage, In Kenya in a cycle of rising, Slowly falling in Britain, The competition pattern of Jamaica gradually rising trend, Ethiopia rose, run project is superior, Cuba's lack of competitive strength and scattered, China nearly 2 Olympic Games man walking a breakthrough project, overall strength rise.
track-field; distribution characteristics; movements; competitive structure
山西省人文社科河?xùn)|文化研究中心科研項(xiàng)目: HY-2014004;運(yùn)城學(xué)院院級(jí)課題: XK-2014010。
朱偉(1981-),江蘇揚(yáng)州人,碩士,講師,研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練課程改革。