文/ 徐欣欣
企業(yè)轉(zhuǎn)型升級難在哪里?
文/ 徐欣欣
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,傳統(tǒng)企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型,問題是如何轉(zhuǎn)型?轉(zhuǎn)型的方向是什么?轉(zhuǎn)型的風(fēng)險有多大?轉(zhuǎn)型的代價有多大?轉(zhuǎn)型的成功率多大?這些問題有必要認真思考,才有可能提高轉(zhuǎn)型的成功率。
傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化四重境界
現(xiàn)在為什么轉(zhuǎn)型失敗率很高?根源之一是盲目轉(zhuǎn)型,簡單化看待轉(zhuǎn)型。其實,從哲學(xué)上看,轉(zhuǎn)型是一種運動方式的質(zhì)變,好比自行車、汽車、飛機的質(zhì)變一樣,絕對不是這么簡單的。正因為轉(zhuǎn)型的高難度,才決定了轉(zhuǎn)型的高風(fēng)險甚至高危險。
企業(yè)是一種財富創(chuàng)造的生命體,有典型的行業(yè)特征、產(chǎn)業(yè)規(guī)定性、市場約束性,形成了特殊的生存方式和經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng),包括企業(yè)文化所凝結(jié)的企業(yè)競爭方式和品牌形象,一旦固化就很難改變。
企業(yè)轉(zhuǎn)型的本質(zhì)就是自我否定原來的生存方式,進入一個全新的生存方式,還要適應(yīng)新的經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng),涉及到企業(yè)的所有方面、各個環(huán)節(jié)、每個要素,難度系數(shù)極大。自我革命的結(jié)果并不一定是成功,好比手術(shù)也有風(fēng)險一樣,況且企業(yè)轉(zhuǎn)型是一臺超大手術(shù),動手術(shù)的也許并不是名醫(yī),甚至是一個庸醫(yī),這樣的手術(shù)會成功嗎?
企業(yè)轉(zhuǎn)型就是一次脫胎換骨式的變革,成功的案例很少,失敗的案例比比皆是。目前企業(yè)轉(zhuǎn)型的重點是從傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代的企業(yè)。這一轉(zhuǎn)型涉及到互聯(lián)網(wǎng)思想與互聯(lián)網(wǎng)思維,況且目前人們對于互聯(lián)網(wǎng)本身的認識也稀里糊涂,存在著大量的誤區(qū)。
1.傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合難題。
工業(yè)文明誕生的傳統(tǒng)企業(yè)與信息文明誕生的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),本來是兩個文明的產(chǎn)物,現(xiàn)在要融合起來,難度系數(shù)很大。最大的一個難點是互聯(lián)網(wǎng)如何改造傳統(tǒng)企業(yè)的文化,傳統(tǒng)企業(yè)最穩(wěn)固的要素是文化,比如老板文化、等級制文化、封建關(guān)系文化等方面,與互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)本質(zhì)的沖突?;ヂ?lián)網(wǎng)文化的本質(zhì)是平等文化、民主文化、創(chuàng)新文化、求新文化、求異文化、求變文化等方面,這些文化要融合傳統(tǒng)企業(yè),非常困難。
2.傳統(tǒng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈分工與定位難題。
高科技時代,全球產(chǎn)業(yè)鏈正在進行一場深刻的社會分工,高科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,傳統(tǒng)企業(yè)如果沒有高科技成果轉(zhuǎn)化的生產(chǎn)力,那么,只能處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的末端,無論怎么轉(zhuǎn)型都是經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)的底層。
3.尋找戰(zhàn)略突破方向。
目前的24個行業(yè)中相對而言只有6個行業(yè)好一點,可以成為未來的朝陽產(chǎn)業(yè)。比如大健康產(chǎn)業(yè)未來的市場需求很大。問題是自身的企業(yè)是否具備這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的條件,是否可以飛躍這一“行業(yè)峽谷”。
4.轉(zhuǎn)型的內(nèi)功是否具備。
企業(yè)轉(zhuǎn)型需要三大條件:一是正確的轉(zhuǎn)型方向,二是轉(zhuǎn)型的人才儲備,三是轉(zhuǎn)型的痛苦承受力。轉(zhuǎn)型時刻好比高速行駛的汽車轉(zhuǎn)彎一樣,風(fēng)險很大,企業(yè)各個環(huán)節(jié)承受的壓力很大,只有具備這一承受能力,把控轉(zhuǎn)型的過程,減少痛癥,才能適應(yīng)新的經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)。
21世紀高科技迅猛發(fā)展,掀起一場場產(chǎn)業(yè)革命、市場革命,不少企業(yè)感受到巨大的壓力,希望突圍。但是要實事求是,不是所有的企業(yè)都可以轉(zhuǎn)型成功。
1.低生產(chǎn)力水平的企業(yè)。
有的傳統(tǒng)企業(yè)本身處于產(chǎn)業(yè)鏈末端,生產(chǎn)力水平很低,粗放式的生產(chǎn)方式,這樣的企業(yè)就不會盲動,根本沒有轉(zhuǎn)型的最基本條件,最簡單也是風(fēng)險最小的辦法就是自然消亡,也許還可以賺一點小錢,比盲目轉(zhuǎn)型帶來的危險小得多,否則轉(zhuǎn)型不成功,反而會虧損巨大。
2.文化僵化的企業(yè)。
有的企業(yè)屬于典型的封建文化型企業(yè),老板文化盛行,土皇帝文化下的企業(yè),怎么可能融合互聯(lián)網(wǎng)文化呢?好比水與火不融合一樣。
3.人才凝聚力差的企業(yè)。
有的企業(yè)本身沒有什么人才,也沒有吸收人才的機制,根本不能凝聚一批“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的人才,好比流沙一樣,怎么可能培植森林呢?
4.老板膽識和智慧欠缺的企業(yè)。
企業(yè)轉(zhuǎn)型是一次自我革命,老板沒有足夠的膽識和智慧,最好不要轉(zhuǎn)型,老老實實在原來的行業(yè)、市場上賺一點小錢。
5.盲動型老板最好不要轉(zhuǎn)型。
有的老板自我感覺良好,認為沒有什么事自己干不了,輕敵的結(jié)果一定是慘敗。當今市場環(huán)境下的企業(yè)轉(zhuǎn)型,難度系數(shù)非常大,大數(shù)定律上看,最終轉(zhuǎn)型成功的企業(yè)也許不到10%,90%的企業(yè)將會成為時代的犧牲品。
6.知識貧乏的老板最好不要轉(zhuǎn)型。
不少傳統(tǒng)企業(yè)的老板屬于50后、60后,少數(shù)的70后,與“互聯(lián)網(wǎng)+”時代基本脫節(jié),也就是不屬于“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,怎么可能在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代成為英雄呢?根源是知識極度貧乏,根本不懂“互聯(lián)網(wǎng)+”,怎么可能將企業(yè)轉(zhuǎn)型成功呢?
7.一知半解的老板也最好不要轉(zhuǎn)型。
有的老板自己不懂,到處聽課,迷信專家指點,一知半解,看似明白,其實這些企業(yè)最危險。
8.貪大求快的企業(yè)最好不要轉(zhuǎn)型。
有的老板企圖一夜轉(zhuǎn)型成功,還希望轉(zhuǎn)型后大發(fā),其實,任何行業(yè)都充滿殘酷的競爭,傳統(tǒng)行業(yè)日子不好過,難道互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的日子就好過嗎?我國目前有300多萬個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),也許10年要消亡90%,傳統(tǒng)企業(yè)不要迷信互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)多么風(fēng)光,最終的結(jié)果差不多。
9.命運不能自我主宰的企業(yè)最好不要轉(zhuǎn)型。
有的企業(yè)迷信政策扶持、優(yōu)惠政策、短期利益,進入所謂的工業(yè)區(qū)、科技園區(qū),結(jié)果往往陷入一個大陷阱。如今不少所謂的工業(yè)園區(qū)、科技園區(qū)沒有真正的產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢,單純的土地資源根本沒有全球競爭力,簡單的稅收優(yōu)惠政策、財政扶持政策,杯水車薪。
10.虛擬化企業(yè)沒有轉(zhuǎn)型的基因。
不少虛擬企業(yè)本身沒有扎實的生產(chǎn)力根基,比如不少證券企業(yè)、金融企業(yè)、期貨企業(yè),看似風(fēng)光,其實根本沒有扎實可靠的產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ),怎么轉(zhuǎn)型呢?有的老板靠資本進行跨產(chǎn)業(yè)投資,一個集團下面有幾十家甚至幾百家企業(yè),看似強大,其實根本沒有可靠的生命力,屬于典型的捆綁式集團,沒有形成內(nèi)在的產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)基地,一旦某個環(huán)節(jié)斷裂,其他環(huán)節(jié)均會崩盤。時代資本已經(jīng)退居第二位,高科技上升為第一位,正因為這一時代的巨大變化,單純迷信資本力量的老板,已經(jīng)不屬于高科技時代了,怎么可能轉(zhuǎn)型成功呢?