魚 湘
西安市東郊職工醫(yī)院兒科 西安 710043
支原體肺炎(MP)是臨床較為常見的小兒呼吸道傳染病之一,也可引起呼吸系統(tǒng)以外多個重要器官疾病,如血液系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)及皮膚等損傷,其中神經(jīng)系統(tǒng)損傷是較為常見和嚴重的并發(fā)癥,如腦膜炎、橫斷性脊髓炎、周圍性神經(jīng)炎或腦梗死等。臨床資料顯示,MP患者中神經(jīng)系統(tǒng)受累患者占2%~3%,且MP并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷患者病死率較高[1],患者預(yù)后差。本文以我院收治的MP并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷患兒為研究對象,通過分析患兒臨床資料和治療方法,旨在提高對MP并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷的認識。
1.1 一般資料 選取2011-02-2014-02我院收治95例支原體肺炎并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷患兒為觀察組,男61例,女34例;平均年齡(10.2±1.7)歲;病程3~12d,平均(8.4±1.5)d;體溫38.1~40.3℃,平均(38.9±0.7)℃;肺部有明顯濕啰音74例,均伴不同程度神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,其中嗜睡23例,煩躁哭鬧41例,精神萎靡35例,抽搐7例,淺度昏迷4例;采用Babinski檢查顯示單側(cè)陽性39例,雙側(cè)陽性22例;Ashworth肌力分級0~3級,其中0級52例,1級20例,2級16例,3級7例;實驗室檢測指標中白細胞增高48例,中性粒細胞增高35例。對照組30例,男21例,女9例;平均年齡(11.5±1.4)歲;病程4~11d,平均(8.9±1.3)d;體溫37.7~39.6℃,平均(38.2±0.5)℃;肺部有明顯濕啰音者17例,未見神經(jīng)系統(tǒng)癥狀及Babinski呈陽性患兒,實驗室檢測指標中白細胞增高15例,中性粒細胞增高8例。2組性別、年齡、體溫等基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。2組均自愿參加本實驗,并簽署知情同意書。
1.2 納入標準 (1)患兒入院前均表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽等MP感染癥狀,胸部X線片可見明顯的均勻一致陰影,近肺門部較致密,MP發(fā)病時間均超過3d;(2)所有患兒未見其他類型細菌感染或病毒感染,MP感染發(fā)病后出現(xiàn)嗜睡、行為異常、煩躁及意識障礙等神經(jīng)系統(tǒng)損傷癥狀,腦電圖檢查顯示異常;(3)血清及腦脊液(CSF)MP特異性抗體檢查呈陽性,血清冷凝集素檢查呈陽性,滴度>1∶40。
1.3 治療方法 2組患兒均給予退熱、補液、吸氧等對癥治療,同時靜滴抗菌藥阿奇霉素10mg/(kg·d),1周為1個療程,連續(xù)治療2個療程以上,觀察組在此基礎(chǔ)上靜滴丙種球蛋白注射液2.0g/kg,連續(xù)給藥3~5d,同時進行脫水降顱壓、止痙等對癥治療[2]。
1.4 觀察指標 觀察2組治療前臨床表現(xiàn),分別取2組患兒CSF標本1mL行細菌培養(yǎng)、病毒分離,采用鄰苯二甲醛衍生化高效液相色譜法檢測2組CSF中Glu、GABA含量,采用硫代巴比妥酸反應(yīng)熒光分析法檢測MDA含量;同時檢測CSF中MP特異性抗體,MP抗原檢測采用MP套式PCR檢測法,MP特異性IgM和IgG采用顆粒凝集試驗法檢測,以上檢測按照試劑盒說明書進行[3]。采用上海諾誠公司生產(chǎn)的Nation9128W型數(shù)字化腦電圖儀監(jiān)測腦電圖,根據(jù)患兒覺醒期腦波變化將腦電波異常分為輕度、中度及重度異常,輕度異常即指枕區(qū)α波減少,甚至消失,θ波中等幅度波呈明顯增多癥狀;中度異常即指Q波消失,θ波表現(xiàn)為彌散性增強,后頭部α波頻率減弱,而枕區(qū)θ波頻率增高,地形圖顯示δ波頻率值增高;重度異常即指δ波不分部位的彌散性增幅,且δ波頻率極大增高,呈彌散性分布[4]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 17.0進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組臨床表現(xiàn)分析 2組患兒均表現(xiàn)為發(fā)熱癥狀,且咳嗽較重,初期為刺激性干咳,常有咽痛,頭痛等常見MP感染癥狀,嚴重患兒會出現(xiàn)多系統(tǒng)、多器官損害,皮膚黏膜表現(xiàn)為麻疹樣或猩紅熱樣皮疹,呼吸音稍低及少許干濕啰音者,偶見非特異性肌痛和游走性關(guān)節(jié)痛。觀察組患兒可見明顯神經(jīng)系統(tǒng)損傷,其中嗜睡23例,煩躁哭鬧41例,精神萎靡35例,抽搐7例,淺度昏迷4例;Babinski檢查顯示單側(cè)陽性39例,雙側(cè)陽性22例;多數(shù)患兒于MP感染后5d出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,其中12例于MP感染后3d即出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀;對照組未見以上神經(jīng)系統(tǒng)癥狀或Babinski陽性。
2.2 2組神經(jīng)遞質(zhì)水平及MP檢測結(jié)果比較 觀察組CSF中MP特異性IgM和IgG抗體檢測呈陽性,對照組CSF中MP特異性IgM和IgG抗體檢測呈陰性,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組CSF中Glu及MDA含量明顯高于對照組(P<0.05),而CSF中GABA則顯著低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組CSF中神經(jīng)遞質(zhì)水平比較 (±s)
表1 2組CSF中神經(jīng)遞質(zhì)水平比較 (±s)
組別 n Glu (μmol/L) MDA (μmol/L) GABA(μmol/L)觀察組95 6.574±0.583 0.119±0.036 27.88±11.34對照組30 1.837±0.495 0.072±0.023 37.46±10.51 t 值6.218 5.907 5.714 P值0.033 0.040 0.045
2.3 2組腦電圖檢查結(jié)果比較 觀察組腦電圖異常明顯高于對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組腦電圖檢查結(jié)果比較 [n(%)]
2.4 2組臨床療效及隨訪情況比較 2組均痊愈出院,其中觀察組住院時間為(18.5±2.6)d,對照組為(11.9±2.3)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。隨訪6個月,觀察組7例失訪,對照組3例失訪,2組隨訪115例患兒治愈出院后均正常上學(xué),未見精神異常、行為異常等神經(jīng)系統(tǒng)損傷癥狀,智商發(fā)育正常,腦部CT掃描及腦電圖檢查顯示正常。
神經(jīng)系統(tǒng)損傷是MP常見的并發(fā)癥之一,雖然MP感染誘發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷的具體機制還不清楚[5],但大量臨床研究資料認為,MP誘發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷主要有三種原因:病原體直接侵襲中樞神經(jīng)系統(tǒng)、免疫介導(dǎo)作用及神經(jīng)毒素作用,其中病原體直接侵襲是導(dǎo)致腦膜炎、橫斷性脊髓炎及周圍性神經(jīng)炎等神經(jīng)系統(tǒng)損傷的主要原因。Yis等[6]采用PCR方法檢測MP并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷患者CSF中MP-DNA呈陽性,而單純MP患者未見陽性,本文在檢測CSF中MP特異性抗體時也表現(xiàn)出同樣的結(jié)果,伴神經(jīng)系統(tǒng)損傷的患兒CSF中MP特異性抗體呈陽性,而單純MP患兒CSF檢測則呈陰性,雖然在CSF中檢測和分離可作為診斷MP伴神經(jīng)系統(tǒng)損傷的重要依據(jù),但并不能完全依據(jù)此檢測結(jié)果進行判斷,因很多MP腦炎患者即使腦部并發(fā)癥已相當(dāng)嚴重,但CSF中仍無法檢測出MP;免疫介導(dǎo)作用是指MP感染會損害患者自身免疫系統(tǒng),因此MP性腦炎與自身免疫性腦炎的病理變化一致,但自身免疫性腦炎少見神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,故而免疫介導(dǎo)學(xué)說有待進一步證實,神經(jīng)毒素作用是指支原體產(chǎn)生的神經(jīng)毒素引起神經(jīng)系統(tǒng)損傷,雖然尚未發(fā)現(xiàn)人感染MP會產(chǎn)生相應(yīng)的神經(jīng)毒素,但在動物實驗中此類引起神經(jīng)系統(tǒng)損傷的神經(jīng)毒素已被廣泛發(fā)現(xiàn),這些毒素與腦水腫、腦細胞壞死變性及血管周圍滲出等均顯著相關(guān)[7]。MP并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷的臨床治療在對癥治療基礎(chǔ)上,通常還給予抗生素、激素或血漿置換療法,抗生素多選用對MP敏感的紅霉素、阿奇霉素等大環(huán)內(nèi)酯類藥物,急性發(fā)作期患者還可給予大量糖皮質(zhì)激素,而血漿置換則是一種新型的治療方法,其臨床療效還需進一步證實。
本文結(jié)果可見,并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷的患兒臨床表現(xiàn)為明顯的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,如嗜睡、煩躁哭鬧、精神萎靡等,嚴重患兒甚至出現(xiàn)抽搐和昏迷,Babinski檢查多數(shù)患兒呈陽性。而對照組不僅未見神經(jīng)系統(tǒng)臨床癥狀,而且未見Babinski呈陽性患兒。觀察組CSF中Glu及MDA含量明顯高于對照組,而CSF中GABA則顯著低于對照組,Glu是腦組織中具有興奮作用的神經(jīng)遞質(zhì),正常情況下只存在于神經(jīng)元Glu囊泡中,CSF中Glu的濃度很低,病理狀態(tài)下大量Glu釋放進入CSF中,強烈的興奮性刺激作用會極大損傷神經(jīng)元,這也是MP并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷患兒表現(xiàn)出嗜睡、驚厥等癥狀的本質(zhì)原因,神經(jīng)遞質(zhì)中MDA與自由基顯著相關(guān),MDA含量增高表明自由基也參與了神經(jīng)系統(tǒng)損傷,與之相反的是,GABA是一種抑制性神經(jīng)遞質(zhì),能有效拮抗Glu興奮性刺激作用,對腦神經(jīng)細胞損傷有保護作用,內(nèi)源性GABA含量降低將會增加神經(jīng)細胞的損傷[8]。觀察組腦電圖異?;颊弑壤黠@高于對照組,而腦電圖正?;颊弑壤黠@低于對照組,腦電圖異常表明神經(jīng)系統(tǒng)損傷導(dǎo)致腦細胞代謝降低,神經(jīng)傳導(dǎo)速度減慢,尤其是以腦電背景的皮質(zhì)功能減退,多數(shù)患兒MP發(fā)病期多處于大腦發(fā)育關(guān)鍵時期,神經(jīng)功能損傷將會影響患兒智力發(fā)育。本文通過觀察MP并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷患兒臨床癥狀及治療方法,進一步提高對此類疾病的認識,對于提高臨床診斷準確率及治療效果具有重要價值。
[1]潘劍蓉,郁志偉,陳哲民.小兒支原體肺炎并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損害35例臨床觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(22):83-84.
[2]周麗.支原體肺炎并發(fā)腦炎患兒124例臨床觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(16):55-56.
[3]Yao K,Shen X,Yul S,et al.Antimicrobial resistance and serotypes of nasopharyngeal strains of Streptococcus pneumoniae in Chinese children with acute respiratory infections[J].J Int Med Res,2007,35(2):253-267.
[4]趙航,趙叢海,李桂杰,等.神經(jīng)外科系統(tǒng)疾病合并醫(yī)院獲得性肺炎危險因素薈萃分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(16):3 352-3 354.
[5]Waites KB,Atkinson TP.The role of Mycoplasma in upper respiratory infections[J].Curr Infect Dis Rep,2009,11(3):198-206.
[6]Yis U,Kurul SH,Cakmakci H,et al.My coplasma pneumoniae:Nervous system complications in childhood and review of the literature[J].Eur J Pediatr,2008,167(9):973-978.
[7]陳莉.以神經(jīng)系統(tǒng)損害為主小兒支原體肺炎臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(13):64-66.
[8]胡瑾,王世平,劉開揚.肺炎衣原體感染與中樞神經(jīng)系統(tǒng)脫髓鞘疾病的相關(guān)性分析[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(12):2 062-2 063.