宋成福
上海市同濟大學附屬楊浦醫(yī)院安圖分部神經(jīng)內(nèi)科 上海 200093
缺血性卒中是常見的卒中類型,目前我國每年新發(fā)的卒中有150~200萬,其中約70%的患者為缺血性卒中[1]。并且缺血性卒中后認知障礙的發(fā)病率也較高,認知障礙不但會影響患者的社會適應能力,同時會對患者的康復產(chǎn)生影響[2]。已有許多學者對腦卒中后影像學與認知功能之間的聯(lián)系進行了研究,且大多數(shù)都是從梗死病灶部位著手,因此得出的結論均為額葉、顳葉、丘腦、基底節(jié)受損所導致的認知障礙的幾率較大、程度較重[3]。但對于腦卒中責任動脈的研究則較少。因此本文對腦梗死老年患者責任動脈和認知障礙的關系進行了分析,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 使用蒙特利爾認知評估表(MoCA)北京版我院接收的首次急性發(fā)病2周左右的缺血性卒中患者進行認知功能評估,結果顯示150例患者為急性腦梗死合并認知障礙患者。同時選擇同期急性腦梗死患者150例。其中男192例,女108例;年齡60~91歲,平均(68.8±7.5)歲;受教育年限為0~16a,平均(9.8±2.9)a。
納入標準:(1)經(jīng)頭部CT或MRI檢查明確診斷為腦梗死患者。(2)為初發(fā)型缺血性卒中患者。(3)入院時間距離發(fā)病時間在2d內(nèi)。(4)年齡≥60歲者。(5)簽署知情書且自愿參加本項研究者。排除標準:(1)不符合上述納入標準者。(2)伴運動性失語或感覺性失語患者。(3)合并多種免疫系統(tǒng)疾病或急慢性疾病者。(4)嚴重精神疾病患者。
1.2 方法
1.2.1 一般資料:收集患者的年齡、性別、受教育水平等一般資料。采用Philips Brilliance 40CT對患者進行常規(guī)頭顱CT、CTA或者 采用SIMENS公司1.5T超導型磁共振掃描儀對患者進行常規(guī)MRI、頭顱磁共振血管造影(MRA)、彌散加權成像(DWI)。記錄患者的阻塞責任動脈,并統(tǒng)計各個動脈分組的例數(shù)。
1.2.2 神經(jīng)心理學資料收集:患者入院14d后使用蒙特利爾認知評估表對患者進行測試,該量表包括7個認知領域:視空間/執(zhí)行功能、語言、命名、注意力和計算能力、抽象、即時記憶和延遲記憶、時間和地點定向,共30項檢查內(nèi)容,滿分30分。以各認知領域正常低限值作為診斷分界值,若單項得分低于分界值此患者為認知領域障礙,若單項得分處于正常參考范圍此患者認知領域無障礙。
1.2.3 生存質(zhì)量評分:使用“腦卒中影響量表(Stroke Impact Scale 3.0,SIS 3.0)”對患者進行評估,該量表共59個條目,包括8個方面,分數(shù)為1~5分,得分越高說明生存質(zhì)量越好。該問卷由患者獨立完成,因病情或文化程度無法獨立完成者,由醫(yī)師幫助填寫。最終得分經(jīng)過專用公式換算為0~100分制。
1.3 觀察指標 對比各組的MoCA認知評估結果和生存質(zhì)量評分。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)結果進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料以頻數(shù)表示,比較采用χ2檢驗。計量資料用(±s)表示,多組均數(shù)比較采用F檢驗,相關因素行多因素Logistic回歸分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床資料 不同責任動脈患者的性別、年齡、受教育年限等一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 150例腦梗死合并認知障礙患者的一般資料 [n(%)]
表2 患者生存質(zhì)量評分比較 (±s)
表2 患者生存質(zhì)量評分比較 (±s)
項目 認知障礙組 無認知障礙組t值 P值身體問題71.14±28.28 70.43±23.29 1.602 0.087記憶與思維 88.15±18.47 92.76±11.81 2.365 0.021情緒 64.68±11.00 64.54±8.87 1.765 0.074交流 93.18±9.67 98.54±4.18 4.763 0.003日常生活活動能力 85.69±27.14 93.30±15.11 3.827 0.009行為能力 81.57±32.59 91.79±19.29 4.137 0.005手能力 87.32±30.03 84.17±32.62 1.792 0.069社會參與84.55±22.09 88.02±20.83 1.726 0.081
表3 各個責任動脈組MoCA認知損害Logistic回歸分析結果
2.2 2組患者生存質(zhì)量評分 認知障礙組記憶、思維、行動能力、交流、日常生活活動能力等維度評分顯著低于無認知障礙組,2組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 各個責任動脈組MoCA認知損害Logistic回歸分析結果 大腦前動脈供血區(qū)梗死組注意力,大腦后動脈供血區(qū)梗死組視空間/執(zhí)行、記憶、語言,大腦中動脈供血區(qū)梗死組視空間/執(zhí)行、語言、注意、記憶,椎基底動脈供血區(qū)梗死組注意功能受到顯著損害,脈絡膜前動脈供血區(qū)梗死組未發(fā)現(xiàn)特征性的認知領域受到損害,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
腦卒中后出現(xiàn)的認知功能障礙包括記憶障礙、注意力障礙、執(zhí)行障礙、各種直覺障礙等[4]。由于長期得不到人們的重視,因此許多認知障礙的腦卒中患者得不到任何治療,極大的影響了腦卒中患者的康復和生活質(zhì)量[5]。有研究指出,腦卒中后認知功能障礙經(jīng)常會影響患者對外界環(huán)境的適應和感知,使患者出現(xiàn)社會和生活適應性障礙,還會引起焦慮、激惹、抑郁等情感障礙,減緩患者的運動功能恢復,這說明不同責任動脈與患者的認知障礙有一定的相關性[6]。因此本文對腦梗死老年患者責任動脈和認知障礙的關系進行了分析。
本文中不同責任動脈患者的性別、年齡、受教育年限等一般情況差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以進行比較。表2結果顯示,認知障礙組記憶、思維、行動能力、交流、日常生活活動能力等維度評分顯著低于無認知障礙組,2組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。安曉雷等人[7]的研究認為,腦卒中患者認知功能障礙的發(fā)病率較高,為未發(fā)生腦卒中患者的6~9倍,有64%的腦卒中患者有不同程度的認知障礙,其中約1/3的患者被明確發(fā)展為癡呆。而缺血性腦卒中在所有腦卒中中占據(jù)的比例較高,在西方發(fā)達國家中為85%,在我國為60%~80%。已有關于腦卒中后認知功能障礙的研究多以缺血性腦卒中患者為研究對象,因此早發(fā)現(xiàn)并早治療缺血性腦卒中后的認知功能障礙對腦卒中患者康復具有十分重要的意義[8]。同時本文研究發(fā)現(xiàn),大腦前動脈供血區(qū)梗死組注意力,大腦后動脈供血區(qū)梗死組視空間/執(zhí)行、記憶、語言,大腦中動脈供血區(qū)梗死組視空間/執(zhí)行、語言、注意力、記憶,椎基底動脈供血區(qū)梗死組注意力功能受到顯著損害,脈絡膜前動脈供血區(qū)梗死組未發(fā)現(xiàn)特征性的認知領域受到損害。差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這與常虹[9]的研究結果相同,說明不同責任動脈阻塞可能會出現(xiàn)相同的認知障礙。同時,某一責任動脈若與多種認知活動有相關性,則該結構可能為不同神經(jīng)認知通路中的一個中繼站或者重要環(huán)節(jié)。同時有研究指出60歲以上的腦卒中患者認知障礙的發(fā)病率顯著上升,與同齡健康老人相比較,有卒中史的患者老年癡呆的發(fā)生時間大約提前10a左右[10]。這是由于多數(shù)老年患者在急性卒中發(fā)生前長期合并高血壓、冠心病、糖尿病等慢性疾病,會造成顱內(nèi)動脈硬化、微小動脈閉塞和狹窄、局部腦組織血液供應不足、認知功能受損等。這些損害會沿著動脈分布并會收到周圍側支循環(huán)的影響,而不是僅影響某一認知結構,更加說明了應當及早發(fā)現(xiàn)和治療腦梗死患者的認知障礙。
綜上所述,不同責任動脈阻塞所導致的認知功能損害的領域不同,能夠預測亞急性期腦卒中后認知障礙,應當對亞急性期腦卒中的管理中增加認知障礙評估。
[1]Pil-Wook Chung,Dae-Hyun Kim,Hahn Young Kim et al.D-ifferences of Ankle-Brachia Index according to Ischemic Stroke Subtypes:The Peripheral Artery Disease in Korean Patients with Ischemic Stroke(PIPE)Study[J].European neurology,2013,69(3):179-184.
[2]韋永光.腦梗死后認知障礙相關因素分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(17):74-104.
[3]劉遠洪,梁金花,馬娜,等.腦微出血對急性缺血性卒中患者認知障礙的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(14):48-50.
[4]Troen AM,Scott TM,D'Anci KE,et al.Cognitive Dysfunction and Depression in Adult Kidney Transplant Recipients:Baseline Findings from the FAVORIT Ancillary Cognitive Trial(FACT)[J].Journal of renal nutrition,2012,22(2):268-276.
[5]寧耀超,孫輝.認知功能訓練聯(lián)合鹽酸多奈哌齊治療腦卒中認知功能障礙的療效觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2013,20(4):526-528.
[6]趙先偉,田慶濤,杜怡峰,等.早期康復治療對腦卒中患者認知功能障礙及日常生活活動能力的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(7):740-742.
[7]安曉雷,李傳玲,李曉賓,等.腦卒中后早期血管性認知功能障礙發(fā)生的危險因素分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2012,11(11):1 106-1 109.
[8]高艷玲.腦卒中及其危險因素與腦卒中后認知功能障礙[J].醫(yī)學綜述,2014,20(11):2 004-2 006.
[9]常虹.老年患者腦卒中后認知功能障礙相關因素分析[J].河北醫(yī)學,2012,18(1):91-93.
[10]田倩倩,薛蓉,張素杰,等.社區(qū)腦卒中高危人群非癡呆性血管性認知功能障礙篩查及相關因素分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(5):452-455.