從國(guó)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)DEA的應(yīng)用談我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益評(píng)價(jià)

駱 樂(lè)

(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，山東泰安 271018)

?

從國(guó)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)DEA的應(yīng)用談我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益評(píng)價(jià)

駱 樂(lè)

(山東農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，山東泰安 271018)

針對(duì)我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)評(píng)價(jià)體系尚未成熟的狀況，借鑒國(guó)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)DEA方法的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，分析國(guó)內(nèi)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益的評(píng)價(jià)現(xiàn)狀，對(duì)我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益可采用的方法進(jìn)行了探討。并從家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)?；u(píng)價(jià)、經(jīng)營(yíng)效益的綜合評(píng)價(jià)及經(jīng)濟(jì)效益的影響因素分析3方面，總結(jié)了國(guó)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)DEA應(yīng)用中可借鑒的經(jīng)驗(yàn)：家庭農(nóng)場(chǎng)的評(píng)價(jià)應(yīng)對(duì)農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的各因素進(jìn)行精細(xì)化劃分；需將各因素等效為數(shù)值的形式輸入DEA評(píng)價(jià)系統(tǒng)；研究系統(tǒng)需要不斷地優(yōu)化改進(jìn)，以期最終實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置。

家庭農(nóng)場(chǎng)；經(jīng)營(yíng)效益；DEA；評(píng)價(jià)

2013 年中央一號(hào)文件正式提出要鼓勵(lì)發(fā)展新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式， 首次提出了家庭農(nóng)場(chǎng)概念，并將其列為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式的創(chuàng)新之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)現(xiàn)有有家庭農(nóng)場(chǎng) 87.7 萬(wàn)個(gè)，這些家庭農(nóng)場(chǎng)種植的耕地面積已達(dá)到了117.33 ×106hm2，占全國(guó)承包耕地面積的13.4%，全國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)總收入也已達(dá)到了1 620 億元[1]?？梢灶A(yù)見(jiàn),家庭農(nóng)場(chǎng)將會(huì)成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的重要模式。如何構(gòu)建家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益評(píng)價(jià)體系，特別是引進(jìn)先進(jìn)的國(guó)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)DEA評(píng)估方法，已成為國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家學(xué)者關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題。DEA 是應(yīng)用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型來(lái)評(píng)價(jià)具有多個(gè)輸入和多個(gè)輸出的“部門(mén)”或“單位”的相對(duì)有效性的。根據(jù)各DMU的觀(guān)察數(shù)據(jù)判斷其是否有效，本質(zhì)上是判斷DMU 是否位于生產(chǎn)可能集的“前沿面”上。應(yīng)用DEA 方法和模型可以確定生產(chǎn)前沿面的結(jié)構(gòu)，特別當(dāng)DEA 被用來(lái)研究多輸入、多輸出的生產(chǎn)函數(shù)理論時(shí)，由于不需要預(yù)先估計(jì)參數(shù)，因而在避免主觀(guān)因素和簡(jiǎn)化算法、減少誤差等方面有著巨大的優(yōu)越性[2]。

1 國(guó)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)DEA方法的應(yīng)用

DEA方法因其具有的多輸入、多輸出評(píng)價(jià)模型，可以很好地應(yīng)用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)營(yíng)效益的評(píng)價(jià)，逐漸成為各國(guó)應(yīng)用在農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)上的主流評(píng)價(jià)體系。在國(guó)外，多個(gè)農(nóng)業(yè)先進(jìn)國(guó)家在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理評(píng)價(jià)上運(yùn)用了DEA方法。

西班牙研究人員運(yùn)用改良DEA模型來(lái)評(píng)價(jià)對(duì)象的收益，該模型不僅能評(píng)估對(duì)象的效率測(cè)度,還能將每個(gè)單元放射投影到收益矩陣元素的線(xiàn)性組合中來(lái)選擇優(yōu)先權(quán)重，并且開(kāi)發(fā)了相應(yīng)的程序來(lái)優(yōu)化各因素的配置，上述方法在西班牙農(nóng)業(yè)的研究案例中得到應(yīng)用[3]。日本學(xué)者通過(guò)使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法，對(duì)日本農(nóng)業(yè)合作社(JA)雙邊性能進(jìn)行了比較實(shí)驗(yàn)，并且提出了比較生產(chǎn)指數(shù)、比較成本指數(shù)和比較成本降低率3個(gè)新指數(shù)來(lái)對(duì)比分析合作社生產(chǎn)和成本方面的優(yōu)勢(shì)，還討論了生產(chǎn)規(guī)模和成本分析的回歸概念，應(yīng)用雙邊性能比較方法討論了當(dāng)前日本農(nóng)業(yè)合作社的管理問(wèn)題。美國(guó)研究人員應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下的原因進(jìn)行了分析，得出工業(yè)進(jìn)程的快速發(fā)展所引起的空氣污染和水污染是造成農(nóng)業(yè)效率低下的誘因[4]。希臘塞薩利大學(xué)研究人員基于非徑向數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型，評(píng)估了歐盟成員國(guó)主要行業(yè)的能源與環(huán)境效率，該模型允許能量輸入和不良輸出的非比例調(diào)整，因而可以獲得能源和環(huán)境效率值的不同估計(jì)值。其中對(duì)各成員國(guó)農(nóng)業(yè)能源效率進(jìn)行了評(píng)估，得出多個(gè)東歐國(guó)家農(nóng)業(yè)能源使用低效的原因是在初級(jí)生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)用了低水平的技術(shù)[5]。

從國(guó)外數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的運(yùn)用中可以看出，DEA方法可以對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的經(jīng)營(yíng)收益、成本比較、生產(chǎn)效率的評(píng)估等進(jìn)行評(píng)價(jià)。在分析評(píng)價(jià)過(guò)程中，將各種影響被評(píng)價(jià)對(duì)象的因素等價(jià)為數(shù)值的形式作為DEA模型的輸入，對(duì)各種因素做到了細(xì)化和劃分。此外，根據(jù)分析結(jié)果的正確性對(duì)建立的DEA模型不斷進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化，逐步逼近分析對(duì)象的真實(shí)狀況。

2 我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益評(píng)價(jià)的狀況分析

2.1 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益的評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀對(duì)于家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益的評(píng)價(jià)，是有多種方法的。采用勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地產(chǎn)出率、資源耗用系數(shù)3個(gè)主要指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)家庭農(nóng)場(chǎng)，這3個(gè)主要指標(biāo)可構(gòu)成家庭農(nóng)場(chǎng)效益總的評(píng)價(jià)體系，可用于一個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)價(jià)。有時(shí)為了便于對(duì)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益進(jìn)行粗略評(píng)價(jià)，用農(nóng)場(chǎng)的總產(chǎn)值作為農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)出物的綜合度量指標(biāo)[6]。此外，對(duì)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的綜合測(cè)評(píng)還有運(yùn)用綜合指數(shù)法。該方法對(duì)不同層次的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)逐級(jí)計(jì)算，低一級(jí)指標(biāo)的數(shù)值會(huì)應(yīng)用到高一級(jí)的評(píng)價(jià)運(yùn)算中，各個(gè)參數(shù)指標(biāo)涉及面廣，劃分非常精細(xì)。

上述方法可以用來(lái)對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，然而，家庭農(nóng)場(chǎng)綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題是一個(gè)多輸入和多輸出的系統(tǒng)評(píng)價(jià)問(wèn)題，其涉及的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因素多且易于變動(dòng)。用以上3個(gè)主要指標(biāo)評(píng)價(jià)可以在一定程度上得到較為正確的評(píng)價(jià)結(jié)果，但由于參評(píng)涉及的因素不全面，易導(dǎo)致評(píng)判結(jié)果不精準(zhǔn)，影響經(jīng)營(yíng)者的正確判斷；綜合指數(shù)法所涉及的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因素全面且層次清晰，可以對(duì)農(nóng)場(chǎng)做全面的評(píng)價(jià)，但是全面的因素在對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果構(gòu)成影響的權(quán)重卻不能得到解釋?zhuān)瑹o(wú)法對(duì)市場(chǎng)變動(dòng)及經(jīng)營(yíng)者的決策做出快速響應(yīng)。

2.2 家庭農(nóng)場(chǎng)DEA方法的應(yīng)用研究狀況國(guó)內(nèi)家庭農(nóng)場(chǎng)在DEA方法的運(yùn)用上也有了初步的探索。李栓在黑龍江省通過(guò)選取家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)村合作社和場(chǎng)縣共建這3種典型的規(guī)?；恋亟?jīng)營(yíng)模式，并分別在這3種模式下選擇種植比例較大的水稻、大豆和玉米3種作物作為研究對(duì)象，采用調(diào)查問(wèn)卷的方式獲取不同土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式下作物的投入與產(chǎn)出，應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析評(píng)價(jià)方法對(duì)這3種土地經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，3種土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式下農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平偏低，人力資源投入偏大，同時(shí)得出黑龍江省規(guī)模化土地經(jīng)營(yíng)具有巨大的潛力[7]。劉維佳等采用DEA評(píng)價(jià)分析方法，根據(jù)2008年遼寧省農(nóng)業(yè)機(jī)械化年鑒統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析了典型的72戶(hù)家庭農(nóng)場(chǎng)機(jī)械化經(jīng)營(yíng)規(guī)模的有效性和技術(shù)的有效性。結(jié)果表明，遼寧省多數(shù)家庭農(nóng)場(chǎng)的機(jī)械化的規(guī)模有效性和技術(shù)有效性都不明顯，規(guī)模效益最好的家庭農(nóng)場(chǎng)面積為133.33 hm2,可作為適度化規(guī)模經(jīng)營(yíng)[8]。孫艷玲等采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，對(duì)四川省農(nóng)業(yè)的發(fā)展歷程進(jìn)行可持續(xù)性的評(píng)價(jià)，分析出該省農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)建議[9]。

2.3 家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益評(píng)價(jià)需要解決的問(wèn)題雖然我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)在經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)方面已有多方面的探索，DEA方法在家庭農(nóng)場(chǎng)的評(píng)價(jià)上也有了初步的運(yùn)用，并取得了一定的成果。但是這些成果距形成一套較為完整成熟的評(píng)價(jià)體系還有差距。首先，國(guó)內(nèi)家庭農(nóng)場(chǎng)在經(jīng)營(yíng)模式及規(guī)模上都取得了一定的成績(jī)，但在這些成績(jī)的背后卻忽略了對(duì)影響農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的因素的數(shù)量化統(tǒng)計(jì)。這就導(dǎo)致了農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者不能及時(shí)有效的分析農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益的起伏變化，進(jìn)而影響生產(chǎn)決策。其次，國(guó)家和地方政府部門(mén)在支持家庭農(nóng)場(chǎng)的力度上較以往有了較大幅度的提升，而相應(yīng)的法律法規(guī)還未及時(shí)到位地對(duì)我國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范化。只有一個(gè)有大環(huán)境條規(guī)依靠的行業(yè)，才能健康快速的發(fā)展。最后，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)相關(guān)的人才非常缺乏，建議農(nóng)場(chǎng)和相關(guān)農(nóng)業(yè)高校及科研機(jī)構(gòu)合作，共同培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)化的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)人員。

3 國(guó)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)DEA方法的經(jīng)驗(yàn)借鑒

家庭農(nóng)場(chǎng)評(píng)價(jià)需要多因素輸入，并期望得到各方面因素的權(quán)重解釋?zhuān)@恰好符合數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的應(yīng)用特點(diǎn)。對(duì)于家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益的評(píng)價(jià)，雖然成熟的評(píng)價(jià)系統(tǒng)先例不多，但是可以通過(guò)借鑒上述國(guó)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效益評(píng)價(jià)所采用的DEA方法，再結(jié)合我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的實(shí)際情況，進(jìn)行大膽實(shí)踐，并逐步實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益的最優(yōu)評(píng)價(jià)。

3.1 農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中各因素的精細(xì)化劃分家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)模式與規(guī)?；?jīng)營(yíng)相類(lèi)似，規(guī)模化經(jīng)營(yíng)是對(duì)土地、資本、勞動(dòng)力和智力這4個(gè)要素進(jìn)行最優(yōu)配置，可看作一種現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，是在個(gè)體農(nóng)戶(hù)的小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式基礎(chǔ)之上做出的飛躍。要實(shí)現(xiàn)機(jī)械化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是首要條件，土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)也有助于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、降低生產(chǎn)成本，同時(shí)有利于增加農(nóng)民收益。家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)的作用就體現(xiàn)在幫助經(jīng)營(yíng)者判斷調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略，使自己的農(nóng)場(chǎng)規(guī)模達(dá)到最佳狀態(tài)，獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益，也就是達(dá)到適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。經(jīng)營(yíng)規(guī)?？捎脭?shù)值的形式表現(xiàn)出來(lái)，如土地面積、員工數(shù)量、生產(chǎn)收益值等。此外，在不同地點(diǎn)、時(shí)間下，所需考慮的因素也不同，或者說(shuō)對(duì)影響農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益的因素需要更加精細(xì)的劃分與選擇。

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)DEA方法應(yīng)用的對(duì)比分析，可以看出，DEA方法是目前為止在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)方面比較適用的一種分析評(píng)價(jià)方法。國(guó)內(nèi)的家庭農(nóng)場(chǎng)正處于快速發(fā)展的上升期，但只是在單一農(nóng)產(chǎn)品的DEA評(píng)價(jià)上有所應(yīng)用，在規(guī)模化評(píng)價(jià)方面還處于空白，因此急需一套較為完整且成熟的關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)體系。國(guó)外在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)方面還是有很多地方值得借鑒的，比如對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響因素的精細(xì)化劃分，農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的規(guī)?；u(píng)價(jià)等方面。

3.2 各因素等效為數(shù)值的形式輸入DEA評(píng)價(jià)系統(tǒng)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方式符合適度化規(guī)模經(jīng)營(yíng)的要求，有利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的實(shí)現(xiàn)、土地利用率和投入產(chǎn)出率的提高，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科技含量的增長(zhǎng)也有幫助。因此，家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)具體來(lái)講就是指能取得最佳土地規(guī)模效益的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模。在對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)評(píng)價(jià)因素的選擇上應(yīng)該做到考慮全面，除了統(tǒng)計(jì)農(nóng)產(chǎn)品在種植時(shí)的投入，并細(xì)化投入組成之外，還要考慮到其他諸如人工成本、氣候影響、市場(chǎng)作用等因素的影響。這些影響因素最終等效為數(shù)值的形式，進(jìn)入到DEA的計(jì)算模型。

家庭農(nóng)場(chǎng)所涉及的因素和行業(yè)非常多，比如農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格、地域偏好、農(nóng)業(yè)原材料價(jià)格等；以及農(nóng)藥化肥行業(yè)、農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)、物流銷(xiāo)售行業(yè)等。這些因素和行業(yè)都會(huì)直接或間接地對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益好壞產(chǎn)生影響，因而想要得到家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益最合理的計(jì)劃和配置，就必須盡可能地將這些影響因素進(jìn)行系統(tǒng)分析。此分析不能只是在主觀(guān)上進(jìn)行，要有實(shí)際的數(shù)據(jù)支撐作為硬性指標(biāo)，那么這就會(huì)涉及到數(shù)據(jù)的采集和處理。

在評(píng)價(jià)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)時(shí)，可采用土地、資本、勞動(dòng)力和智力4要素，也可增添其他因素作為輸入；將生產(chǎn)產(chǎn)值、土地利用率、成本利用率等作為輸出。并且，還可以把產(chǎn)品品質(zhì)、受歡迎程度以及產(chǎn)品滿(mǎn)意度等DEA方法獨(dú)有的評(píng)價(jià)指標(biāo)作為輸出。以上多輸出的評(píng)價(jià)指標(biāo)，能夠細(xì)致地描述家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)效益，因而有助于對(duì)其進(jìn)行更加綜合全面的評(píng)價(jià)。

3.3 農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)需不斷優(yōu)化改進(jìn)根據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)DEA評(píng)價(jià)系統(tǒng)的優(yōu)化，需要建立在家庭農(nóng)場(chǎng)各影響因素與生產(chǎn)要素統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上。 現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)在此方面工作較為薄弱，也就是需要進(jìn)行大量的采樣、分析、優(yōu)化工作，最后得到一套符合中國(guó)農(nóng)業(yè)基本國(guó)情的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。比如日本的農(nóng)業(yè)協(xié)同組合就非常注重對(duì)基層農(nóng)業(yè)各方面因素的分析，并且已經(jīng)形成了完整的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益DEA評(píng)價(jià)方法。再如國(guó)內(nèi)許多地方的大型農(nóng)場(chǎng)，也已開(kāi)始進(jìn)行生產(chǎn)要素的分析，而且取得了比較好的效果。這些對(duì)于我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效益評(píng)價(jià)系統(tǒng)的優(yōu)化都具有很好的促進(jìn)作用。

在上述工作中，尤為關(guān)鍵的一點(diǎn)是家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的建立不可能一次性得到完善，因?yàn)椴煌貐^(qū)、不同氣候、不同市場(chǎng)等因素都會(huì)隨著時(shí)間發(fā)生變化。這就對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的應(yīng)變機(jī)制提出了較高的要求，在初始階段需要根據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的準(zhǔn)確性檢驗(yàn)逐步修改多因素參數(shù)的配比權(quán)重，不斷優(yōu)化評(píng)價(jià)系統(tǒng)，最終達(dá)到滿(mǎn)意的結(jié)果。

4 結(jié)語(yǔ)

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，雖然近幾年農(nóng)業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展和進(jìn)步，但還未成為一個(gè)現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化上依然還有較長(zhǎng)的一段路要走。家庭農(nóng)場(chǎng)作為新階段國(guó)家重點(diǎn)提倡的新型農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)營(yíng)模式，擁有廣闊的發(fā)展前景，相應(yīng)的評(píng)價(jià)機(jī)制也亟需配套研究，尤其是對(duì)于家庭農(nóng)場(chǎng)這種規(guī)?；?jīng)營(yíng)較為適用的DEA方法，有待進(jìn)行更加深入、細(xì)致的研究。

[1] 鄭植.我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題與對(duì)策[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2013,9(4)：285-288.

[2] 王驚濤,郝春暉.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)理論綜述及展望[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009(19)：127-129.

[3] ANDRE F J，HERRERO I,RIESGO L.A modified DEA model to estimate the importance of objectives with an application to agricultural economics[J]. OMEGA-The International Journal of Management Science,2010,38：371-382.

[4] MONCHUK D C，CHEN Z，BONAPARTE Y.Explaining production inefficiency in China's agriculture using data envelopment analysis and semi-parametric bootstrapping[J].China Economic Review，2010,21：346-354.

[5] VLONTZOS G,NIAVIS S,MANOS B.A DEA approach for estimating the agricultural energy and environmental efficiency of EU countries[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2014,40：91-96.

[6] 王樹(shù)進(jìn),李保凱，劉瑩.蔬菜家庭農(nóng)場(chǎng)的模型設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)[J].長(zhǎng)江蔬菜,2013,23(12):1-3.

[7] 李栓.黑龍江省土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式比較研究——家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)村合作社、場(chǎng)縣共建[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(28):11572-11574.

[8] 劉維佳，邱立春.基于DEA模型的家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)與分析[J].農(nóng)機(jī)化研究,2009(12)：49-51.

[9] 孫艷玲,黎明.基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的四川農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2009,26(2)：34-37.

From Application of DEA in Foreign Agricultural Economy to Discuss Family Farm Management Benefit Evaluation in China

LUO Le

(School of Economic Management, Shandong Agricultural University, Tai’an, Shandong 271018)

The available methods of China’s family farm management benefit in the case of its’ evaluation system’s premature were discussed, which way we employed are to study the application of DEA in foreign agricultural economy and analyze the current situation of domestic family farm management benefit evaluation. The feasible experience from the DEA applications in foreign agricultural economy was summarized, which in terms of the family farm’s scale evaluation, the management benefit’s comprehensive evaluation and the economic benefit influencing factors’ analysis. The feasible experience are refinement of partition to factors of farm production and business operation; enter factors to the DEA evaluation system in the form of value; the constantly optimized improvement of this system, and finally to achieve the optimal allocation of family farm production factors.

Family farm; Management benefit; DEA; Evaluation

山東省人文社會(huì)科學(xué)課題項(xiàng)目“基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分工協(xié)同作用的家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)體系研究”(14-ZC-JG-20)；山東農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)研究發(fā)展基金課題(13XSKC002)。

駱樂(lè)(1981-)，男，江蘇鎮(zhèn)江人，講師，博士，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理研究。

2014-11-19

S-9

A

0517-6611(2015)01-360-03