技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟增長的研究
——基于福建省的數(shù)據(jù)

劉偉宏

（福建廣播電視大學，福建福州，350003）

技術(shù)創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟增長的研究
——基于福建省的數(shù)據(jù)

劉偉宏

（福建廣播電視大學，福建福州，350003）

技術(shù)創(chuàng)新是一個國家經(jīng)濟增長、社會發(fā)展的重要推動力。借鑒中外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長方面的研究成果，對福建省1985-2013年發(fā)明專利申請量和地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，得出技術(shù)創(chuàng)新對促進地區(qū)經(jīng)濟增長起著較大作用的結(jié)論。

技術(shù)創(chuàng)新；經(jīng)濟增長；發(fā)明專利申請；格蘭杰杰果關(guān)系檢驗

一、引言

制度、資源、技術(shù)一直被認為是決定經(jīng)濟增長至關(guān)重要的三個因素。20世紀80年代逐步發(fā)展起來的新經(jīng)濟增長理論，把研究的重點放在一個國家或地區(qū)的長期經(jīng)濟增長是怎樣被經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)生地決定，因而又被稱為內(nèi)生經(jīng)濟增長理論。新經(jīng)濟增長理論十分強調(diào)技術(shù)在長期經(jīng)濟增長中具有重要的作用。技術(shù)進步可以促進人類通過知識和智慧利用新的生產(chǎn)方式、開發(fā)新的產(chǎn)品、開辟新的市場、尋找原材料新的來源、實現(xiàn)新的組織形式等促進經(jīng)濟的長期穩(wěn)定增長。由于技術(shù)創(chuàng)新能夠突破邊際報酬遞減規(guī)律的制約，改變自然資源和要素短缺形成的困局，大大增加了經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的可能性。因此，技術(shù)創(chuàng)新是推動現(xiàn)代經(jīng)濟增長的重要因素，代表著現(xiàn)代經(jīng)濟增長的發(fā)展方向。

改革開放以來多年的高速經(jīng)濟增長，我國的經(jīng)濟規(guī)模已經(jīng)位居世界第二，2013年國內(nèi)生產(chǎn)總值約58.53萬億元。（數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局網(wǎng)站）。但是長期依賴基礎(chǔ)設(shè)施投資和產(chǎn)品加工出口，依靠大量資源投入和重污染為特征的粗放型經(jīng)濟發(fā)展積累的矛盾尖銳，成為經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展的障礙。要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長的重要支撐，是推動經(jīng)濟發(fā)展的重要動力，這已經(jīng)成為國家發(fā)展戰(zhàn)略。

福建省為了建設(shè)對外開放、協(xié)調(diào)發(fā)展、全面繁榮的海峽西岸經(jīng)濟區(qū)，提出依靠科技進步和創(chuàng)新加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，進一步完善企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研結(jié)合的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系。但是，我們不能忽略的是，在技術(shù)創(chuàng)新取得一系列成果的同時，福建省的科技發(fā)展仍然存在一些問題，比如，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位尚未完全確立，企業(yè)自主創(chuàng)新能力仍然薄弱，技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)不夠完善等等。在新近出臺的《中國（福建）自由貿(mào)易試驗區(qū)總體方案》中明確提出“福州片區(qū)重點建設(shè)先進制造業(yè)基地”，因此，增強技術(shù)創(chuàng)新能力以促進優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，突出改革創(chuàng)新，先行先試，為全面深化改革和擴大開放探索新途徑、積累新經(jīng)驗，具有重要意義。為此，本文選取福建省技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻為研究對象，試圖考察技術(shù)創(chuàng)新在促進福建省經(jīng)濟增長中的作用，為建設(shè)創(chuàng)新型省份和創(chuàng)新型城市提供決策依據(jù)。

二、文獻回顧

早在18世紀，亞當·斯密在分析國民財富增長的決定因素時就指出，一個國家經(jīng)濟增長的直接決定因素是勞動生產(chǎn)力和生產(chǎn)性勞動的比率，最終取決于資本積累。[1]在新古典經(jīng)濟學家的研究中，索洛1956年發(fā)表的關(guān)于經(jīng)濟增長理論的一篇論文構(gòu)建了新古典經(jīng)濟增長理論模型，提出在技術(shù)水平不變的情況下，經(jīng)濟增長取決于資本和勞動。要實現(xiàn)長期持續(xù)的經(jīng)濟增長只能依賴于外生的技術(shù)進步。由于斯旺也在1956年獨立地發(fā)表了新古典生產(chǎn)函數(shù)的經(jīng)濟增長理論模型，因此又把索洛式的經(jīng)濟增長理論模型叫做索洛-斯旺模型。[2]

阿羅針對新古典經(jīng)濟增長理論的局限性，于1962年發(fā)表了《干中學的經(jīng)濟含義》，提出了技術(shù)進步和生產(chǎn)率的增益來自于資本積累，使技術(shù)進步成為增長模型的內(nèi)生變量。[3]阿羅的這篇獨創(chuàng)性文獻，突破了新古典經(jīng)濟增長理論的分析框架，是把技術(shù)進步作為經(jīng)濟增長模型內(nèi)生變量的最初嘗試，成為二十世紀八十年代許多新經(jīng)濟增長理論的思想源頭。

羅默在阿羅“干中學”的基礎(chǔ)上，于1986年建立的模型證明了當存在要素報酬遞增時，經(jīng)濟可以長期增長，而且有一個穩(wěn)定的均衡增長路徑。在這個模型中，羅默認為內(nèi)生的技術(shù)進步是經(jīng)濟長期增長的唯一源泉。1990年，羅默在另一篇論文《內(nèi)生技術(shù)變化》中構(gòu)建了一個知識內(nèi)生生產(chǎn)解釋經(jīng)濟增長的理論模型，提出知識積累促進了知識的內(nèi)生增長，帶來了經(jīng)濟的持續(xù)增長。[2]盧卡斯在1988年的《論經(jīng)濟發(fā)展的機制》一文中通過人力資本積累的“生產(chǎn)函數(shù)”把經(jīng)濟增長理論模型中的人力資本存量內(nèi)生化，用以解釋生產(chǎn)率的變化。他認為技術(shù)的擴散實質(zhì)上是該技術(shù)所擴散的地區(qū)和個人增加了相應(yīng)的人力資本，是由于具體的人掌握了技術(shù)，即增加了人力資本。因此，人力資本積累是促進經(jīng)濟持續(xù)增長的內(nèi)生變量，而技術(shù)進步正是通過增加人力資本對經(jīng)濟增長發(fā)揮作用。[2]

三、實證分析

目前，國內(nèi)外學者對于技術(shù)創(chuàng)新并沒有形成統(tǒng)一的定義。但是，綜合來看，技術(shù)進步促進經(jīng)濟增長的過程中，技術(shù)創(chuàng)新占據(jù)著十分重要的地位。因為技術(shù)進步要對經(jīng)濟增長發(fā)揮作用，應(yīng)該從知識形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槲镔|(zhì)形態(tài)，從潛在的生產(chǎn)力轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實的生產(chǎn)力。而這種轉(zhuǎn)變正是在技術(shù)創(chuàng)新中發(fā)生的，因此，技術(shù)進步的關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新。[4]為了衡量技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展水平，專利成為許多國家用來評價國家或區(qū)域的科技實力的指標。世界各國通常使用發(fā)明專利申請量或發(fā)明專利授權(quán)量，相比而言，發(fā)明專利申請量能更準確地反映當年實際的技術(shù)創(chuàng)新情況，所以本文選擇福建省的當年發(fā)明專利申請量來衡量技術(shù)創(chuàng)新，[5]用INV表示。因為地區(qū)生產(chǎn)總值是代表一個地區(qū)經(jīng)濟規(guī)模的重要指標，所以本文選擇地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量經(jīng)濟增長，用GDP表示。本文進行實證分析的數(shù)據(jù)樣本區(qū)間為1985-2013年，所使用的數(shù)據(jù)來源于福建統(tǒng)計年鑒2014，采用的計量軟件是eviews7。

為了消除數(shù)據(jù)的異方差性，對發(fā)明專利申請量和地區(qū)生產(chǎn)總值分別取自然對數(shù)，用LINV和LGDP表示。首先采用ADF法對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果見表1。

從表1中可以看出，原序列LINV和LGDP的ADF檢驗結(jié)果表明，接受原假設(shè)，存在單位根，是不平穩(wěn)的。LINV和LGDP的一階差分序列DLINV和DLGDP的ADF檢驗結(jié)果表明，接受原假設(shè)，存在單位根，是不平穩(wěn)的。LINV和LGDP的二階差分序列D2LINV和D2LGDP的ADF檢驗結(jié)果表明，拒絕原假設(shè)，不存在單位根，是平穩(wěn)的。

經(jīng)過上述單位根檢驗，序列LINV和LGDP的二階差分序列均是平穩(wěn)的，是二階單整的，滿足格蘭杰因果關(guān)系檢驗的要求。對序列進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，結(jié)果見表2。

從表2可以發(fā)現(xiàn)，在5%顯著性水平下，不能拒絕GDP不是INV格蘭杰原因的假設(shè)，說明GDP不是INV的影響因素。在滯后3階的時候，不能拒絕INV不是GDP格蘭杰原因的假設(shè)，INV不是GDP的影響因素；在滯后4、5、6階的時候，拒絕INV不是GDP格蘭杰原因的假設(shè)，即INV是GDP的影響因素，福建省的技術(shù)創(chuàng)新能夠推動經(jīng)濟增長。

表1 變量序列的ADF單位根檢驗

表2 多個滯后長度的格蘭杰因果關(guān)系檢驗

四、結(jié)論和政策建議

本文通過對福建省1985-2013年期間發(fā)明專利申請量和地區(qū)生產(chǎn)總值的格蘭杰因果關(guān)系檢驗發(fā)現(xiàn)，福建省的技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長有推動作用，未能發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長對技術(shù)創(chuàng)新有促進作用。

根據(jù)以上研究結(jié)論，本文提出以下政策建議：第一，福建省應(yīng)該全面貫徹黨中央、國務(wù)院建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略決策和建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的戰(zhàn)略部署，提高自主創(chuàng)新能力，著力提升科技創(chuàng)新基礎(chǔ)能力，支撐和引領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展，為建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)提供強有力的科技保障。繼續(xù)深化科技體制改革，充分發(fā)揮政府的主導作用，加快以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，全方位提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。堅持把實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展作為根本任務(wù)，以創(chuàng)新促進轉(zhuǎn)型，以轉(zhuǎn)型帶動發(fā)展，推進科技創(chuàng)新與綠色發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧發(fā)展和擴大內(nèi)需緊密結(jié)合，促進福建省經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。

第二，福建省應(yīng)該全面落實科教興省的發(fā)展戰(zhàn)略，加強對有關(guān)科研單位、企業(yè)等進行技術(shù)創(chuàng)新的扶持力度，把技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級緊密結(jié)合，推進先進科技成果向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和面向市場的商業(yè)化應(yīng)用。加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)技術(shù)創(chuàng)新，推進各類科技園區(qū)建設(shè)，發(fā)揮高新技術(shù)成果的輻射功能、高新技術(shù)企業(yè)的集聚效應(yīng)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的擴散功能。充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，建立具有區(qū)域特色的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)推廣和科技成果轉(zhuǎn)化平臺，為產(chǎn)業(yè)集聚和支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科技支撐，鼓勵引導全社會參與科技成果轉(zhuǎn)化和推廣，全面提高我省科技成果轉(zhuǎn)化能力。

第三，要加大人才培養(yǎng)力度，夯實技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，培育和提升技術(shù)創(chuàng)新能力。技術(shù)創(chuàng)新能力對實現(xiàn)科教興省戰(zhàn)略具有決定性作用，能夠推動技術(shù)引進戰(zhàn)略向自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。在對先進技術(shù)進行消化吸收的基礎(chǔ)上，重視改進創(chuàng)新，提高技術(shù)創(chuàng)新的效率和知識積累速度，增強企業(yè)在國際市場的競爭優(yōu)勢，推動經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長。在重視技術(shù)創(chuàng)新的同時，要健全技術(shù)創(chuàng)新制度，發(fā)揮市場機制的決定性作用，積極發(fā)展風險投資，加快科技成果產(chǎn)業(yè)化，培育發(fā)展創(chuàng)新型企業(yè)，切實有效地提高技術(shù)創(chuàng)新形成生產(chǎn)能力的速度，推進創(chuàng)新型區(qū)域的建設(shè)，促使我國經(jīng)濟在新常態(tài)中能夠持續(xù)穩(wěn)定增長。

第四，在未來較長的一段時間內(nèi)，要繼續(xù)堅持通過引進臺資、外資引進技術(shù)的戰(zhàn)略。因為技術(shù)引進戰(zhàn)略帶來的技術(shù)溢出對促進經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變具有重要作用。要充分發(fā)揮對臺優(yōu)勢和對外開放前沿優(yōu)勢，在對臺合作和面向21世紀海上絲綢之路沿線國家和地區(qū)開放合作中，著力提高技術(shù)引進中的技術(shù)含量，鼓勵發(fā)達國家和地區(qū)投資，鼓勵資金流向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，鼓勵企業(yè)開展研發(fā)活動。同時，規(guī)定合資企業(yè)的本地化程度，促使本地職員獲得掌握先進技術(shù)所需要的知識和管理技能，增強技術(shù)溢出效應(yīng)。

[1]（美）哈里·蘭德雷斯，大衛(wèi)·C·柯南德爾.經(jīng)濟思想史（第四版）[M]．周文，譯．北京：人民郵電出版社，2014：97．

[2]左大培，楊春學．經(jīng)濟增長理論模型的內(nèi)生化歷程[M]．北京：中國經(jīng)濟出版社，2007：81，159-206，207-228．

[3]潘士遠，史晉川．內(nèi)生經(jīng)濟增長理論：一個文獻綜述[J]．經(jīng)濟學（季刊），2002，（4）：753-786．

[4]劉愛芹．技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響效應(yīng)研究[D]．天津：天津大學，2009．

[5]姜軍，武蘭芬．江蘇省技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究：基于面板數(shù)據(jù)的實證[J]．科技管理研究，2014，（3）：82-84．

[6]陳蘊涵．技術(shù)創(chuàng)新、知識溢出與區(qū)域經(jīng)濟增長：基于空間計量模型的實證分析[D]．杭州：浙江工商大學，2011．

[7]賀青，葛翔宇．政府投入、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的實證研究[J]．統(tǒng)計與決策，2014，（18）：128-130．

[8]淮濤．技術(shù)創(chuàng)新與中國經(jīng)濟增長的實證研究[D]．北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2014．

[9]雷洪．中國技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的實證研究[D]．上海：復旦大學，2002．

[10]潘志剛．基于技術(shù)創(chuàng)新效率的技術(shù)進步、經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境協(xié)同研究[D]．哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2012．

[責任編輯：陳曉蔚]

F062.4

A

1008-7346（2015）02-0069-04

2015-03-30

本文系2012年福建省教育廳B類人文社科研究項目（編號：JB12479S）的研究成果。

劉偉宏，男，重慶人，福建廣播電視大學財經(jīng)與管理系副教授。