論李自成起義失敗的內(nèi)因

湯汶旸

(安徽師范大學 歷史與社會學院，安徽 蕪湖 241000)

一、缺乏科學持久的領(lǐng)導政策

古人云:“得人心者得天下，失人心者失天下?！泵鞒┢谡魏诎?、賦役沉重，再加上災情嚴重、饑民遍野、社會階級矛盾極其尖銳，社會各階層普遍出現(xiàn)希望改朝換代的思想，針對這種思想李自成抓住時機聽取了李巖的建議，提出“均田免糧”、“三年免征，一民不殺”［1］271“招商”，“買賣平等”［2］271等政策，贏得了廣大貧苦百姓的支持，人民紛紛參軍，增強了其軍事實力，保證了戰(zhàn)爭的勝利發(fā)展。

崇禎十三年攻入河南，李自成下令“秋毫無犯”，“殺一人者如殺我父，淫一人者如淫吾母?！保?］343進入湖廣又提出“不殺虜，不催科，較士安民”的主張①崇禎十六年三月十九，李乾德奏:《為驚聞寵命不敢例辭謹馳報道任日期并過見聞仰塵睿鑒事》［R］．，進入北京以后李自成下安民詔書，“尓民各安生理，不許關(guān)閉店業(yè)。大兵擾害者，治以軍法。”［5］508剛進北京時，“有兵二人搶前門鋪中綢緞，即不磔殺之，以手足釘于門前左柵欄上。”可見軍隊紀律嚴明，這些舉措贏得了廣大人民的擁護。對于與農(nóng)民階級對立的地主階級，則采取另一種措施，如李自成聽取李巖的建議:“欲圖大事，必先尊賢下士，除暴恤民”，“我等欲收民心，須托仁義，揚言‘大兵到處，開門納降者，秋毫無犯。在任好官仍前任事，若酷虐人民者，即行斬首。一應錢糧，比原額止征一半?！瘎t百姓自樂歸矣?！保?］498因此出現(xiàn)大軍所到之處各州縣不攻自破的局面。提出“社科目試士”大量選拔知識分子做官，種種措施使很多地主迫于形勢倒向了農(nóng)民軍，認為李自成就如漢高祖、明太祖一樣，只是改朝換代，不會影響他們的利益。李自成攻打居庸關(guān)，明守關(guān)總兵唐通“先使人以書約降”，農(nóng)民軍到達關(guān)下“官軍三十萬，齊心為賊先鋒?！边@種情況在戰(zhàn)爭中經(jīng)常發(fā)生。一方面是明朝拖欠軍餉，軍隊積怨已久;另一方面是李自成的政策，策反了很多明朝的軍隊。可以說前期農(nóng)民軍是得人心的。但是隨著戰(zhàn)事的發(fā)展，軍隊數(shù)量越來越多，光靠追贓助餉不足以維持龐大的軍隊開銷，于是在追餉的過程中，不加區(qū)別，隨意抓捕官紳進行拷打，傷及無辜，并由大順政權(quán)二號人物劉宗敏設(shè)立比餉鎮(zhèn)撫司，“以此論臟:一品累萬，以下至七品累千。能，即立搜進之;不能，即加嚴法”，“又有炮烙火尺棚弦之法，目所未見”［6］282-283。這引起了地主官紳們的強烈不滿，一些降官、降將，投靠農(nóng)民軍本是為了保住自家性命財產(chǎn)，結(jié)果在追餉的過程中家財盡沒，性命不保，所以含恨在心，只是迫于農(nóng)民軍勢大，一直隱忍等待時機。對于一般百姓，農(nóng)民軍也進行任意逮捕，搶奪財物，百姓苦不堪言，“兵丁斬門而入，掠金銀奴女，民始苦之?！保?］238因此農(nóng)民軍逐步失去群眾基礎(chǔ)。在后期戰(zhàn)爭中李自成退出北京后，各地降將認為時機已成熟，紛紛反叛，追殺大順政權(quán)在當?shù)氐鸟v軍和官員，窮苦人民由于也受到農(nóng)民軍的掠奪，不再響應農(nóng)民軍號召。

農(nóng)民軍一部分是由農(nóng)民、小生產(chǎn)者組成，他們受到統(tǒng)治階級的壓迫和剝削走投無路揭竿而起，另一部分是吸收馬賊、強盜、叛卒等建立起來的。他們飽受壓迫，為了能夠吃飽穿暖，在李自成的帶領(lǐng)下與統(tǒng)治階級作戰(zhàn)，這時候的農(nóng)民軍為了生存，士不畏死，戰(zhàn)斗意識很強，雖沒有經(jīng)過嚴格的正規(guī)軍事訓練，卻越戰(zhàn)經(jīng)驗越豐富，逐步從被官兵打，到打官兵，從由敗到勝的轉(zhuǎn)變。李自成在軍紀上要求嚴格，下令:“軍令不得藏白金，過城邑不得室處，妻子外不得攜他婦人，寢興悉用單布幕綿”，“馬騰入田苗者斬之?！保?］331“軍令有犯淫劫者立時梟磔，或割掌，或割勢?！保?］178使農(nóng)民軍經(jīng)過血與火的洗禮，真正成為一支紀律嚴明的鐵軍。然而進入北京城后情況卻發(fā)生翻天覆地的變化，農(nóng)民軍的士兵大多為窮苦百姓出身，沒有見過如此繁華的地方，開始逐漸貪圖安逸，戰(zhàn)心日衰，再加上領(lǐng)導者的迅速腐化致使上行下效，無人再在軍紀上再對其進行約束，士兵們開始貪圖享樂、思鄉(xiāng)厭戰(zhàn)、戰(zhàn)斗力削弱，人人想著衣錦還鄉(xiāng)。據(jù)趙士錦的記述:“日間百姓尚不知苦，至夜則以防奸細為名，將馬兵攔截街坊出路，兵丁斬而入門，掠金銀、淫婦女，民始苦之，每至夜皆然?！保?0］9-10這些行為得到了將領(lǐng)的縱容。山海關(guān)之戰(zhàn)，李自成帶兵開往山海關(guān)，一路上士兵都是帶著搶奪來的財物，戰(zhàn)斗時士兵都為自己著想，不愿力戰(zhàn)，都害怕自己死了不能享用這些錢財，致使山海關(guān)之戰(zhàn)時，主帥一退全線崩潰。南撤途中，更是毫無軍紀，大軍所到之處到處搶掠，再無軍紀可言。更甚者有的士兵因為分贓不均而大打出手，全營上下腰纏胸裹財寶者十之八九。如此軍紀致使人人畏死，戰(zhàn)斗力急劇下降，最終在以后的戰(zhàn)爭中，屢戰(zhàn)屢敗。

二、無法克服農(nóng)民階級自身的階級局限性

大順農(nóng)民軍領(lǐng)導集團占領(lǐng)北京后以為天下已太平，產(chǎn)生了驕傲自滿的情緒，失去了積極進取的精神，開始腐化，沉迷于享樂之中。李自成占領(lǐng)北京后，身居金碧輝煌的大殿上忙于慶祝勝利，整天與部下飲酒作樂，而不顧滿洲貴族對中原的虎視眈眈和明朝殘余的50 萬大軍的存在。思想上仍存在小農(nóng)意識，他說:“陜我父母國也，富貴即歸故鄉(xiāng)，即十燕京豈易一西安乎?！保?］239占領(lǐng)北京后并不是把北京當做自己政權(quán)的領(lǐng)地，而是對其進行掠奪，宮中的寶物使其戀戀不舍，宮內(nèi)的美人更使其難以割舍。采納牛金星的建議，分文武百官每人美女若干，“賊分宮嬪各三十人，牛金星、軍師宋獻策等亦各數(shù)人”［11］1337。主帥如此手下將校更是如此，一些將校、士兵對宮女進行劫掠，更甚者強搶民女，“犯者甚重。賊初入民舍，曰:‘假灶一炊’，少焉，曰‘借床一宿’，繼而曰:‘借汝女妻作伴!’藏匿者狎男子遍搜，不從則死。福安胡同一夜婦女死者，三百七十余人”，“益肆淫掠。夜劫婦女，哭聲震天。西城婦女填井死者，不可勝數(shù)”［12］315。更甚者李自成對原明將吳三桂父親吳襄進行拷打索餉，并掠走吳三桂愛妾陳沅，致使吳三桂沖冠一怒為紅顏，背民族之大義，勾結(jié)清兵南下。

生活上各將安于享樂，“劉宗敏據(jù)都督田宏遇第，李過據(jù)都督袁祐第、谷可成據(jù)駙馬府，田見秀據(jù)曹駙馬府，李巖據(jù)嘉定伯第，叛將宮扶民據(jù)勛衛(wèi)常守經(jīng)第，黎志陞據(jù)長安街仕宦邸，占其妻子。其余多據(jù)富民巨室”［7］225。劉宗敏、李過沉迷于享樂之中，醉生夢死，毫無斗志，當李自成命令二人到山海關(guān)迎戰(zhàn)，二人按兵不動，最終李自成被迫親自帶兵東征。

天下尚未平定謀士牛金星官居丞相職務，平時趾高氣揚，出門“大轎門棍，酒金扇上貼內(nèi)閣字，玉帶藍袍圓領(lǐng)，往來拜客，遍請同鄉(xiāng)?！保?］142-143同時招攬門客，引用私人，培植黨羽。

不僅農(nóng)民軍領(lǐng)導集團腐敗，而且在追贓過程中，大順執(zhí)法人員也以權(quán)謀私，原明朝“戶部侍郎吳覆中，夾足一次，浼周鐘賂王旗鼓以免，詞臣則禮部郎楊汝成，夾足一日，以古玉盃一、金壺一、美婢一，倩周鐘送王旗鼓，獲釋”［7］226。致使很多反動人員逃之夭夭，為以后叛將的再次反叛埋下伏筆。

農(nóng)民軍內(nèi)部領(lǐng)導集團成員之間的斗爭是起義失敗的一個重要原因。在大順農(nóng)民軍中，隨著戰(zhàn)事的不斷勝利，領(lǐng)導集團內(nèi)部開始爭權(quán)奪利，很多大將都認為自己是功臣，互不聽號令，在領(lǐng)導過程中出現(xiàn)混亂，“此將押追，彼將攘奪，吏政選用，將府拘囚;上下爭利，文武爭權(quán)”［12］138正是這種局面的體現(xiàn)。

李自成定州大敗后，傳言河南全境反叛，李巖請兵去鎮(zhèn)壓叛亂，牛金星挑撥離間，向李自成進讒言:“河南天下之中，且李巖故鄉(xiāng)。以大兵與之，如蛟龍得云雨，不可制矣!”，“今河南反，巖不候軍令，敢自請兵，目中尚有主乎?國兵新敗，人心搖動，欲乘機竊柄。若不早除，必有后患!”［13］李自成在危難之時失去了領(lǐng)導者的冷靜，聽信讒言殺害了李巖及其弟李牟。李巖在農(nóng)民軍戰(zhàn)爭中給李自成很多寶貴的建議，他是農(nóng)民軍得以壯大并取得不斷勝利的功臣，他的死引起起義軍很多將領(lǐng)的憤慨:“宋獻策聞二李之死也，扼腕憤嘆。劉宗敏按劍切齒罵曰:‘彼無寸箭功，敢殺兩大將，我當手劍斬之’”［14］179。從此文武不和，軍士解體，導致在以后的戰(zhàn)爭中農(nóng)民軍內(nèi)部互相猜忌，不能團結(jié)一致的戰(zhàn)斗。大將羅汝才別號曹操，善戰(zhàn)，號稱“代天撫民德威大將軍”，與李自成會師后取得了中原會戰(zhàn)的一系列勝利，但是由于出身流寇，思想上只想獲得金銀和美女，可以為所欲為，不受管制，因此二人意見越來越不合，最終被李自成所殺。這使農(nóng)民軍內(nèi)部產(chǎn)生裂痕，人心不穩(wěn)，無心再戰(zhàn)，在以后的戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢敗。

不僅如此在農(nóng)民軍之間也不團結(jié)，對于張獻忠領(lǐng)導的大西政權(quán)，李自成本著“獨尊”的思想不能容忍。永昌年秋，派兵攻取漢中，后又派兵占領(lǐng)川北，致使農(nóng)民軍之間關(guān)系惡化，雖然最終大順農(nóng)民軍被趕回陜西，但導致嚴重的惡果。一方面雙方交戰(zhàn)損耗了大量農(nóng)民軍的實力，另一方面雙方都在自己所轄區(qū)的邊界布置了大量的軍隊，由于雙方敵對，導致清軍打來時不能集中足夠的兵力進行抵抗，而且得不到互相之間的支援，使清軍得以各個擊破。

三、不能正確地估量當時的的政治形勢

李自成的大順軍以迅雷不及掩耳之勢攻進了北京城，顛覆了統(tǒng)治中國276年的朱明王朝，但是李自成在北京當皇帝僅僅四十二天便倉皇逃出北京，如喪家之犬，之后大順農(nóng)民軍屢戰(zhàn)屢敗，不得不說其領(lǐng)導者李自成必須負很大的責任，他的政策失誤是導致農(nóng)民軍失敗的重要原因之一。在軍事上李自成在西安建國后沒有采取穩(wěn)打穩(wěn)扎的政策，沒有很好的治理所占的領(lǐng)地，而是被勝利沖昏了頭腦，認為攻取大明江山如探囊取物，但沒有想到百足之蟲死而不僵，犯了冒進主義錯誤。大舉進攻北京，其當時總共兵力20 萬左右，長途跋涉，給養(yǎng)不足，僅靠一時之威一路打到北京，但由于所占之地需要派兵把守，進北京城時，兵力僅大約八萬，戰(zhàn)線拉的太長兵力就顯得相對單薄，明朝余部在各地不斷反擊，使所占地不能很好的鞏固和發(fā)展。李自成的大順軍多為農(nóng)民，馬賊，強盜等組成，更喜歡流動戰(zhàn)術(shù)，其擅攻不善守，李自成并沒有注意到這點，所部不加以鍛煉守城，敵軍來攻不知如何是好，如李自成派幾千士兵去鎮(zhèn)守山海關(guān)，但不久吳三桂重新帶兵殺回山海關(guān)，數(shù)日破城，一方面說是兵力懸殊太大，但另一方面也可以看出部隊不善于守城，致使破城之快。李自成僅僅派幾千士兵去守戰(zhàn)略地位很重要的山海關(guān)，而忽視關(guān)外滿州鐵騎的虎視眈眈和吳三桂返回攻城等突發(fā)事件，可看出李自成在軍事上麻痹大意，和戰(zhàn)略布局的失誤，最終釀成大禍。在吳三桂重新占領(lǐng)山海關(guān)后，李自成沒有對吳三桂的實力沒有進行充分的認識，也沒有了解當時的戰(zhàn)況，便在不知情的情況下倉猝應戰(zhàn)，李巖等人勸李自成:“主上不必興師，招撫吳三桂，許以父子封侯，仍以大國封明太子，奉明祭祀，世世朝貢，與國咸休，則一統(tǒng)之基可成，干戈之亂可熄矣!”①明史·流賊傳(卷十一)［M］．北京:中華書局，1974:335．這本是一個很好的解決辦法，但李自成當時一路凱歌打進北京，驕傲輕敵做了錯誤的決策，認為:“吳三桂勤王兵僅三千人，……吾三十萬，以一百人捉一人，可靴尖踢倒耳!”［15］273-274，他沒有想到吳三桂對外說擁有三千兵馬，其實其家族數(shù)代經(jīng)營關(guān)寧地區(qū)，根基穩(wěn)固，擁有數(shù)萬能征善戰(zhàn)的精兵，且山海關(guān)地勢險惡、易守難攻，更重要的是沒有想到滿洲貴族與吳三桂會聯(lián)盟。當李自成率領(lǐng)大軍于吳三桂的關(guān)寧鐵騎在山海關(guān)大戰(zhàn)，戰(zhàn)事正酣滿州鐵騎突然殺出，李自成作為大順農(nóng)民軍的最高首領(lǐng)沒有冷靜的部署兵力與其戰(zhàn)斗，而是自己率先逃竄，主帥逃走，致使農(nóng)民軍無心再戰(zhàn)，“四月二十二日，自成二十萬，陣于關(guān)內(nèi)，自北山海，……戰(zhàn)良久，我兵從三桂陣右突擊，沖賊中堅，萬馬奔躍，飛矢雨墜，天大風，沙石飛走，擊賊如暴。自成方挾太子登高崗觀戰(zhàn)，知為我兵，急策馬下崗走。我兵追奔四十里，賊眾大潰。”①明史·流賊傳［M］．北京:中華書局，1974:6 966 -6 967．

李自成自山海關(guān)大敗后撤回北京，僅登基一天便做出錯誤的決策下令西撤，他沒有堅守北京的決心，“自成聚劉宗敏、李過于宮中，拘銀鐵諸工各數(shù)千，盤斂庫金及拷掠所得，并金銀諸器。熔之，千兩為一餅，中鑿一穴，貫大鐵棒，凡數(shù)萬餅。括騾車數(shù)千輛，與馬騾、素駝數(shù)千匹，裝歸陜。”［7］339這正是他決策的失誤，只是想著家鄉(xiāng)而沒有從大局著想，沒有注意到占領(lǐng)北京的重要性，放棄北京不僅使大順政權(quán)失去了軍事上的主動權(quán)，而且失去了政治上的優(yōu)勢和人心的凝聚力。北京作為首都，占領(lǐng)北京，在當時人眼中代表著江山易主，大順政權(quán)名正言順的代替了明王朝的統(tǒng)治，具有正統(tǒng)地位和權(quán)威信，當李自成占領(lǐng)北京后，社會各階層很多人前來投靠，希望為新朝效力。然而當李自成率軍撤出北京后，這種優(yōu)勢迅速喪失，各地不滿勢力認為農(nóng)民軍已敗，紛紛叛亂，殺害大順政權(quán)地方的官員和軍隊，使農(nóng)民軍陷入被動。

李自成起義失敗的原因有很多，有外部原因也有內(nèi)部原因，唯物辯證法認內(nèi)因是事物變化發(fā)展的根據(jù)，外因通過內(nèi)因起作用。所以李自成起義失敗的主要原因可以認為是內(nèi)部原因，這主要是農(nóng)民階級的局限性所導致的，他們不是社會新生產(chǎn)力的代表，思想上具有濃厚的保守的小農(nóng)意識，沒有先進的領(lǐng)導思想，一旦富貴這種意識便表現(xiàn)出來，爭權(quán)好利、麻痹大意、不思進取等。如果當時李自成能夠認識到自身內(nèi)部的缺陷并做出適當?shù)恼{(diào)整，歷史可能就會改寫，當然歷史是不容假設(shè)的，我們只能以史為鑒，增加我們的歷史智慧。

［1］計六奇．明季北略(卷一九)［M］．臺北:成文出版社，1968:271．

［2］計六奇． 明季北略(卷二)［M］． 臺北:成文出版社，1968:271．

［3］張岱．石匱書后集．盜賊列傳(卷六三)［M］．上海:上海古籍出版社，2008:343．

［4］計六奇．明季北略(卷二十三)［M］． 臺北:成文出版社，1968:508．

［5］錢軹． 甲申傳信錄(卷四)［M］． 上海:上海書店，1982:282 -283．

［6］彭孫貽·平寇志［M］．上海:上海古籍出版社，1984:238．

［7］張廷玉． 明史·李自成傳［M］． 北京:中華書局，1974:331．

［8］錢軹． 甲申傳信錄(卷六)［M］． 上海:上海書店，1982:178．

［9］趙士錦．甲申紀事［M］．北京:中華書局，1959:9 -10．

［10］谷應泰．明史紀事本末 卷七十八［M］． 上海:上海古籍出版社，1994:1 337．

［11］錢軹． 甲申傳信錄(卷五)［M］． 上海:上海書店，1982:315．

［12］計六奇． 明季南略(卷一)［M］． 北京:中華書局，1984:138．

［13］抱陽生． 甲申朝事小紀初編［M］． 清(1644 -1911)抄本．

［14］徐鼒．小腆紀年(卷六)［M］．北京:中華書局，1957:179．

［15］吳三桂紀略［M］． 上海:上海書店出版社，1994:273 -274．