法為正義生，但正義需爭取

◎ 文 朱偉一

法為正義生，但正義需爭取

◎ 文 朱偉一

《正義永不決堤》作者：杰拉爾德·斯特恩出版社：法律出版社出版時(shí)間：2015年2月定價(jià)：38.00元

美國侵權(quán)索賠律師杰拉爾德·斯特恩所著的《正義永不決堤——水牛灣慘案》作為美國眾多法學(xué)院向?qū)W生推薦的10本書中的一本，已經(jīng)在美國本土?xí)充N了數(shù)十年。

該書是杰拉爾德·斯特恩為自己和他的律師同行們譜寫的一曲英雄贊歌，但它更是“幸存者們的訴訟故事，這個(gè)故事也是我們法律系統(tǒng)的故事：法律體系具有有效應(yīng)對(duì)能力，具有創(chuàng)造新判例的能力……”斯特恩代理水牛灣慘案中的受害人及其家屬，向罪魁禍?zhǔn)灼ご念D公司討還血債，歷盡千辛萬苦，最終迫使被告就范。正可謂“獨(dú)有英雄驅(qū)虎豹，更無豪杰怕熊羆”。

但歡慶之余，會(huì)讓人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺，以為就民事侵權(quán)索賠而言，美國是苦主進(jìn)行民事索賠的天堂。其實(shí)，無論是在制度設(shè)計(jì)上，還是法律實(shí)踐層面，民事侵權(quán)索賠都不是原告?zhèn)兊母５?。進(jìn)入20世紀(jì)以來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大公司不但在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行壟斷，而且，他們利用財(cái)力上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，雇用最優(yōu)秀的商業(yè)律師，司法有淪為有權(quán)者打手的危險(xiǎn)。盡管司法也在不斷努力，如設(shè)立懲罰性賠償金、蔑視法庭罪，但面對(duì)具體的個(gè)案，實(shí)現(xiàn)正義的路仍然曲折而艱難。

上世紀(jì)六七十年代的美國西弗吉尼亞州，那里礦產(chǎn)資源豐富，有煤、石油、木材、天然氣資源，但這些都被大公司所掌握。發(fā)生水牛灣礦難的洛根縣，10家公司擁有該地絕大部分土地。他們財(cái)大氣粗，掌控著整個(gè)礦區(qū)所在城市的經(jīng)濟(jì)命脈，從官員到律師，甚至州法院，沒有誰會(huì)選擇不站在權(quán)勢(shì)一邊。礦難發(fā)生了，受害者們無力跟大公司們周旋，一小筆賠償款就了結(jié)了。

法律是為了實(shí)現(xiàn)正義而生的，但正義也需要人去爭取。這就是本書的價(jià)值所在。經(jīng)歷了多次礦難的西弗吉尼亞礦區(qū)的人們，這回不想再忍受了，他們決定“選擇一家他們恐嚇不了也收買不了的律師事務(wù)所”。

美國的民事侵權(quán)訴訟大多數(shù)最終和解結(jié)案，水牛灣案最終也是和解結(jié)案，但這是勝利的和解，而不是委屈的和解。和解金額從侵權(quán)方提出的300萬美元，最終以1350萬美元達(dá)成和解，這是斯特恩團(tuán)隊(duì)歷盡萬難證明水牛灣慘案的發(fā)生并非“疏忽大意”，而是“不計(jì)危險(xiǎn)后果”的勝利成果。除財(cái)產(chǎn)和人身傷亡賠償外，賠償金中占大部分的是精神損害賠償。從書中我們了解到，精神損害賠償在美國、在西弗吉尼亞是如何經(jīng)歷了漫長的確認(rèn)過程。書中對(duì)此有詳細(xì)的描述，也有助于我們對(duì)這部分美國法律史的了解。

書中也描述了受雇于礦業(yè)公司的律師們，他們是律師中的精英——出身于富裕家庭，“天天穿著同樣的制服——灰色西裝搭配黑色領(lǐng)帶”，有著“洪亮的嗓音，深知演講的藝術(shù)”，像他們的同儕一樣，深諳應(yīng)對(duì)災(zāi)難索賠者的無上妙法——拖。他們可以充分調(diào)動(dòng)自己的財(cái)力資源，撒錢成兵，步步為營，死纏爛打，寸土必爭，在程序上把“拖”的策略玩盡，最終，原告肥的拖瘦，瘦的拖垮，以最小的代價(jià)得到和解。

前總統(tǒng)克林頓對(duì)美國的侵權(quán)索賠制度疑慮重重，大聲疾呼：“一場(chǎng)面對(duì)著錢財(cái)萬貫、具備充分辯護(hù)力量的對(duì)手的訴訟，必然會(huì)費(fèi)用高昂，耗時(shí)漫長，那么將這一重大事件提交法院解決是否是我們的最佳選擇呢？”克林頓是從戰(zhàn)略高度考慮侵權(quán)索賠：“我們應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)人為造成的災(zāi)難？除開依靠司法體系之外，我們是否應(yīng)當(dāng)利用保險(xiǎn)金、勞工撫恤金制度、社會(huì)救助立法或者志愿組織呢？”

當(dāng)然，該書也可以作為一本故事書來看。《克拉夫蘭紀(jì)事報(bào)》對(duì)該書的贊語是：“斯特恩是位有故事可講的律師，而且故事說的引人入勝。”律師辯論時(shí)就是在講故事，敘述事情的來龍去脈，美國的庭審律師尤其擅長講故事，因?yàn)樗麄円f服陪審團(tuán)成員。

除此之外，我們看到了很多像是發(fā)生在影視劇中的情景：選取訴訟地點(diǎn)——如何避免在已被大公司控制了的州法院訴訟而到聯(lián)邦法院訴訟，如何像在茫茫大海里撈針一樣查找執(zhí)審法官的觀點(diǎn)，如何像撰寫劇本一樣寫一份“庭審要旨”。還有，證人的反水，律師之間如何為爭奪代理權(quán)而互相“拆臺(tái)”，庭上庭下雙方律師的唇槍舌劍，作者的內(nèi)心掙扎——把這樣一個(gè)轟動(dòng)全國的案件拉到法庭上是多少出庭律師夢(mèng)寐以求的，但良知又告訴他，訴訟的拖延會(huì)把已經(jīng)處于困境中的當(dāng)事人拖垮。驚心動(dòng)魄，也細(xì)致入微；有知識(shí)，也有情懷。

（朱偉一，中國政法大學(xué)教授、中國人民大學(xué)重陽金融研究院研究員）