不同無(wú)土栽培方式對(duì)上海青生長(zhǎng)量的影響

周賀芳，張?chǎng)?/p>

（安徽淮南市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，232001）

上海青（Brassica chinensisL.）是十字花科蕓薹屬蕓薹種白菜亞種以葉片為產(chǎn)品的普通白菜的一個(gè)變種，原產(chǎn)中國(guó)。無(wú)土栽培是用配制好的營(yíng)養(yǎng)液為作物提供營(yíng)養(yǎng)的一種栽培技術(shù)，因隔絕了土壤中病蟲(chóng)害的傳播途徑，故能避免和減輕病蟲(chóng)害的發(fā)生，能夠生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)無(wú)公害蔬菜[1，2]。無(wú)土栽培的方式很多，目前推廣的無(wú)土栽培，可分為無(wú)基質(zhì)培和基質(zhì)培兩大類[3，4]。本試驗(yàn)對(duì)基質(zhì)栽培、水培和氣霧培3種無(wú)土栽培方式進(jìn)行了比較，探討不同無(wú)土栽培方式對(duì)上海青生長(zhǎng)量的影響，為生產(chǎn)實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

上海青選用安徽省淮南市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所自產(chǎn)的淮研品種。試驗(yàn)于2012年3月至2013年9月在淮南市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所科技園氣霧栽培實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)3種無(wú)土栽培模式：氣霧培、水培和基質(zhì)栽培。氣霧培采用金字塔型栽培架；水培采用45 cm×60 cm×35 cm栽培箱，用增氧泵增氧，保證植物根系呼吸，營(yíng)養(yǎng)液每3 d更換一次；基質(zhì)栽培采用14 cm×20 cm×50 cm的長(zhǎng)方形塑料栽培盆，采用進(jìn)口草炭與珍珠巖以3∶1配比。3種栽培方式采用同樣的營(yíng)養(yǎng)液澆灌，營(yíng)養(yǎng)液為適合當(dāng)?shù)厮|(zhì)的專用營(yíng)養(yǎng)液配方，株行距相同，都為15 cm×15 cm。單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每處理小區(qū)20株，3次重復(fù)。

1.3 觀察記載項(xiàng)目與方法

植株干質(zhì)量用烘干法測(cè)定；葉面積用葉面積儀測(cè)定；葉片葉綠素含量用便攜式手持葉綠素儀測(cè)定；VC含量用鉬藍(lán)比色法測(cè)定[5]。

將供試品種的種子播種于育苗床上，待上海青具2片真葉時(shí)選擇長(zhǎng)勢(shì)均勻的幼苗移栽定植，45 d后采收，每隔15 d測(cè)定一次相關(guān)數(shù)據(jù)，每次隨機(jī)選擇10株測(cè)定，記錄數(shù)據(jù)，重復(fù)3次。

1.4 數(shù)據(jù)資料的統(tǒng)計(jì)分析

利用Excel、DPS軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析、相關(guān)分析和作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 定植15 d后3種無(wú)土栽培方式對(duì)上海青生長(zhǎng)量的影響

由表1可知，生長(zhǎng)初期，3種無(wú)土栽培方式下，上海青生長(zhǎng)量表現(xiàn)出一定的差異?；|(zhì)培的葉面積顯著高于氣霧培；而氣霧培的根長(zhǎng)顯著高于其他2種栽培方式；葉綠素含量水培明顯高于基質(zhì)培；總鮮質(zhì)量水培和基質(zhì)培極顯著高于氣霧培，分別為氣霧培的1.66倍和1.63倍。

2.2 定植30 d后3種無(wú)土栽培方式對(duì)上海青生長(zhǎng)量的影響

由表2可知，定植30 d后，水培葉面積迅速增加，顯著高于氣霧培，為氣霧培的2.61倍；水培根質(zhì)量與基質(zhì)培差異極顯著，為基質(zhì)培的3.07倍；水培葉綠素含量、總鮮質(zhì)量顯著高于其他2種栽培方式；基質(zhì)培的植株含水量顯著低于水培和氣霧培。

2.3 采收期3種無(wú)土栽培方式對(duì)上海青產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

由表3可以看出，采收期基質(zhì)培葉片數(shù)明顯低于其他2種栽培方式，僅14.67片。水培的葉面積極顯著高于其他2種栽培方式，分別為氣霧培和基質(zhì)培的2.47倍和1.97倍。氣霧培的根長(zhǎng)顯著高于其他2種栽培方式。水培的根質(zhì)量和單株質(zhì)量都顯著高于其他2種栽培方式。在品質(zhì)方面，基質(zhì)培的VC含量顯著高于氣霧培和水培。

表1 定植15 d后3種無(wú)土栽培方式對(duì)上海青生長(zhǎng)量的影響

表2 定植30 d后3種無(wú)土栽培方式對(duì)上海青生長(zhǎng)量的影響

表3 采收期3種無(wú)土栽培方式對(duì)上海青生長(zhǎng)量的影響

3 討論與結(jié)論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，生長(zhǎng)初期，因?yàn)槎ㄖ卜绞讲煌瑲忪F培和水培需清洗根部，會(huì)對(duì)根系造成一定損傷，而基質(zhì)培基本上不傷根，所以前期基質(zhì)培的長(zhǎng)勢(shì)好一點(diǎn)。生長(zhǎng)中期，氣霧培和水培的優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，因根系吸收水分和養(yǎng)分充足，加之供氧充足，生長(zhǎng)量較基質(zhì)培有所增加。采收期，水培較其他2種栽培方式優(yōu)勢(shì)明顯，氣霧培的根系裸露在空氣中，緩沖能力差，當(dāng)氣溫較高時(shí)，根系溫度也較高，而水培的根系浸泡在營(yíng)養(yǎng)液中，營(yíng)養(yǎng)液有一定的緩沖能力，所以水培長(zhǎng)勢(shì)好一點(diǎn)；基質(zhì)培上海青的含水量比其他2種栽培方式低，所以其可溶性固形物含量較高，其VC含量也較高。綜上所述，從綜合性狀來(lái)看，水培的產(chǎn)量和品質(zhì)較其他兩種無(wú)土栽培方式效果好，且運(yùn)轉(zhuǎn)成本低于氣霧培，適宜于大面積推廣。

[1]連兆煌.無(wú)土栽培原理與技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1994：48-49.

[2]劉增鑫.常見(jiàn)蔬菜無(wú)土栽培技術(shù)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1997：1-3.

[3]鄭光華，劉廣樹(shù).國(guó)內(nèi)外無(wú)土栽培的現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)蔬菜，1992（增刊）：4-8.

[4]張福墁.設(shè)施園藝學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2001：304-308.

[5]高俊鳳.植物生理學(xué)試驗(yàn)技術(shù)[M].西安：世界圖書(shū)出版公司，2000.