廣東省中山市小欖人民醫(yī)院(528415)陳麗華 龍翠萍 余艷萍
產(chǎn)科研究中對雙胎妊娠并發(fā)癥以及圍生兒死亡情況一直有所研究[1]。體外受精-胚胎移植(IVFET)手術(shù)是一種輔助婦女受孕的技術(shù),采用這種技術(shù)進(jìn)行雙胎受孕是否會給母體帶來不利影響,以及圍生兒結(jié)局如何是產(chǎn)科臨床關(guān)注的重點(diǎn)[2]。有研究認(rèn)為,IVF-ET單胎受孕出現(xiàn)早產(chǎn)、妊娠高血壓、妊娠期糖尿病以及剖宮產(chǎn)率要比自然受孕高,而在雙胎受孕的研究上出現(xiàn)的結(jié)論各有不同[3]。本研究通過對80例采用不同受孕雙胎方法的婦女妊娠情況和圍生兒結(jié)局情況進(jìn)行對比,為今后進(jìn)行IVF-ET受孕雙胎的臨床處理給予借鑒,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2014年1月至2015年3月40例自然受孕雙胎(對照組)和40例IVF-ET受孕(實(shí)驗(yàn)組),回顧分析兩組妊娠并發(fā)癥和圍生兒結(jié)局。其中對照組中年齡22~45歲,平均(29.8±2.0)歲,孕婦的孕齡為22~36周。實(shí)驗(yàn)組年齡23~40歲,平均(27.4±3.6)歲,孕婦的孕齡為24~38周,實(shí)驗(yàn)組孕婦采用IVF-ET進(jìn)行雙胎受孕主要是因?yàn)槠浯嬖谳斅压茏枞⒉辉械惹闆r。兩組妊娠并發(fā)癥、孕周、分娩等情況,以及年齡等一般資料差異無顯著性,有可比性。
1.2 方法 將實(shí)驗(yàn)組和對照組中的患者的年齡、孕產(chǎn)次以及產(chǎn)檢的次數(shù)等進(jìn)行記錄,對兩組患者的妊娠并發(fā)癥以及分娩情況,對圍生兒的結(jié)局情況進(jìn)行對比。根據(jù)婦產(chǎn)科學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn),對孕婦并發(fā)癥情況進(jìn)行診斷[4]。胎兒間的體重相差超過20%表示雙胎發(fā)育不一致[5]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS軟件包11.0處理。兩均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)或Χ2檢驗(yàn),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的母嬰結(jié)局進(jìn)行優(yōu)勢比和95%的可信區(qū)間估算。
2.1 兩組生產(chǎn)方式比較 實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行剖腹產(chǎn)的有37例,占總例數(shù)的92.5%;對照組進(jìn)行剖宮產(chǎn)的有36例,占總例數(shù)的90%。對比兩組采用的生產(chǎn)方式無明顯差異。兩組孕婦的產(chǎn)次以及產(chǎn)前檢查等無明顯差異。
2.2 兩組并發(fā)癥比較 實(shí)驗(yàn)組中出現(xiàn)子疒間前期的有4例,其中3例為輕度子疒間前期,1例為重度子疒間前期。另外,40例孕婦中有12例出現(xiàn)輕度貧血,6例出現(xiàn)中度貧血,其余孕婦均無貧血癥狀。實(shí)驗(yàn)組有4例出現(xiàn)產(chǎn)后出血,妊娠期糖尿病發(fā)生例數(shù)為7例。對照組中出現(xiàn)子疒間前期的有5例,其中3例為輕度子疒間前期,2例為重度子疒間前期。另外,有15例出現(xiàn)輕度貧血,7例出現(xiàn)中度貧血,其余孕婦均無貧血癥狀。對照組有8例出現(xiàn)產(chǎn)后出血。妊娠期糖尿病6例。兩組妊娠并發(fā)癥發(fā)生差異無顯著性。
2.3 圍生兒結(jié)局 實(shí)驗(yàn)組中有34例低出生體重兒,無圍產(chǎn)兒窒息現(xiàn)象,有2例圍產(chǎn)兒出現(xiàn)畸形,1例死亡(為雙胎之一,且為宮內(nèi)死胎)。對照組中有33例低出生體重兒,1例圍產(chǎn)兒窒息現(xiàn)象,1例圍產(chǎn)兒出現(xiàn)畸形,1例死亡(為雙胎之一,為畸形出生后死亡)。
2.4 胎盤檢查 實(shí)驗(yàn)組中3例為單絨毛膜胎盤,占總例數(shù)的7.5%;對照組中出現(xiàn)18例,占45%。兩組胎盤組織結(jié)構(gòu)比較差異有顯著性,P<0.05。
IVF-ET是在刺激排卵和移植多個胚胎來提高妊娠率的一種方式,此種受孕方法在一定的程度上也提高了多胎妊娠率[6]。在本次研究中,對兩組不同雙胎受孕進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn),兩組妊高征及妊娠期糖尿病發(fā)生比例差異并不顯。盡管實(shí)驗(yàn)組中有存在不孕和輸卵管堵塞等不良情況,但是其剖腹產(chǎn)率同對照組相比并沒增高很多。此次研究發(fā)現(xiàn),在妊娠并發(fā)癥上實(shí)驗(yàn)組同對照組差異無顯著性;在圍生兒結(jié)局上,實(shí)驗(yàn)組和對照組圍生兒死亡和發(fā)病率差異無顯著性;對照組圍產(chǎn)兒畸形發(fā)生率低于實(shí)驗(yàn)組,因?yàn)镮VF-ET受孕的精子和卵子不是最優(yōu)等的,而自然受孕的是優(yōu)勝劣汰,因此發(fā)生畸形率較低;胎盤結(jié)構(gòu)上,實(shí)驗(yàn)組僅有7.5%為單絨毛膜胎盤,對照組中45.0%為單絨毛膜胎盤。
有研究發(fā)現(xiàn)IVF-ET受孕雙胎容易出現(xiàn)胎膜早破,孕婦早產(chǎn)率要比自然受孕雙胎高,主要是因?yàn)轶w外受精組孕婦存在子宮發(fā)育不良或者有過早孕減胎史,也有的是因?yàn)榧覍僮约哼x擇終止妊娠而導(dǎo)致醫(yī)源性早產(chǎn)[7]。
總之,IVF-ET后孕婦出現(xiàn)單卵雙胎率較低,孕婦在妊娠期未出現(xiàn)較高的并發(fā)癥,圍產(chǎn)兒病死率也較低,但畸形發(fā)生率在一定程度較自然受孕雙胎高。此外,通過醫(yī)護(hù)人員的重視及治療能夠在一定的程度上終止妊娠且可改善IVF-ET雙胎孕婦的妊娠結(jié)局。
[1]謝濤,鄭劍蘭,張小瓊,等.體外受精-胚胎移植與單精子卵胞漿內(nèi)注射受孕雙胎妊娠并發(fā)癥及結(jié)局的比較[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2013,6(2):99
[2]陳丹.輔助生殖技術(shù)受孕新生兒疾病特點(diǎn)及6月齡神經(jīng)發(fā)育預(yù)后的研究[D].鄭州大學(xué),20131(11):59
[3]劉星,郭琳瓊.輔助生殖受孕與自然受孕雙胎的臨床分析[J].長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,6:438
[4]張惠琴,樊蕊,田國華,等.試管嬰兒雙胎及自然受孕雙胎臨床分析[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2015,01:63
[5]莊艷艷,崔紅,劉思詩,等.20年間雙胎妊娠并發(fā)癥變化及妊娠結(jié)局的比較分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2014,01:37
[6]Dube J,Dodds L,Armson BA.Does chorionicity or zygosity predictadverse perinatal outcomes in twins[J].Am JObstet Gynecol,2014,186(3):579
[7]Daniel Y,Ochshorn Y,F(xiàn)ait G,et al.Analysis of 104 twin pregnancies conceived with assisted reproductive technologies and 193 sponta-neously conceived twin pregnancies[J].Fertility and Sterility,2013,74(4):683