• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    古雷東港區(qū)泊位工程泥沙淤積研究

    2015-12-07 17:21:30汪樂強(qiáng)
    珠江水運(yùn) 2015年20期
    關(guān)鍵詞:方案比選數(shù)值模擬

    汪樂強(qiáng)

    摘 要:通過建立古雷東港區(qū)潮流數(shù)學(xué)模型,采用泥沙回淤計(jì)算公式,計(jì)算了3種不同的港區(qū)平面布置下工程區(qū)域泥沙回淤量,得出3種方案實(shí)施后,工程區(qū)域回淤范圍略有差異,回淤強(qiáng)度比較接近。

    關(guān)鍵詞:泊位工程 數(shù)值模擬 泥沙回淤 方案比選

    近年來,隨著古雷港區(qū)石化項(xiàng)目的相繼落地,帶動(dòng)一批臨港產(chǎn)業(yè)的建設(shè)發(fā)展,同時(shí),政府出臺(tái)的一系列支持港口發(fā)展的政策,帶動(dòng)了港口散雜貨吞吐量的不斷增長(zhǎng)。為改善廈門港古雷港區(qū)港口基礎(chǔ)設(shè)施差,促進(jìn)臨港工業(yè)發(fā)展,推動(dòng)古雷經(jīng)濟(jì)區(qū)開發(fā)建設(shè),需對(duì)港口建設(shè)合理規(guī)劃,提高港口的服務(wù)水平。由于港口岸線是港口建設(shè)和發(fā)展所必需的基礎(chǔ)要素,是稀缺且不可再生的寶貴戰(zhàn)略資源。合理高效地利用當(dāng)?shù)赜邢薜母劭诎毒€資源,對(duì)于充分發(fā)揮港口強(qiáng)大的輻射功能和經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用,更好地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有十分重要的作用。

    為此,本文通過建立二維水動(dòng)力數(shù)學(xué)模型,采用劉家駒提出的泥沙回淤計(jì)算公式,預(yù)測(cè)和比較了不同工程方案下港區(qū)泥沙回淤分布,為實(shí)際工程提供參考。

    1.海域概況

    古雷半島位于福建省南部海岸,古雷港口經(jīng)濟(jì)區(qū)處于廈門、汕頭兩個(gè)特區(qū)的中點(diǎn),與臺(tái)灣隔海相望,具有明顯的對(duì)臺(tái)地緣人緣優(yōu)勢(shì)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)作優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)區(qū)距臺(tái)灣澎湖98海里,距廈門77海里、公路138公里,距汕頭72海里、公路146公里,距香港230海里,具有承東啟西、溝通南北、通江臨海的優(yōu)勢(shì),區(qū)位十分獨(dú)特,是承接港澳臺(tái)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的便捷區(qū)域。

    古雷東港區(qū)潮汐形態(tài)呈現(xiàn)明顯的半日潮特征。工程水域內(nèi)漲落潮主流向受地形制約(圖1),其中,C2站和C3站漲落潮主流向?yàn)镹-S向,落潮時(shí)流向由港內(nèi)指向口門外,漲潮時(shí)由港口口門外指向港內(nèi);C8站主流向?yàn)镹W-SE向;工程水域南側(cè)海域漲落潮主流向?yàn)镹E-SW向;工程水域北 側(cè)海域漲落潮主流向呈兩種特征,C5站和C6站靠近岸邊,漲落潮主流向于岸線基本平行,其中C5站漲落潮為主流向漲落潮主流向?yàn)镹E-SW向,C6站漲落潮主流向?yàn)镹-S向;C4站和C7站離岸較遠(yuǎn),呈明顯的旋轉(zhuǎn)流特征。

    工程海域含沙量小,且垂向分布具有表層低、底層高的顯著特征。大潮期間各站垂線平均含沙量在0.049kg/m3~0.091kg/m3之間,中潮期間在0.049kg/m3~0.087kg/m3之間,小潮期間在0.058kg/m3~0.092kg/m3之間。各站含沙量平面變化很小,最大值與最小值之間僅差0.025kg/m3。各站漲、落潮含沙量變化不大,落潮垂線平均含沙量介于0.046kg/m3~0.095kg/m3之間,平均值為0.066kg/m3,漲潮垂線平均含沙量介于0.049kg/m3~0.092kg/m3之間,平均值為0.065kg/m3。

    2.潮流數(shù)學(xué)模型

    2 . 1基本方程

    水流控制方程通??捎脙煞N形式(即Euler形式和Lagrange形式)來表達(dá),兩種形式都可用來描述同一物理過程。由于拉氏坐標(biāo)是建立在流體質(zhì)團(tuán)上,跟隨質(zhì)團(tuán)運(yùn)動(dòng),隨體導(dǎo)數(shù)說明沿流線相應(yīng)物理量隨時(shí)間的變化率,采用歐拉-拉格朗日差分,使方程變得較為簡(jiǎn)單,水流控制方程組如下:

    2 . 2模型網(wǎng)格剖分

    考慮到工程海灣的地貌復(fù)雜特征,計(jì)算網(wǎng)格非結(jié)構(gòu)三角形網(wǎng)格,在碼頭附近網(wǎng)格有所加密,最小網(wǎng)格單元空間尺度為10~15m。方案計(jì)算時(shí)對(duì)碼頭所在的局部水域采用2014年實(shí)測(cè)最新地形進(jìn)行修正,單元數(shù)共計(jì)65000多個(gè)。模型邊界由東中國(guó)海潮波模型提供。數(shù)學(xué)模型計(jì)算范圍與網(wǎng)格見圖2。

    2.3模型驗(yàn)證

    驗(yàn)證資料采用水文測(cè)驗(yàn)單位提供的2013年12月在工程附近海域進(jìn)行的水文測(cè)驗(yàn)的實(shí)測(cè)資料,具體站位布置圖見圖1。

    本次數(shù)值模擬為大、中、小潮連續(xù)模擬,時(shí)間段為:2013年12月17日00時(shí)到2013年12月27日00時(shí)。

    通過驗(yàn)證,模型與原型符合良好,模擬精度滿足研究的需求。限于篇幅,此處僅列出古雷站潮位驗(yàn)證過程以及C3測(cè)站大小潮流速流向驗(yàn)證過程,見圖3~圖6。

    3.泥沙回淤計(jì)算

    3. 1 泊位工程方案布置

    福建古雷東港區(qū)規(guī)劃建設(shè)總平面布置考慮以下三組方案,分別見圖7-圖9。各方案的差異主要體現(xiàn)在:

    (1)港區(qū)外側(cè)防波堤的布局,如方案一和方案二,方案一中防波堤采用單防波堤形式,防波堤位于港池北側(cè),方案二中防波堤為南北兩處,北側(cè)防波堤走向更偏向于東側(cè),方案三則采用離岸式防波堤;

    (2)港池位置,方案一和方案二的港池布局基本一致為挖入式港池,方案三港池采用順岸布置形式。

    3.2不同工況回淤預(yù)測(cè)

    海岸工程中可能造成泥沙回淤的原因通常是泥沙在風(fēng)浪作用下被掀起,并在潮流作用下輸移,即所謂的風(fēng)浪掀沙潮流輸沙。涉海工程實(shí)施后,水動(dòng)力環(huán)境發(fā)生了改變,原先動(dòng)態(tài)平衡的動(dòng)力格局重新調(diào)整,引發(fā)泥沙的沖淤過程。

    為此,在海區(qū)潮流數(shù)值模擬的基礎(chǔ)上,結(jié)合《海港水文規(guī)范》中泥沙回淤公式預(yù)測(cè),給出了港區(qū)周邊的淤積強(qiáng)度分布(圖10~12)。

    從預(yù)測(cè)結(jié)果可以看出,方案一~方案三實(shí)施后,港區(qū)周邊海域由于水動(dòng)力減弱,存在一定程度的泥沙回淤,回淤強(qiáng)度在0.10~0.20m/a,港池內(nèi)最大回淤強(qiáng)度在0.20m/a?;赜俜秶饕性诜啦ǖ膛c陸地岸線所圍的區(qū)域,方案三由于采用的是順岸式碼頭結(jié)構(gòu),回淤區(qū)域主要集中在防波堤背水區(qū),回淤強(qiáng)度稍弱于方案一和方案二。航道區(qū)內(nèi)未見明顯的回淤分布,總體來看,由于工程海域動(dòng)力較強(qiáng)、含沙量相對(duì)較低,泥沙落淤的強(qiáng)度不大,三個(gè)方案實(shí)施后,回淤范圍略有差異,回淤強(qiáng)度比較接近。

    4.結(jié)語

    采用潮流數(shù)學(xué)模型結(jié)合泥沙沖淤計(jì)算公式,估算各方案實(shí)施后工程區(qū)域及周邊海域的泥沙沖淤強(qiáng)度分布,得出:

    (1)方案一~方案三實(shí)施后,港區(qū)周邊海域由于水動(dòng)力減弱,存在一定程度的泥沙回淤,回淤強(qiáng)度在0.05~0.20m/a,港池內(nèi)最大回淤強(qiáng)度在0.20m/a左右,回淤范圍主要集中在防波堤與陸地岸線所圍的區(qū)域。

    (2)方案三由于采用的是順岸式碼頭結(jié)構(gòu),回淤區(qū)域主要集中在防波堤背水區(qū),回淤強(qiáng)度稍弱于方案一和方案二。

    (3)航道區(qū)內(nèi)未見明顯的回淤分布,總體來看,由于工程海域動(dòng)力較強(qiáng)、含沙量相對(duì)較低,泥沙落淤的強(qiáng)度不大,三個(gè)方案實(shí)施后,回淤范圍略有差異,回淤強(qiáng)度比較接近。

    參考文獻(xiàn):

    [1]福建省港航管理局勘測(cè)中心.漳州碼頭水文泥沙測(cè)驗(yàn)分析報(bào)告[R].福州:福建省港航管理局勘測(cè)中心,2014.

    [2]國(guó)家海洋局第三海洋研究所.漳州港古雷港區(qū)南2#、9#泊位工程水文測(cè)驗(yàn)及分析報(bào)告[R].杭州:國(guó)家海洋局第三海洋研究所,2009.

    [3]中華人民共和國(guó)交通部.《海港水文規(guī)范》(JTJ/T213-98).北京:交通出版社,1998.

    [4]中國(guó)水利學(xué)會(huì)泥沙專業(yè)委員會(huì).泥沙手冊(cè)[Z]:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1992.

    [5]中華人民共和國(guó)交通部.《海岸與河口潮流泥沙模擬技術(shù)規(guī)程》(JTJ/T238-98).北京:交通出版社,1998.

    [6]劉家駒.海岸泥沙運(yùn)動(dòng)研究及應(yīng)用[M].北京:海洋出版社,2009.

    猜你喜歡
    方案比選數(shù)值模擬
    淺析BIM在城市橋梁施工過程中的應(yīng)用
    張家灣煤礦巷道無支護(hù)條件下位移的數(shù)值模擬
    科技視界(2016年18期)2016-11-03 23:14:27
    張家灣煤礦開切眼錨桿支護(hù)參數(shù)確定的數(shù)值模擬
    科技視界(2016年18期)2016-11-03 22:57:21
    跨音速飛行中機(jī)翼水汽凝結(jié)的數(shù)值模擬研究
    科技視界(2016年18期)2016-11-03 20:38:17
    姚橋煤礦采空區(qū)CO2防滅火的數(shù)值模擬分析
    雙螺桿膨脹機(jī)的流場(chǎng)數(shù)值模擬研究
    科技視界(2016年22期)2016-10-18 14:53:19
    一種基于液壓緩沖的減震管卡設(shè)計(jì)與性能分析
    科技視界(2016年20期)2016-09-29 11:08:27
    廣東某立交方案設(shè)計(jì)分析
    南同蒲鐵路圣佛平改立通道道路優(yōu)化設(shè)計(jì)方案比選
    西非加納某凈水廠工程凈水工藝方案比選
    科技視界(2016年11期)2016-05-23 12:01:10
    古浪县| 乃东县| 修文县| 南康市| 习水县| 天柱县| 河曲县| 全州县| 洞头县| 福鼎市| 平度市| 潍坊市| 郯城县| 龙口市| 西平县| 襄樊市| 舒城县| 绥中县| 新绛县| 科技| 延长县| 佛冈县| 徐闻县| 平邑县| 崇信县| 公主岭市| 巩留县| 呈贡县| 康定县| 东乡县| 康保县| 铜梁县| 二连浩特市| 尼勒克县| 望谟县| 蒙城县| 唐河县| 太仆寺旗| 镇康县| 日照市| 理塘县|