煙后稻宜優(yōu)673不同栽插密度試驗(yàn)

朱宏生

(福建省武平縣城廂鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 364300)

武平縣是全國(guó)、福建省產(chǎn)糧大縣之一，耕地面積28 792 hm2，其中煙后稻種植面積5748 hm2。宜優(yōu)673是福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所引進(jìn)的三系不育系宜香IA與自選恢復(fù)系?；?73配組育成的雜交香稻新組合，2006年通過(guò)福建省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定[1]。武平縣從2009年開(kāi)始引進(jìn)作煙后稻種植，2010年示范推廣，面積逐年擴(kuò)大。經(jīng)過(guò)4年多點(diǎn)種植、示范推廣，均表現(xiàn)為米質(zhì)優(yōu)、群體整齊、株型適中、穗大粒多、結(jié)實(shí)率高、豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性好等特點(diǎn)，適宜在武平縣作煙后稻種植。為探討宜優(yōu)673在武平縣作煙后稻種植適宜的栽插密度，進(jìn)行栽插密度試驗(yàn)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在城廂鎮(zhèn)汾水村，海拔310 m，田塊面積1005 m2，土壤為灰砂泥田，肥力中等，地勢(shì)平坦，排灌方便，交通便利，前作為烤煙。參試水稻品種宜優(yōu)673，由武平縣種子管理站提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，即每667 m2栽插密度分別為M1(1.0萬(wàn)叢)、M2(1.1萬(wàn)叢)、M3(1.2萬(wàn)叢)、M4(1.3萬(wàn)叢)、M5(1.4萬(wàn)叢)、M6(1.5萬(wàn)叢)，其株行距見(jiàn)表1。試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積4 m×6 m=24 m2，3次重復(fù)，四周設(shè)保護(hù)行，按設(shè)計(jì)的行株距用方格滾筒打好后插秧。試驗(yàn)采用大田濕潤(rùn)育秧方式，水稻于2014年6月10日播種，7月10日插秧，其他田間管理栽培措施按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)進(jìn)行。記載各處理的播種期、移栽期、齊穗期和成熟期，成熟期每小區(qū)選有代表性的5叢稻株進(jìn)行考種，考察其株高、穗長(zhǎng)、每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重;實(shí)割各小區(qū)產(chǎn)量，分別曬干、稱(chēng)重。

表1 試驗(yàn)處理

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽插密度處理水稻生育期表現(xiàn)

田間觀察表明，不同的栽插密度對(duì)煙后稻宜優(yōu)673的生育期影響不大 (表2)，不同栽插密度處理宜優(yōu)673的全生育期為130～132 d;栽插密度M5(1.4萬(wàn)叢)、M6(1.5萬(wàn)叢)的全生育期為132 d，M3(1.2萬(wàn)叢)、M4(1.3萬(wàn)叢)全生育期為131 d，M1(1.0萬(wàn)叢)、M2(1.1萬(wàn)叢)全生育期為130 d，隨栽插密度的增大，成熟期有所推遲，全生育期有所延長(zhǎng)。

表2 不同栽插密度處理宜優(yōu)673生育期表現(xiàn)

2.2 不同栽插密度水稻主要性狀表現(xiàn)

不同的栽插密度對(duì)煙后稻宜優(yōu)673的主要性狀影響較大 (表3)，隨著栽插密度的增大，其株高、穗長(zhǎng)、每穗總粒數(shù)、千粒重均呈下降趨勢(shì)，但有效穗數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。不同栽插密度株高116.3～122.4 cm，相差6.1 cm，處理 M1(1.0萬(wàn)叢)株高最高、處理 M6(1.5萬(wàn)叢)株高最矮。不同栽插密度穗長(zhǎng)23.8～25.4 cm，相差1.6 cm，處理M1(1.0萬(wàn)叢)穗長(zhǎng)最長(zhǎng)、處理M6(1.5萬(wàn)叢)穗長(zhǎng)最短、不同栽插密度每穗粒數(shù)147.1～175.5粒，相差28.4粒，處理M1(1.0萬(wàn)叢)每穗粒數(shù)最多、處理M6(1.5萬(wàn)叢)每穗粒數(shù)量最少。不同栽插密度結(jié)實(shí)率78.5%～89.8%，相差11.3個(gè)百分點(diǎn)，處理M1(1.0萬(wàn)叢/667 m2)結(jié)實(shí)率最高、處理M6(1.5萬(wàn)叢)結(jié)實(shí)率最低。不同栽插密度每667 m2有效穗數(shù)14.6萬(wàn)～19.8萬(wàn)穗，相差5.2萬(wàn)穗，處理M6(1.5萬(wàn)叢)有效穗數(shù)最多、處理M1(1.0萬(wàn)叢)有效穗數(shù)最少。不同栽插密度理論產(chǎn)量M4(1.3萬(wàn)叢)最高，每 667 m2為 694.5 kg;M3(1.2萬(wàn)叢)居第2，為686.0 kg;M6(1.5萬(wàn)叢)最低，為621.9 kg。

表3 不同栽插密度宜優(yōu)673主要性狀表現(xiàn)

2.3 不同栽插密度水稻產(chǎn)量表現(xiàn)

不同栽插密度對(duì)煙后稻宜優(yōu)673產(chǎn)量影響較大(表4)，各處理每 667 m2產(chǎn)量 553.1～622.5 kg，其產(chǎn)量隨栽插密度的增大呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)。處理M4(1.3萬(wàn)叢)產(chǎn)量最高，達(dá)622.5 kg，較M1(1.0萬(wàn)叢)、M6(1.5萬(wàn)叢)分別增產(chǎn)41.7 kg、69.4 kg，達(dá)極顯著水平;較 M2(1.1萬(wàn)叢)、M5(1.4萬(wàn)叢)分別增產(chǎn)25.0 kg、30.5 kg，達(dá)顯著水平;較M3(1.2萬(wàn)叢)增產(chǎn)11.1 kg，但差異不顯著。處理 M3(1.2萬(wàn)叢)每667 m2產(chǎn)量為611.4 kg，居第2位，較M6(1.5萬(wàn)叢)增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，較M1(1.0萬(wàn)叢)增產(chǎn)達(dá)顯著水平;較M2(1.1萬(wàn)叢)、M5(1.4萬(wàn)叢)增產(chǎn)，但差異不顯著。處理M6(1.5萬(wàn)叢)產(chǎn)量最低，每667 m2產(chǎn)量為553.1 kg。

表4 不同栽插密度處理的產(chǎn)量表現(xiàn)

3 小結(jié)

合理的栽插密度是改善煙后稻群體環(huán)境、優(yōu)化群體結(jié)構(gòu)、提高煙后稻產(chǎn)量的重要舉措。試驗(yàn)結(jié)果表明，栽插密度對(duì)煙后稻宜優(yōu)673產(chǎn)量影響較大，隨著栽插密度的增大，其產(chǎn)量表現(xiàn)為先上升后下降趨勢(shì)，每667 m2栽插密度1.3萬(wàn)叢的處理產(chǎn)量最高，達(dá)622.5 kg;其次為插植1.2萬(wàn)叢處理，為611.4 kg。說(shuō)明每667 m2栽插1.3萬(wàn)叢能兼顧煙后稻群體和個(gè)體，產(chǎn)量最高，可以作為當(dāng)?shù)靥岣邿熀蟮締萎a(chǎn)的農(nóng)藝措施來(lái)示范推廣。

前人研究認(rèn)為，移栽密度與產(chǎn)量關(guān)系呈現(xiàn)先增后減二次曲線變化，即在一定密度條件下，隨著移栽密度的增大，水稻單產(chǎn)提高，但插植密度過(guò)高時(shí)會(huì)導(dǎo)致單產(chǎn)降低[2]，這與本試驗(yàn)的結(jié)果相一致。不同的栽插密度對(duì)煙后稻產(chǎn)量產(chǎn)生顯著影響，栽插密度過(guò)高過(guò)低因單位面積總穗數(shù)和粒數(shù)之間矛盾加劇，都不能實(shí)現(xiàn)煙后稻高產(chǎn)。只有適宜的栽插密度才能促進(jìn)煙后稻各器官對(duì)養(yǎng)分的有效吸收和積累，從而達(dá)到增產(chǎn)的目的。

參與文獻(xiàn):

[1]陳采蓮.優(yōu)質(zhì)稻新組合宜優(yōu)673試種表現(xiàn)及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].福建稻麥科技，2006，24(4):31－32.

[2]董嘯波.密度對(duì)南方雙季晚粳稻產(chǎn)量和群體質(zhì)量及品質(zhì)的影響[D].南京:揚(yáng)州大學(xué)，2013.