周習(xí)麗,唐 平
成都醫(yī)學(xué)院(成都 610500)
隨著人口老齡化的加速,我國(guó)老年人口的比重呈上升趨勢(shì)。老年人群逐漸引起人們的關(guān)注,尤其是老年人的心理健康問(wèn)題已成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。按照國(guó)際慣例,≥60歲人口占總?cè)丝诘?0% 以上或≥65歲人口占總?cè)丝诘?% 以上,此國(guó)即進(jìn)入了老齡化社會(huì)。截止到2012年,我國(guó)老年人口約1.9億,2013年2月27日發(fā)布的《中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告(2013)》[1]顯示:2013年我國(guó)老年人口數(shù)量將突破2億大關(guān),達(dá)到2.02億,老齡化水平將達(dá)到14.8%。預(yù)計(jì)到2025年,我國(guó)老年人口將增至2.84億,占總?cè)丝跀?shù)的19.3%。中國(guó)已成為名副其實(shí)的老齡化國(guó)家,老年人心理健康變差是身體老化的一個(gè)重要結(jié)果。資料[2]表明,由于大腦功能的退化和離退休前后生活的急劇變化,85%的老年人存在著不同程度的心理問(wèn)題,27%的老年人有明顯的焦慮、抑郁等心理障礙。
情緒調(diào)節(jié)是個(gè)體對(duì)自身情緒發(fā)生、體驗(yàn)和表達(dá)施加影響的過(guò)程[3]。抑郁是情緒障礙的一種,常被認(rèn)為是情緒調(diào)節(jié)困難的后果之一[4]。目前最常用和最有價(jià)值的降低情緒反應(yīng)的策略有兩種:認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制。認(rèn)知重評(píng)即讓個(gè)體改變對(duì)情緒事件的理解和認(rèn)識(shí),以積極應(yīng)對(duì)的方式對(duì)情緒事件進(jìn)行合理化解釋。表達(dá)抑制是通過(guò)使用自我控制力阻止即將發(fā)生的情緒表達(dá)行為[5-6]。血脂水平代謝異常不但與心血管疾病有關(guān),也與焦慮和抑郁障礙密切相關(guān)[7]。相關(guān)文獻(xiàn)關(guān)于伴有軀體疾病的抑郁情緒與血脂水平的相關(guān)性研究報(bào)道較多,但老年抑郁與情緒調(diào)節(jié)、血脂水平之間的相關(guān)性研究甚少,本研究通過(guò)對(duì)老年人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查及血脂水平檢測(cè),旨在對(duì)老年人抑郁與情緒調(diào)節(jié)、血脂水平之間的關(guān)系做初步探討。
隨機(jī)抽取2014年6月至2014年9月在成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院的老年患者60例,年齡≥60歲,平均(71.66±7.17)歲;能夠理解并完成本研究量表的評(píng)定。按照簡(jiǎn)易老年抑郁量表測(cè)試結(jié)果分組:老年抑郁組37例,男16例,女21例;老年非抑郁組23例,男16例,女7例。
1.2.1 簡(jiǎn)易老年抑郁量表 采用簡(jiǎn)版老年抑郁量表[8-9],共15 個(gè)項(xiàng)目,被試者 以“是”或 “否”回答,“是”計(jì)1分,“否”計(jì)0分。正常(3±2)分,輕度抑郁(7±3)分,重度抑郁(12±2)分,分?jǐn)?shù)越高表示抑郁癥狀越明顯。
1.2.2 情緒調(diào)節(jié)問(wèn)卷 采用 Gross[6]編制的情緒調(diào)節(jié)問(wèn)卷(王力修訂),問(wèn)卷內(nèi)容包括兩個(gè)維度:表達(dá)抑制和認(rèn)知重評(píng),共10個(gè)題目,其中表達(dá)抑制4個(gè)題目,認(rèn)知重評(píng)6個(gè)題。該問(wèn)卷采用Likert 7點(diǎn)計(jì)分,“1”表示極度不符合,“2”表示很不符合,“3”表示有的不符合,“4”表示中性,“5”表示有的符合,“6”表示很同意,“7”表示完全同意,該問(wèn)卷具有良好的信度和效度。
1.3.1 調(diào)查方法 由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的研究生按照統(tǒng)一的方式讀出問(wèn)題,根據(jù)被試者的回答作客觀記錄,所有被測(cè)對(duì)象均須征得其知情同意。
1.3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用EpiData 3.1建立數(shù)據(jù)庫(kù),運(yùn)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較應(yīng)用Pearson相關(guān)分析和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.3.3 血脂水平測(cè)定 研究對(duì)象均在入院后前3d食用清淡飲食,少吃高糖、高脂肪、高蛋白和高鹽食物,禁酒,第四天清晨7:00~8:00空腹采集靜脈血5mL置于肝素鈉抗凝管中搖勻,靜置30min,送至我院生化檢驗(yàn)中心檢測(cè)血清總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)和低密度脂蛋白(LDL-C)水平,檢測(cè)均在同一臺(tái)儀器上進(jìn)行。
老年抑郁組與非抑郁組情緒調(diào)節(jié)相關(guān)分析中,老年抑郁組與認(rèn)知重評(píng)呈顯著負(fù)相關(guān),認(rèn)知重評(píng)分值越高,抑郁分值越低。老年抑郁組與表達(dá)抑制不相關(guān);老年非抑郁組與認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制均無(wú)相關(guān)性(表1)。
老年抑郁組與非抑郁組情緒調(diào)節(jié)比較顯示:抑郁組認(rèn)知重評(píng)得分低于非抑郁組,抑郁組與非抑郁組之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。抑郁組表達(dá)抑制得分低于非抑郁組,抑郁組與非抑郁組之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 老年抑郁組與非抑郁組情緒調(diào)節(jié)差異性比較(±s,n=60)
13.27±4.66 14.00±6.82非抑郁組(n=23)18.61±8.27 18.26±7.91 t-3.20 -2.21 P組別 認(rèn)知重評(píng) 表達(dá)抑制抑郁組(n=37)0.002 0.031
老年抑郁組與非抑郁組血脂水平的相關(guān)分析顯示:抑郁組與總膽固醇、甘油三酯呈顯著正相關(guān),總膽固醇、甘油三酯水平越高,抑郁分值越高。抑郁組與高密度脂蛋白、低密度脂蛋白不相關(guān);非抑郁組與血脂水平各項(xiàng)均無(wú)相關(guān)性(表3)。
表3 老年抑郁組、非抑郁組與血脂水平的相關(guān)性分析(r)
老年抑郁組與非抑郁組血脂水平比較顯示:抑郁組TC水平高于非抑郁組,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。抑郁組 TG、HDL-C、LDL-C水平均高于非抑郁組,兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表4)。
表4 老年抑郁組與非抑郁組血脂水平差異性比較(±s,n=60)
表4 老年抑郁組與非抑郁組血脂水平差異性比較(±s,n=60)
組別 TC/(mmol/L)TG/(mmol/L)HDL-C/(mmol/L)LDL-C/(mmol/L)5.12±1.10 1.73±1.20 1.45±0.53 2.40±0.65非抑郁組 4.44±1.15 1.45±0.43 1.40±0.52 2.13±0.77 t 2.28 1.03 0.36 1.48 P抑郁組0.026 0.218 0.717 0.160
老年抑郁與認(rèn)知功能損害存在著密切的關(guān)系。研究[10]表明,35%老年抑郁癥患者具有認(rèn)知損害。本研究表明老年人抑郁與認(rèn)知重評(píng)呈顯著負(fù)相關(guān),抑郁組認(rèn)知重評(píng)得分低于非抑郁組,且抑郁組與非抑郁組之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。當(dāng)個(gè)體更多采用認(rèn)知重評(píng)這一適應(yīng)性情緒調(diào)節(jié)策略時(shí),其能夠從積極的方面去思考,構(gòu)建積極的認(rèn)知模式,正確看待自己所面臨的困境。刺激事件本身無(wú)改變,但認(rèn)知模式的重建可從很大程度上減少其抑郁情緒,增強(qiáng)其正性情緒。相反,利用消極的認(rèn)知方式去思考刺激事件,個(gè)體將更多關(guān)注到其缺點(diǎn)與不足,故而只會(huì)沉浸于負(fù)性情緒體驗(yàn)中,負(fù)性情緒的產(chǎn)生更將導(dǎo)致思維的局限,認(rèn)識(shí)不到刺激事件可能存在的正面積極性,從而不會(huì)積極去采取行動(dòng)來(lái)走出困境,如此惡性循環(huán)勢(shì)必會(huì)加重抑郁的程度。老年抑郁與表達(dá)抑制不相關(guān),該研究結(jié)果與國(guó)外研究結(jié)果不太一致,反應(yīng)了表達(dá)抑制在東西方文化背景下存在著差異。抑郁組與非抑郁組在表達(dá)抑制方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明在東方文化影響下表達(dá)抑制對(duì)老年人影響不明顯。
本研究表明:抑郁組與血脂中總膽固醇呈正相關(guān)且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究發(fā)現(xiàn)血脂中總膽固醇水平與情緒呈正相關(guān),情緒容易使膽固醇分泌增加,血漿膽固醇水平增高。國(guó)外關(guān)于抑郁與總膽固醇水平相關(guān)性研究較多,其中Diskin等[11]提出假設(shè):血清膽固醇下降可能降低腦細(xì)胞膜膽固醇,降低脂質(zhì)的微黏度,降低5-HT受體蛋白在膜表面的暴露,導(dǎo)致5-HT從血中再攝取減少,并減少5-HT進(jìn)人腦細(xì)胞,結(jié)合腦內(nèi)5-HT對(duì)沖動(dòng)控制的作用,血中膽固醇水平的下降,在易感人群中可能會(huì)引起自殺和暴力行為[12],即抑郁情緒會(huì)影響血脂中總膽固醇水平。
國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)老年抑郁的發(fā)病原因及發(fā)病機(jī)制有著不同的看法,隨著人口老齡化的加速,對(duì)老年抑郁癥高危人群的及時(shí)發(fā)現(xiàn),可預(yù)防老年抑郁癥的發(fā)生、發(fā)展,提高老年人的生活質(zhì)量,促進(jìn)健康老齡化社會(huì)的發(fā)展。本研究由于樣本量少,結(jié)果存在一定的局限性,課題組下一步將在此基礎(chǔ)上做大樣本的深入研究。
[1]中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告(2013)[EB/OL].(2013-02-27)[2015-01-21]http://www.gov.cn/jrag/2013-02127/content 2341164.htm
[2]欒文敬,楊帆.串紅麗,等.我國(guó)老年人心理健康自評(píng)及其影響因素研究[J].西北大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2012,42(3):75-83.
[3]Gross JJ.The emerging field of emotion regulation:an integrative review[J].Rev Gen Psychol,1998,2(3):271-299.
[4]Mennin DS,F(xiàn)arach FJ.Emotion and evolving treatments for adult psychopathology[J].Clin Psychol Sci Pract,2007,14(4):329-352.
[5]孟昭蘭.情緒心理學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:204-214.
[6]Gross JJ.Emotion regulation in adulthood:Timing is everything[J].Current Directions in Psychological Science,2001,10(2):214-219.
[7]Boston PF,DursunSM,ReveleyMA.Cholsterol and mental disorder[J].BrJ Psychiatry,1996,169(6):682-689.
[8]何曉燕,肖水源,張德杏.老年抑郁量表在中國(guó)農(nóng)村社區(qū)老年人中的信度和效度[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2008,16(5):473-475,476.
[9]唐丹.簡(jiǎn)版老年抑郁量表(GDS-15)在中國(guó)老年人中的使用[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2013,21(3):402-405.
[10]馬靜怡.老年抑郁、焦慮與認(rèn)知功能的現(xiàn)狀、影響因素及其關(guān)系研究[D].臨汾:山西師范大學(xué),2014.
[11]Diskin R,Engel berg D,Livnah O.A novel lipid binding site formed by the MAP kinase insert in p38alpha[J].Journal of Molecular Biology,2008,375(1):70-79.
[12]焦玉梅,孫蓮芳,王立偉,等.抑郁癥患者的血糖、血脂水平及其與癥狀關(guān)系的對(duì)照研究[J].上海精神醫(yī)學(xué),2006,18(5):266-262.