吳麗 袁詩哲
摘 要:本文在體育休閑限制的相關(guān)理論基礎(chǔ)上,采用問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法,以浙江師范大學的女大學生為研究對象,對不同體育休閑發(fā)展階段女大學生的體育休閑行為影響因素進行分析。
關(guān)鍵詞:休閑限制;發(fā)展階段;女大學生
女性作為一個特殊的群體,由于身份、性別等因素的影響,其體育休閑限制的因素較其他人群較多[1]。 因此,本文對女大學生體育休閑限制因素進行分析,根據(jù)限制特點結(jié)合“以學生發(fā)展為中心”的教學理念對其進行引導,以更好的促進學生的發(fā)展。
1 研究對象與法
1.1 研究對象 本文以浙江師范大學大一、二年級在校生為研究對象,發(fā)出問卷650份,回收595份,其中有效問卷有559份,有效率是86%。
1.2 研究方法 本文采用邱亞君的體育休閑限制因素問卷,[2]共15道題,在大量發(fā)放之前,通過少量發(fā)放對問卷的信效度進行檢驗,通過KMO和Bartlett對問卷因素的可行性進行分析,其中KMO為0.804,顯著性為0.000,可以做因素分析;采用Cronbach系數(shù)α值對問卷的信度進行測試,總體的Cronbach系數(shù)α值為0.813,這意味著數(shù)據(jù)是可靠的,可以進行分析。
2 體育休閑行為發(fā)展階段限制因素理論框架
20世紀80年代早期,西方學術(shù)界就已經(jīng)開始對休閑限制進行研究,Crawford和Godbey對休閑限制的研究進行歸納,將休閑制約歸納為:自身結(jié)構(gòu)限制、人際限制和結(jié)構(gòu)限制,并通過進一步的研究構(gòu)建了休閑限制階層模型。邱亞軍通過對現(xiàn)有理論的分析和思考,認為現(xiàn)有的模型不能完全解釋休閑體育行為的局限性,因此,在前人研究的基礎(chǔ)上,主張個體在休閑行為發(fā)生之后的限制因素也被考慮,提出了關(guān)于休閑體育行為發(fā)展階段限制因素解釋性理架[2],使得休閑限制因素模型更加豐富。其中女大學生體育休閑行為的發(fā)展過程分為前凝神階段、凝神階段、準備階段、行動階段、保持階段;[1]限制因素分為:自身限制、人際限制制、結(jié)構(gòu)限制、體驗限制。[3]
3 結(jié)果與分析
3.1 體育休閑行為發(fā)展階段各限制因素的方差分析 從表1可以看出各限制因素在不同體育休閑行為發(fā)展階段的表現(xiàn)各不相同。在第一階段,人際限制因素表現(xiàn)的最為突出,其次是自身限制因素,體驗限制因素,最后是結(jié)構(gòu)限制因素。在第二階段,最為突出的限制因素也是人際限制因素,其次為自身限制階段,體驗限制因素,最后是結(jié)構(gòu)限制因素。在第三階段,也是自身限制因素表現(xiàn)的最為突出,其次是人際限制因素、體驗限制、結(jié)構(gòu)限制。在第四階段,自身限制因素最為突出,其次是人際限制、體驗限制、結(jié)構(gòu)限制。在第五階段,最大的限制因素是自身限制,其次是體驗限制因素、人際限制因素、結(jié)構(gòu)限制因素。最后通過對各限制因素總體進行分析發(fā)現(xiàn):自身限制因素最為突出,其次是人際限制因素,體驗限制因素和結(jié)構(gòu)限制因素。
3.2 限制因素在體育休閑行為各發(fā)展階段的多重分析 通過以上的方差分析我們了解到,女大學生體育休閑行為的自身限制因素、結(jié)構(gòu)限制因素、體驗限制因素在不同的發(fā)展階段均存在一定的差異,因此,為了進一步的了解各組別之間在五個發(fā)展階段的差異情況,采用LSD對五個階段的限制因素的均數(shù)進行了兩兩比較。
通過表2我們可以了解到,前意向階段與意向階段,準備階段與行動、保持階段在自身限制因素方面不存在差異,其它各階段均存在顯著差異。
自身限制是指影響個人選擇休閑方式偏好或參與者內(nèi)在心理狀態(tài)和態(tài)度的因素。由于個體所處的體育休閑發(fā)展階段不同,因此其參與動機也就有所不同,也就導致了自身限制因素在各個發(fā)展階段存在著顯著差異。結(jié)構(gòu)限制因素在體育休閑行為發(fā)展階段的多重比較,結(jié)構(gòu)性制約因素是影響個體休閑偏好或參與的外部因素,如機會、活動經(jīng)費等因素的影響。體驗限制因素在體育休閑行為發(fā)展階段多重比較的結(jié)果,除了前意向階段與意向階段,準備階段與行動階段、保持階段,行動階段與保持階段沒有明顯的差異外,其它各階段均表現(xiàn)出顯著的差異。體驗限制是影響個人繼續(xù)進行體育休閑行為的內(nèi)在因素。人們在進行一項運動之前,首先要進行體驗,有好的體驗個體才能繼續(xù)進行下去,因此,在前意向階段、意向階段體驗限制表現(xiàn)的較為明顯。
4 總結(jié)
本文基于體育休閑限制的相關(guān)理論、模型,對處于不同體育休閑行為發(fā)展階段女大學生的體育休閑限制因素進行多重比較分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):每個體育休閑行為發(fā)展階段其體育休閑限制的因素是不同的,其中自身限制、結(jié)構(gòu)限制、體驗限制在體育休閑行為發(fā)展的不同階段表現(xiàn)出顯著差異。因此基于本文的研究可以對不同體育休閑行為發(fā)展階段的女生進行干預更好的促進女大學生體育休閑參與。
參考文獻:
[1]李啟迪,邵偉德.堅持“以學生發(fā)展為中心”體育課程理念的意義與實施策略[J].體育科學.2014,3.
[2]邱亞君.休閑體育行為發(fā)展階段動機和限制因素研究[M].浙江大學出版社.2009,9.
[3]邱亞君.休閑體育行為發(fā)展階段限制因素研究—一個假設(shè)性理論框架[J].體育科學.2008,28(1).
[4]李啟迪,邵偉德.體育教學基本理論研究[M].北京:北京師范大學出版社,2014.8.