無(wú)人駕駛飛機(jī)帶來(lái)的隱私困擾

章琪/編譯

無(wú)人駕駛飛機(jī)帶來(lái)的隱私困擾

章琪/編譯

●無(wú)人駕駛飛機(jī)作為一種先進(jìn)的機(jī)器，現(xiàn)在已經(jīng)在人們生活的各個(gè)角落起了不可忽視的作用，不過(guò)，它們對(duì)公民的隱私保護(hù)會(huì)造成什么影響，還是一個(gè)有待探究的問(wèn)題。

最近幾年，無(wú)人駕駛飛機(jī)似乎無(wú)處不在，它們被用于追蹤野生動(dòng)物，保護(hù)瀕危珍稀物種，發(fā)射地面飛彈，在熱帶雨林中尋找路線，收集地圖繪制材料，在比賽場(chǎng)上跟蹤運(yùn)動(dòng)員，實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播賽況。它們可以飛得高過(guò)院墻，跑到鄰居家那兒去，也可以像一架直升機(jī)一樣懸停在臥室的窗外不動(dòng)。美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局已經(jīng)研制出了不比一只墻上的蒼蠅大多少的小型無(wú)人飛行器，微型電池技術(shù)一旦得到保障了，做出更小的也只是時(shí)間問(wèn)題。無(wú)人飛行器技術(shù)的前景美好，它對(duì)個(gè)人隱私帶來(lái)的威脅同樣也不能小看。幸運(yùn)的是，也許現(xiàn)有的和即將出臺(tái)的法律法規(guī)將從無(wú)人飛行器那里為公民的隱私帶來(lái)一些保護(hù)。

我們將視線投到美國(guó)，最高法院已經(jīng)做出過(guò)聲明，領(lǐng)空屬于公有物，任何一個(gè)人都有權(quán)利使用，同時(shí)又有一條法律規(guī)定人們有權(quán)利在任何公共空間自由拍攝照片、錄像。那么如果我們將這兩條信息結(jié)合起來(lái)，就可以得出一個(gè)匪夷所思的結(jié)果，一位公民可能因?yàn)楸徊卦谕ピ航锹淅锏臒o(wú)人機(jī)拍到在自家院子里種植大麻而被起訴，而這項(xiàng)證據(jù)的獲得方式并沒(méi)有直接違犯法律，也就是說(shuō)，這份證據(jù)完全有效，因?yàn)闊o(wú)人機(jī)只是在拍攝“公共場(chǎng)合”而已。不過(guò)，從另一方面來(lái)看，加利福尼亞州已經(jīng)頒布了一條法律，其中提到“狗仔隊(duì)使用無(wú)人駕駛飛行器到拍攝對(duì)象的家中進(jìn)行偷拍的行為是違犯法律的”，這看起來(lái)好像自相矛盾。

目前已經(jīng)存在的法律當(dāng)然已經(jīng)對(duì)“偷窺湯姆”（傳說(shuō)中因?yàn)橥悼锤甑偻薹蛉寺闵眚T行而爛掉雙眼的偷窺狂）的行為多有制止。爬到鄰居家的樹(shù)上，用雙筒望遠(yuǎn)鏡偷看人家家的浴室這種事是違法的，那么以此類推，操控著一架無(wú)人飛行器停在鄰居家的樹(shù)上，對(duì)著同一扇浴室窗戶大拍特拍當(dāng)然也是違法的。美國(guó)憲法第四次修訂版已經(jīng)賦予了公民拒絕外部人員在沒(méi)有正當(dāng)搜查證的情況下對(duì)自己家進(jìn)行搜查的權(quán)利，而這條法律如果也適用于無(wú)人飛行器的話，那么人們就可以理直氣壯地拒絕一架無(wú)人機(jī)進(jìn)到自己家里來(lái)搜查違禁物品。不過(guò)這項(xiàng)保護(hù)到底能做到什么程度，就得看這項(xiàng)法律的細(xì)則了。

美國(guó)航空管理局正在為無(wú)人駕駛飛行器量身定做一套新規(guī)則，這套規(guī)則將限定無(wú)人飛行器出現(xiàn)在空中的時(shí)間和空間，這在某種程度上對(duì)公民隱私的保護(hù)也起到了輔助性的作用。除了美國(guó)以外，還有許多其他的國(guó)家也在考慮，該如何在公民隱私權(quán)和行為自由權(quán)之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

盡管被一架真人駕駛的飛機(jī)上下觀察個(gè)遍聽(tīng)上去是件令人毛骨悚然的事，在人們所擔(dān)憂的隱私窺視者排行榜上，無(wú)人駕駛飛行器還是赫然排在了第一的位置，約翰·維拉森瑟如是說(shuō)。這位供職于位于華盛頓特區(qū)布魯金斯學(xué)會(huì)的社會(huì)政策分析學(xué)家表示，會(huì)造成這種不信任的主要原因還是無(wú)人飛行器為隱私信息的收集提供了一個(gè)更加高效和簡(jiǎn)單的方式?！盁o(wú)人飛行器對(duì)隱私問(wèn)題的影響是個(gè)需要從長(zhǎng)計(jì)議的問(wèn)題，”維拉森瑟表示，“不過(guò)還存在著一些其他的隱私泄露方式，比如手機(jī)用戶的信息經(jīng)過(guò)下載的應(yīng)用軟件泄露出去等等，這些方式給我們保護(hù)隱私行動(dòng)造成了很大的壓力，而這些泄密技術(shù)——至少?gòu)奈业慕嵌葋?lái)看——才是決策者真正需要花大力氣去關(guān)心的。”

[資料來(lái)源：Science][責(zé)任編輯：?；襗