王文碧
四川省阿壩藏族羌族自治州疾病預(yù)防控制中心,四川阿壩 624000
包蟲?。╤ydatidosis),又稱棘球蝴病(echinococcosis),呈全球性分布,屬于人畜共患疾病。包蟲病主要流行于畜牧地區(qū),在我國此病多發(fā)于四川西部、青海、寧夏、新疆、西藏、甘肅、內(nèi)蒙、陜西等地[1],包蟲可以在人體內(nèi)存活數(shù)年,患者的臨床表現(xiàn)與包蟲的寄生部位、囊腫大小密切相關(guān)且不盡相同。機(jī)體免疫應(yīng)答反應(yīng)是包蟲病感染早期的主要應(yīng)激反應(yīng),免疫學(xué)診斷可以為該病的早期診斷提供重要診斷指標(biāo)[2]。該文中將以該院2014年1月—2014年12月期間收集的150份人血清樣本作為該組研究的檢測對象,分別采用ELISA與DIGFA對血清進(jìn)行包蟲病檢測,其中包括感染包蟲病患者、疑似包蟲病感染者以及健康人群血清各50份,對比兩種檢測方法在包蟲病臨床診斷中的敏感度與特異性,以探討酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)在包蟲病診斷中的應(yīng)用價(jià)值,為今后的臨床工作提供思路,現(xiàn)報(bào)道如下。
分別采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn) (ELISA)與滴金免疫滲濾法(DIGFA)對該院采集的150份血清進(jìn)行檢測,其中包括感染包蟲病患者(感染組)、疑似包蟲病感染者(疑似組)以及健康人群(健康組)血清各50份。感染組中,男性29例,女性21例;年齡6~67歲,平均(43.64±4.49)歲。疑似組中,男性 27例,女性 23例;年齡8~62歲,平均(41.47±5.15)歲。健康組中,男性 27例,女性 23例;年齡 8~66歲,平均(42.53±5.41)歲。3組人員均來自同一牧區(qū),且在性別、年齡方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 試劑 ①DIGFA-檢測:試劑盒采用包蟲病金標(biāo)快速診斷(DIGFA-kit)試劑盒(批號 20011015);小牛血清(批號 100419);鼠抗人聯(lián)辣根過氧化物酶抗體[IgG(H+L)](批號:KL12737640);②ELISA檢測:包蟲lgG抗體診斷試劑盒(批號20031109)。
1.2.2 檢測方法 ①DIGFA-檢測:將血液樣本經(jīng)A液稀釋后(1:5),加100 μL于反應(yīng)板的小孔中,滲入后加B液3滴,滲入后加C液3滴,滲入后加B液3滴,3 min后即可對結(jié)果進(jìn)行評定;檢測結(jié)果評定標(biāo)準(zhǔn)由中國新疆包蟲病臨床研究所[3]提供:肉眼觀察以C點(diǎn)(+)為單房包蟲?。?xì)粒棘球蝴?。籇點(diǎn)(+)為多房包蟲?。ㄅ萸蚝。?。
②ELISA檢測:將待檢血液樣本經(jīng)稀釋液稀釋后(1:100)按常規(guī)ELISA法操作[4];計(jì)算樣本與陰性對照的A值之比(S/N)≥3.0為陽性,S/N <3.0,為陰性。
應(yīng)用 SPSS 15.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用百分比(%)表示,數(shù)據(jù)對比采取χ2檢驗(yàn),P>0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,
DIGFA法在包蟲病患者血清檢測中的特異性抗體的敏感度為 96%(48/50)、特異度為 100%(50/50);ELISA 法在包蟲病患者血清檢測中的特異性抗體的敏感度為100%(50/50)、特異度為100%(50/50);DIGFA與ELISA法檢測結(jié)果符合率為 91.67%,兩組在特異性抗體的敏感度 (χ2=0.141,P=0.24)與特異度 (χ2=0.203,P=0.17)方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 兩種檢測方法結(jié)果對比分析[n(%)]
包中病是指由細(xì)粒棘球絳蟲(單房棘球絳蟲)的幼蟲,即細(xì)粒棘球蝴(cystic echinococcosis,CE)和多房棘球絳蟲(泡性棘球絳蟲)幼蟲,即泡球蝴(alveococcosis,AE)所導(dǎo)致的寄生蟲病的統(tǒng)稱[5]。臨床中根據(jù)寄生蟲蟲種的不同將包蟲病分為囊型包蟲病(cysticechinococcosis,CE, 單房型包蟲?。?、 泡型包蟲?。╝lveolar echinococcosis,AE,多房型包蟲病)以及混合型包蟲病3種,混合型包蟲病是由伏氏棘球絳蟲或少節(jié)棘球絳蟲的幼蟲共同致病,在我國尚未見此類病例。CE和AE都屬于食源性疾病,終宿主以犬、狼、狐等食肉動(dòng)物為主,蟲卵會隨宿主糞便排出體外,被人類誤食后即會感染包蟲病。牧區(qū)一般均為山區(qū),而且全年氣候干旱少雨,生活區(qū)域內(nèi)犬、狼、狐等動(dòng)物的糞便密度高,污染源眾多,因此是包蟲病的主要流行區(qū),個(gè)別村落人群包蟲病的感染率可高達(dá)28.83%[6],嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳眢w健康。
現(xiàn)階段臨床中針對包蟲病的檢測與診斷以腹部超聲檢測與血清學(xué)檢測為主,腹部超聲檢測可以直觀地顯示包蟲的存在,而且對于被機(jī)體的免疫系統(tǒng)消滅包蟲病后出現(xiàn)的吸收癱痕或鈣化灶等具有良好的鑒定價(jià)值[7],但是由于包蟲病的潛伏期較長,且以慢性損傷為主,早期感染并無明顯的癥狀與體征,因此超聲檢查對包蟲病的早期篩查效果非常有限。
近年來,血清學(xué)檢測方法以其操作簡便、敏感性高、特異性強(qiáng)、成本低廉等優(yōu)勢在臨床中的應(yīng)用程度越來越高,其經(jīng)常與超聲檢測、B超檢測等聯(lián)合應(yīng)用,已經(jīng)成為包蟲病臨床篩查與診斷的重要手段之一。
DIGFA法最早主要用于HIV抗體的檢測,其工作原理主要是利用微孔濾膜的垂直滲透濃縮,使標(biāo)本中的抗包蟲病特異性抗體與N·C膜包被的抗原快速形成抗原抗體復(fù)合物[8],然后加入膠體金標(biāo)記的抗體,由于膠體金肉眼可見,因此陽性反應(yīng)會在膜上呈現(xiàn)紅色斑點(diǎn),陰性反應(yīng)則不形成紅色斑點(diǎn)。DIGFA法操作簡便、速度快,對環(huán)境與設(shè)備的要求較低,因此近年來在其他傳染病的免疫檢測中的應(yīng)用程度越來越高。
ELISA法在包蟲病早期診斷中的應(yīng)用主要是由于機(jī)體在包蟲抗原的刺激下會產(chǎn)生IgM抗體,IgG替代IgM并成為抗包蟲特異性免疫球蛋白的主要組成部分,導(dǎo)致IgM抗體水平下降,IgG濃度在體內(nèi)持續(xù)升高。ELISA與DIGFA法相比,對環(huán)境、操作人員技術(shù)以及設(shè)備等要求較高,因此對其推廣有所局限。
該研究中,DIGFA法在包蟲病患者血清檢測中的特異性抗體的敏感度為96%、特異度為100%;ELISA法的敏感度為100%、特異度為100%;DIGFA與ELISA法檢測結(jié)果符合率為91.67%,兩組在特異性抗體的敏感度(χ2=0.141,P=0.24)與特異度(χ2=0.203,P=0.17)方面,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與歐仕穎等[9]研究相符。
綜上所述,DIGFA法與ELISA法在包蟲病臨床診斷中的敏感度與特異性均較高,其中ELISA法的敏感度更高,但是對檢測時(shí)間、操作技能以及設(shè)備的要求較高,不適合作為現(xiàn)場流調(diào)使用。
[1]黃菱,李正直,李燕兵,等.兩種特異抗體檢測與B超診斷在包蟲病流行病學(xué)調(diào)查中的應(yīng)用[J].寧夏醫(yī)科犬學(xué)學(xué)報(bào),2012,34(6):557-560.
[2]Feng X,H.wen,z zhang,et al.Dot immunogold filtration assay(DIGFA)w ith multiple native antigens for rapid serodignosis of human cystic and alveolar echinococcosis[J].Acta Tropica,2010,113(2):114-120.
[3]李宗吉,趙巍,王婭娜,等.細(xì)粒棘球蚴重組抗原mMDH用于囊型包蟲病血清學(xué)診斷的初步研究[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(3):216-218.
[4]鄭云太.采用B型超聲波、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)診斷包蟲病探討[J].中華流行病學(xué)雜志,2014,11(25):1005.
[5]Yang YR,Craig PS,Vuitton DA,et al.Serological prevalence of echinococcosis and risk factors for infection among children in rural communities of southern Ningxia,China[J].Trop Med Int Health,2008,13(8):1086-1094.
[6]劉海青,趙延梅,吳獻(xiàn)洪,等.青海省治多縣人群包蟲病血清流行病學(xué)調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2009,36(2):366.
[7]Yang YR,Craig PS,Ito A,et al.A correlative study of ultrasound with serology in an area in China coendemic for human alveolar and vystic echinococcosis[J].Trop Med Int Health,2007,12(5):637-646.
[8] Rausch RL,Wilson JF,Schantz PM,et al.Spontaneous death of Echinococcus multilocularis:cases diagnosed serologically (by Em2 Elisa)and clinical signifocance[J].The American Journal of Tropical Medicine and Hyginene,1987(36):576-585.
[9]歐仕穎,余長芳.用DIGFA,ELISA兩種免疫診斷方法檢測包蟲病的綜合評價(jià)[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,26(5):121-123.