正八邊形多胞薄壁管吸能特性仿真和優(yōu)化

白中浩 王飛虎+郭厚銳

摘要：基于正八邊形多胞薄壁管相比其他截面形狀薄壁管具有結(jié)構(gòu)緊湊、比吸能高等特點(diǎn)，采用有限元軟件Abaqus研究了其在準(zhǔn)靜態(tài)軸向壓縮下的吸能特性，分析了不同截面形狀和結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)吸能特性的影響。根據(jù)吸能特性指標(biāo)，運(yùn)用非支配遺傳算法對(duì)正八邊形多胞管邊對(duì)邊（S2S）結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化。結(jié)果表明，正八邊形多胞管的邊對(duì)邊布置形式的吸能效果優(yōu)于角對(duì)角布置形式，其S2S結(jié)構(gòu)吸能特性最優(yōu)。結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)其吸能特性影響明顯，經(jīng)優(yōu)化后的S2S結(jié)構(gòu)比吸能提高了33。11%，最大壓潰力降低了3。78%，具有較好的吸能特性。

關(guān)鍵詞：多胞薄壁管；軸向壓縮；吸能特性；優(yōu)化設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：U463。8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

金屬薄壁結(jié)構(gòu)以其成本低、吸能效率高等特點(diǎn)，在航空和汽車工業(yè)上的應(yīng)用越來越廣泛。在過去數(shù)十年中，國(guó)內(nèi)外針對(duì)金屬薄壁結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大量的研究，從試驗(yàn)、理論和數(shù)值分析方面探究了不同加載條件下的金屬薄壁結(jié)構(gòu)的吸能特性。然而，過去大部分研究工作都集中在圓形、方形或矩形截面金屬薄壁結(jié)構(gòu)上＼[1-4＼]。

近年來，具有多個(gè)胞元的新型薄壁結(jié)構(gòu)受到關(guān)注＼[5-10＼]。Chen等人＼[5＼]于2001年率先在理論和數(shù)值分析方面研究了軸向加載下雙胞和三胞鋁制品結(jié)構(gòu)的沖擊優(yōu)勢(shì)。Zhang等人＼[6＼]比較研究了多胞結(jié)構(gòu)和泡沫填充結(jié)構(gòu)的吸能效率。Najafi等人＼[7＼]對(duì)不同截面方形多胞結(jié)構(gòu)的吸能特性進(jìn)行了研究。亓昌等人＼[8＼]研究了錐形多胞薄壁管斜向沖擊下的吸能特性。上述研究都表明：多胞薄壁結(jié)構(gòu)與單胞或填充材料結(jié)構(gòu)相比，具有更高的吸能效率。然而，到目前為止，關(guān)于非直角與板組成的多胞結(jié)構(gòu)的研究較少。

湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）2015年

第10期白中浩等：正八邊形多胞薄壁管吸能特性仿真和優(yōu)化

Rossi等人＼[11＼]研究發(fā)現(xiàn)，在截面面積和厚度相同的情況下，八邊形薄壁結(jié)構(gòu)比四邊形薄壁結(jié)構(gòu)的平均碰撞力增加了25%，吸能變形量降低了20%。Fan等人＼[12＼]研究表明，八邊形薄壁管變形均勻，吸能特性較好。張宗華等人＼[13＼]研究了等周長(zhǎng)的不同截面形狀多邊形薄壁結(jié)構(gòu)的軸向沖擊性能，發(fā)現(xiàn)多邊形薄壁管的平均沖擊力和吸能特性隨著多邊形頂點(diǎn)的增加而提高，但八邊形以后基本趨于穩(wěn)定。作者之前設(shè)計(jì)了一種八邊形逐級(jí)吸能結(jié)構(gòu)，有效地改進(jìn)了某越野車前縱梁的碰撞性能＼[14-15＼]，現(xiàn)針對(duì)八邊形薄壁結(jié)構(gòu)以及多胞結(jié)構(gòu)具有結(jié)構(gòu)緊湊和高效吸能的特點(diǎn)，研究了一種邊對(duì)邊（two side to side，S2S）布置的正八邊形多胞管S2S結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)同時(shí)結(jié)合了八邊形管的結(jié)構(gòu)緊湊和多胞管的高比吸能特性。通過一系列仿真探討了不同截面形狀和結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)吸能特性的影響，并根據(jù)吸能特性指標(biāo)對(duì)正八邊形多胞管S2S結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化，優(yōu)化后其吸能特性明顯提高，為此類結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)和工程應(yīng)用提供參考。

1問題描述

1。1物理模型

本文研究的對(duì)象為正八邊形多胞管S2S結(jié)構(gòu)，如圖1所示。長(zhǎng)度L為210 mm，正八邊形截面邊長(zhǎng)d為40 mm，壁厚t都為1 mm。底端采用固定支承，上端承受剛性墻以恒定速度軸向壓縮，速度大小為V。

圖1正八邊形多胞管軸向壓縮示意圖

Fig。1Schematic diagram of octagon multicell

tubes under axial compression

1。2結(jié)構(gòu)吸能特性指標(biāo)

一般來說，分析結(jié)構(gòu)吸能特性的關(guān)鍵參數(shù)主要有：總吸能量（E）、比吸能（SEA）、平均壓潰力（Fav）、最大壓潰力（Fpeak）等。

比吸能SEA是評(píng)價(jià)一個(gè)結(jié)構(gòu)的能量吸收效率的指標(biāo)，用來描述結(jié)構(gòu)單位質(zhì)量吸收的沖擊能量，可表示為：

SEA=EM。 （1）

式中：M為結(jié)構(gòu)的質(zhì)量；E為結(jié)構(gòu)吸收的總能量，其值可以通過對(duì)力位移曲線積分得到。

E=∫d0F（x）dx。 （2）

式中：d為結(jié)構(gòu)的有效變形量。

平均壓潰力為Fav，其表達(dá)式如式（3）所示。由此式可以計(jì)算出平均壓潰力隨時(shí)間的變化趨勢(shì)。

Fav=E（d）d。 （3）

最大壓潰力是指薄壁結(jié)構(gòu)在壓潰過程中的初始?jí)簼⑤d荷峰值，即薄壁結(jié)構(gòu)與剛性墻初始接觸時(shí)峰值載荷Fpeak。

2仿真模型

2。1有限元建模

采用有限元軟件Abaqus/Explicit，建立了正八邊形多胞薄壁管模型。如圖2所示，頂部剛性平面以恒定的速度5 mm/min軸向壓縮多胞管，多胞管底部與另一剛性平面焊接連接，底部剛性平面固定。多胞管采用四節(jié)點(diǎn)殼單元S4R模擬，綜合考慮精度和求解效率，殼單元沿厚度方向取5個(gè)積分點(diǎn)，單元特征長(zhǎng)度取2。5 mm。多胞結(jié)構(gòu)的材料為H300Lad鋼，密度ρ=7 850 kg/m3，彈性模量E=210 GPa，泊松比ν=0。3。H300Lad鋼材的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變曲線如圖3所示。

圖2正八邊形多胞管有限元模型

Fig。2Finite element model of octagon multicell tube

應(yīng)變?chǔ)?/p>

圖3真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變曲線

Fig。3Ture strssstrain of specimens

2。2有限元模型驗(yàn)證

為了驗(yàn)證有限元模型，根據(jù)文獻(xiàn)＼[12＼]的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ蛥?shù)，對(duì)正八邊形單胞管進(jìn)行準(zhǔn)靜態(tài)軸向壓潰仿真。圖4為本文有限元仿真結(jié)果與文獻(xiàn)＼[12＼]中的實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比，從圖中可以看出，力響應(yīng)曲線的峰值、峰值出現(xiàn)時(shí)刻以及波動(dòng)趨勢(shì)基本一致，變形模式方面存在一定的誤差，但誤差在可接受范圍內(nèi)。因此，本文所建模型有效，可用于后續(xù)的研究。

圖4正八邊形單胞管仿真與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比

Fig。4Simulation and experimental results

comparison of octagon singlecell tubes

3仿真結(jié)果與分析

3。1截面形狀對(duì)吸能特性的影響分析

圖5為幾種幾何參數(shù)相同而截面形狀不同的正八邊形薄壁管示意圖，單胞管命名為SO（singlecell octagon）；2種不同截面形狀的四胞管分別命名為S2S（two side to side）和C2C（two corner to corner）；2種不同截面形狀的八胞管分別命名為S4S（four side to side）和C4C（four corner to corner）。通過對(duì)不同截面形狀的多胞管進(jìn)行仿真分析，仿真結(jié)果如表1所示。

圖5正八邊形薄壁管不同截面形狀示意圖

Fig。5Different cross sections shape of octagon

thinwalled tubes

表1多胞管數(shù)值分析結(jié)果

Tab。1Results of simulation for multicell tubes

樣本

E/kJ

Fav/kN

Fpeak/kN

SEA/（kJ

Wingdings^B@ kg-1）

SO

6。29

42。05

118。10

11。94

C2C

11。90

86。41

190。21

14。58

S2S

13。44

95。31

191。77

16。58

C4C

18。14

144。73

268。74

17。46

S4S

22。06

175。12

274。24

22。21

從表1可以看出，平均壓潰力Fav隨著胞管數(shù)增加而增大。S4S結(jié)構(gòu)的平均壓潰力是SO結(jié)構(gòu)的4倍多。不同截面形狀的同胞數(shù)結(jié)構(gòu)的平均壓潰力也不同，如同胞數(shù)的S2S結(jié)構(gòu)與C2C結(jié)構(gòu)相比，平均壓潰力增加了10。3%。這是由于不同截面形狀導(dǎo)致出現(xiàn)不同的變形模式，當(dāng)結(jié)構(gòu)中連通邊為3的角單元在夾角小于120°時(shí)，隨著夾角的增大，平均壓潰力明顯增加＼[16＼]。

最大壓潰力Fpeak隨著薄壁管胞數(shù)的增加而明顯增大，S4S結(jié)構(gòu)的最大壓潰力Fpeak最大，達(dá)到了274。24 kN，是SO結(jié)構(gòu)的2倍多，比S2S結(jié)構(gòu)增加了43%。同時(shí)，S2S與C2C結(jié)構(gòu)以及S4S與C4C結(jié)構(gòu)相比，最大壓潰力都略大些。其中，C4C結(jié)構(gòu)的最大壓潰力比S2S結(jié)構(gòu)增加了40。14%。

多胞管的比吸能明顯高于單胞管，這是由于薄壁管胞數(shù)增加后，管內(nèi)部增加了交叉板，這需要更多的能量來使之變形。此外，S2S與C2C結(jié)構(gòu)以及S4S與C4C結(jié)構(gòu)相比，比吸能分別增加了13。7%和27。2%，這與結(jié)構(gòu)的截面布置形式有關(guān)，同胞數(shù)管邊對(duì)邊的布置形式（side to side，見圖5（a）和圖5（c））相比角對(duì)角布置形式（corner to corner，見圖5（b）和圖5（d）），增加了拐角的數(shù)目，隨著拐角數(shù)目的增大，產(chǎn)生塑性變形需要耗散的總能量就越多。然而，C4C結(jié)構(gòu)的比吸能比S2S結(jié)構(gòu)只增加了5。3%，說明截面形式不同對(duì)多胞結(jié)構(gòu)比吸能影響較大，邊對(duì)邊的布置形式比角對(duì)角布置形式的吸能效果更好。

3。2結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)吸能特性的影響分析

在正八邊形多胞管S2S結(jié)構(gòu)基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上，研究結(jié)構(gòu)幾何參數(shù)對(duì)多胞管吸能特性的影響。依據(jù)汽車車身結(jié)構(gòu)中典型薄壁管件尺寸，各參數(shù)取值如表2所示。

表2正八邊形多胞管幾何參數(shù)取值

Tab。2Geometry parameters of octagon multicell tubes

數(shù)值

壁厚t/mm

邊長(zhǎng)d/mm

下限值

0。8

25

上限值

2。4

45

步長(zhǎng)

0。2

5

3。2。1壁厚對(duì)S2S結(jié)構(gòu)的影響

保持截面尺寸不變，首先分析壁厚對(duì)S2S結(jié)構(gòu)的影響。圖6為準(zhǔn)靜態(tài)壓縮下壁厚t對(duì)多胞管S2S結(jié)構(gòu)比吸能的影響。可以看出，隨著壁厚的增加，比吸能逐漸增大，增大幅度逐漸減小。如壁厚t從1。2 mm增加到1。8 mm，比吸能增加了39。65%；t從1。8 mm增大到2。4 mm，比吸能只增加了13。77%。

壁厚對(duì)最大壓潰力的影響如圖7所示，最大壓潰力隨著壁厚的增加而單調(diào)上升，近似呈線性正相關(guān)。

壁厚t/mm

圖6壁厚對(duì)比吸能的影響

Fig。6Effect of wall thickness on SEA

壁厚t/mm

圖7壁厚對(duì)最大壓潰力的影響

Fig。7Effect of wall thickness on peak force

3。2。2截面尺寸對(duì)S2S結(jié)構(gòu)的影響

圖8為截面邊長(zhǎng)對(duì)S2S結(jié)構(gòu)比吸能的影響。從圖中可知，隨著截面邊長(zhǎng)的增大，比吸能單調(diào)減小，近似呈線性負(fù)相關(guān)。

截面尺寸對(duì)最大壓潰力的影響如圖9所示，隨著截面尺寸的增大，最大壓潰力略微增加。如邊長(zhǎng)d從35 mm增大到45 mm，最大壓潰力只增長(zhǎng)了6。87%。

邊長(zhǎng)d/mm

圖8截面尺寸對(duì)比吸能的影響

Fig。8Effect of section size on SEA

邊長(zhǎng)d/mm

圖9截面尺寸對(duì)最大壓潰力的影響

Fig。9Effect of section size on peak force

總的來說，各結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)正八邊形多胞管S2S結(jié)構(gòu)的吸能特性影響相互關(guān)聯(lián)，彼此制約，針對(duì)具體問題，有必要對(duì)S2S結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)得到滿足需求的最優(yōu)結(jié)構(gòu)。

4結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)

4。1優(yōu)化問題定義

目前，提高薄壁結(jié)構(gòu)吸能特性普遍采用2種方法：1）采用先進(jìn)的高強(qiáng)度特性的材料；2）對(duì)壁厚、截面尺寸等參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。在碰撞過程中，常以最大吸能量為設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，但是，隨著不可再生能源的日益枯竭，輕量化設(shè)計(jì)已成為當(dāng)前汽車安全性設(shè)計(jì)主要考慮的因素之一，因此比吸能更加全面地表征了結(jié)構(gòu)的吸能性。此外，碰撞過程中薄壁結(jié)構(gòu)的最大碰撞力也直接影響到車內(nèi)乘員的安全性。

上述仿真結(jié)果表明，壁厚t和截面尺寸d對(duì)多胞管S2S結(jié)果的吸能特性影響明顯。為了進(jìn)一步提高多胞管S2S結(jié)構(gòu)的吸能特性，以多胞管S2S結(jié)構(gòu)的壁厚t和截面尺寸d為優(yōu)化參數(shù)；以比吸能SEA，平均壓潰力Fav以及最大壓潰力Fpeak為優(yōu)化目標(biāo)，定義多胞管S2S結(jié)構(gòu)的多目標(biāo)優(yōu)化問題為：

maxFavSEAminFpeaks。t。0。8 mm≤t≤2。4 mm25 mm≤d≤45 mm （4）

為了提高求解效率，優(yōu)化過程采用二次多項(xiàng)式響應(yīng)面模型代替有限元仿真分析，并通過優(yōu)拉丁超立方試驗(yàn)設(shè)計(jì)（DOE）方法設(shè)計(jì)9組仿真試驗(yàn)，建立響應(yīng)面模型。利用非支配遺傳算法（NSGAⅡ）＼[17＼]尋求多目標(biāo)優(yōu)化問題（式（4））的帕雷托最優(yōu)解，優(yōu)化流程如圖10所示。

4。2構(gòu)建近似模型

近似模型的方法已經(jīng)被證明是一種特別有效的方法，被廣泛應(yīng)用于薄壁管的優(yōu)化設(shè)計(jì)中，如響應(yīng)面模型（RSM）＼[18＼]。本文基于優(yōu)拉丁超立方試驗(yàn)設(shè)計(jì)的試驗(yàn)結(jié)果，利用逐步回歸方法得到優(yōu)化目標(biāo)關(guān)于兩個(gè)設(shè)計(jì)變量的二階多項(xiàng)式響應(yīng)面模型的多元回歸方程為：

Fav=-121。046+73。687t+4。782d-

3。579t2+3。786td-0。12d2； （5）

SEA=23。04+23。466t-0。866d-

4。235t2+0。011td+0。005d2；（6）

Fpeak=44。371-18。104t-2。013d+

23。895t2-0。048td+7。197d2。 （7）

式中：Fav，SEA和Fpeak分別為正八邊形多胞管S2S結(jié)構(gòu)的平均壓潰力、比吸能和最大壓潰力；t和d分別為多胞管的壁厚和截面邊長(zhǎng)。

圖10優(yōu)化流程圖

Fig。10Optimization process sketch map

平均壓潰力Fav的回歸方程的決定系數(shù)R2為99。97%，比吸能SEA的回歸方程的決定系數(shù)R2為99。93%，最大壓潰力Fpeak的回歸方程決定系數(shù)R2為99。99%。由R2值可以看出，這3個(gè)二階多項(xiàng)式響應(yīng)面模型的擬合精度較好，能夠較好地滿足預(yù)測(cè)精度的要求。

表3給出了5個(gè)隨機(jī)樣本點(diǎn)的設(shè)計(jì)目標(biāo)響應(yīng)面模型計(jì)算值和有限元分析值。從表中可以看出，響應(yīng)面模型的計(jì)算值與有限元的分析值都相當(dāng)接近，相對(duì)誤差不超過5%，因此，設(shè)計(jì)目標(biāo)的響應(yīng)面模型精度都很高，可以替代有限元模型用于后續(xù)的多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)過程。

4。3優(yōu)化結(jié)果分析

多目標(biāo)優(yōu)化問題最明顯的特征就是不存在唯一的全局最優(yōu)解，而是存在一個(gè)最優(yōu)解集，稱為Pareto解集或Pareto前沿?；诖私饧?，設(shè)計(jì)者可以根據(jù)具體問題確定最終優(yōu)化方案。

本文基于響應(yīng)面模型，采用非支配遺傳算法對(duì)回歸方程進(jìn)行多目標(biāo)優(yōu)化求解得到的Pareto前沿如圖11所示。圖中三角形點(diǎn)、

圓形點(diǎn)和五角星點(diǎn)所示分別為最大壓潰力、比吸能和平均壓潰力的最優(yōu)解。由于3個(gè)目標(biāo)之間存在相互制約的矛盾，在此以比吸能為主要目標(biāo)，兼顧最大壓潰力和平均壓潰力，選取權(quán)重分別為0。5，0。3，0。2。本多目標(biāo)優(yōu)化問題的最優(yōu)解如圖11中五邊形點(diǎn)所示，此時(shí)設(shè)計(jì)點(diǎn)取整后d=30 mm，t=1。0 mm。

5結(jié)論

研究了一種用于碰撞吸能的正八邊形多胞薄壁管S2S結(jié)構(gòu)，采用有限元仿真分析了截面形狀（C2C，S2S，C4C和S4S）和結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)吸能特性的影響，并對(duì)多胞管S2S結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化。研究結(jié)果表明：

1）與單胞管、多胞管C2C，C4C和S4S結(jié)構(gòu)相比，多胞管S2S結(jié)構(gòu)的吸能特性更好；邊對(duì)邊布置形式的吸能效果優(yōu)于角對(duì)角布置形式。

2）減小截面尺寸、增加壁厚可以提高多胞管的比吸能，但壁厚的增加使得最大壓潰力也隨之增大；最大壓潰力與壁厚呈近似線性正相關(guān)，可以通過減小壁厚和增大截面尺寸降低最大壓潰力。

3）結(jié)合優(yōu)拉丁超立方試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法和非支配遺傳算法，對(duì)多胞管S2S結(jié)構(gòu)的吸能特性進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，優(yōu)化結(jié)果比初始設(shè)計(jì)的吸能特性有了較大提高，比吸能比優(yōu)化前提高了33。11%，最大壓潰力降低了3。78%，吸能效果更好。

參考文獻(xiàn)

[1]ABRAMOWICZ W， JONES N。 Dynamic progressive buckling of circular and square tubes＼[J＼]。 International Journal of Impact Engineering， 1986， 4（4）：243-270。

＼[2＼]HUANG X， LU G， YU T， et al。 On the axial splitting and curling of circular metal tubes＼[J＼]。 International Journal of Mechanical Sciences，2002， 44（11）：2369-2391。

＼[3＼]TARIGOPULA V， LANGSETH M， HOPPERSTAD O S， et al。Axial crushing of thinwalled highstrength steel sections＼[J＼]。 International Journal of Impact Engineering， 2006， 32（5）：847-882。

＼[4＼] 顧紅軍，趙國(guó)志，陸廷金，等。軸向沖擊下薄壁圓柱殼的屈曲行為的實(shí)驗(yàn)研究＼[J＼]。振動(dòng)與沖擊，2004，23（4）：58-59。

GU Hongjun， ZHAO Guozhi， LU Tingjin， et al。 Buckling of thinwall cylindrical shell under axial impact＼[J＼]。 Journal of Vibration and Shock， 2004， 23（4）：58-59。 （In Chinese）

＼[5＼]CHEN W， WIERZBICKI T。 Relative merits of singlecell， multicell and foamfilled thinwalled structures in energy absorption＼[J＼]。ThinWalled Structures， 2001， 39（4）： 287-306。

＼[6＼]ZHANG X， CHENG G。 A comparative study of energy absorption characteristics of foamfilled and multicell square columns＼[J＼]。International Journal of Impact Engineering， 2007， 34（11）：1739-1752。

＼[7＼]NAJAFI A， RAISROHANI M。 Mechanics of axial plastic collapse in multicell， multicorner crush tubes＼[J＼]。 ThinWalled Structures， 2011， 49（1）：1-12。

＼[8＼] 亓昌，董方亮，楊姝，等。錐形多胞薄壁管斜向沖擊吸能特性仿真研究＼[J＼]。振動(dòng)與沖擊，2012，31（24）：102-107。

QI Chang， DONG Fangliang， YANG Shu。 Simulation and optimization for blastresistant performances of a graded aluminum foam sandwich structure＼[J＼]。 Journal of Vibration and Shock， 2012， 31（24）：102-107。 （In Chinese）

＼[9＼]BAI Z， GUO H， JIANG B， et al。 A study on the mean crushing strength of hexagonal multicell thinwalled structures＼[J＼]。 ThinWalled Structures， 2014，80： 38-45。

＼[10＼]JIANG B， ZHU F， JIN X， et al。 Computational modeling of the crushing behavior of SKYDEX material using homogenized material laws＼[J＼]。Composite Structures， 2013，106：306-316。

＼[11＼]ROSSI A， FAWAZ Z， BEHDINAN K。 Numerical simulation of the axial collapse of thinwalled polygonal section tubes＼[J＼]。 ThinWalled Structures， 2005， 43（10）：1646-1661。

＼[12＼]FAN Z， LU G， LIU K。 Quasistatic axial compression of thinwalled tubes with different crosssectional shapes＼[J＼]。 Engineering Structures， 2013， 55：80-89。

＼[13＼]張宗華，劉樹田。多邊形薄壁管動(dòng)態(tài)軸向沖擊的耐撞性研究＼[C＼]//2007年中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集。北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007：437-443。

ZHANG Zonghua， LIU Shutian。 Crashworthiness of dynamical axial crushing of polygonal thinwalled tubes＼[C＼]//2007SAEChina Congress Proceedings。 Beijing： China Machine Press， 2007：437-443。 （In Chinese）

＼[14＼]白中浩，陳天志，曹立波，等?；谡辉O(shè)計(jì)的汽車前縱梁吸能結(jié)構(gòu)的優(yōu)化＼[J＼]。汽車工程，2010，32（11）：935-939。

BAI Zhonghao， CHEN Tianzhi， CAO Libo， et al。 Optimization of energyabsorbing structure of vehicle front side rail based on orthogonal design＼[J＼]。 Automotive Engineering， 2010，32（11）：935-939。（In Chinese）

＼[15＼]曹立波，崔崇禎，白中浩，等。八邊形逐級(jí)吸能梁的設(shè)計(jì)與優(yōu)化＼[J＼]。湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，37（1）：29-34。

CAO Libo， CUI Chongzhen， BAI Zhonghao， et al。 Design and optimization of the octagonal step by step energy＼[J＼]。 Journal of Hunan University： Natural Sciences， 2010， 37（1）：29-34。（In Chinese）

＼[16＼]JONES N。 Energyabsorbing effectiveness factor＼[J＼]。 International Journal of Impact Engineering， 2010， 37（6）：754-765。

＼[17＼]白中浩，盧靜?；诙嗄繕?biāo)優(yōu)化的兒童座椅匹配方法＼[J＼]。湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，40（3）：52-58。

BAI Zhonghao， LU Jing。 Study of matching for a child seat based on multiobjective optimization＼[J＼]。 Journal of Hunan University： Natural Sciences， 2013， 40（3）：52-58。（In Chinese）

＼[18＼]YIN H， WEN G， HOU S， et al。 Crushing analysis and multiobjective crashworthiness optimization of honeycombfilled single and bitubular polygonal tubes＼[J＼]。 Materials and Design， 2011， 32（8/9）：4449-4460。