白美榮(山西省偏關(guān)縣人民醫(yī)院,山西 忻州 036400)
益氣養(yǎng)陰活血利水方治療充血性心力衰竭的療效觀察
白美榮
(山西省偏關(guān)縣人民醫(yī)院,山西 忻州 036400)
目的 觀察益氣養(yǎng)陰活血利水方在治療充血性心力衰竭的療效。方法 回顧性分析我院心血管內(nèi)科2013年8月~2014年8月收治的充血性心力衰竭患者68例作為研究對象,隨機(jī)分成對照組和觀察組,對照組患者給予常規(guī)西藥綜合治療,觀察組在常規(guī)西藥治療外同時(shí)給予益氣養(yǎng)陰活血利水方進(jìn)行治療,兩組患者治療前后血漿腦鈉肽(BNP)、每搏輸出量(CO)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、舒張?jiān)缙诔溆俣龋‥)、舒張晚期充盈速度(A)及其比值(E/A)指標(biāo)比較,同時(shí)對兩組患者的治療有效率進(jìn)行比較。結(jié)果 治療后,觀察組患者的BNP、LVEF、A及E/A值與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而CO、E值與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者的治療有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在治療充血性心力衰竭時(shí)采取西藥配合益氣養(yǎng)陰活血利水方能夠明顯提高患者的心功能,具有良好的療效,值得在臨床上推廣。
充血性心力衰竭;益氣養(yǎng)陰活血利水方;療效
充血性心力衰竭(Congestive heart failure, CHF)是臨床上常見的一種內(nèi)科疾病,是由于肺循環(huán)和(或)體循環(huán)淤血及組織灌注不足,導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)一系列病理生理改變[1];目前臨床上在治療CHF時(shí)有了很大的進(jìn)展,但是由于該病發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,療效仍不理想。長期臨床的實(shí)踐證明中醫(yī)治療心衰有明顯的療效。本文為探討益氣養(yǎng)陰活血利水方在治療CHF的療效進(jìn)行了相關(guān)研究?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
回顧性分析我院心血管內(nèi)科2013年8月~2014年8月收治的CHF患者68例作為研究對象,均符合美國Framingham標(biāo)準(zhǔn);按照美國紐約心臟病學(xué)會(NYHA)心功能分級的診斷標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)分為對照組32例與觀察組36例。對照組男17例,女15例,平均年齡(62±3.1)歲;病程1~9年,平均病程(5±1.2)年;其中冠心病14例,高血壓性心臟病6例,風(fēng)心病5例,擴(kuò)張型心肌病4例,肺心病3例。觀察組男19例,女17例,平均年齡(63±3.2)歲;病程1.5~8年,平均病程(5±1.3)年;其中冠心病15例,高血壓性心臟病7例,風(fēng)心病6例,擴(kuò)張型心肌病4例,肺心病4例。兩組患者的年齡、性別、病程及疾病類型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
所有患者入院后均查血常規(guī)、電解質(zhì)及肝腎功能,然后根據(jù)患者病情及檢驗(yàn)結(jié)果給予患者常規(guī)對癥處理。對照組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用西藥治療,主要包括利尿、強(qiáng)心、擴(kuò)血管及改善心室重構(gòu)等藥物治療,具體藥物劑量為呋塞米20 mg,1次/d;地高辛0.125 mg,1次/d;單硝酸異山梨酯片20 mg,1次/d;卡托普利25 mg,1次/d;美托洛爾12.5 mg,1次/d。根據(jù)患者病情酌情調(diào)整治療方案;觀察組在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上加用益氣養(yǎng)陰活血利水方。具體藥物劑量:當(dāng)歸12 g、太子參12 g、五味子12 g、麥冬12 g、丹參12 g、葶藶子12 g、川芎12 g、澤瀉10 g、白茅根12 g、冬瓜皮15 g;具體用法:水煎服,1劑/d,分早、晚兩次服用。治療療程為4周。
1.3 療效評價(jià)指標(biāo)
顯效:患者癥狀明顯改善,心功能提高2級;有效:患者癥狀改善,心功能提高1級;無效:主要癥狀無改善,病情惡化或死亡。(NYHA分級標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ級:活動量不受限制。Ⅱ級:體力活動受到輕度受限。Ⅲ級:體力活動明顯受限,小于平時(shí)一般活動即引起上述的癥狀。Ⅳ級:不能從事任何體力活動,休息狀態(tài)下有心衰的癥狀)。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察BNP、CO、LVEF、E、A及E/A指標(biāo)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 兩組患者治療前后BNP、LVEF、CO、A、E及 E/A對比
治療后,觀察組患者的BNP、LVEF、A及E/A值與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而CO、E值與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后BNP、LVEF、CO、A、E及E/A對比()
表1 兩組患者治療前后BNP、LVEF、CO、A、E及E/A對比()
注:與治療前相比,*P<0.05;與對照組治療后相比,#P<0.05
指標(biāo) 對照組 觀察組治療前 治療后 治療前 治療后BNP 754±38 427±29* 772±49 311±25*#LVEF(%) 41.2±6.71 52.3±10.23* 38.9±11.07 66.2±17.27*#CO(L/min) 4.0±1.32 5.4±1.92* 3.8±1.95 5.6±1.38* A(cm/s) 65.5±11.6263.4±10.88* 66.3±13.88 51.22±12.71*#E(cm/s) 51.4±11.3662.3±13.74* 42.8±14.35 64.5±14.77* E/A 0.85±0.241.38±0.27* 0.82±0.18 1.47±0.16*#
2.2 兩組患者治療有效率對比
治療后,觀察組患者的治療有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療有效率對比 [n(%)]
CHF是由于肺循環(huán)和(或)體循環(huán)淤血及組織灌注不足,導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)一系列病理生理改變;可發(fā)生于各種心臟疾病的終末期。隨著對CHF病理機(jī)制研究的不斷深入,目前臨床上治療CHF除了從強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)血管等方面治療外,現(xiàn)在以抑制心室重構(gòu)為治療原則,實(shí)現(xiàn)改善患者的遠(yuǎn)期預(yù)后[2]。祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為CHF主要是由于風(fēng)、寒、濕、熱等外因與七情內(nèi)傷所引起,以氣虛、陽虛為本,血瘀、水腫為標(biāo)的本虛表實(shí)之證。氣陽虛弱,血行無力,血流不暢可致瘀;運(yùn)化或氣化無力水濕停聚而成腫[3]。益氣養(yǎng)陰活血利水方由當(dāng)歸、太子參、五味子、麥冬、丹參、葶藶子、川芎、澤瀉、白茅根、冬瓜皮組成,能夠補(bǔ)脾腎之氣,養(yǎng)脾腎之陰,利水消腫強(qiáng)心,標(biāo)本兼治。通過動物實(shí)驗(yàn)表明該方能夠改善大鼠心肌梗死后的慢性心力衰竭,增加心排出量,增強(qiáng)心肌收縮力,減慢心率,同時(shí)還有強(qiáng)心利尿的作用[4-5]。本文中觀察組采用西藥治療的同時(shí)加用益氣養(yǎng)陰活血利水的治療有效率為94.45%,高于單純采用西藥治療的對照組治療有效率87.5%。國內(nèi)學(xué)者陳艷俏[6]等的相關(guān)研究也與本研究結(jié)果相似。也與本文相互驗(yàn)證了該方在治療充血性心力衰竭時(shí)的有效性。
本研究顯示益氣養(yǎng)陰活血利水方聯(lián)合常規(guī)西醫(yī)治療顯著改善心力衰竭患者的臨床癥狀,提高患者心功能方面均有一定的療效,且較單純西醫(yī)常規(guī)治療療效更為明顯,且安全有效。
[1] 于清華,劉淑榮.益氣養(yǎng)陰活血利水法治療充血性心力衰竭30例[J].陜西中醫(yī),2010,31(10):1277-1278.
[2] 郭美珠,肖燕倩.溫陽活血利水方治療慢性充血性心力衰竭臨床觀察[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2011,39(03):64-66.
[3] 汪 健,葛 嵐,何 佳,等.益氣溫陽活血利水方對慢性充血性心力衰竭患者臨床癥狀、體征和血漿BNP水平的改善作用觀察[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2011,08:694-695.
[4] 祁愛風(fēng).益氣養(yǎng)陰活血利水方治療充血性心力衰竭的臨床研究[D].河北醫(yī)科大學(xué),2013.
[5] 陳艷俏,陳少軍,曲 暢.益氣養(yǎng)陰活血法配合西醫(yī)綜合療法治療慢性充血性心力衰竭療效觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,07:1307-1308.
[6] 陳麗華.益氣溫陽、活血利水法治療慢性充血性心力衰竭臨床體會[J].中國中醫(yī)急癥,2009,18(04):619-620.
R541.6
B
ISSN.2095-6681.2015.10.0110.02