MRI檢測椎間盤退變的研究進(jìn)展

崔運(yùn)能 李紹林 趙銀霞

MRI檢測椎間盤退變的研究進(jìn)展

崔運(yùn)能 李紹林 趙銀霞

脊柱疾??；椎間盤；磁共振成像；綜述

椎間盤退變是一種生理退化現(xiàn)象，也是諸多引起患者不適疾病的基礎(chǔ)，尤其與腰痛密切相關(guān)。早期、準(zhǔn)確判斷椎間盤退變不僅能提供實(shí)用性臨床信息，還具有較高的科研價(jià)值。目前多利用MRI檢測椎間盤退變，可無創(chuàng)性地評估椎間盤退變程度，不影響人體的生理狀態(tài)，無電離輻射，可進(jìn)行多參數(shù)、多平面成像，軟組織對比度高，不僅可以觀察椎間盤的組織結(jié)構(gòu)，顯示椎間盤本身及周圍神經(jīng)根、椎管的病變，還可以評估椎間盤的生理生化改變。近年來，由于主磁場強(qiáng)度的提高、射頻線圈及梯度磁場技術(shù)的發(fā)展，較多的新序列、尤其是功能成像序列開發(fā)，陸續(xù)應(yīng)用于椎間盤退變的檢測。這些序列主要包括擴(kuò)散加權(quán)成像（diffusion weighted imaging，DWI）、擴(kuò)散張量成像（diffusion tensor imaging，DTI）、MR波譜成像（magnetic resonance spectroscopy，MRS）、T2 mapping、自旋鎖定成像技術(shù)（T1ρ成像）、鈉譜成像、關(guān)節(jié)軟骨的延時(shí)增強(qiáng)掃描序列（delayed Gadolinium-enhanced MRI of cartilage，dGEMRIC）、超短回波序列（ultrashort time-to-echo，UTE）及化學(xué)交換飽和轉(zhuǎn)移（chemical exchange saturation transfer，CEST）等。本文對MRI檢測椎間盤退變的現(xiàn)狀和研究進(jìn)展作一綜述，為臨床診斷提供參考。

1 常規(guī)序列

常規(guī)T2加權(quán)成像序列是評估椎間盤退變最常用的序列（圖1A）。Pfirrmann分級系統(tǒng)及改良Pfirrmann分級系統(tǒng)均基于腰椎矢狀位T2加權(quán)序列成像椎間盤髓核結(jié)構(gòu)、髓核與纖維環(huán)界限的清晰程度、髓核信號強(qiáng)度及椎間盤高度進(jìn)行分級。腰椎間盤矢狀位STIR序列圖像對判斷椎間盤退變有較高的價(jià)值（圖1B），潘文琦等［1］結(jié)合改良Pfirrmann分級系統(tǒng)制訂了新的椎間盤退變的分級系統(tǒng)。

Edmondston等［2］對無癥狀志愿者采取屈、伸位MRI檢查，通過觀察矢狀位T2加權(quán)成像表現(xiàn)，椎間盤前緣高度及髓核位置在屈、伸位時(shí)有輕度改變，作者提出可以通過觀察椎間盤移動(dòng)及位置評估椎間盤退變程度及患者癥狀。Haughton等［3］認(rèn)為，利用軸向旋轉(zhuǎn)MRI成像可以觀察到正常椎間盤與退變椎間盤在進(jìn)行旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)時(shí)有明顯的區(qū)別。Campana等［4］對非冰凍尸體使用常規(guī)序列進(jìn)行MRI檢查，施加不同的壓力，結(jié)合生物力學(xué)分析，成功檢測不同退變階段椎間盤的黏彈力。常規(guī)MRI序列，或與其他生物力學(xué)技術(shù)結(jié)合，仍然是研究椎間盤退變的有力工具，具有重要的臨床及科研價(jià)值。

2 DWI及DTI成像

DWI能檢測活體內(nèi)水分子的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，反映組織的生理特點(diǎn)，組織的擴(kuò)散程度以表觀擴(kuò)散系數(shù)（ADC）表示。DTI是在DWI基礎(chǔ)上施加檢測分子運(yùn)動(dòng)方向的參數(shù)發(fā)展而來的一種更高級的DWI形式，以各向異性分?jǐn)?shù)（fractional anisotropy，F(xiàn)A）和相對各向異性（relative anisotropy，RA）衡量分子的運(yùn)動(dòng)方向；DWI可顯示椎間盤纖維環(huán)板層狀排列的纖維束結(jié)構(gòu)（圖1C、D）。DWI不僅可以顯示椎間盤的水分及糖胺聚糖含量，還可以判斷椎間盤結(jié)構(gòu)的完整性，從而辨別健康椎間盤與退變椎間盤，顯示腰椎不同節(jié)段的椎間盤擴(kuò)散系數(shù)的差異。Chiu等［5］在離體椎間盤進(jìn)行DWI掃描顯示，ADC值與T1、T2值均可以準(zhǔn)確區(qū)別椎間盤不同區(qū)域、不同負(fù)荷及不同退變的狀態(tài)。Niinim?ki等［6］在纖維環(huán)穿刺誘導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)豬椎間盤退變模型上觀察到，DWI可以檢測到早期創(chuàng)傷及退變的椎間盤改變，ADC值在退變早期增高，但最終下降；但該研究隨即對228名中年男性志愿者進(jìn)行常規(guī)MRI及DWI檢查，認(rèn)為DWI無法辨別正常椎間盤與退變椎間盤，故DWI的臨床價(jià)值尚待觀察［7］。Niu等［8］對37名志愿者及28名患者均行常規(guī)MRI與T2 mapping、DWI成像，僅Pfirrmann V級椎間盤未見T2值的差異，而相應(yīng)地在I～I(xiàn)II級椎間盤時(shí)ADC值無明顯差別，T2值的受試者工作特征曲線下面積明顯較ADC值大，提示以ADC值來衡量椎間盤退變存在不足之處。張婭等［9］的DTI研究也顯示，椎間盤ADC值與Pfirrmann分級呈負(fù)相關(guān)（r=－0.25，P＜0.05）。因此，單純利用DWI/DTI研究椎間盤退變可能存在一定的局限性，有待進(jìn)一步探討。

3 MRS成像

氫質(zhì)子MRS成像可無創(chuàng)傷性地檢測活體器官組織代謝，可對組織內(nèi)化合物進(jìn)行定性及定量分析，反映體內(nèi)生理生化改變。不同Thompson退變分級的N-乙酰及膽堿面積比值，與膽堿及糖類面積比值有較明顯的區(qū)別，其區(qū)域間重疊較少［10］，MRS成像對椎間盤化學(xué)物質(zhì)，尤其是對膠原與蛋白多糖有定性及定量作用。Zuo等［11］的尸體標(biāo)本研究表明，N-乙酰/多糖、N-乙酰/乳酸鹽+脂質(zhì)比值隨椎間盤退變嚴(yán)重程度加重而降低，N-乙酰/膽堿比值與糖胺聚糖含量具有明顯的相關(guān)性；該研究還發(fā)現(xiàn)，MRS成像所反映的水及蛋白多糖含量與T1ρ、Pfirrmann等級評分、椎間盤造影及患者的自覺癥狀有關(guān)［12］。由于MRS成像信噪比及分辨率低、成像不穩(wěn)定，可能更適合在超高場MR儀上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。

圖1 女，21歲，無癥狀志愿者。常規(guī)矢狀位FSE T2加權(quán)成像序列（A）；常規(guī)矢狀位STIR成像序列，顯示椎體與椎間盤對比度增高，局部結(jié)構(gòu)顯示清晰（B）；軸位DWI加權(quán)序列（C）；基于軸位DTI成像序列的纖維束示蹤成像序列，較好地顯示了椎間盤外圍層狀排列的纖維環(huán)結(jié)構(gòu)（D）

4 T2 mapping成像

T2 mapping成像是采用多層面多回波自旋回波序列，用同一的重復(fù)時(shí)間（TR）和多個(gè)不同的回波時(shí)間（TE）進(jìn)行掃描、采取數(shù)據(jù)，獲得系列T2加權(quán)圖像，進(jìn)行計(jì)算機(jī)處理，計(jì)算出每個(gè)體素的T2值并重建出彩色階或灰色階圖。當(dāng)椎間盤發(fā)生退行性改變時(shí)，由于水分、膠原、蛋白多糖丟失，導(dǎo)致T2值下降，從而在T2 mapping成像圖上顯示出來，但T2 mapping成像容易受到“魔角效應(yīng)”的影響，甚至纖維環(huán)及髓核的T2值可在晨、晚發(fā)生變化?；颊叩腡2 mapping成像可以顯示早期退變椎間盤的生理生化改變，常規(guī)MRI上健康椎間盤（Pfirrmann I、II級）在T2 mapping成像上有較明顯的差異［13］，此定量測量法的觀察者組內(nèi)及組間可信度明顯比傳統(tǒng)的Pfirrmann及Schneiderman評分法高［14］。隨著椎間盤Pfirrmann分級的增高，T2值呈下降趨勢。T2 mapping成像能區(qū)別健康人椎間盤纖維環(huán)及髓核區(qū)域，分辨健康椎間盤與退變的椎間盤［15］。Sun等［16］通過椎間盤退變實(shí)驗(yàn)動(dòng)物證明，T2 mapping成像表現(xiàn)與病理學(xué)檢測的髓核蛋白多糖與II型膠原纖維基因表達(dá)有較高的一致性。Stelzeneder等［17］研究認(rèn)為，T2 mapping成像重復(fù)性高，不僅適用于椎間盤退變的定量評估，且可作為縱向研究椎間盤退變的有力工具。Watanabe等［18］于2007年制訂一個(gè)基于軸位T2 mapping成像的椎間盤退變分級標(biāo)準(zhǔn)，是目前唯一利用功能成像制訂的椎間盤分級方法，對早期椎間盤退變的評估有較高的價(jià)值。T2 mapping成像簡單易行，可反映水分、膠原、蛋白多糖綜合環(huán)境，但影響因素較多、成像相對不穩(wěn)定。

5 T1ρ成像

T1ρ成像主要評價(jià)處于射頻脈沖磁場中的組織自旋弛豫值（T1值），反映水分子與周圍大分子之間相互作用引起的弛豫，對蛋白多糖丟失具有很高的敏感度和特異度，常用于檢測組織中、尤其是關(guān)節(jié)軟骨的膠原蛋白含量。在椎間盤退變早期即可發(fā)現(xiàn)其代謝異常，T1ρ值與椎間盤退變呈線性相關(guān)，椎間盤退變程度越嚴(yán)重，T1ρ值越低［19-20］，與年齡呈較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)［21］。Zobel等［22］針對健康人群的試驗(yàn)結(jié)果表明，正常椎間盤的T1ρ弛豫時(shí)間范圍較大，顯示出其判斷椎間盤早期退變的潛力，故T1ρ成像可以彌補(bǔ)Pfirrmann分級判斷早期椎間盤退變的局限性，真正對椎間盤退變進(jìn)行量化評估。與常規(guī)及T2 mapping成像相比，T1ρ成像可能對早期椎間盤退變更敏感，且與患者癥狀相關(guān)［23-24］。Borthakur等［25］研究表明，腰痛患者T1ρ值與椎間盤造影的開放壓密切相關(guān)。T1ρ成像對椎間盤退變敏感性高、成像較穩(wěn)定、重復(fù)性高、干擾因素少、圖像分辨率高、不需要特殊硬件，更有潛力成為檢測椎間盤退變的主要功能成像序列。

6 dGEMRIC成像

對比劑的平衡濃度與固定電荷密度成反比，而固定電荷密度又與蛋白多糖含量直接相關(guān)。正常組織內(nèi)蛋白多糖攜帶負(fù)電荷，排斥負(fù)電荷離子（包括釓螯合物）。在椎間盤退變早期，蛋白多糖即開始減少，帶負(fù)電荷的釓螯合物聚集于蛋白多糖減少區(qū)，在增強(qiáng)掃描時(shí)呈高信號。因此，由Gd-DTPA2-濃度決定組織內(nèi)T1值可成為顯示蛋白多糖含量變化的特異性指標(biāo)。另外，椎間盤髓核T1弛豫時(shí)間會在延遲動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描時(shí)明顯降低，且T1弛豫率改變與椎間盤退變的分級呈正相關(guān)，提示定量延遲掃描可以反映對比劑在椎間盤的擴(kuò)散狀態(tài)，間接反映椎間盤的血供，為椎間盤退變的研究提供另一可行途徑。Chan等［26］利用dGEMRIC等序列檢測纖維環(huán)穿刺誘導(dǎo)的椎間盤退變兔模型，發(fā)現(xiàn)在穿刺術(shù)后4周可見穿刺椎間盤髓核組織發(fā)生位移、糖胺聚糖含量下降，而對照組椎間盤未見類似改變。然而，由于對比劑擴(kuò)散進(jìn)入椎間盤組織所需時(shí)間較長，遠(yuǎn)超過對比劑在體內(nèi)循環(huán)的半衰期，這不僅增加了掃描等候時(shí)間、增大了實(shí)驗(yàn)成本，且還需要加大對比劑用量才能保證足夠的濃度；由于該技術(shù)使用釓對比劑、增加了對比劑腎病的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)用于人體尚具有限制性。

7 鈉譜成像

鈉譜成像是利用鈉離子在正常軟骨中聚集成像，其含量依賴于蛋白多糖含量。鈉成像對蛋白多糖異常敏感，其成像原理與dGEMRIC成像相同，鈉分布圖像可以顯示蛋白多糖崩解區(qū)域。鈉譜成像顯示信號強(qiáng)度與椎間盤內(nèi)的蛋白多糖呈線狀關(guān)系，有腰痛癥狀人群的鈉譜信號較無癥狀者低［27］。但鈉譜成像信噪比很低，并且需要特殊的射頻及線圈系統(tǒng)，限制了其在科研上的應(yīng)用。

8 UTE成像

與大多數(shù)功能成像序列主要用于觀察髓核及纖維環(huán)的生理生化改變不同，UTE序列觀察角度獨(dú)特，提供一種研究軟骨終板的特異性方法。Gold等［28］于1995年首次利用UTE序列研究膝關(guān)節(jié)軟骨及半月板的纖維軟骨。UTE序列可以特異性地鑒別肌腱及韌帶起止點(diǎn)的鈣化與非鈣化的纖維軟骨組織成分，區(qū)別纖維軟骨與纖維結(jié)締組織、骨皮質(zhì)，還可以觀察膠原的方向、蛋白多糖的含量［29-30］。Law等［31］研究發(fā)現(xiàn)，椎間盤退變越嚴(yán)重，其軟骨終板的缺損就越明顯，這種改變在下腰椎尤為顯著。Bae等［32］通過UTE序列行椎間盤成像，認(rèn)為可以根據(jù)信號強(qiáng)度評估軟骨終板的鈣化程度，并可以進(jìn)行軟骨終板的形態(tài)學(xué)特征分析。目前關(guān)于UTE成像在椎間盤退變檢查的研究相對較少，其成像質(zhì)量有待進(jìn)一步探討。

9 CEST成像

磁化傳遞技術(shù)是由常規(guī)MRI與飽和轉(zhuǎn)移技術(shù)相結(jié)合的成像序列，可以定量檢測椎間盤的糖胺聚糖含量、定量評估椎間盤退變，與改良Pfirrmann分級及年齡呈明顯正相關(guān)［33］。CEST成像由磁化傳遞技術(shù)發(fā)展而來，是目前唯一利用細(xì)胞內(nèi)源性對比劑無損傷檢測細(xì)胞微環(huán)境的技術(shù)，成為近年來功能MRI序列的熱點(diǎn)。由于在行CEST成像時(shí)可選擇不同質(zhì)子的數(shù)量、類型進(jìn)行預(yù)飽和、激活，故可以選擇多種氨基酸、糖類、核苷酸、雜環(huán)類化合物作為對比劑，給予研究者極大的自由。盡管可以任意選擇對比劑，包括人工合成的外源性對比劑，研究者多利用人體內(nèi)物質(zhì)作為內(nèi)源性對比劑對椎間盤退變進(jìn)行評估，尤其是pH水平依賴性及糖胺聚糖依賴性CEST成像。CEST成像較穩(wěn)定、重復(fù)性高，與信號及糖胺聚糖濃度呈線性關(guān)系［34］，對退變椎間盤糖胺聚糖的含量減少敏感［35］。椎間盤退變導(dǎo)致腰痛時(shí)，也會伴隨pH降低，CEST可以檢測到致痛椎間盤的上述變化［36］。Melkus等［37］利用離體豬椎間盤標(biāo)本進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果顯示糖胺聚糖依賴性CEST對椎間盤pH改變敏感，可以反映組織的pH環(huán)境。CEST是一種新的技術(shù)，對場強(qiáng)要求較高，信噪比相對較低，目前很多學(xué)者致力于提高其成像質(zhì)量、加快掃描速度［34，38-39］，有望成為最具潛力的功能成像序列。

10 其他功能成像序列

Chan等［26］通過兔椎間盤模型證實(shí)，位移編碼與刺激回波快速成像序列類似于關(guān)節(jié)軟骨的延時(shí)增強(qiáng)掃描序列，也可以檢測糖胺聚糖含量，反映椎間盤的退變狀態(tài)。

綜上所述，上述各種常規(guī)MRI序列及功能成像序列中，常規(guī)MRI序列仍然是目前臨床應(yīng)用最廣泛、最成熟的成像技術(shù)，但功能成像序列能定量檢測椎間盤的生理生化變化，可能更適合應(yīng)用于早期檢測椎間盤退變，在椎間盤退變的基礎(chǔ)研究中能發(fā)揮更大的作用，但由于功能序列成像對場強(qiáng)要求高，普遍存在信噪比低、質(zhì)量相對不穩(wěn)定、成像時(shí)間較長的缺點(diǎn)，且不同MR廠商缺乏統(tǒng)一的成像標(biāo)準(zhǔn)，限制了其在臨床及科研上的應(yīng)用。

［1］ 潘文琦，王建，劉杰，等.腰椎間盤退行性變的改良MRI短時(shí)間反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列八級分級系統(tǒng).中國修復(fù)重建外科雜志，2012，26（12）：1430-1434.

［2］ Edmondston SJ，Song S，Bricknell RV，et al.MRI evaluation of lumbar spine flexion and extension in asymptomatic individuals.Man Ther，2000，5（3）：158-164.

［3］ Haughton VM，Rogers B，Meyerand ME，et al.Measuring the axial rotation of lumbar vertebrae in vivo with MR imaging.Am J Neuroradiol，2002，23（7）：1110-1116.

［4］ Campana S，Charpail E，De Guise JA，et al.Relationships between viscoelastic properties of lumbar intervertebral disc and degeneration grade assessed by MRI.J Mech Behav Biomed Mater，2011，4（4）：593-599.

［5］ Chiu EJ，Newitt DC，Segal MR，et al.Magnetic resonance imaging measurement of relaxation and water diffusion in the human lumbar intervertebral disc under compression in vitro.Spine （Phila Pa 1976），2001，26（19）：E437-E444.

［6］ Niinim?ki J，Ruohonen J，Silfverhuth M，et al.Quantitative magnetic resonance imaging of experimentally injured porcine intervertebral disc.Acta Radiol，2007，48（6）：643-649.

［7］ Niinim?ki J，Korkiakoski A，Ojala O，et al.Association between visual degeneration of intervertebral discs and the apparent diffusion coefficient.Magn Reson Imaging，2009，27（5）：641-647.

［8］ Niu G，Yang J，Wang R，et al.MR imaging assessment of lumbar intervertebral disk degeneration and age-related changes：apparent diffusion coefficient versus T2 quantitation.Am J Neuroradiol，2011，32（9）：1617-1623.

［9］ 張婭，陳建宇，蔣新華，等.MRI表觀彌散系數(shù)與腰椎間盤退變分級的相關(guān)性.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2011，29（6）：1264-1267.

［10］ Keshari KR，Zektzer AS，Swanson MG，et al.Characterization of intervertebral disc degeneration by high-resolution magic angle spinning （HR-MAS） spectroscopy.Magn Reson Med，2005，53（3）：519-527.

［11］ Zuo J，Saadat E，Romero A，et al.Assessment of intervertebral disc degeneration with magnetic resonance single-voxel spectroscopy.Magn Reson Med，2009，62（5）：1140-1146.

［12］ Zuo J，Joseph GB，Li X，et al.In vivo intervertebral disc characterization using magnetic resonance spectroscopy and T1ρ imaging：association with discography and Oswestry Disability Index and Short Form-36 Health Survey.Spine （Phila Pa 1976），2012，37（3）：214-221.

［13］ Chen C，Huang M，Han Z，et al.Quantitative T2 magnetic resonance imaging compared to morphological grading of the early cervical intervertebral disc degeneration：an evaluation approach in asymptomatic young adults.PLoS One，2014，9（2）：e87856.

［14］ Nagy SA，Juhasz I，Komaromy H，et al.A statistical model for intervertebral disc degeneration：determination of the optimal T2 cut-off values.Clin Neuroradiol，2014，24（4）：355-363.

［15］ Hoppe S，Quirbach S，Mamisch TC，et al.Axial T2 mapping in intervertebral discs：a new technique for assessment of intervertebral disc degeneration.Eur Radiol，2012，22（9）：2013-2019.

［16］ Sun W，Zhang K，Zhao CQ，et al.Quantitative T2 mapping to characterize the process of intervertebral disc degeneration in a rabbit model.BMC Musculoskelet Disord，2013，14：357.

［17］ Stelzeneder D，Welsch GH，Kovacs BK，et al.Quantitative T2 evaluation at 3.0 T compared to morphological grading of the lumbar intervertebral disc：a standardized evaluation approach in patients with low back pain.Eur J Radiol，2012，81（2）：324-330.

［18］ Watanabe A，Benneker LM，Boesch C，et al.Classification of intervertebral disk degeneration with axial T2 mapping.Am J Roentgenol，2007，189（4）：936-942.

［19］ Auerbach JD，Johannessen W，Borthakur A，et al.In vivo quantification of human lumbar disc degeneration using T（1rho）-weighted magnetic resonance imaging.Eur Spine J，2006，15（Suppl 3）：S338-S344.

［20］ 王偉，梁文，陳玲，等.磁共振T1ρ技術(shù)定量檢測椎間盤早期退變的初步研究.中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2013，21（6）：406-410.

［21］ Filippi CG，Duncan CT，Watts R，et al.In vivo quantification of T1ρ in lumbar spine disk spaces at 3 T using parallel transmission MRI.Am J Roentgenol，2013，201（1）：W110-W116.

［22］ Zobel BB，Vadala G，Del Vescovo RA，et al.T-1 rho magnetic resonance imaging quantification of early lumbar intervertebral disc degeneration in healthy young adults.Spine （Phila Pa 1976），2012，37（14）：1224-1230.

［23］ Blumenkrantz G，Zuo J，Li X，et al.In vivo 3.0-tesla magnetic resonance T1rho and T2 relaxation mapping in subjects with intervertebral disc degeneration and clinical symptoms.Magn Reson Med，2010，63（5）：1193-1200.

［24］ 王偉，梁文，慕革非，等.磁共振T（1ρ）和T2 Mapping技術(shù)定量檢測腰椎間盤退變的初步研究.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2013，29（16）：2692-2694.

［25］ Borthakur A，Maurer PM，F(xiàn)enty M，et al.T1ρ magnetic resonance imaging and discography pressure as novel biomarkers for disc degeneration and low back pain.Spine （Phila Pa 1976），2011，36（25）：2190-2196.

［26］ Chan DD，Khan SN，Ye X，et al.Mechanical deformation and glycosaminoglycan content changes in a rabbit annular puncture disc degeneration model.Spine （Phila Pa 1976），2011，36（18）：1438-1445.

［27］ Wang C，Mcardle E，F(xiàn)enty M，et al.Validation of Sodium magnetic resonance imaging of intervertebral disc.Spine （Phila Pa 1976），2010，35（5）：505-510.

［28］ Gold GE，Pauly JM，Macovski A，et al.MR spectroscopic imaging of collagen：tendons and knee menisci.Magn Reson Med，1995，34（5）：647-654.

［29］ Du J，Peterson M，Kansal N，et al.Mineralization in calcified plaque is like that of cortical bone--further evidence from ultrashort echo time （UTE） magnetic resonance imaging of carotid plaque calcification and cortical bone.Med Phys，2013，40（10）：102301.

［30］ Du J，Carl M，Bae WC，et al.Dual inversion recovery ultrashort echo time （DIR-UTE） imaging and quantification of the zone of calcified cartilage （ZCC）.Osteoarthritis Cartilage，2013，21（1）：77-85.

［31］ Law T，Anthony MP，Chan Q，et al.Ultrashort time-to-echo MRI of the cartilaginous endplate：technique and association with intervertebral disc degeneration.J Med Imaging Radiat Oncol，2013，57（4）：427-434.

［32］ Bae WC，Statum S，Zhang Z，et al.Morphology of the cartilaginous endplates in human intervertebral disks with ultrashort echo time MR imaging.Radiology，2013，266（2）：564-574.

［33］ 何杰，康志雷，李曉娜.磁化傳遞率與腰椎間盤退變的相關(guān)研究.臨床放射學(xué)雜志，2014，33（1）：90-94.

［34］ Liu Q，Jin N，F(xiàn)an Z，et al.Reliable chemical exchange saturation transfer imaging of human lumbar intervertebral discs using reduced-field-of-view turbo spin echo at 3.0 T.NMR Biomed，2013，26（12）：1672-1679.

［35］ Saar G，Zhang B，Ling W，et al.Assessment of glycosaminoglycan concentration changes in the intervertebral disc via chemical exchange saturation transfer.NMR Biomed，2012，25（2）：255-261.

［36］ Liu Q，Tawackoli W，Pelled G，et al.Detection of low back pain using pH level-dependent imaging of the intervertebral disc using the ratio of R1ρ dispersion and -OH chemical exchange saturation transfer （RROC）.Magn Reson Med，2015，73（3）：1196-1205.

［37］ Melkus G，Grabau M，Karampinos DC，et al.Ex vivo porcine model to measure pH dependence of chemical exchange saturation transfer effect of glycosaminoglycan in the intervertebral disc.Magn Reson Med，2014，71（5）：1743-1749.

［38］ D?pfert J，Zaiss M，Witte C，et al.Ultrafast CEST imaging.J Magn Reson，2014，243（6）：47-53.

［39］ Müller-Lutz A，Schleich C，Schmitt B，et al.Improvement of gagCEST imaging in the human lumbar intervertebral disc by motion correction.Skeletal Radiol，2015，44（4）：505-511.

R681.5+3；R445.2

10.3969/j.issn.1005-5185.2015.10.021

2015-04-29

2015-07-01

（本文編輯 張春輝）

廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目（2012B031800134，2014A020212496）；廣東省醫(yī)學(xué)科研基金項(xiàng)目（A2015526）。

南方醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科，廣東省骨科研究院 廣東廣州 510630

李紹林 E-mail：18926191928@189.cn