湖北省耕地與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的耦合關(guān)系探究

湯進(jìn)華 陳志 郝漢舟 宋成舜 韓冰華

摘要：耕地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的要素，是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。結(jié)合湖北省2003-2013年統(tǒng)計(jì)年鑒，選取了2002、2007和2012年年末的耕地面積和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)據(jù)。通過年均變化率對(duì)湖北省耕地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的變化進(jìn)行了初步分析，引入勞耕彈性系數(shù)和勞均耕地，然后以耕地增加區(qū)和耕地減少區(qū)分情況定義了增長(zhǎng)型或衰退型的勞耕耦合特征。結(jié)果表明：①2002-2007年，除隨州市和恩施自治州的勞耕耦合特征為衰退型以外，其他各地區(qū)的勞耕耦合特征均為增長(zhǎng)型。②2007-2012年，耕地減少區(qū)中除神農(nóng)架林區(qū)勞耕耦合特征為衰退型外，其他各市的勞耕耦合特征均為增長(zhǎng)型。③2002-2012年，湖北省各地區(qū)的勞耕耦合特征均為增長(zhǎng)型。研究結(jié)論對(duì)區(qū)域耕地政策和人口政策的制定有一定的指導(dǎo)意義，對(duì)協(xié)調(diào)人地關(guān)系、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和促進(jìn)勞動(dòng)力資源合理配置意義重大，對(duì)其他區(qū)域進(jìn)行相關(guān)研究和政策制定也具有參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：耕地；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力；勞耕彈性系數(shù)；時(shí)空耦合關(guān)系；湖北省

中圖分類號(hào)：F327 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）21-5481-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.21.070

The Spatio-Temporal Coupling Relationship of Cultivated Land Changes and Agricultural Labor Changes in Hubei Province

TANG Jin-hua， CHEN Zhi， HAO Han-zhou， SONG Cheng-shun， HAN Bing-hua

（School of Resources Environment Science & Engineering， Hubei University of Science and Technology，Xianning 437100，Hubei，China）

Abstract：Arable land and agricultural labor are the most basic elements of agricultural production， and the key factors for the sustainable development of society. According to the statistical date from 2003 to 2013 in Hubei province， choosing the data of farmland and agricultural labor at the end of 2002，2007 and 2012， the change of farmland area and agricultural labor has carried on the preliminary analysis by an average annual rate in Hubei province. By introducing labor-farmland elastic coefficient （LFEC） and each labor occupy cultivated land， this paper define the type of growth or recession about labor-farmland coupling characteristics from increase and decrease of cultivated land. The results show that：①2002-2007， the labor-farmland coupling characteristics of Suizhou City and Enshi City are recessionary， but the labor-farmland coupling characteristics of other cities are growing. ②2007-2012， except Shennongjia forestry areas labor-farmland coupling characteristics is recessionary， the labor-farmland coupling characteristics of other cities are growing in the area of land decrease. ③2002-2012， the labor-farmland coupling characteristics are growing of all cities in Hubei province. The research conclusions have certain guiding significance for formulating regional cultivated land policy and population policy， and also have a great significance for coordinating the relationship between population and land， improving agricultural productivity and promoting the rational allocation of labor resources， which also have a reference value for relevant research and policy making in other areas.

Key words：farmland；agricultural labor；labor-farmland elastic coefficient；spatio-temporal coupling relationship；Hubei province

耕地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵要素，理應(yīng)具有一定的耦合關(guān)系[1]。協(xié)調(diào)好二者之間的比例不僅對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、規(guī)模化發(fā)展和集約化發(fā)展至關(guān)重要，而且對(duì)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市化發(fā)展和城鄉(xiāng)收入差距的縮小都意義重大。

現(xiàn)有研究側(cè)重對(duì)耕地變化和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力單方面的研究。如關(guān)于耕地資源的研究主要集中于耕地資源時(shí)空變化研究[2-4]、耕地變化的驅(qū)動(dòng)力分析與可持續(xù)發(fā)展研究[5-7]、耕地資源變化地域差異及對(duì)策研究[8]、耕地變化與糧食安全的研究[9-10]、耕地配置和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究[11]；關(guān)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的研究主要集中于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題的研究，其中包括農(nóng)村富余勞動(dòng)力的時(shí)空變化[12]、轉(zhuǎn)移因素和影響的探討[13]、轉(zhuǎn)移模式和模型方法的研究[14]；應(yīng)用時(shí)空耦合關(guān)系分析農(nóng)業(yè)問題的研究還很少，有研究耕地資源勞動(dòng)力承載力[15]，也有相關(guān)研究單獨(dú)探討人地關(guān)系與時(shí)空耦合研究的新進(jìn)展[16]，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)地流轉(zhuǎn)、耕地規(guī)?；娃r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等的耦合關(guān)系[17-20]也成為研究新趨勢(shì)。另外，在研究方法上常用時(shí)間序列法分析時(shí)間變化特征，空間分析常利用RS、GIS、ArcGIS、 MapGIS、SuperMAP或AutoCAD等軟件結(jié)合區(qū)域基礎(chǔ)地圖繪制空間格局圖進(jìn)行研究。在區(qū)域背景下，將耕地與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化結(jié)合起來(lái)分析其時(shí)空耦合關(guān)系的實(shí)證研究還不多。

湖北省作為中國(guó)的農(nóng)業(yè)大省和人口大省，耕地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的變化不僅關(guān)系著全省的發(fā)展，也關(guān)系著國(guó)家的未來(lái)。因此，本課題選取湖北省為研究區(qū)，利用ArcGIS制圖軟件探討其市域范圍內(nèi)耕地與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的時(shí)空耦合關(guān)系，并針對(duì)具體區(qū)域、具體情況提出合理化建議。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒（2003-2013）》。鑒于湖北省市域行政區(qū)界的范圍一再變更，截止到2002年才比較穩(wěn)定，而本文研究的內(nèi)容涉及市域范圍，為了數(shù)據(jù)提取的科學(xué)性、可靠性和有效性，研究年份起于2002年。并有針對(duì)性地選取了2002、2007和2012年年末耕地面積和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。分為兩個(gè)五年階段，對(duì)2002-2007年、2007-2012年湖北省耕地面積和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量的時(shí)空變化及其耦合關(guān)系進(jìn)行研究，并采用ArcGIS空間分析方法分析湖北省耕地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的空間差異。

1.2 研究方法

為了分析耕地?cái)?shù)量、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的方向及其相對(duì)速度，進(jìn)而揭示耕地?cái)?shù)量與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的時(shí)空耦合特征，本文采用勞耕彈性系數(shù)來(lái)闡釋。勞耕彈性系數(shù)是指某段時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均變化率與耕地?cái)?shù)量年均變化率的比值，可反映一個(gè)變量變幅對(duì)另一個(gè)關(guān)聯(lián)變量變幅的依賴關(guān)系[1]。相關(guān)公式如下：

FCRi=（Fib-Fia）/（Fia·t） （1）

LCRi=（Lib-Lia）/（Lia·t） （2）

LFECi=LCRi /FCRi （3）

式（1）中，F(xiàn)CRi表示i區(qū)域耕地?cái)?shù)量的年變化率，F(xiàn)ia、Fib分別表示i區(qū)域研究期期初、期末的耕地?cái)?shù)量，t表示研究期期末期初間隔年數(shù)；式（2）中，LCRi表示i區(qū)域農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量的年變化率，Lia、Lib分別表示i區(qū)域研究期期初、期末的勞動(dòng)力數(shù)量；式（3）中，LFECi表示i區(qū)域勞耕彈性系數(shù)。

為了分析方便，并作如下定義：

1）耕地增加區(qū)：①FCRi>0，LFECi≤0，則表明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少，勞均耕地增加，城市發(fā)展為增長(zhǎng)型，此為第Ⅰ類型區(qū)。②FCRi>0，00，LFECi>1，則表明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力增加的速度快于耕地增加的速度，勞均耕地減少，城市發(fā)展為衰退型，此為第Ⅲ類型區(qū)。隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展，此種模式不利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和城市化發(fā)展。

2）耕地減少區(qū)：①FCRi<0，LFECi≤0，則表明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力增加，勞均耕地減少，城市發(fā)展為衰退型，此為第Ⅳ類型區(qū)。隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展，此種模式也不利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和城市化發(fā)展。②FCRi<0，01，則農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少速度快于耕地減少速度，勞均耕地增加，城市發(fā)展為增長(zhǎng)型，此為第Ⅵ類型區(qū)。

2 結(jié)果與分析

2.1 耕地面積的時(shí)空變化

湖北省2002-2012年耕地面積除2003年年內(nèi)耕地面積凈減少60 580 hm2以外，其他年份耕地面積均有不同程度的增加。耕地面積2002-2012年間共增加296 030 hm2，年均耕地增長(zhǎng)率為0.96%。耕地變化的空間差異也十分明顯（表1）。

1）2002-2007年，湖北省耕地面積凈增加132 590 hm2，年均耕地增長(zhǎng)率為0.86%。從空間分布來(lái)看，耕地減少區(qū)有武漢市、宜昌市、仙桃市、天門市、恩施自治州和神農(nóng)架林區(qū)，其中恩施自治州減少最多。武漢市、宜昌市、仙桃市和天門市是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，城市建設(shè)占用耕地面積較多，而可開墾的耕地后備資源不足，導(dǎo)致耕地面積減少；恩施自治州和神農(nóng)架林區(qū)主要是出于生態(tài)保護(hù)的考慮，退耕還林還草導(dǎo)致耕地減少。除上述六市區(qū)耕地面積減少外，其他市區(qū)耕地面積均有增加。其中荊州市耕地增加最多（39 520 hm2）；其次是襄陽(yáng)市（27 310 hm2）；咸寧市和黃岡市增加的耕地面積均達(dá)20 000 hm2。因?yàn)檫@些市域的耕地后備資源豐富，新開墾、復(fù)墾和經(jīng)過土地整理增加的耕地面積遠(yuǎn)大于建設(shè)占用的耕地。就耕地年均變化率來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期增長(zhǎng)較快的是咸寧市（3.30%）和黃石市（3.25%），而減少幅度較大的是神農(nóng)架林區(qū)（0.63%）。

2）2007-2012年，湖北省耕地面積凈增加163 440 hm2，年均耕地增長(zhǎng)率為1.01%。從空間分布來(lái)看，耕地減少區(qū)有：武漢市、鄂州市和神農(nóng)架林區(qū)，其中武漢市減少最多（6 000 hm2）。武漢市和鄂州市耕地減少主要是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快占用了耕地，神農(nóng)架林區(qū)耕地減少是因退耕還林所致。除上述三地區(qū)耕地面積減少外，其他地區(qū)耕地面積均有不同程度的增加，其中耕地增加最多的是襄陽(yáng)市；其次是宜昌市和黃岡市。襄陽(yáng)市、宜昌市和黃岡市面積都較大，可開墾的耕地后備資源也都較豐富。就耕地年均變化率來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期增長(zhǎng)較快的是宜昌市和十堰市，分別達(dá)到2.70%和2.05%，而減少幅度最大的是神農(nóng)架林區(qū)，平均每年減少5.35%，是2002-2007年間耕地年均減少率的8.57倍。

3）比較2002-2007年、2007-2012年湖北省耕地年均變化率的空間分布（圖1和圖2）發(fā)現(xiàn)：①發(fā)展趨于不利的有：神農(nóng)架林區(qū)耕地由較快減少到高速減少，鄂州市耕地由快速增加到緩慢減少，咸寧市和黃石市耕地都是由高速增加到較快增加，荊州市耕地由快速增加到緩慢增加。②發(fā)展趨好的有：宜昌市耕地由較快減少到快速增加，恩施州耕地由較快減少到較快增加，天門市和仙桃市耕地都由緩慢減少到緩慢增加，荊門市和孝感市耕地都由緩慢增加到快速增加，潛江市耕地由較快增加到快速增加。③發(fā)展繼續(xù)保持的有：十堰市、襄陽(yáng)市、隨州市、黃岡市和武漢市。后一階段整體比前一階段耕地增加，發(fā)展趨好。

總的來(lái)說(shuō)，2002-2012年，湖北省耕地增加的地區(qū)要遠(yuǎn)多于耕地減少的地區(qū)。僅考慮2002年和2012年耕地?cái)?shù)量的變化，從空間分布來(lái)看，耕地減少區(qū)有：武漢市、恩施州、仙桃市和神農(nóng)架林區(qū)，其中武漢市減少最多（11 010 hm2）。除上述四地區(qū)耕地面積減少外，其他地區(qū)耕地面積均有不同程度的增加，其中耕地增加最多的是襄陽(yáng)市（60 310 hm2）；其次是黃岡市和荊州市。就耕地年均變化率來(lái)說(shuō)，整個(gè)時(shí)期耕地面積增長(zhǎng)最快的是十堰市（2.18%），其次是咸寧市（1.93%）和黃石市（1.92%）；而減少幅度最大的是神農(nóng)架林區(qū)（2.91%）。

2.2 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量的時(shí)空變化

2002-2012年湖北省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量一直在減少，減少的趨勢(shì)基本趨于穩(wěn)定。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的數(shù)量由2002年的1 130.97萬(wàn)人減少到2012年的863.49萬(wàn)人，年均減少2.37%。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的空間差異也是十分明顯的（表2）。

1）2002-2007年，湖北省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由2002年的1 130.97萬(wàn)人減少到2007年的1 047.67萬(wàn)人，年均減少1.47%。從空間分布來(lái)看，孝感市減少了20.42萬(wàn)人，占全省減少數(shù)量的四分之一，為全省之最；其次是荊州市、宜昌市和武漢市。上述四市5年減少的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力總和占全省減少數(shù)量的66%以上。就年均減少幅度情況看來(lái)，神農(nóng)架林區(qū)減幅最大（6.41%），主要是因?yàn)楦孛娣e減少和農(nóng)業(yè)比較效益低下驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移；其次是孝感市（3.60%）；而武漢市、十堰市、宜昌市和仙桃市的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少也都在2.00%～3.00%之間。從全省來(lái)看，只有鄂州市、隨州市和黃岡市在這一階段農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量增加，其中鄂州市年均增長(zhǎng)了2.00%，隨州市為1.00%，而黃岡市僅為0.33%。

2）2007-2012年，湖北省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由2007年的1 047.67萬(wàn)人減少到2012年的863.49萬(wàn)人，年均減少3.52%。從空間分布來(lái)看，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力除了神農(nóng)架林區(qū)略有增加外，湖北省其他各市都有不同程度的減少，其中荊州市減少了26.38萬(wàn)人，為全省之最；其次是襄陽(yáng)市、宜昌市、黃岡市、武漢市和荊門市，5市累計(jì)減少近100萬(wàn)人。上述六市5年內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少的總和占全省減少總額的69%以上。就農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的年均減少幅度情況看來(lái)，黃石市減少幅度最大（6.23%），其次是天門市、荊門市、宜昌市和武漢市，年均減少率均在5.00%～6.00%；此外，襄陽(yáng)市、荊州市、隨州市、仙桃市、鄂州市、黃岡市和十堰市的勞動(dòng)力年均減少幅度也都在3.00%～5.00%之間。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少率明顯高于上一階段。

3）比較2002-2007年、2007-2012年湖北省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均變化的空間分布情況（圖3和圖4），可見：①發(fā)展趨于不利的有：神農(nóng)架林區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由高速減少到緩慢增加，孝感市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由快速減少到較快減少，咸寧市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由較快減少到緩慢減少。②發(fā)展趨好的有：鄂州市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由較快增加到快速減少，隨州市和黃岡市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力都由緩慢增加到快速減少，荊門市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力由緩慢減少到高速減少，襄陽(yáng)市、荊州市、天門市和黃石市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力都由較快減少到高速減少，武漢市和宜昌市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力都由快速減少到高速減少。③發(fā)展繼續(xù)保持的有：十堰市、仙桃市、恩施自治州和潛江市。后一階段整體比前一階段農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少，發(fā)展趨好。

總的來(lái)說(shuō)，2002-2012年，湖北省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力10年間共減少267.48萬(wàn)人，從各個(gè)地區(qū)來(lái)看，荊州市、宜昌市和襄陽(yáng)市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少較多，均在33萬(wàn)人以上；孝感市和武漢市次之，分別減少28.01萬(wàn)人和27.84萬(wàn)人；黃岡市、十堰市和荊門市減少的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力也均在15萬(wàn)人。上述8個(gè)市10年內(nèi)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少總和占全省減少總額的81%以上。其他地區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力也有不同數(shù)量的減少。就農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的年均減少幅度來(lái)說(shuō)，黃石市、武漢市、天門市、宜昌市、神農(nóng)架林區(qū)和荊門市的減少幅度較大，均大于3%；此外，襄陽(yáng)市、仙桃市、荊州市、十堰市和孝感市的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少幅度也都在2%～3%。由上述11個(gè)市的勞動(dòng)力年均減少率帶動(dòng)了全省的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)率以年均2.37%的速度減少。

2.3 耕地與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的時(shí)空耦合關(guān)系

借助勞耕彈性系數(shù)公式[3]，結(jié)合勞動(dòng)力和耕地的變化情況，進(jìn)一步說(shuō)明耕地與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的時(shí)空耦合關(guān)系。從全省范圍來(lái)看，2002-2007年，由于耕地面積年均增長(zhǎng)0.86%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少1.47%，勞耕彈性系數(shù)為-1.72，勞均耕地增加，全省發(fā)展勢(shì)頭較好。2007-2012年，耕地面積年均增長(zhǎng)1.01%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少3.52%，勞耕彈性系數(shù)為-3.47，勞均耕地比上一階段有較大幅度的增加，全省發(fā)展勢(shì)頭良好。2002-2012年，整個(gè)研究期內(nèi)，由于耕地面積年均增長(zhǎng)0.96%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少2.37%，勞耕彈性系數(shù)為-2.47，勞均耕地增加，全省發(fā)展勢(shì)頭依然較好。勞耕彈性系數(shù)的空間差異也十分明顯（表3）。

根據(jù)上述分析，結(jié)合湖北省各地區(qū)具體情況作如下分析：

1）2002-2007年，湖北省耕地增加區(qū)：①FCRi>0，LFECi≤0的地區(qū)有黃石市、荊州市、咸寧市、十堰市、襄陽(yáng)市、荊門市、潛江市和孝感市，為第Ⅰ類型區(qū)。②FCRi>0，00，LFECi>1的地區(qū)有隨州市，為第Ⅲ類型區(qū)。耕地減少區(qū)：①FCRi<0，01的地區(qū)有宜昌市、武漢市、天門市、仙桃市和神農(nóng)架林區(qū)，為第Ⅵ類型區(qū)，其他類型區(qū)則沒有。

2）2007-2012年，湖北省耕地增加區(qū)只有Ⅰ類型區(qū)，即FCRi>0，LFECi≤0的地區(qū)有咸寧市、潛江市、荊門市、十堰市、宜昌市、襄陽(yáng)市、孝感市、黃岡市、隨州市、恩施州、黃石市、荊州市、仙桃市和天門市。耕地減少區(qū)：①FCRi<0，LFECi≤0的地區(qū)有神農(nóng)架林區(qū)，為第Ⅳ類型區(qū)。②FCRi<0，LFECi>1的地區(qū)有鄂州市、武漢市，為第Ⅵ類型區(qū)。

3）2002-2012年，湖北省耕地增加區(qū)只有Ⅰ類型區(qū)，即：FCRi>0，LFECi≤0的地區(qū)有鄂州市、咸寧市、潛江市、黃岡市、黃石市、十堰市、荊州市、宜昌市、襄陽(yáng)市、荊門市、孝感市、隨州市、天門市。耕地減少區(qū)只有Ⅵ類型區(qū)，即：FCRi<0，LFECi>1的地區(qū)有神農(nóng)架林區(qū)、武漢市、仙桃市、恩施州。

綜上所述，湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展趨于優(yōu)化。由圖5可知，2002-2007年，湖北省耕地面積增加的地區(qū)中，僅隨州市屬于衰退型城市；而耕地面積減少的地區(qū)中也僅有恩施州為衰退型城市。2007-2012年，湖北省耕地減少的地區(qū)中只有神農(nóng)架林區(qū)屬于衰退型城市，其他各市包括所有耕地增加的地區(qū)都屬于增長(zhǎng)型城市（圖6）。2002-2012年，全省17個(gè)地區(qū)均為增長(zhǎng)型城市。所以從長(zhǎng)期來(lái)看，湖北省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越好，農(nóng)業(yè)發(fā)展日益規(guī)?；同F(xiàn)代化（圖7）。

為了進(jìn)一步探討湖北省各地區(qū)耕地與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的時(shí)空耦合關(guān)系，為未來(lái)湖北省及其各地區(qū)制定耕地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力引導(dǎo)政策提供參考，綜合上述研究，結(jié)合2002-2012年湖北省各地區(qū)耕地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化情況以及勞耕彈性系數(shù)，對(duì)湖北省空間勞耕耦合特征（圖7）作如下分析：由于該時(shí)間段較長(zhǎng)，能反映時(shí)空變化的規(guī)律性和穩(wěn)定性。從全省來(lái)看，各地區(qū)都表現(xiàn)為增長(zhǎng)型的勞耕耦合特征，但由于各地自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等因素不同而表現(xiàn)出明顯的差異性。

耕地減少區(qū)包括神農(nóng)架林區(qū)、武漢市、恩施自治州和仙桃市。這4個(gè)地區(qū)勞耕彈性系數(shù)均大于1，說(shuō)明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少速度快于耕地減少速度，勞均耕地增加，城市發(fā)展為增長(zhǎng)型，勞耕耦合特征為第Ⅵ類型區(qū)。①神農(nóng)架林區(qū)的勞耕彈性系數(shù)僅為1.09，遠(yuǎn)低于劉彥隨預(yù)測(cè)的2005-2015年的勞耕彈性系數(shù)值2.55?？紤]到神農(nóng)架林區(qū)主要以林業(yè)為主，耕地面積本身就少，加之近年來(lái)耕地面積一直在減少，所以本區(qū)應(yīng)該制定保護(hù)耕地的措施，同時(shí)加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，發(fā)展林業(yè)和旅游業(yè)。②武漢市的勞耕彈性系數(shù)為6.93。耕地以年均0.52%的速度減少，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力以3.58%的速率減少，是耕地減少速度的6.93倍。武漢市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技各方面發(fā)展均居湖北省前列，又是湖北省城市化水平最高的地區(qū)，這樣的勞耕發(fā)展模式較優(yōu)。③恩施自治州的耕地年均減少0.06%，勞動(dòng)力年均減少0.45%，雖然勞動(dòng)力減少幅度在湖北省各地區(qū)中最小，但卻是耕地減少幅度的7.25倍，即勞耕彈性系數(shù)為7.25。恩施州城鎮(zhèn)化水平不高，占用耕地較少，所以下一步應(yīng)有計(jì)劃地發(fā)展城市化，繼續(xù)保護(hù)耕地，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。④仙桃市農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少2.82%，而耕地年均減少率僅為0.08%，勞耕彈性系數(shù)高達(dá)36.8。仙桃市人多地少，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展都較快，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移迅速，耕地保護(hù)工作較好，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好可以反哺農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和現(xiàn)代化，促使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。多年來(lái)耕地面積起伏變動(dòng)，但波動(dòng)都很小。所以仙桃市在繼續(xù)保護(hù)耕地的前提下，應(yīng)著力提高現(xiàn)有農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的素質(zhì)，同時(shí)增加農(nóng)業(yè)投資。

除上述4個(gè)地區(qū)外，湖北省其他13個(gè)市均為耕地增加區(qū)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少，勞耕彈性系數(shù)均小于0，勞均耕地增加，城市發(fā)展為增長(zhǎng)型，勞耕耦合特征為第Ⅰ類型區(qū)。根據(jù)勞耕彈性系數(shù)的取值范圍，又可將其分為4個(gè)小類：

第1類包括黃岡市、鄂州市、潛江市和咸寧市，勞耕彈性系數(shù)均在-1到0之間。①黃岡市由于自然條件較差，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，近年來(lái)，耕地面積以年均1.54%的速度增加，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力以年均1.51%的速度減少，勞均耕地增加，勞耕彈性系數(shù)為-0.98。今后發(fā)展應(yīng)注重調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展城鎮(zhèn)化，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)，增加農(nóng)民收入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)和質(zhì)量的提高。②鄂州市在地域上臨近武漢市，發(fā)展機(jī)會(huì)較多。鄂州市雖然面積不大，但城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高。鄂州市10年間年均耕地增加率為0.95%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少0.86%，勞耕彈性系數(shù)為-0.91。鄂州市應(yīng)利用有利的區(qū)位優(yōu)勢(shì)加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的武漢市轉(zhuǎn)移。③潛江市年均耕地增加0.80%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力減少0.69%，勞耕彈性系數(shù)為-0.86。潛江市應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，促進(jìn)多種經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。④咸寧市耕地面積年均增加1.93%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少0.59%，勞耕彈性系數(shù)為-0.3。咸寧市多低山丘陵，生態(tài)環(huán)境較好，后備耕地資源亦十分豐富，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后；旅游資源豐富但旅游業(yè)發(fā)展并不充分。今后一方面要保護(hù)耕地和生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，另一方面要加快旅游資源的開發(fā)與基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)，增加新的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)一大批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移就業(yè)，增加農(nóng)民收入。

第2類包括十堰市、襄陽(yáng)市、隨州市和黃石市，頻勞耕彈性系數(shù)均在-2到-1之間。①十堰市耕地年均增加2.18%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少2.64%，勞耕彈性系數(shù)為-1.21。十堰市山地較多，自然災(zāi)害頻發(fā)，耕地資源流失嚴(yán)重，盡管如此，近些年在保護(hù)耕地政策的引導(dǎo)下，耕地面積也有較快增加，下一步要實(shí)施退耕還林還草，保護(hù)生態(tài)，同時(shí)加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。②襄陽(yáng)市耕地年均增加1.76%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少2.83%，勞耕彈性系數(shù)為-1.61。襄陽(yáng)市近年城鎮(zhèn)化發(fā)展較快，建設(shè)占用耕地較多，但襄陽(yáng)市耕地后備資源豐富，新開墾、整理和復(fù)墾的耕地面積大于非農(nóng)建設(shè)占用的耕地。下一步應(yīng)調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。③隨州市耕地年均增加0.81%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少1.41%，勞耕彈性系數(shù)為-1.74。隨州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，城鎮(zhèn)化發(fā)展占用耕地較少，可開墾的耕地后備資源豐富，耕地面積有所增加，但農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移滯后，發(fā)展城鎮(zhèn)化和加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是今后的重點(diǎn)。④黃石市耕地年均增加1.92%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少3.75%，勞耕彈性系數(shù)為-1.96。黃石市礦產(chǎn)資源豐富，耕地后備資源并不充沛，未來(lái)應(yīng)控制耕地增加速度，保護(hù)生態(tài)和資源。

第3類包括荊門市、宜昌市、孝感市和荊州市，勞耕彈性系數(shù)均在-7到-2之間。①荊門市耕地年均增加0.68%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少3.08%，勞耕彈性系數(shù)為-4.52。②宜昌市耕地年均增加1.07%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少3.53%，勞耕彈性系數(shù)為-3.29。③孝感市耕地年均增加0.83%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少2.47%，勞耕彈性系數(shù)為-2.96。④荊州市耕地年均增加1.07%，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少2.74%，勞耕彈性系數(shù)為-2.56。這四市的勞耕耦合類型都屬于良性增長(zhǎng)型城市，今后在保持現(xiàn)有發(fā)展方向的基礎(chǔ)上，要注意提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的素質(zhì)，提高農(nóng)業(yè)科技水平。

第4類包括天門市。耕地年均增加0.06%，而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均減少3.56%，勞耕彈性系數(shù)為-57.2，勞均耕地顯著增加主要依賴于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的快速轉(zhuǎn)移。近年來(lái)天門市一方面進(jìn)行耕地保護(hù)和土地整理，使耕地面積由減少變?yōu)樵黾?，另一方面，加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的非農(nóng)化就業(yè)。天門市未來(lái)發(fā)展需要注意在促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力快速非農(nóng)化的同時(shí)，要加快農(nóng)用地的合理有效流轉(zhuǎn)，同時(shí)增加農(nóng)業(yè)科技投入，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)。

3 結(jié)論與建議

本文通過耕地年均變化率和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力年均變化率，結(jié)合勞耕彈性系數(shù)這一指標(biāo)建立了關(guān)于耕地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的時(shí)空耦合關(guān)系，通過計(jì)算和分析，得出如下結(jié)論。

1）湖北省耕地面積總體一直在增加，增加的幅度起伏不定。2002-2012年，除武漢市、恩施自治州、仙桃市和神農(nóng)架林區(qū)耕地面積有所減少外，其他各市耕地面積都有不同程度的增加。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量一直在減少，減少的幅度由小到大再到中等水平的較為穩(wěn)定。2002-2012年湖北省各地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力都有減少。與2002-2007年這一階段相比，在2007-2012年期間，湖北省大多數(shù)地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的年均減少幅度都有增加。

2）勞耕彈性系數(shù)反映了耕地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的耦合關(guān)系，能夠反映一定區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。本文以耕地增加區(qū)和耕地減少區(qū)兩種情況進(jìn)行分類討論，結(jié)合各地區(qū)各階段勞耕彈性系數(shù)，以勞均耕地的增加或減少作為評(píng)判該區(qū)勞耕耦合特征是屬于增長(zhǎng)型或是衰退型。2002-2007年，耕地增加區(qū)中除隨州市勞耕耦合特征為衰退型，耕地減少區(qū)中除恩施自治州勞耕耦合特征為衰退型的以外，其他各市的勞耕耦合特征均為增長(zhǎng)型。2007-2012年，耕地減少區(qū)中除神農(nóng)架林區(qū)勞耕耦合特征為衰退型的以外，其他各市的勞耕耦合特征均為增長(zhǎng)型。2002-2012年，湖北省各市的勞耕耦合特征均為增長(zhǎng)型。這也體現(xiàn)了區(qū)域發(fā)展表現(xiàn)出的短期的衰退性和長(zhǎng)期的增長(zhǎng)性。

為協(xié)調(diào)湖北省耕地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的關(guān)系，促進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)用地合理流轉(zhuǎn)，加快農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)，為農(nóng)地規(guī)?；a(chǎn)提供可能；其次應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加農(nóng)業(yè)的資金和科技投入，興修水利，降低自然災(zāi)害的損失；最后，要加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)工作。湖北省多低山丘陵，在開發(fā)耕地后備資源的過程中應(yīng)重視土地復(fù)墾和整理，應(yīng)減少以犧牲生態(tài)換取耕地的違背可持續(xù)發(fā)展要求的行為。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉彥隨，李裕瑞.中國(guó)縣域耕地與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力變化的時(shí)空耦合關(guān)系[J].地理學(xué)報(bào)，2010，65（12）：1602-1612.

[2] 王 鑫.基于GIS湖北省縣域耕地資源的時(shí)空變化研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2012.

[3] 陳 朝，朱明棟，苗東麗，等.近50年湖北耕地資源時(shí)空變化特征分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2006（4）：64-65.

[4] CHANG Y L， LIU C W. Analysis of cultivated land change in Hubei province for the last 60 years[J]. Agricultural Science & Technology， 2011，12（3）：435-438，455.

[5] 王 豐，潘 奕.湖北省耕地變化特點(diǎn)與驅(qū)動(dòng)力及可持續(xù)利用研究[J].云南地理環(huán)境研究，2007，19（6）：34-37.

[6] 王雨濛，吳 娟，張安錄.湖北省耕地變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的實(shí)證分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（7）：107-111.

[7] LI C H， LI N， SHI P J. Apath analysis of the cultivated land change in Hubei province， China[J]. Ecological Economy， 2007（3）：234-248.

[8] 羅志軍，鄭紅波.湖北省耕地資源變化的地域差異及對(duì)策[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，36（4）：526-529.

[9] 閔 敏，郝漢舟，周賢鋒，等.湖北省耕地面積變化與糧食安全響應(yīng)研究[J].綠色科技，2009（11）：1-4.

[10] 何蒲明，王雅鵬，黎東升.湖北省耕地減少對(duì)國(guó)家糧食安全影響的實(shí)證研究[J].中國(guó)土地科學(xué)，2008，22（10）：52-57.

[11] 李春華，李 寧，張 飛，等.湖北省城市化和耕地變動(dòng)協(xié)調(diào)性研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（20）：235-240.

[12] 賈麗麗，朱俊林，馮 娟.湖北省農(nóng)村富余勞動(dòng)力的動(dòng)態(tài)分析[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)， 2009，29（3）：101-105.

[13] WEN L. Empirical study on the impact of rural labor force flow on the price of agricultural products——A method based on vec model[J]. Asian Agricultural Research， 2010， 2（7）： 25-29.

[14] ZHANG X C， PAN Q， WANG Z Y， et al. Spatial calculating analysis model research of land-use change in urban fringe districts[J]. Science in China Series E： Technological Sciences， 2008， 20（4）： 186-194.

[15] 孫友然，賈 愚，江 游.江蘇省耕地資源勞動(dòng)力承載力研究[J].科技管理研究，2008，28（6）：156-158.

[16] 劉 芳，翟有龍.人地關(guān)系與時(shí)空耦合研究的新進(jìn)展[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，32（4）：357-361.

[17] 周 滔，陳 影.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與土地流轉(zhuǎn)耦合關(guān)系研究——以重慶市九龍坡區(qū)為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（1）：203-206.

[18] 侯明利.勞動(dòng)力流動(dòng)與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的耦合協(xié)調(diào)研究[J].暨南學(xué)報(bào)，2013，177（10）：150-155.

[19] 胡繼魁，焦建軍.剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與耕地規(guī)模化的過程耦合研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（30）：18796-18798.

[20] 葛菁華.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展與農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移階段耦合性實(shí)證研究——以貴州省為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（16）：207-209.