桂林方言與漢語普通話量詞比較研究

王璐潞

摘 要： 桂林方言屬于北方方言區(qū)下屬的四個(gè)方言區(qū)之一的西南方言，本文以桂林方言的量詞和普通話的量詞作為研究對(duì)象，進(jìn)行對(duì)比研究，比較的重點(diǎn)放在量詞與其所計(jì)量的詞語之間的搭配關(guān)系上，尋找出其中的一些理據(jù)并進(jìn)行解釋說明。

關(guān)鍵詞：桂林方言；普通話；名量詞；動(dòng)量詞；比較研究

1.桂林方言中名量詞與普通話名量詞的異同

經(jīng)過篩選，我們發(fā)現(xiàn)“堵、張、鋪”，等名量詞在漢語普通話和桂林方言的使用中存在的差異較多。在對(duì)這些量詞進(jìn)行比較研究時(shí)，我們依據(jù)其計(jì)量的事物特征的不同，我們可以將其分為兩類，即動(dòng)作實(shí)體型名量詞：鋪、張；物品實(shí)體型名量詞：堵；下面就分別對(duì)這四種量詞在普通話與桂林方言的使用差異進(jìn)行對(duì)比。

1.1 動(dòng)作實(shí)體型名量詞

1.1.1 “鋪”與“張”量詞搭配的異同

鋪，在《現(xiàn)代漢語詞典》中“鋪”有著這樣的解釋：①量詞，用于坑：一鋪坑；②把東西展開或者鋪平：鋪床，鋪平道路。

張，量詞，①用于紙、皮子等：一張紙；②用于床、桌子等：一張床；③用于嘴：一張嘴。

1.1.1.1 桂林方言中“鋪”“張”的使用情況

與漢語普通話相比較，在桂林方言中，我們既使用到量詞“鋪”，也使用到量詞“張”來稱量對(duì)象，二者稱量的物體具有共同的義素：[+平面性][+延展性][+具體物]。但是，二者在使用過程中存在不同。

1.1.1.1.1 使用“鋪”的情況：

“鋪”稱量的對(duì)象主要是指可以平鋪的且延展性較好的生活類的與床有關(guān)的床上用品，可以搭配的物體大多是床或者與床有關(guān)的物品。能與“鋪”搭配的物品所具有的義素為：[+平面性][+延展性][+具體物] [+床或床上用品]。例如：

一鋪床 一鋪席子 一鋪被子 一鋪竹席

這一鋪床夠大，可以睡三個(gè)人。

1.1.1.1.2 使用“張”的情況：

“張”稱量的對(duì)象主要強(qiáng)調(diào)物體所具有的同具有平面性和延展性的特征。那么這些搭配對(duì)象所具有的義素為：[+平面性][+延展性][+具體物] [-床上用品]例如：

一張報(bào)紙 一張門票 一張羊皮

麻煩您給我遞一張報(bào)紙。

1.1.1.2 漢語普通話中“鋪”“張”的使用情況

在漢語普通話中，我們同樣使用到“鋪”與“張”兩個(gè)量詞來稱量對(duì)象。但是，二者在使用的過程中存在著不同。

1.1.1.2.1 使用“鋪”的情況：

“鋪”在漢語普通話中稱量的對(duì)象只有一類，那便是“坑”例如：

一鋪坑

這里有著一鋪坑。

1.1.1.2.2 使用“張”的情況：

漢語普通話中“張”的本義是“上弓之弦”后來引申為開弓，再由開弓引申為展開，多搭配延展性好，可以自由展開與卷縮的物品，稱量的對(duì)象主要有三類，一類是該對(duì)象在某種角度或某種狀態(tài)下呈現(xiàn)出一個(gè)平面，另一類是該對(duì)象整體結(jié)構(gòu)中存在一個(gè)“凸顯的層面”還有一類則是根據(jù)其具有平面性和延展性的語義特征，可以和具有其特征的人體器官搭配，我們可以發(fā)現(xiàn)，“張”在搭配對(duì)象在某種角度或某種狀態(tài)下呈現(xiàn)出一個(gè)平面。例如：

一張床 一張沙發(fā) 一張面孔 一張紙 一張羊皮 一張嘴

長大后，鄉(xiāng)愁是一張窄窄的船票?！?余光中《鄉(xiāng)愁》

1.1.1.3 小結(jié)

由上面的例子可以看出，二者稱量的物體具有這樣的義素：[+平面性][+延展性][+具體物]二者都可以和“床”、“席子”等具體的具有一定的平面性且延展性較好的的實(shí)體物相搭配。但是他們之間也存在著一定的差異：①“鋪”在桂林方言中稱量的對(duì)象主要是指可以平鋪的且延展性較好的生活類的與床有關(guān)的床上用品，可以搭配的物體大多是床或者與床有關(guān)的例如“席子、毯子、被子、席子”等物品，其他的同樣具有延展性平面性的物體則不能夠搭配，例如我們不說“一鋪紙”“一鋪?zhàn)雷印?。②在桂林方言中，人們在稱量語義特征具有平面性和延展性的物體時(shí)，也會(huì)用到量詞“張”例如：“一張報(bào)紙”“一張門票”。③漢語普通話中“張”的本義是“上弓之弦”后來引申為開弓，再由開弓引申為展開，多搭配延展性好，可以自由展開與卷縮的物品，稱量的對(duì)象主要有三類，一類是該對(duì)象在某種角度或某種狀態(tài)下呈現(xiàn)出一個(gè)平面，例如“八張畫”“一張紙”另一類是該對(duì)象整體結(jié)構(gòu)中存在一個(gè)“凸顯的層面”例如：“一張沙發(fā)”“一張面孔”還有一類則是根據(jù)其具有平面性和延展性的語義特征，可以和具有其特征的人體器官搭配，例如：“一張嘴”“一張臉”我們可以發(fā)現(xiàn)，“張”在搭配對(duì)象在某種角度或某種狀態(tài)下呈現(xiàn)出一個(gè)平面，例如“紙、畫、皮”及該對(duì)象整體結(jié)構(gòu)中存在一個(gè)“凸顯的層面”例如：“沙發(fā)、面孔”等，和具有其特征的人體器官搭配，例如：“嘴、臉”等物體搭配時(shí)，都不可以和“鋪”互換。我們不說“一鋪臉”。

1.2 物品實(shí)體型名量詞

1.2.1 “板”與“堵” 量詞搭配的異同

在《現(xiàn)代漢語詞典》中對(duì)于“板”有著這樣的解釋：板，片狀較硬的物體：木板；玻璃板；鐵板。

“堵”量詞，用于墻。

1.2.1.1 桂林方言中

與漢語普通話相比較，在桂林方言中，我們既使用到量詞“板”也使用到量詞“堵”來稱量對(duì)象，二者稱量的物體具有共同的義素：[+空間性][+平面性] 但是，二者在使用過程中存在不同。

1.2.1.1.1 使用“板”的情況：

在桂林方言中，板”被借用來當(dāng)做一個(gè)名量詞一方面多搭配面積較大的，占據(jù)一定空間的物體，指稱的對(duì)象多是墻，另一方面，它稱量對(duì)象為抽象事物，相當(dāng)于動(dòng)量詞“番”，用來指稱說的內(nèi)容及整個(gè)過程所持續(xù)的過程，因此，“板”稱量的事物所具有的語義特征便是：[+空間性][+面積較大][+平面性] [+抽象性]。例如：

一板墻 一板壁畫 一板話 一板峭壁

粉刷匠粉刷了這一板墻。

1.2.1.1.2 使用“堵”的情況：

人們在搭配一些語義特征呈現(xiàn)片狀，或者扇狀的物體時(shí)，會(huì)用到漢語普通話當(dāng)中的量詞“堵”， 這樣的搭配旨在突出事物呈現(xiàn)的扁平的塊狀而并沒有強(qiáng)調(diào)其平面性與空間性以及有著類似于“墻”的形態(tài)特征。例如：

一堵門 一堵窗 一堵玻璃

請把這堵門打開。

1.2.1.2 漢語普通話中

在漢語普通話中，我們只使用到“堵”這個(gè)量詞來稱量“墻”或者形態(tài)類似于“墻”一類的事物。

1.2.1.2.1 使用“堵”的情況：

漢語普通話中“堵”稱量對(duì)象是多是“墻”，還有一類就是功能或形態(tài)像“墻”一樣的事物，對(duì)象都是具體的實(shí)物?！岸隆狈Q量的事物所具有的義素便是：[+空間性][+面積較大][+平面性] [-抽象性] 。例如：

一堵墻 一堵壁畫 一堵書櫥 一堵大壩

一堵壁畫，加上壁畫前的唏噓和嘆息才是這堵壁畫的立體生命。—— 余秋雨《文化苦旅》

1.2.1.3 小結(jié)

由上面的例子可以看出，二者的相同之處都適用于面積較大的且占有一定空間的物品搭配，即可以稱量的物體都具有這樣的義素：[+空間性][+面積較大][+平面性]二者都可以搭配“墻、壁畫、書櫥、大壩、峭壁”等實(shí)物。但是他們之間也存在著一定的差異性：①在桂林方言中，“板”被借用來當(dāng)做一個(gè)名量詞。一方面多搭配面積較大的，占據(jù)一定空間的物體，指稱的對(duì)象多是墻，例如：“這板墻的設(shè)計(jì)一點(diǎn)兒也不合理”；另一方面，它稱量對(duì)象為抽象事物，相當(dāng)于動(dòng)量詞“番”，用來指稱說話的內(nèi)容及整個(gè)過程所持續(xù)的過程，例如：“他說的一板話頗有道理”。那么在桂林方言中，“板”稱量的事物所具有的義素便是：[+空間性][+面積較大][+平面性] [+抽象性]而漢語普通話的“堵”則是[+空間性][+面積較大][+平面性] [-抽象性]。②在桂林方言中，人們在搭配一些語義特征呈現(xiàn)片狀，或者扇狀的物體時(shí)，會(huì)用到漢語普通話當(dāng)中的量詞“堵”例如：“一堵門”“一堵窗”“一堵玻璃”這樣的搭配旨在突出事物呈現(xiàn)的扁平的塊狀形狀而并沒有強(qiáng)調(diào)其平面性與空間性以及有著類似于“墻”的形態(tài)特征。③漢語普通話中“堵”稱量對(duì)象是“墻”以及功能或形態(tài)像“墻”一樣的事物，比如“書櫥、峭壁、石碑、壁畫、閘門”等等。其指稱的事物都是客觀存在的實(shí)物，沒有抽象形態(tài)意義。

2.桂林方言中動(dòng)量詞與普通話動(dòng)量詞的異同

經(jīng)過篩選，我們發(fā)現(xiàn)，漢語普通話量詞“次”與桂林方言量詞使用差異較多，我們依據(jù)計(jì)量的事物特征不同，把它們可劃分為一個(gè)類型：次數(shù)頻率型量詞：次。下面就分別對(duì)這一類型的量詞在桂林方言與漢語普通話中的使用差異進(jìn)行比較。

2.1 次數(shù)頻率型量詞

2.1.1 “輪”與“次” 量詞搭配的異同

在《現(xiàn)代漢語詞典》中“輪”有著這樣的解釋：量詞，①多用于紅日或明月等：一輪紅日；②用于循環(huán)的事物或動(dòng)作：頭輪電影院。

“次”量詞，用于反復(fù)出現(xiàn)的或有可能出現(xiàn)的事情：第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭。

2.1.1.1 桂林方言中

與漢語普通話相比較，在桂林方言中，我們既使用到量詞“輪”也使用到量詞“次”來稱量對(duì)象，但是二者在使用過程中存在不同。

2.1.1.1.1 使用“輪”的情況：

“輪”在桂林方言中被借用來表示動(dòng)量詞，主要依據(jù)“用于循環(huán)的事物或動(dòng)作”的語義特征，在方言搭配中一般表示次數(shù)，又強(qiáng)調(diào)事件發(fā)生的頻率，不指稱事物發(fā)生的時(shí)間。那么它稱量對(duì)象的義素則表現(xiàn)為：[+動(dòng)作][+頻率][-時(shí)間性]。例如：

一輪比賽 一輪考試 一輪演出

在這一輪考試中，班上的同學(xué)都考得很好。

2.1.1.1.2 使用“次”的情況：

在桂林方言中我們也使用到了漢語普通話中的量詞“次”，使用“次”的時(shí)候，表示的語義特征為：[+動(dòng)作][+頻率][+時(shí)間性]。例如：

一次告白 一次體驗(yàn) 一次嘗試

這一次嘗試對(duì)我的人生產(chǎn)生了很大影響。

2.1.1.2 漢語普通話中

在漢語普通話中，我們稱量動(dòng)作發(fā)生的次數(shù)、頻率及其持續(xù)的時(shí)間時(shí)，會(huì)用到動(dòng)作實(shí)體型量詞“次”。

2.1.1.2.1 使用“次”的情況：

漢語普通話中的動(dòng)量詞“次”，指稱動(dòng)作完成的數(shù)量，一般沒有涉及動(dòng)作持續(xù)的時(shí)間，語義特征為：：[+動(dòng)作][+頻率][+時(shí)間性]。例如：

一次比賽 一次演講 一次演出

第一次來到五香街時(shí)，她曾和姐姐“自始至終”在一起呆了一天。 —— 殘雪《五香街》

2.1.1.3 小結(jié)

通過以上例子我們可以發(fā)現(xiàn)二者都表示事情完成的動(dòng)作和頻率，即語義特征表現(xiàn)為：[+動(dòng)作][+頻率]經(jīng)過比較我們發(fā)現(xiàn)二者也存在著細(xì)微的差別：①“輪”在桂林方言中被借用來表示動(dòng)量詞，主要依據(jù)“用于循環(huán)的事物或動(dòng)作”的語義特征，在方言搭配中一般表示次數(shù)，又強(qiáng)調(diào)事件發(fā)生的頻率，不指稱事物發(fā)生的時(shí)間。那么它稱量對(duì)象的義素則表現(xiàn)為：[+動(dòng)作][+頻率][-時(shí)間性]例如：“一輪比賽”“第二輪演出”。②桂林方言中，“輪”相當(dāng)于“次”表示動(dòng)作完成的次數(shù)和頻率，如：“這是我第三輪告訴他了”“我去辦公室走了一輪”?！暗?，在桂林方言中我們也使用到了漢語普通話中的量詞“次”，當(dāng)使用到量詞“次”的時(shí)候，我們稱量的對(duì)象則既強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的頻率和概念又強(qiáng)調(diào)動(dòng)作持續(xù)的時(shí)間。③漢語普通話中的動(dòng)量詞“次”，指稱動(dòng)作完成的數(shù)量，一般沒有涉及動(dòng)作持續(xù)的時(shí)間，語義特征為：[+動(dòng)作][+頻率][+時(shí)間性]例如：“一天送四、五次飯”“夜里他醒了兩三次”。

3.結(jié)語

通過將桂林方言中的量詞搭配與漢語普通話量詞搭配的比較，我們了解到二者之間的區(qū)別與聯(lián)系，其方言量搭配的獨(dú)特性，既與當(dāng)?shù)氐娜嗣竦纳a(chǎn)生活息息相關(guān)，又是當(dāng)?shù)氐赜蛭幕姆从?，通過二者的比較，針對(duì)其相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，我們做出了如下的總結(jié)：①“促使名量詞動(dòng)量詞從原始詞類范疇，非范疇化為量詞的認(rèn)知機(jī)制是轉(zhuǎn)喻和隱喻，其中，轉(zhuǎn)喻機(jī)制使名量詞與動(dòng)量詞的原形式指稱的對(duì)象發(fā)生了變化”。 ②方言中的量詞搭配現(xiàn)象具有口語性，民族性，多樣性。③桂林方言屬于北方方言區(qū)下屬的四個(gè)方言區(qū)之一的西南方言，它與普通話的語音特點(diǎn)及語法系統(tǒng)都有著較大的一致性，大多數(shù)量詞搭配與普通話量詞搭配都相同，特殊的量詞搭配占少數(shù)。④方言量詞的使用是一個(gè)十分復(fù)雜的問題，本篇論文所列舉的桂林方言量詞搭配問題的例子也只是以一小部分，不夠全面。同時(shí)，由于收集的資料不夠全面，在解釋桂林方言和漢語普通話的細(xì)微差別時(shí)缺乏專業(yè)術(shù)語的論證，還需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)進(jìn)行彌補(bǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國科學(xué)院語言研究所.現(xiàn)代漢語詞典[M].北京：商務(wù)印書館，1997.

[2] 惠紅軍.漢語量詞研究. [M].貴州民族學(xué)院學(xué)術(shù)文庫：西南交通大學(xué)出版社，201

[3] 許慎.說文解字[M] .中華書局1979年版.

[4] 周毅敏.淺談桂林方言中的量詞用法[J].語文學(xué)刊，2008（18）.

[5] 張麗芬.常用量詞的語義特征及語用功能研究[J].西北師范大學(xué)，（2009）.