《顏氏家訓(xùn)》中的“NP+多+VP”結(jié)構(gòu)

余小慶

?

《顏氏家訓(xùn)》中的“NP+多+VP”結(jié)構(gòu)

余小慶

（安徽師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 蕪湖 241000）

本文的研究建立在對(duì)《顏氏家訓(xùn)》中“NP+多+VP”結(jié)構(gòu)進(jìn)行窮盡統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，《顏氏家訓(xùn)》一書中共有“NP+多+VP”結(jié)構(gòu)58例。文章根據(jù)“多”的性質(zhì)以及語義指向，將“NP+多+VP”結(jié)構(gòu)分三類進(jìn)行考察研究，試圖通過用例分析，深入剖析“NP+多+VP”結(jié)構(gòu)，以精確化“多”的譯法。

顏氏家訓(xùn)；NP+多+VP；語義指向；翻譯

中華書局版檀作文譯注的《顏氏家訓(xùn)》一書中，“多”的譯注比較含糊或前后不一。本文考察“NP+多+VP”結(jié)構(gòu)，以精確化“多”在不同句子中的翻譯方式。

從《顏氏家訓(xùn)》中使用的“多”的用例看，其性質(zhì)及語義指向并不相同，如：

(1)梁朝全盛之時(shí)，貴游子弟，多無學(xué)術(shù)，至于諺云：‘上車不落則著作，體中何如則秘書?！銓W(xué)）

(2)至于文字，忽不經(jīng)懷，己身姓名，或多乖舛，縱得不誤，亦未知所由。（勉學(xué)）

(3)況以行路之人，處多爭之地，能無閑者，鮮矣。（兄弟）

例（1）中“多”為副詞，語義前指主語“貴族子弟”；例（2）中“多”亦為副詞，但語義后指VP“乖舛”；例（3）中“多”為形容詞，意為“數(shù)量大”。

文章擬根據(jù)這些不同，將“多”分為三類來分析“NP+多+VP”結(jié)構(gòu)：將作為副詞且前指主語的“多”記為“多1”；將作為副詞但后指動(dòng)詞或賓語的“多”記為“多2”；將作為形容詞的“多”稱為“多3”。

一、NP+多1+VP

“NP+多1+VP”結(jié)構(gòu)在《顏氏家訓(xùn)》中共有41例。此類結(jié)構(gòu)中，“多”語義指向上位結(jié)構(gòu)層面的NP，“多”與NP形成語義上的偏正關(guān)系，與VP形成結(jié)構(gòu)上的偏正關(guān)系。NP與VP是主謂關(guān)系。

（一）NP作為主語的成分

NP在“NP+多+VP”這一結(jié)構(gòu)中充當(dāng)主語。充當(dāng)主語的成分包括：人民，事物、以地代人以及“名詞+者”發(fā)生的轉(zhuǎn)指。NP多表泛稱，為集合名詞。

1.NP為人

(1)畫繪之工，亦為妙矣；自古名士，多或能之。（雜藝）

(2)其余文義之士，多迂誕浮華，不涉世務(wù)。（涉務(wù)）

2.NP為事物

(3)或有狼籍幾案，分散部帙，多為童幼婢妾之所點(diǎn)污，風(fēng)雨蟲鼠之所毀傷，實(shí)為累德。(治家)

(4)南方水土和柔，其音清舉而切詣，失在浮淺，其辭多鄙俗。（音辭）

3.NP為以地代人

(5)北土多有名兒為驢駒、豚子者，使其自稱及兄弟所名，亦何忍哉？（風(fēng)操）

(6)江南此學(xué)殊少，唯范陽祖□精之，位至南康太守。河北多曉此術(shù)。（雜藝）

4.NP是“N+者”的轉(zhuǎn)指

(7)識(shí)者多有叔段、州吁之譏。（教子）

“識(shí)者”轉(zhuǎn)指“有識(shí)之士”。

5.NP隱含或省略

(8)頗有膚色充澤，無哀感者，梁武薄其為人，多被抑退。（風(fēng)操）

(9)卜筮者，圣人之業(yè)也；但近世無復(fù)佳師，多不能中。（雜藝）

例（8）中，“多”前承前省略“無感哀者”，例（9）“多”前省略“卜筮”。

（二）“多1”語義指向

“NP+多1+VP”結(jié)構(gòu)中，“多”語義前指主語。如：

(10)世人多蔽，貴耳賤目，重遙輕近。（慕賢）

(11)梁朝全盛之時(shí)，貴游子弟，多無學(xué)術(shù)，至于諺云：‘上車不落則著作，體中何如則秘書。’（勉學(xué)）

(12)侯景之亂，王公將相，多被戮辱，妃主姬妾，略無全者。（養(yǎng)生）

例（10）、（11）、（12）中，“多”分別前指主語“世人”、“貴游子弟”和“王公將相”，可理解為“世人中的大多數(shù)”、“貴游子弟中的大多數(shù)”、“王公將相中的大多數(shù)”。我們發(fā)現(xiàn)，“多”前指NP時(shí)，NP在數(shù)量上是復(fù)數(shù)或集合名詞。

（三）NP與“多”的關(guān)系分析

“多”前指NP時(shí)，NP與“多”可構(gòu)成語義上的偏正關(guān)系，如：

(13)其余文義之士，多迂誕浮華，不涉世務(wù)。（涉務(wù)）

(14)而河北俗人多不識(shí)之，博士皆以參差者是莧菜，呼人莧為人荇，亦可笑之甚。（書證）

(15)后漢書：‘囚司徒崔烈以鋃鐺鎖。’鋃鐺，大鎖也；世間多誤作金銀字。（文章）

上述例句中，“NP+多”，我們可以分別理解為“有識(shí)之士中的大多數(shù)”、“古書中的大部分”、“世人中的大多數(shù)”。從語義上看，“NP+多”可分析為偏正關(guān)系，此時(shí)“多”具有數(shù)量概念，因此具有指稱功能。馬建忠先生認(rèn)為：“多”是約指代字1，NP與“多”是偏正關(guān)系2。

我們認(rèn)為，NP與“多”結(jié)構(gòu)上不能分析為偏正關(guān)系，也就是說不能將“NP+多”處理為合法的結(jié)構(gòu)體來共同作為句子的主語。因?yàn)?，有“多”字前面存在有副詞的情況：

（16）今世相承，趨本棄末，率多浮艷。（文章）

（17）守門詣闕，獻(xiàn)書言計(jì)，率多空薄，高自矜夸，無經(jīng)略之大體，咸爉糠之微事，十條之中，一不足采，縱合時(shí)務(wù)，已漏先覺，非謂不知，但患知而不行耳。（省事）

（18）前世反語，又多不切，徐仙民毛詩音反驟為在遘，左傳音切椽為徒緣，不可依信，亦為眾矣。（音辭）

例（16）中“率多浮艷”前隱含主語“文章”，亦即“文章率多浮艷”。例（17）中，“率多空薄”承前省略主語“獻(xiàn)書言計(jì)的人”?！奥省北硗茰y(cè)義“大概、一般”。例（18）“多”前有副詞“又”。我們傾向于將NP處理為全句的大主語，而“多”具數(shù)量概念，因而有指稱功能，故將“多”處理為小主語，即將“NP+多+VP”看作領(lǐng)屬性的主謂謂語句。

二、NP+多2+VP

《顏氏家訓(xùn)》中，“NP+多2+VP”結(jié)構(gòu)共12例。這類結(jié)構(gòu)中，NP與VP構(gòu)成主謂關(guān)系，“多”與VP是處于同一個(gè)結(jié)構(gòu)層面的偏正關(guān)系，此時(shí)，語義關(guān)系和結(jié)構(gòu)關(guān)系重合。

（一）NP作為主語的成分

1.NP是抽象名詞

（19）今北土風(fēng)俗，率能躬儉節(jié)用，以贍衣食；江南奢侈，多不逮焉。（治家）

（20）至于文字，忽不經(jīng)懷，己身姓名，或多乖舛，縱得不誤，亦未知所由。（勉學(xué)）

例（19）（20）中，“多”前主語分別為“江南的風(fēng)俗”、“姓名”，都可看做抽象名詞。

2.NP是單數(shù)名詞或非集合名詞

（21）孝元經(jīng)牧江州，遣往建昌督事，郡縣民庶，競修箋書，朝夕輻輳，幾案盈積，書有稱‘嚴(yán)寒’者，必對(duì)之流涕，不省取記，多廢公事，物情怨駭，竟以不辦而還。（風(fēng)操）

（22）多見士大夫恥涉農(nóng)商，差務(wù)工伎，射則不能穿札，筆則才記姓名，飽食醉酒，忽忽無事，以此銷日，以此終年。（勉學(xué)）

例（21）、（22）中，“多”前主語分別為“臧逢世”、“吾”，可看做單數(shù)名詞或非集合名詞。

（二）“多2”的語義指向

“多2”在語義上指向后續(xù)成分，可指向動(dòng)詞，也可指向賓語。

1.指向動(dòng)詞

（23）有一士族，讀書不過二三百卷，天才鈍拙，而家世殷厚，雅自矜持，多以酒犢珍玩，交諸名士，甘其餌者，遞共吹噓。（文章）

（24）近世有兩人，朗悟士也，性多營綜，略無成名，經(jīng)不足以待問，史不足以討論。（省事）

（25）狐之為獸，又多猜疑，故聽河冰無流水聲，然后敢渡。（書證）

在這類句子中，主語均為單數(shù)名詞或抽象名詞，“多”語義不可能指向它們；“多”后經(jīng)常不帶賓語，即使帶有賓語，賓語也多為單數(shù)。很顯然，“多”指向的是它后面的謂語動(dòng)詞，表示動(dòng)作行為發(fā)生的經(jīng)常性。此時(shí)，“多”語義指向同一層面的直接成分，語義關(guān)系與結(jié)構(gòu)關(guān)系具有一致性。

2.指向賓語

“多”指向賓語的情況比較少見，在《顏氏家訓(xùn)》中僅兩例：

（26）世中書翰，多稱‘勿勿’，相承如此，不知所由，或有妄言此忽忽之殘缺耳。（勉學(xué)）

（27）陸平原多為死人自嘆之言，詩格既無此例，又乖制作本意。（文章）

例（26）、（27）中，“多”的語義分別指向賓語“勿勿”、“死人自嘆之言”，表示“勿勿多”、“死人自嘆之言多”，描述賓語具有數(shù)量大的特征。

（三）VP的成分

VP可以是雙音節(jié)動(dòng)詞、動(dòng)賓結(jié)構(gòu)、狀中結(jié)構(gòu)以及連動(dòng)結(jié)構(gòu)。

（28）近世有兩人，朗悟士也，性多營綜，略無成名，經(jīng)不足以待問，史不足以討論。（省事）

（29）后漢書云：‘鸛雀銜三鱔魚?！嗉俳铻轼@鮪之鳣。（書證）

（30）有一士族，讀書不過二三百卷，天才鈍拙，而家世殷厚，雅自矜持，多以酒犢珍玩，交諸名士，甘其餌者，遞共吹噓。（文章）

（31）而平叔以黨曹爽見誅，觸死權(quán)之網(wǎng)也；輔嗣以多笑人被疾，陷好勝之阱也。（勉學(xué)）

例（28）中，“營綜”意為“經(jīng)營綜理”；例（29），“多”前省略主語“鱔”，“多”后為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)“假借為鳣鮪之鳣”；例（30），“多”后是介賓結(jié)構(gòu)做狀語的偏正結(jié)構(gòu)；例（31），“多”后是連動(dòng)結(jié)構(gòu)“笑人被疾”。

三、NP+多3+VP

《顏氏家訓(xùn)》中，“NP+多3+VP”結(jié)構(gòu)僅5例：

（32）娣姒者，多爭之地也，使骨肉居之，亦不若各歸四海，感霜露而相思，佇日月之相望也。（兄弟）

（33）況以行路之人，處多爭之地，能無閑者，鮮矣。（兄弟）

（34）古人云：‘多為少善，不如執(zhí)一；鼫?zhǔn)笪迥埽怀杉啃g(shù)。’（省事）

（35）晉、宋以來，多能書者。（雜藝）

（36）歸忌寄宿，不免兇終：拘而多忌，亦無益也。（雜藝）

上述例句中“多”都是形容詞做狀語，表“數(shù)量大”。在語義上，“多”都是指向動(dòng)詞的。例（32）、（33）中“多”與V一起處于偏次，限制修飾后續(xù)名詞性成分。例（34）、（35）、（36）中，“多”都可以轉(zhuǎn)換為句子的謂語或陳述性成分：

（37）古人云：‘為多善少，不如執(zhí)一；鼫?zhǔn)笪迥?，不成伎術(shù)。’

（38）晉、宋以來，能書者多。

（39）歸忌寄宿，不免兇終：拘而忌多，亦無益也。

在《顏氏家訓(xùn)》一書中，“NP+多+VP”結(jié)構(gòu)中的“多”共分為三類。語義前指主語的“NP+多1+VP”占絕大部分，NP多為集合名詞，“多”與NP構(gòu)成語義上的偏正關(guān)系，結(jié)構(gòu)上是領(lǐng)屬性主謂謂語句的大小主語關(guān)系，可譯為“NP中的大多數(shù)”。“多2”作副詞且后指動(dòng)詞或賓語，“NP+多2+VP”共12例，作為主語的成分NP多為非集合名詞或抽象名詞，VP可以是雙音節(jié)動(dòng)詞、動(dòng)賓結(jié)構(gòu)、狀中結(jié)構(gòu)以及連動(dòng)結(jié)構(gòu)，翻譯時(shí)可譯為“大都、常?！?。這兩類“NP+多+VP”結(jié)構(gòu)中，NP與VP構(gòu)成主謂關(guān)系?！癗P+多3+VP”結(jié)構(gòu)在《顏氏家訓(xùn)》中僅5例，“多3”是形容詞作狀語，表“數(shù)量大”，語義指向句中動(dòng)詞。結(jié)論見下表：

NP+多1+VPNP+多2+VPNP+多3+VP 用例41125 百分比70.7％20.7％8.6％ 語義指向主語述語或賓語動(dòng)詞 詞性及翻譯副詞/大多數(shù)副詞/大都、常常形容詞/數(shù)量大

注釋：

① 《馬氏文通》指出：約指代字分兩種，一后乎名代諸字而以重指者，則與所指名代之間同次，蓋重指者與所指相同也。二后乎名代諸字而為其分子者則常居主次，蓋分子正次，分母偏次，乃約分之例也。

② 《馬氏文通》中實(shí)例如：孟梁下：諸侯多謀伐寡人者。猶云“諸侯之中”多有謀伐寡人者，“多”字正次，“諸侯”偏次，猶分子與分母然。

[1] 陳永婳.試論現(xiàn)代漢語副詞的語義指向[D].西北師范大學(xué)，2010.

[2] 李子云.狀語的語義指向[J].安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)，1993(3).

[3] 馬建忠.馬氏文通[M].北京：商務(wù)印書館，2008.

[4] 邵敬敏.現(xiàn)代漢語通論[M].上海：上海教育出版社，2007.

[5] 檀作文.顏氏家訓(xùn)[M].北京：中華書局，2011.

[6] 張 斌.現(xiàn)代漢語描寫語法[M].北京：商務(wù)印書館，2010.

責(zé)任編輯：孫馳

2015-03-12

余小慶（1990-），女，安徽安慶人，安徽師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生。主要研究方向：漢語語法史。

H04

A

1672-4437（2015）02-0088-04