張衛(wèi)風(fēng),廖春玲
(華東交通大學(xué)土木建筑學(xué)院,江西 南昌330013)
隨著我國(guó)城市建設(shè)的繁榮發(fā)展,大氣污染成為越來(lái)越突出的問(wèn)題,其最主要的污染物之一就是PM2.5。PM2.5是指懸浮在空氣中,空氣動(dòng)力學(xué)直徑≤2.5 μm的顆粒物,直徑還不到人的頭發(fā)絲直徑的1/20[1]。其主要來(lái)源是汽車尾氣排放、鍋爐燃燒、廢棄物焚燒、露天燒烤、秸稈和柴草焚燒產(chǎn)生的一次顆粒物及其在大氣中經(jīng)過(guò)光化學(xué)反應(yīng)形成的二次顆粒物和工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生的顆粒物、建筑塵、煙草燃燒等[2-3]。
PM2.5可導(dǎo)致霧霾天氣、降低能見(jiàn)度、影響交通和氣候,由于其體積小、重量輕,比表面積大,在空氣中滯留時(shí)間長(zhǎng),極易富集空氣中的重金屬、酸性氧化物和有機(jī)污染物等有毒有害物質(zhì),一旦被吸入體內(nèi),則引發(fā)與呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)有關(guān)的疾?。?]。
目前國(guó)內(nèi)除塵傳統(tǒng)采用的設(shè)備主要是電除塵器和袋式除塵器,在容量超過(guò)500 MW的鍋爐中,電除塵器和袋式除塵器的脫除效率分別為96.75%~99.16%和99.72%[5]。在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中產(chǎn)生的粉塵顆粒物的尺寸范圍很大,包括了從亞微米的分子簇到毫米級(jí)微粒,在正常運(yùn)行工況下電除塵器對(duì)于超細(xì)顆粒物的脫除效果不夠理想,仍有高達(dá)15%的顆粒排入大氣中[6]。雖然袋式除塵器的脫除效率高于電除塵器,但仍無(wú)法滿足PM2.5的脫除效率應(yīng)高于99.9%的要求[7]。由于除塵后工業(yè)排放的大部分顆粒物的粒徑都小于2.5 μm[8],因此在傳統(tǒng)的電除塵器和布袋除塵器前的增設(shè)預(yù)處理階段,通過(guò)團(tuán)聚技術(shù)使PM2.5顆粒物團(tuán)聚成較大顆粒物后加以清除,進(jìn)而提高PM2.5的去除率,是當(dāng)前PM2.5控制技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)之一。
利用化學(xué)或物理方法使顆粒物發(fā)生相互碰撞并形成粒徑更大的顆粒物的過(guò)程稱為團(tuán)聚。團(tuán)聚技術(shù)主要包括聲團(tuán)聚技術(shù)、磁團(tuán)聚技術(shù)、熱團(tuán)聚技術(shù)、光團(tuán)聚技術(shù)、化學(xué)團(tuán)聚技術(shù)、湍流團(tuán)聚技術(shù)、電團(tuán)聚技術(shù)、蒸汽相變團(tuán)聚技術(shù)等。顆粒物團(tuán)聚前后微觀形貌的變化如圖1所示[8]。
圖1 顆粒物團(tuán)聚前后微觀形貌Fig.1 Microstructure before and after the particles agglomeration
聲團(tuán)聚技術(shù)是通過(guò)高強(qiáng)度聲場(chǎng)使氣溶膠中的微米和亞微米顆粒物發(fā)生相對(duì)運(yùn)動(dòng),增加碰撞頻率,使細(xì)顆粒物的粒徑在很短的時(shí)間內(nèi)從小尺寸向大尺寸范圍演變的技術(shù)。Medinikov[9]較早就對(duì)聲團(tuán)聚技術(shù)進(jìn)行了完整的研究。Gallego等[10]在流化床燃煤鍋爐和靜電除塵器之間安裝聲團(tuán)聚裝置,研究發(fā)現(xiàn)顆粒數(shù)相對(duì)于不采用聲團(tuán)聚時(shí)要減少37%~40%。徐鴻等[11]研究指出在1.72 kHz聲波頻率、140 dB聲強(qiáng)作用下,PM2.5可減少52%~63.6%,PM10減少35.6%~53.3%。孫德帥等[12]在中等強(qiáng)度駐波聲場(chǎng)中,對(duì)燃煤中的可吸入顆粒物進(jìn)行了團(tuán)聚清除試驗(yàn)研究,結(jié)果表明顆粒粒徑影響聲波團(tuán)聚過(guò)程,直徑小于1.1 μm與4.7~10 μm范圍的顆粒的清除效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1.1~4.7 μm范圍顆粒的清除效率。張明俊等[13]研究了聲團(tuán)聚數(shù)值模擬的區(qū)域算法、矩量法和蒙特卡羅方法,認(rèn)為對(duì)聲團(tuán)聚過(guò)程進(jìn)行可視化數(shù)值模擬將會(huì)是今后聲團(tuán)聚數(shù)值模擬研究的重要發(fā)展方向。
國(guó)內(nèi)對(duì)聲團(tuán)聚技術(shù)的大量研究表明,該技術(shù)對(duì)于細(xì)顆粒粉塵的收集非常有效,但是由于聲波發(fā)生裝置能耗較高,同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生大分貝噪聲,造成噪聲污染,并且實(shí)驗(yàn)室中研究結(jié)果難以直接應(yīng)用,導(dǎo)致目前能夠真正應(yīng)用實(shí)際工程中的幾乎沒(méi)有。因此,如何產(chǎn)生低成本的有效聲場(chǎng),并避免噪聲污染,是聲波凝聚技術(shù)得以應(yīng)用的重要研究課題[14]。
磁團(tuán)聚就是磁性或弱磁性顆粒經(jīng)磁場(chǎng)作用后,帶有磁性的顆粒發(fā)生相對(duì)運(yùn)動(dòng)而相互碰撞接觸、團(tuán)聚和顆粒尺寸變大的技術(shù)。何葉青等[15]研究了Nd-Fe-B(釹鐵硼)磁粉顆粒的磁團(tuán)聚,發(fā)現(xiàn)顆粒的間距越小則磁團(tuán)聚的作用越明顯。韓松等[16]研究表明在燃煤電廠鍋爐帶有弱磁性的飛灰中,顆粒物粒徑越小則磁團(tuán)聚現(xiàn)象越明顯,對(duì)于PM2.5的脫除效果就越明顯。李永旺等[17]通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究了粒徑大小、顆粒質(zhì)量濃度、外磁場(chǎng)強(qiáng)度以及顆粒在磁場(chǎng)中的停留時(shí)間對(duì)團(tuán)聚脫除效率的影響,結(jié)果表明增大質(zhì)量濃度粒子、增大磁感應(yīng)強(qiáng)度和延長(zhǎng)粒子在磁場(chǎng)中停留時(shí)間,可以提高飛灰粒子的團(tuán)聚脫除效率;當(dāng)飛灰粒子達(dá)到飽和磁化時(shí),則團(tuán)聚脫除效率不再隨磁場(chǎng)強(qiáng)度的增大而發(fā)生變化。
磁團(tuán)聚技術(shù)對(duì)亞微細(xì)顆粒的除塵效率是很高的,當(dāng)前的問(wèn)題主要是如何實(shí)現(xiàn)高效捕捉弱磁性顆粒和清理裝置表面吸附的顆粒。這些問(wèn)題極大限制了磁團(tuán)聚技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用。
熱團(tuán)聚又稱為熱擴(kuò)散聚并,是指含超細(xì)顆粒物的氣固兩相流流經(jīng)存在溫度場(chǎng)的流道,使顆粒物受熱泳力作用向冷壁面運(yùn)動(dòng),并在冷壁面上發(fā)生沉積團(tuán)聚的技術(shù)。流場(chǎng)環(huán)境中的溫度越高,顆粒物的布朗運(yùn)動(dòng)會(huì)越快,布朗力作用效果就越顯著,就越有利于細(xì)顆粒物的團(tuán)聚。Lind等[18]在滴管爐內(nèi)進(jìn)行了燃燒實(shí)驗(yàn),研究了初始溫度氧氣濃度對(duì)燃煤飛灰顆粒熱團(tuán)聚效果的影響,結(jié)果表明:當(dāng)氧氣濃度為15%時(shí),燃燒溫度較高,顆粒發(fā)生團(tuán)聚,產(chǎn)生的顆粒團(tuán)粒徑較大。許世森[19]研究了細(xì)微塵粒的預(yù)團(tuán)聚對(duì)旋風(fēng)分離器高溫除塵性能影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在高溫條件下,細(xì)顆粒物的預(yù)團(tuán)聚可提高裝置的除塵效率。楊瑞昌等[20]提出了PM2.5顆粒在溫度場(chǎng)內(nèi)沉積效率的經(jīng)驗(yàn)公式。
在目前研究中,熱團(tuán)聚的團(tuán)聚過(guò)程十分緩慢,而且熱團(tuán)聚的最佳沉積效率最高只能達(dá)到30%,目前要推廣應(yīng)用還比較困難。
光團(tuán)聚是指利用激光輻射原理促進(jìn)細(xì)顆粒團(tuán)聚的技術(shù)。Lushnikov等[21]通過(guò)機(jī)理分析認(rèn)為細(xì)顆粒光凝聚過(guò)程為:入射電子束→等離子體膨發(fā)→等離子體云膨脹→成核→冷凝膨脹長(zhǎng)大+等離子體云膨脹→凝結(jié)→不規(guī)則片狀形→團(tuán)聚→凝膠化。Di等[22]研究改變激光傳播的折射角、光的強(qiáng)度變化等多種參數(shù)對(duì)顆粒數(shù)目、粒徑和形態(tài)的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)細(xì)小顆粒物粘結(jié)成緊促凝聚結(jié)構(gòu),并呈現(xiàn)出各種不規(guī)則片狀結(jié)構(gòu)。目前光凝聚技術(shù)投資成本較高,技術(shù)尚不夠成熟,仍處于研究階段。
化學(xué)團(tuán)聚技術(shù)是使用各種吸附劑通過(guò)化學(xué)反應(yīng)促使細(xì)顆粒凝聚變大的技術(shù)。對(duì)于燃煤鍋爐飛灰,可以分為燃燒中凝聚和燃燒后凝聚,前者是指在爐膛內(nèi)噴入凝聚劑或直接在煤粉中混入固態(tài)凝聚劑,后者是指在電除塵器入口處噴入凝聚劑[14]。Zhuang等[23]通過(guò)試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)燃燒時(shí)加入吸附劑、煙道內(nèi)加入粘結(jié)劑可以有效促進(jìn)細(xì)顆粒的凝聚。Mao 等[24]對(duì)SO2和促進(jìn)細(xì)顆粒物團(tuán)聚長(zhǎng)大綜合協(xié)同脫除進(jìn)行了理論分析。Rajniak等[25]研究不同密度、黏度、液滴大小的團(tuán)聚促進(jìn)劑對(duì)顆粒物團(tuán)聚效果的影響,得到了顆粒物團(tuán)聚與團(tuán)聚促進(jìn)劑濃度的關(guān)系。趙永椿等[26-29]利用由SiO2細(xì)顆粒(平均粒徑0.10 μm)與預(yù)熱空氣配成的模擬煙氣,研究了團(tuán)聚促進(jìn)劑溶液濃度、pH值和細(xì)顆粒物濃度以及團(tuán)聚室溫度等因素對(duì)顆粒物團(tuán)聚效果的影響,結(jié)果表明化學(xué)團(tuán)聚對(duì)超細(xì)顆粒物的脫除效果顯著,噴入團(tuán)聚促進(jìn)劑的煙塵排放濃度遠(yuǎn)比無(wú)團(tuán)聚的情況要低。劉加勛等[30]基于快速沉降理論,提出了一種燃煤細(xì)顆?;瘜W(xué)凝聚模型。董勇等[31]研究發(fā)現(xiàn)在流態(tài)化脫硫塔中加入團(tuán)聚促進(jìn)劑,可顯著提高脫硫灰對(duì)細(xì)顆粒物的團(tuán)聚效果。趙汶等[32]研究了在添加團(tuán)聚促進(jìn)劑前后,細(xì)顆粒物濃度及其粒度分布的變化,結(jié)果表明化學(xué)團(tuán)聚技術(shù)有效促進(jìn)顆粒物團(tuán)聚。
化學(xué)凝聚技術(shù)不僅對(duì)細(xì)顆粒脫除效果顯著,還可以實(shí)現(xiàn)多種污染物同時(shí)脫除,具有較好的商業(yè)前景,但廉價(jià)實(shí)用的高效化學(xué)團(tuán)聚促進(jìn)劑很難獲得,對(duì)于煙氣量大的情況還須添加大量的吸附劑,增加運(yùn)行成本。另外,燃燒中噴入團(tuán)聚劑還會(huì)影響鍋爐的熱效率及其運(yùn)行,同時(shí)化學(xué)凝聚還可能造成二次污染。因此研究高效的團(tuán)聚劑是今后研究的趨勢(shì)。
湍流團(tuán)聚技術(shù)是指顆粒物在湍流流場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)時(shí),不同粒徑的顆粒隨流場(chǎng)運(yùn)動(dòng),顆粒之間發(fā)生碰撞、團(tuán)聚的技術(shù)。許世森[33]研究發(fā)現(xiàn)在湍流場(chǎng)中熱團(tuán)聚、梯度團(tuán)聚和湍流團(tuán)聚同時(shí)存在的現(xiàn)象,隨著細(xì)顆粒物的粒徑增大,3種團(tuán)聚作用依次增強(qiáng),湍流脈動(dòng)速度對(duì)于粒徑較小的顆粒團(tuán)聚效果顯著。魏鳳等[28]研究表明湍流場(chǎng)中熱團(tuán)聚、梯度團(tuán)聚和湍流團(tuán)聚共存,并且顆粒物的粒徑越大,團(tuán)聚作用就越強(qiáng)。劉忠等[34-35]利用數(shù)值方法模擬了細(xì)顆粒物在湍流場(chǎng)中的運(yùn)動(dòng)軌跡及團(tuán)聚效果,結(jié)果表明:流場(chǎng)流速越大,顆粒受到湍流擾動(dòng)的影響就越大,湍流團(tuán)聚的效率就越高;湍流場(chǎng)中熱團(tuán)聚、布朗團(tuán)聚和湍流團(tuán)聚同時(shí)存在,但湍流團(tuán)聚發(fā)揮主要作用,布朗團(tuán)聚和熱團(tuán)聚的作用可以忽略。
由于我國(guó)湍流團(tuán)聚技術(shù)起步較晚和湍流本身的復(fù)雜性,目前,我國(guó)湍流團(tuán)聚的研究主要在理論和數(shù)值模擬方面。我國(guó)單獨(dú)使用湍流團(tuán)聚技術(shù)脫除細(xì)顆粒并未見(jiàn)工業(yè)應(yīng)用的報(bào)道,目前主要將該技術(shù)作為一種輔助設(shè)備,同其他團(tuán)聚技術(shù)相結(jié)合使用,因而湍流團(tuán)聚技術(shù)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模推廣應(yīng)用任重而道遠(yuǎn)。
電團(tuán)聚技術(shù)是通過(guò)使細(xì)顆粒物荷電,促進(jìn)細(xì)顆粒物以電泳方式到達(dá)其他細(xì)顆粒表面,從而增強(qiáng)顆粒間團(tuán)聚的技術(shù)。近年來(lái),電團(tuán)聚技術(shù)發(fā)展較快,應(yīng)用結(jié)果表明,使用電團(tuán)聚技術(shù)的電除塵器去除可吸入顆粒物的效果可提高30%~40%[36]。
目前,電團(tuán)聚技術(shù)廣泛應(yīng)用在4個(gè)方面:異極性荷電粉塵的庫(kù)侖團(tuán)聚、同極性荷電粉塵在交變電場(chǎng)中的團(tuán)聚、異極性荷電粉塵在交變電場(chǎng)中的團(tuán)聚和異極性荷電粉塵在直流電場(chǎng)中的團(tuán)聚。
Watanabe[37]在交變電場(chǎng)中采用三區(qū)式靜電團(tuán)聚除塵器對(duì)同極性顆粒進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,當(dāng)頻率在5 Hz區(qū)域上下浮動(dòng)時(shí),0.06~12 μm范圍內(nèi)的除塵效率由常規(guī)的電除塵器的95%提高到98%。羅果萍等[38]建立了亞微米粒子電團(tuán)聚過(guò)程的分形生長(zhǎng)數(shù)學(xué)模型,對(duì)亞微米塵粒電團(tuán)聚進(jìn)行了分形研究。趙爽等[39]進(jìn)行了電團(tuán)聚脫除可吸入顆粒物的試驗(yàn)研究,結(jié)果表明,在0.5~1.0 μm粒徑段的細(xì)顆粒物的團(tuán)聚效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于相同工況下其他粒徑的顆粒。陳旺生等[40]發(fā)現(xiàn)當(dāng)離子風(fēng)速度為2 m·s-1左右,偶極荷電靜電除塵器對(duì)細(xì)顆粒物的除塵效率遠(yuǎn)高于普通的靜電除塵器。劉道清等[41]提出了一體式雙極荷電團(tuán)聚方法,由于在整個(gè)電場(chǎng)長(zhǎng)度上均產(chǎn)生荷電與團(tuán)聚效應(yīng),該團(tuán)聚方法團(tuán)聚效果顯著。
在多種團(tuán)聚技術(shù)中,電團(tuán)聚是最可行的團(tuán)聚方式,將其和靜電除塵器結(jié)合可顯著提高PM2.5的脫除效果,在工業(yè)應(yīng)用上具有很大的潛力。國(guó)內(nèi)某公司自主研發(fā)雙極荷電團(tuán)聚技術(shù),利用該技術(shù)和電除塵器結(jié)合對(duì)煙氣量25 000 m3·h-1、入口煙塵濃度為10.4 g·m-3的工況進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示PM2.5的質(zhì)量濃度下降了15.9%,數(shù)量濃度下降了20.8%[42]。
蒸汽相變團(tuán)聚是指在過(guò)飽和蒸汽環(huán)境中,蒸汽以PM2.5固體顆粒為凝結(jié)核發(fā)生相變凝結(jié),并在熱泳力和擴(kuò)散泳力作用下促使顆粒遷移運(yùn)動(dòng),相互碰撞接觸,從而使PM2.5顆粒凝并長(zhǎng)大的技術(shù)。早在1951年,Schauer[43]研究發(fā)現(xiàn)利用蒸汽可顯著提高文丘里洗滌器對(duì)超細(xì)顆粒物的脫除效率。Bologa[44]等采用蒸汽相變團(tuán)聚結(jié)合靜電除塵器技術(shù),對(duì)平均粒徑為66 mm、濃度35~55 g·m-3的顆粒進(jìn)行脫除研究,結(jié)果表明脫除效率可達(dá)到90%~95%。楊林軍等[45-48]根據(jù)濕法脫硫塔內(nèi)煙氣的高濕特性與蒸汽相變促進(jìn)PM2.5凝結(jié)長(zhǎng)大的原理,提出了利用蒸汽相變團(tuán)聚技術(shù)促使PM2.5長(zhǎng)大并高效脫除PM2.5的控制新方法,并且建立了相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)裝置,系統(tǒng)地研究了在不同操作條件下PM2.5的脫除效率,結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著煙氣過(guò)飽和度的升高、除霧器效率的提高和顆粒數(shù)量濃度的減小,蒸汽相變促進(jìn)細(xì)顆粒物脫除作用增強(qiáng)。凡鳳仙等[49]通過(guò)理論分析發(fā)現(xiàn)蒸汽相變凝結(jié)后的顆粒粒徑趨于一致,初始顆粒物的粒徑分布(粒度、分散度)對(duì)顆粒增長(zhǎng)的宏觀效果影響很小。對(duì)于濕法脫硫工藝、半干半濕法脫硫工藝、濕式除塵工藝,由于這些工藝均需噴水或添加蒸汽,因而可以和蒸汽相變團(tuán)聚技術(shù)相結(jié)合,提高這些工藝在應(yīng)用中的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。
各類團(tuán)聚技術(shù)的比較見(jiàn)表1。
表1 各類團(tuán)聚技術(shù)情況Tab.1 Different agglomeration technologies
超細(xì)顆粒物PM2.5對(duì)人體健康以及環(huán)境造成極大的危害,PM2.5團(tuán)聚技術(shù)可以有效地促使顆粒物團(tuán)聚變大從而被現(xiàn)有的除塵設(shè)備加以去除,進(jìn)而提高除塵效率,減少PM2.5的排放,減輕對(duì)環(huán)境的污染。目前雖然我國(guó)超細(xì)顆粒物PM2.5團(tuán)聚技術(shù)的相關(guān)研究取得了一定的研究進(jìn)展,但尚存在一些問(wèn)題有待進(jìn)一步研究,為此筆者提出以下幾點(diǎn)建議:
1)PM2.5團(tuán)聚機(jī)理以及相關(guān)影響因素的研究。國(guó)內(nèi)目前的研究多集中在利用各類團(tuán)聚技術(shù)提高脫除細(xì)顆粒效率方面,由于PM2.5的微觀性和復(fù)雜性,相關(guān)的團(tuán)聚控制機(jī)理研究較弱,不確定因素較多,制約著PM2.5團(tuán)聚技術(shù)的發(fā)展。因此應(yīng)進(jìn)一步通過(guò)試驗(yàn)深入研究PM2.5團(tuán)聚機(jī)理以及相關(guān)影響因素,并積極探討團(tuán)聚技術(shù)有關(guān)的研究思路和方法,從而有效控制PM2.5的排放。
2)PM2.5團(tuán)聚技術(shù)工程應(yīng)用方面的研究。團(tuán)聚技術(shù)工程應(yīng)用價(jià)值在于將PM2.5進(jìn)行團(tuán)聚的同時(shí),除塵系統(tǒng)運(yùn)行安全穩(wěn)定,也在于一次性投資和運(yùn)行成本。如對(duì)于聲團(tuán)聚技術(shù),如何產(chǎn)生低成本的穩(wěn)定有效聲場(chǎng),使聲團(tuán)聚技術(shù)得以應(yīng)用;在磁團(tuán)聚技術(shù)中如何高效捕捉弱磁性顆粒和清理裝置表面吸附的顆粒物將是未來(lái)研究的方向;在熱團(tuán)聚技術(shù)中如何縮短熱團(tuán)聚過(guò)程將大幅度提高熱團(tuán)聚技術(shù)的最佳沉積效率;在化學(xué)團(tuán)聚中研究高效的化學(xué)團(tuán)聚劑是化學(xué)團(tuán)聚技術(shù)未來(lái)的重要研究方向之一。
3)PM2.5團(tuán)聚技術(shù)應(yīng)用中如何防止二次污染問(wèn)題的研究。團(tuán)聚技術(shù)的研發(fā)主要是為了提高除塵器中PM2.5的去除率,如果在團(tuán)聚的過(guò)程中出現(xiàn)二次污染,如聲團(tuán)聚技術(shù)中的噪聲污染,化學(xué)團(tuán)聚中添加的團(tuán)聚促進(jìn)劑可能造成的污染等,將大大影響該技術(shù)的應(yīng)用。因此PM2.5團(tuán)聚技術(shù)的二次污染預(yù)防問(wèn)題也將是未來(lái)研究的方向之一。
4)PM2.5團(tuán)聚技術(shù)之間相互結(jié)合的混合團(tuán)聚技術(shù)研究。不同的團(tuán)聚技術(shù)都有其自身的優(yōu)缺點(diǎn),有些團(tuán)聚技術(shù)由于其缺點(diǎn)已經(jīng)很大程度影響該技術(shù)的研究發(fā)展,如果將其與其他團(tuán)聚技術(shù)結(jié)合,取長(zhǎng)補(bǔ)短,從而高效經(jīng)濟(jì)的去除PM2.5是未來(lái)團(tuán)聚技術(shù)的重要方向之一。雙極荷電湍流團(tuán)聚技術(shù)就是有效的例證,該技術(shù)有效結(jié)合了雙極電團(tuán)聚技術(shù)和湍流團(tuán)聚技術(shù),研究技術(shù)成熟,運(yùn)行可靠,PM2.5團(tuán)聚效果顯著,在工程應(yīng)用中具有巨大潛力。
[1]劉小峰.PM2.5及其工業(yè)源頭控制技術(shù)[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè),2012(8):27-30.
[2]昌艷萍,耿超,李春蕾,等.大氣中PM2.5的現(xiàn)狀分析及新的思考[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2012,35(6):151-154.
[3]吳善兵.我國(guó)PM2.5的組成來(lái)源及控制技術(shù)綜述[J].海峽科學(xué),2013(9):28-40.
[4]陳隆樞.袋式除塵技術(shù)對(duì)PM2.5控制的探討[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè),2013(7):21-27.
[5]YAO Q,LI S H,XU H W,et al.Studies on formation and controlof combustion particulate matter in China: a review [J].Energy,2010,35(4):4480-4493.
[6]趙爽.電凝并脫除可吸入顆粒物的實(shí)驗(yàn)研究[D].杭州:浙江大學(xué),2006.
[7]鄧文義,沈恒根,蘇亞欣.燃燒源PM2.5控制技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].環(huán)境工程,2014(7):85-90.
[8]劉勝?gòu)?qiáng),曾毅夫,周益輝,等.細(xì)顆粒物PM2.5的控制與脫除技術(shù)[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè),2014(6):16-20.
[9]MEDNIKOW E P.Acoustic coagulation and precipitation of aerosols[M].New York:Consultants Bureau Translated from Russian,1965:26-35.
[10]GALLEGO-JUAREZ J A,DE SARABIA E R F,RODRIGUEZ-CORRAL G,et al.Applicatioan of acoustic agglomeration to reduce fine particle emissions from coal combustion plants[J].Environmental Science&Technology,1999,33(21):3843-3849.
[11]徐鴻,駱仲泱,王鵬,等.聲波團(tuán)聚對(duì)燃煤電廠可吸入顆粒物的排放控制[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2007(7):1168-1171.
[12]孫德帥,郭慶杰.可吸入顆粒物聲場(chǎng)團(tuán)聚試驗(yàn)研究[J].化學(xué)工程,2010,38(4):81-84.
[13]張明俊,凡鳳仙.細(xì)顆粒物的聲凝并數(shù)值模擬研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2012,31(8):1671-1676.
[14]酈建國(guó),吳泉明,胡雄偉,等.促進(jìn)PM2.5凝聚技術(shù)及研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2014,37(6):89-96.
[15]何葉青,周壽增,宋琪,等.Nd-Fe-B粉末顆粒間的磁團(tuán)聚現(xiàn)象及有限元模擬計(jì)算[J].功能材料,2002,33(2):154-157.
[16]韓松,趙長(zhǎng)遂,吳新,等.燃煤飛灰中可吸入顆粒物在磁場(chǎng)中聚并收塵試驗(yàn)研究[J].鍋爐技術(shù),2006(S1):12-15.
[17]李永旺,吳新,趙長(zhǎng)遂,等.均勻磁場(chǎng)中磁種聚并脫除燃煤PM10實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2007,27(17):23-28.
[18]LIND T,KAUPPINEN E I,SRINIVASACHAR S,et al.Submicron agglomerate particle formation in laboratory and full-scale pulverized coal combustion[J].Aerosol Sci,1996,27:S361-S362.
[19]許世森.細(xì)微塵粒的預(yù)團(tuán)聚對(duì)旋風(fēng)分離器高溫除塵性能影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].動(dòng)力工程,1999,19(4):309-314.
[20]楊瑞昌,周濤,劉若雷,等.溫度場(chǎng)內(nèi)可吸入顆粒物運(yùn)動(dòng)特性的實(shí)驗(yàn)研究[J].工程熱物理學(xué)報(bào),2007,28(2):259-261.
[21]LUSHNIKOV A A.Laser induced aerosols[J].Journal of Aerosol Science,1996,133:377-378.
[22]DI STASIO S,MASSOLI P,LAZZARO M.Retrieval of soot aggregate morphology from light scattering/extinction measurements in a high-pressure high-temperature environment[J].Journal of Aerosol Science,1996,27(6):897-913.
[23]ZHUANG Y,BISWAS P.Submicrometer particle formation and control in a bench-scale pulverized coal combustor[J].American Chemical Society,2001,27(3):510-516.
[24]MAO D M,Eduards J R,Kuznetsov A V,et al.Three-dimensional numerical simulation of a circulating fluidized bed reactor for multi-pollutant control[J].Chemical Engineering Science,2004,59(20):4279-4289.
[25]RAJNIAK P.Experiment study of wet granulation in fluidized bed:Impact of the binder properties on the granule morphology[J].International Journal of Pharmaceutics,2007,334(1/2):92-102.
[26]趙永椿,張軍營(yíng),魏鳳,等.燃煤超細(xì)顆粒物團(tuán)聚促進(jìn)機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究[J].化工學(xué)報(bào),2007,58(11):2876-2881.
[27]李海龍,張軍營(yíng),趙永椿,等.燃煤細(xì)顆粒固液團(tuán)聚實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2009,29(29):63-64.
[28]魏鳳,張軍營(yíng),王春梅,等.煤燃燒超細(xì)顆粒物團(tuán)聚促進(jìn)技術(shù)的研究進(jìn)展[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2003,26(3):27-31.
[29]魏鳳.燃煤亞微米顆粒的形成和團(tuán)聚機(jī)制的研究[D].武漢:華中科技大學(xué),2005.
[30]劉加勛,高繼慧,高建民,等.基于快速聚沉理論的燃煤顆粒物化學(xué)團(tuán)聚模型[J].煤炭學(xué)報(bào),2009,34(10):1388-1393.
[31]董勇,齊國(guó)杰,崔琳,等.循環(huán)流化床煙氣脫硫工藝中顆粒增濕團(tuán)聚現(xiàn)象的分析[J].動(dòng)力工程,2009,29(7):671-675.
[32]趙汶,劉勇,鮑靜靜,等.化學(xué)團(tuán)聚促進(jìn)燃煤細(xì)顆粒物脫除的試驗(yàn)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2013,33(20):52-58.
[33]許世森.細(xì)微塵粒的預(yù)團(tuán)聚對(duì)旋風(fēng)分離器高溫除塵性能影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].動(dòng)力工程,1999,19(4):309-314.
[34]劉忠,劉含笑,馮新新,等.湍流聚并器流場(chǎng)和顆粒運(yùn)動(dòng)軌跡模擬[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2012,32(14):71-75.
[35]劉忠,劉含笑,馮新新,等.超細(xì)顆粒物聚并模型的比較研究[J].燃燒科學(xué)與技術(shù),2012,18(3):212-216.
[36]WILKINS J, WILKINSON L, LI D F.Emission reductions at a Chinese power station[C]//The 11thInternational Conference on Electrostatic Precipitation,Hangzhou,2008:215-222.
[37]WATANABE T.Submicron particle agglomeration by an electrostatic agglomerator[J].J Electrostatics,1995,34:367-383.
[38]羅果萍,郭卓團(tuán),張學(xué)鋒.亞微米塵粒電凝并的分形研究[J].中國(guó)稀土學(xué)報(bào),2004,22(8):142-147.
[39]趙爽,駱仲泱,王鵬,等.燃燒鍋爐煙氣中小顆粒的電凝并脫除[J].能源工程,2006(3):34-39.
[40]陳旺生,向曉東,陸繼東.偶極荷電靜電凝并除塵器收塵機(jī)理及性能研究[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2008(7):973-976.
[41]劉道清,何劍,徐國(guó)勝.一體式雙極荷電凝并器試驗(yàn)研究及應(yīng)用構(gòu)想[J].寶鋼技術(shù),2014(1):14-17.
[42]祝冠軍,周林海,余順利,等.燃煤電廠PM2.5及其治理技術(shù)[J].電站系統(tǒng)工程,2012,28(4):19-20.
[43]SCHAUER P J.Removal of submicron particles from a moving gas stream[J].Industrial Engineering & Chemistry,1951,43(7):1532-1538.
[44]BOLOGA A,PAUR H R,WASCHER T.Electrostatic charging of aerosol as a mechanism of gas cleaning from submicron particle[J].Filtration&Separation,2001,38(10):26-30.
[45]顏金培,楊林軍,鮑靜靜,等.氨法脫硫過(guò)程煙氣中細(xì)顆粒物的變化特性[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2009,29(5):21-26.
[46]鮑靜靜,印華斌,楊林軍,等.濕式氨法煙氣脫硫中氣溶膠的形成特性研究[J].高?;瘜W(xué)工程學(xué)報(bào),2010,24(2):325-330.
[47]顏金培,楊林軍,沈湘林.氨法脫硫煙氣中氣溶膠凝結(jié)脫除動(dòng)力學(xué)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2011,31(29):41-47.
[48]劉錦輝,楊林軍,熊桂龍,等.LIFAC煙氣脫硫中應(yīng)用蒸汽相變促進(jìn)細(xì)顆粒物脫除的實(shí)驗(yàn)研究[J].燃燒化學(xué)學(xué)報(bào),2011,39(1):1-7.
[49]凡鳳仙,張明俊.蒸汽相變凝結(jié)對(duì)PM2.5粒徑分布的影響[J].煤炭學(xué)報(bào),2013,38(4):694-699.