郝俊平
【摘要】目的研究不同麻醉方式對骨科患者術(shù)后短期認知功能的效應。方法2014年1-12月期間,按照隨機原則將研究患者分成全身麻醉組(靜脈誘導)和硬膜外麻醉組(硬膜外誘導)。對比兩種麻醉方式下的患者短期認知功能。結(jié)果麻醉消退患者蘇醒后的6h、12h、24h時硬膜外麻醉組患者的MMSE評分較全身麻醉組均顯著升高、認知功能障礙發(fā)生率更低(X?=7.89、7.32、8.41,P<0.05)。結(jié)論硬膜外麻醉安全性更高,具有推廣價值。
【關(guān)鍵詞】全身麻醉;硬膜外麻醉;短期認知功能
【中圖分類號】R614
【文獻標識碼】A
【文章編號】1674-0742(2015)08(a)-0062-02
目前臨床上對于骨折最直接有效的方法即為手術(shù)復位同定術(shù),此過程的順利展開,與麻醉術(shù)的應用密切相關(guān)。麻醉是利用藥物等方法對人體的中樞神經(jīng)或者周圍神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生暫時性抑制,使患者局部或全身感覺消失,隨之痛覺消失,麻醉術(shù)在手術(shù)治療過程中能夠很大程度上緩解患者的痛苦,同時也利于手術(shù)的實施,但是麻醉消退后出現(xiàn)的一系列問題也不容忽視。該研究整群選取2014年1-12月間該院收治的骨科手術(shù)治療264例老年患者為研究對象。采用對比方式分析對于老年骨科手術(shù)患者采用不同麻醉方式后短期認知功能的差異。現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
整群選擇2014年1-12月期間來該院骨科科室進行手術(shù)治療的264例老年患者,依照患者入院時間的先后順序,隨機分成全身麻醉組和硬膜外麻醉組,分別有132例患者。全身麻醉組中男性65例,女性67例;平均年齡(72.1±6.2)歲;ASA分級:I級44例,II級66例,III級22例。硬膜外麻醉組中男性68例,女性64例;平均年齡(71.6+5.8)歲ASA分級:I級45例,II級64例,III級23例。兩組患者的一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 麻醉方法
兩組患者全部在手術(shù)治療之前給予阿托品,即肌內(nèi)注射0.5mg阿托品,而后將患者推進手術(shù)室,并將患者與儀器設備連接,密切監(jiān)測血壓、心率、呼吸等生命體征的變化,建立上肢靜脈通路,以10mL/min的速度輸入乳酸林格氏液。
全身麻醉組患者采用靜脈誘導全身麻醉方式,即靜脈推注維庫溴銨(體重為0.1mg/kg)、芬太尼(體重為5ug/kg)、咪達唑侖(體重為0.04mg/kg)以及依托咪酯(體重為0.3mg/kg),連續(xù)給藥3min,待患者意識逐漸消失,麻醉完全后,給予氣管插管,并與麻醉呼吸機連接進行輔助通氣,而后開始手術(shù)治療。
硬膜外麻醉組患者采用硬膜外誘導麻醉方式,即選定患者的第一、二節(jié)腰椎間隙,并實施腰椎穿刺術(shù),成功穿刺以后將患者有左側(cè)臥位變成仰臥位,并沿著腰椎導管推注2%利多卡因,藥量為3mL,而后靜置5min;再向硬膜外腔隙中推注0.375%羅哌卡因,每次推注量在2-3mL之間,直至麻醉平面到達手術(shù)要求。在手術(shù)過程中,根據(jù)患者的反應以及生命體征的變化情況繼續(xù)給予0.375%羅哌卡因,使得麻醉狀態(tài)得以維持。
1.3 觀察指標
對比兩組患者的常規(guī)臨床指標,包括麻醉藥物用量、睜眼時間、語言功能恢復時間、低血壓發(fā)生情況等;分別在術(shù)前和術(shù)后給予患者MMSE(簡易精神狀況檢查)量表檢測其認知功能情況。若MMSE評分≤23分,或者與術(shù)前測得值相比下降幅度超過2分,則認為發(fā)生了認知功能障礙。
1.4 統(tǒng)計方法
對研究數(shù)據(jù)使用SPSS14.0軟件統(tǒng)計分析,對于計量資料使用(x±s)表示,并用t檢驗或方差分析;對于計數(shù)資料采用X2檢驗,若P<0.05,則兩組相比較差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 認知功能情況
在術(shù)前12h兩組MMSE評分差異無統(tǒng)計學意義(P>O.05),麻醉消退患者蘇醒后的6h、12h、24h、72h時硬膜外麻醉組患者的MMSE評分較全身麻醉組均顯著升高(P<0.05)。具體結(jié)果見表l。
2.2 認知功能障礙情況
全身麻醉組患者在麻醉消退蘇醒后6h、12h、24h時認知功能障礙發(fā)生率依次為18.18%、13.64%、6.82%,均顯著高于硬膜外麻醉組患者的8.33%、4.55%、2.27%,差異有統(tǒng)計學意義(X?=7.89、7.32、8.41,P<0.05)。而兩組患者在麻醉消退蘇醒后72h時認知功能障礙發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(X?=3.71,P>0.05)。
3 討論
有研究報道表明,行骨科手術(shù)治療的老年患者發(fā)生短期認知功能障礙的比率與患者的年齡、教育情況、生活經(jīng)歷以及麻醉術(shù)有著重大的聯(lián)系。麻醉狀態(tài)下患者的大腦血流量明顯降低,這使得腦細胞的正常代謝發(fā)生紊亂,繼而引發(fā)不同程度的腦功能障礙,甚至出現(xiàn)不可逆性的永久性損傷。同時由于老年患者年齡較高,其腦部結(jié)構(gòu)功能退化情況較為普遍,這使得其對于麻醉藥物的作用更為敏感,最終引起麻醉蘇醒后認知功能障礙的高發(fā)生率。另外在使用硬膜外麻醉和全身麻醉的過程中,我們發(fā)現(xiàn)患者腦部血流量、腦細胞代謝等情況存在著較大的差異,這引導我們探究麻醉方式對于術(shù)后短期認知功能障礙的影響。
該研究發(fā)現(xiàn),麻醉消退患者蘇醒后的6h、12h、24h、72h時硬膜外麻醉組患者的MMSE評分依次為(26.5±0.6)、(27.6±0.6)、(28.7±0.5)和(29.5±0.6)分,較全身麻醉組均顯著升高。同時全身麻醉組患者在麻醉消退蘇醒后6h、12h、24h時認知功能障礙發(fā)生率依次為18.18%、13.64%、6.82%,均顯著高于硬膜外麻醉組患者的8.33%、4.55%、2.27%。該研究結(jié)果與趙光在硬膜外麻醉與全身麻醉對老年骨科患者術(shù)后短期認知功能的影響中的研究結(jié)果一致,均證實了硬膜外麻醉在老年手術(shù)患者中對認知功能影響較小。
因而,對于性骨科手術(shù)的老年患者,術(shù)中給予硬膜外麻醉的術(shù)后短期認知功能障礙發(fā)生情況較全身麻醉低,而兩組其他臨床指標沒有差異,在術(shù)中宜推廣使用硬膜外麻醉,相對較為安全可靠。