《周易辨錄》以史解《易》淺析

邢春華

（1.山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院博士后流動(dòng)站，濟(jì)南 250000；2.渭南師范學(xué)院人文與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，渭南 714000 ）

易學(xué)與史學(xué)的結(jié)合，自西漢司馬遷開始，且司馬遷是這方面的集大成者。到宋朝李光、楊萬里援史證《易》，是對(duì)司馬遷易史思想的繼承和發(fā)展，雖然他們沒有學(xué)脈上的直接淵源，但司馬遷在史學(xué)史上地位對(duì)西漢之后的學(xué)者有深刻影響。明代楊爵《周易辨錄》解《易》很注重引入歷史事件和歷史史實(shí)，以此闡釋卦辭、爻辭，是對(duì)楊萬里援史證《易》的繼承和發(fā)展。他以史解《易》一是論進(jìn)德修業(yè)及時(shí)事發(fā)展趨勢(shì)。

下面列舉及簡(jiǎn)析楊爵解釋《周易》列舉的具體歷史事件和歷史史實(shí)，由此，我們可以管窺其以史解《易》觀點(diǎn)。

一、以先秦圣君賢相故事作為例證，論治國(guó)理政平天下至理。

（1）《乾》：改革之際，間不容發(fā)，精微之極，非圣人不能盡也。舜避堯之子，禹避舜之子，皆或之義也。舜禹之進(jìn)，斯無咎矣。[1]

（2）《乾》：伊尹曰：臣罔以寵利居成功。周公曰：茲予其明農(nóng)哉！知進(jìn)退存亡而處之以道矣！[1]

（3）《履》堯舜之聰明圣智，君道之盡宜若,易為矣?！右缀j而歿是也。[1]

（4）《無妄》唐虞之驩兜，共工三苗，即其事也?！戆鄮熣衤盟矗逊笪牡露忻绺?，勿藥有喜之驗(yàn)也。[1]

（5）《艮》堯舜禹湯文武周公孔孟相傳之道也。[1]

（6）《蹇》即堯傳之舜，舜傳之禹，湯文武周公孔子…諸葛孔明似之?！蛹易佑隰?，昭公有類此爻，而子家無可連之人耳。[1]

上例多以堯舜的歷史事實(shí)闡釋爻象所在位置的功能,即運(yùn)用爻位說對(duì)爻象象數(shù)表征的功能加以宏觀闡釋。

二、以歷史圣君賢相、君子小人故事作為例證，論求才及用才對(duì)國(guó)家作用。用君子則國(guó)運(yùn)昌盛，用小人則禍國(guó)殃民。

（1）《屯》：至于十年之久，則數(shù)窮理極…竇融終舍隗囂而歸于光武，其時(shí)其事皆類比?！斦压匀〕鐾鰟t兇之驗(yàn)也。[1]

（2）《需》君子自養(yǎng)以待之而已。如諸葛孔明隱于南陽，非先王三顧之誠，則有自養(yǎng)以待時(shí)而已…郭林宗，申屠蹯可以當(dāng)之?！频伦谟滋永蠲?，身當(dāng)其事，雖有危言之及，卒能定天下之大計(jì)。[1]

（3）《泰》皋夔稷契伊傅周召之能事也。諸葛孔明韓范之徒，亦其流亞者也?！酌飨酀h，躬親細(xì)務(wù)，豈得已哉！[1]

（4）《否》東漢黨錮，皆一時(shí)之君子也。范滂輩不能潛晦，其跡而速禍之，慘可傷哉！…如李林甫于張九齡，雖恨，猶曲意事之，可以保富貴而不及于禍，則小人之吉也。[1]

（5）《謙》如漢文寬厚，吳王不朝，賜以幾杖，使當(dāng)時(shí)有以處之，則七國(guó)之叛，可預(yù)消矣。[1]

（6）《隨》如孔明不隨曹孫之輩而隨先主，則所隨得其正而可以獲吉矣。隨既得其人而所以相交者，必以公出門交公之義也。[1]

（7）《復(fù)》漢文帝謙讓于禮樂，光武以柔道理天下，身求寡過，俗期小康，志成兩漢之事業(yè)而已?！Z似道江上一敗，宋人航海而至于亡，圣人之戒，明有驗(yàn)矣。[1]

（8）《大畜》漢光武、嚴(yán)子陵，亦庶幾此道矣?！蓽徽鞫鵁o敵于天下，文武一怒而安天下之民，皆大正之德也。[1]

（9）《鼎》韋忠不就，裵危康侯之遠(yuǎn)，秦檜得此義矣?！官Z生不死而假之以年，則通達(dá)國(guó)體之實(shí)才，文帝不能舍之矣。[1]

（10）《節(jié)》稍不如意，則誅殺隨之，唐之李林甫是也。…段干木踰垣而避之，泄柳閉門而不納?！瓭h之張安世庶幾焉。[1]

關(guān)學(xué)的創(chuàng)始人張載說:“易為君子謀，不為小人謀?！鄙鲜隼C就印證了張載的說法。天地萬物中的圣賢君子，不僅是天的造化，而是帶著天的使命而降生于世間。如上例中的孔明、朱晦庵等，他們有自己的價(jià)值期許和使命擔(dān)當(dāng)；而與圣賢君子相對(duì)的則是奸臣小人，如上例中李林甫、秦檜之流，他們的人生價(jià)值則在于禍國(guó)殃民，為自己謀取私利。

三、以歷史上君臣相處之道,論述善納諫言行仁政者國(guó)運(yùn)盛,施暴政者則國(guó)運(yùn)衰。

（1）《觀》古人于學(xué)士多以生稱之，如文帝于賈誼，光武于鄧禹…天下有道以道殉身，天下無道以身殉道，而無以道殉人之失矣。惜乎！六三不足以語此，楊素之于文中子，類此爻之義氣?！瓐蛩磶浱煜乱匀?，而從之。桀紂帥天下以暴而民從之，民德之善否系于君道之得失。[1]

（2）《頤》宋高宗欲建中興之業(yè)，李綱以英哲全德日勉勵(lì)，終不能復(fù)大仇。而反疆土以身殉國(guó)，區(qū)區(qū)效忠，如岳武穆者，卒不免于禍焉。…周公相成王，制禮作樂，諸葛武侯事后主，必復(fù)興漢室，還于舊都，不如是，不足以盡人臣之職，而答委任之重也。[1]

（3）《大過》諸葛孔明巍然三代之佐，其自醒。惟曰：謹(jǐn)慎周密而已?！鍖O婼以意如食言而至于死。荀息、豫讓、張巡、許遠(yuǎn)輩，皆足以當(dāng)之，不有君子其能國(guó)乎？節(jié)義為世道之盆大矣。[1]

（4）《坎》周公遭流言之變，上則成王猜疑，下則人心搖動(dòng)，公惟自盡其忠誠而已。故曰：我之弗辟，我無以告我。[1]

（5）《恒》如楊墨之徒自守其述，至于死而不變…漢文既疏于賈生矣?！苤偎溃腹?，…由仲之所久者，非其道也。…顏?zhàn)?、禹稷憂樂不同而同于道…外堯舜禹湯文武周公孔子之道，而自以為道…如魏相假許史以進(jìn)，則位之所得非其正矣?！酌戏遣挥械酪詽?jì)世也，然待價(jià)而沽，不見諸侯以枉已者，不可以正人也。[1]

（6）《萃》馬援舍公孫而就光武，萃之正也。張瑛從宦官而攻陳寶，其失甚矣。臧洪不憚殺身而應(yīng)張超，得往無咎之義矣。[1]

（7）《升》成湯三聘伊尹，十一征而無敵于天下，先主三顧孔明而成霸業(yè)，用此道也。[1]

（8）《困》齊桓公一為陽轂之會(huì)，楚人滅黃而不能救，處位不當(dāng)不能濟(jì)物之義也。[1]

（9）《井》伊尹太公之儔也，有商湯周文則功被于一世矣。[1]

（10）《晉》如蕭何勸高帝，養(yǎng)民致賢，收用巴蜀，此計(jì)失得之私心也。文王則誠信養(yǎng)民，以盡君道而已，失得所不恤也。[1]

圣賢君子無論天下有道無道，皆以天下安危為己任，心系天下，承擔(dān)對(duì)家國(guó)天下?lián)?dāng)責(zé)任意識(shí)。遇到明主則赤誠相助，君臣同心，如孔明與劉備；不與明主，則靜待時(shí)機(jī)，如成湯與伊尹。

四、以歷史上篡逆事件，論述竊權(quán)者背離正道不得善終。

（1）《蠱》狄仁杰之于武氏是也…曰：婦人不可居天位也。嗣圣不可改為光宅也。唐之天下不可革為周也。先儒胡氏言：當(dāng)執(zhí)武士于唐宗廟前誅之，則貞之大者也。[1]

（2）《離》堯舜之重華，文武之重光，由離而行者也?！鍩圬?fù)篡逆之罪，天道之不容，神人所共忿也。[1]

（3）《咸》如漢元帝、唐文宗之類，元兇閹宦，竊其大柄，不能尊賢任能，奮然興起。…王章以剛直而死獄中。…谷永貢禹之徒，知有權(quán)臣而不知有天子，皆瑣尾之匹夫。[1]

（4）《大壯》齊桓晉文威制諸夏，亦可謂壯矣?！绻馕渲畷r(shí)，寇恂賈復(fù)，皆以剛壯用事者也?！藛恃蛴谝?，無悔之義也。[1]

（5）《明夷》如世祖平王郎，不省吏民交通之詞，此用晦也?！枪馕渲饕姡f里不能如此處之也。…明夷于南狩，得其大首之象，此湯武之事也。此事間不容發(fā)，一日之間，天命未絕，則為君臣當(dāng)日命絕，則為獨(dú)夫，此不可疾之義也。有湯武之仁，于桀紂之暴，…是未免于篡弒子罪，此不可貞之義也。[1]

五、以歷史上王侯遵守“誠信”史實(shí)，論述國(guó)君及大臣進(jìn)德修身求道對(duì)治國(guó)安邦的好處。

（1）《解》既解便當(dāng)平易，安靜來復(fù)其所,漢高入關(guān)，約法三章；光武燒棄文書，令凡側(cè)，子得以自安；裵度入蔡州，言蔡人則吾人，皆平易來復(fù)之義也。[1]

（2）《震》如宋真宗澶淵之事，非有寇準(zhǔn)、高瑗，則王欽若輩，遂定南遷之策，其危甚矣。高宗播蕩伏鼠，國(guó)勢(shì)削弱，而終不能振…若高宗有臥薪嘗膽之志，選賢任能以復(fù)不共戴天之仇，乃其所有之事，而大不可喪也。[1]

（3）《豐》以唐玄宗之才智，討平韋武之亂，委任姚崇宋璟以致富庶…張九齡以直言往而遂得罪，其疑疾不亦甚乎？誠之至，則可以發(fā)其志，而有轉(zhuǎn)移之理焉。周公之于成王是也。[1]

（4）《巽》如漢文帝、唐太宗，亦可畏當(dāng)時(shí)只大人矣。[1]

（5）《中孚》如尾生之信，其信，白公之信其直，楊子自信其為我，墨子自信其兼愛，以至堅(jiān)白同異之說，牢不可破，其自信非不深也。[1]

（6）《既濟(jì)》以高宗之剛，明而伐之?！璠1]

“誠”作為性命之源的《易》的核心觀念，在形而上的本體層面規(guī)定著萬物性命的本然品格。周敦頤在《通書·誠下第二》中說：“誠，五常之本，百行之源也?！宄?、百行，非誠，非也，邪暗塞也。故誠則無事矣?！?5人如果離開了性命本人之誠，人生就失去了價(jià)值本源，人生就容易走上邪路，其人生價(jià)值觀就容易迷失，輕者失去朋友，重者導(dǎo)致殺身之禍。

六、結(jié)語

由以上列舉可看出，楊爵引用歷史事件、歷史史實(shí)解《易》，旨在以歷史上的真實(shí)事件警醒統(tǒng)治者，要吸取歷史上以往朝代滅亡的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，察納諫言，去除奸佞，救人民遠(yuǎn)離水火。他雖身處牢獄之中，仍心系國(guó)家和人民安危的憂患意識(shí)。

[1]楊爵.《周易辨録》，影印文淵閣四庫全書第三十一冊(cè)[M].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書館,

[2]王利器.顏氏家訓(xùn)集解[M].中華書局,1996.